Guerras provocadas

Más reciente

El doble rasero de la prensa en el caso Óscar Pérez (Venezuela)

Anuncios

Según el coronel Pedro Baños: “La guerra es un fraude”

Pedro Baños, coronel del Ejército de Tierra, diplomado de Estado Mayor, experto en geopolítica

Tengo 57 años. Nací en León y vivo en Madrid. Casado y tres hijos. Cada cual debe poder decidir su destino sin molestar al prójimo. Soy liberal. Y mucho menos religioso de lo que fui tras dedicarme a estudiar en profundidad el terrorismo yihadista y comprobar la manipulación religiosa
“La guerra es un fraude”
LV | Foto: Ana Jiménez

Desmontando el poder

Ha sido jefe de Contrainteligencia y Seguridad del Cuerpo de Ejército Europeo en Estrasburgo, ha participado en misiones en Bosnia-Herzegovina y es un especialista en geopolítica, defensa, seguridad, terrorismo e inteligencia. No nos dice nada que no sepamos o intuyamos, pero lo explica, documenta y condensa de tal manera que no caben las dudas. Así se domina el mundo. Desvelando las claves del poder mundial (Ariel) va por la quinta edición, se lee de un tirón, como si fuera una novela… “Pero tristemente –aclara–, una novela que supera con mucho la ficción”. Un militar que abomina de la guerra y que sabe que la mejor manera de combatirla es mediante una sociedad bien informada que no se deje manipular.

¿La guerra es un fraude?

Sí, un fraude absoluto. A los militares se les convence de que vayan a la guerra por cuestiones de patriotismo, pero en realidad las guerras ocultan otros intereses mucho más espurios, casi siempre relacionados con intereses económicos.

Eso no nos lo cuentan.

Para que la población dé la anuencia para atacar a otro país transmiten que se va a liberar a alguien de algo. La ambición de dominio y sometimiento del prójimo es inmutable.

¿Geopoder es sinónimo de geopolítica?

Sí, países y grupos económicos poderosos que hoy ejercen un poder global. Debemos ser conscientes de la enorme influencia externa que, mediante la guerra psicológica y la desinformación, pesa sobre nuestras vidas.

¿El poder nos miente?

Lo que nos llega es una gran falsedad disfrazada de verdad. Y en su afán por perseguir la última noticia, los medios de comunicación olvidan profundizar en los porqués y los para qué. Si no entendemos cómo funciona el mundo, no podremos impulsar un mundo mejor, ni desenmascarar atrocidades como las de Siria.

¿Nuestros políticos deciden algo?

La manera en que está planteada la alternancia política lo dificulta. Y Europa va retrocediendo en su capacidad de influencia mundial: nos estamos convirtiendo en títeres de los demás.

¿El mundo es como el patio del colegio?

Idéntico. Al jefe, EE.UU., le han salido dos contrincantes: una Rusia renovada y China, y cada uno intenta que los niños menos capacitados se unan a ellos. China está intentando robar a EE.UU. su influencia histórica sobre Filipinas.

Algunos no quieren ser de nadie.

Sí, y se llevan todas las bofetadas o son objeto de todas las burlas, como Corea del Norte.

¿La hipocresía rige la geopolítica?

Sí, las alianzas son siempre circunstanciales. Lo vemos dentro de la propia UE.

Los estados que defienden la paz son los más armados.

Los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU son los que poseen y venden más armas del mundo, cierto. El problema del armamento es que se termina usando, lo vemos continuamente. Todo ese armamento que Arabia Saudí compró compulsivamente lo está usando de forma tremenda en Yemen.

No lo entiendo, da mucha pena.

Si no entendemos cómo estos poderosos nos están sugestionando para que seamos pasivos ante el poder que ejercen sobre nosotros, estamos perdidos.

Cierto.

No es aceptable cómo retuercen el derecho internacional para su beneficio. Lo aplican de manera estricta a los demás, pero ellos no cumplen, como es el caso de Israel y EE.UU.

¿Es posible un control de la violencia?

Hay que formar en el humanismo y huir de las sociedades tecnificadas, que son mucho más manejables. Si seguimos aceptando que el dinero del mundo se concentre en cinco familias y no establecemos mayor igualdad interestatal y entre países, vamos a tener gravísimos problemas de inmigración. Estamos sólo al comienzo.

Usted lo ha dicho: manda el dinero.

Quien controla el dinero controla el mundo. El mundo anglosajón controla los paraísos fiscales, todos los territorios extrainsulares del Reino Unido lo son. Pero este problema no lo van a solucionar las élites, lo tienen que solucionar los ciudadanos.

¿Cómo?

Es posible que deba surgir un nuevo partido político universal que de verdad lleve a cabo un derecho internacional exigible de acuerdo al mandato de los ciudadanos.

Es una utopía.

¿No lo era también hace pocos años que las mujeres votaran o que los obreros en Europa tuvieran derechos laborales?

Vivimos en guerra económica.

Sí, permanente, y hoy la está ganando China, que produce diez veces más barato. Todo lo que dice Trump a su manera esperpéntica tiene un trasfondo económico.

¿No está tan loco?

Si así fuera, ya no estaría en el poder. Les dice a sus empresas: no te deslocalices, vamos a inventar tecnología que se va a quedar en casa.

¿Y si priorizáramos la felicidad?

Sí, hay que priorizar otro mensaje, somos presa del “si no tienes una serie de bienes materiales eres un desgraciado”, y ese mensaje llega a todos los rincones del planeta.

¿No hay ética que valga?

En las relaciones internacionales no, es lo más despiadado que existe.

¿La diplomacia ya no existe?

Ojalá pudiéramos resolver los conflictos a base de buena diplomacia respaldada por la ética y no por la fuerza; y que no estuviera politizada, a las órdenes del gobierno de turno. Lo mismo ocurre con la justicia.

La patada a la escalera, ¿otra estrategia inmortal?

Eso es el club nuclear. ¿Cuál es la justificación real para que otro país soberano no pueda tener armas nucleares? Y son los mismos que dominan el banco mundial.

El futuro militar ¿estará en manos de empresas privadas?

Esas compañías también están controladas por los que controlan los paraísos fiscales, y han impedido a la ONU una normativa universal.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/lacontra/20171220/433769548592/la-guerra-es-un-fraude.html

 

El gobierno español amenazó realmente con “sangre en las calles” pero jamás hubiera ganado, según el Coronel Martinez Inglés

La Matrix Holografica

La secretaria general de Esquerra habia dicho que Rajoy habia amenazado con utilizar al Ejército

CORONEL MARTÍNEZ INGLÉS: “LA SEÑORA ROVIRA CONTÓ LA VERDAD, AUNQUE NO LA VERDAD COMPLETA”

“Marta Rovira, la secretaria general de ERC no mintió en sus declaraciones del pasado 17 de noviembre”, – afirma el coronel Amadeo Martínez Inglés – , en las que explicitó con bastante detalle que el Ejecutivo del señor Rajoy les había hecho llegar a los máximos dirigentes catalanes amenazas en el sentido de que no dudaría en utilizar al Ejército, llegando si era necesario a “la violencia extrema” (…).

   CORONEL AMADEO MARTÍNEZ INGLÉS PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-

        Marta Rovira, la secretaria general de ERC no mintió, aunque pudo estar desafortunada en la elección de las palabras empleadas – La expresión “con muertos en la calle” pudo levantar ampollas en algunas conciencias – , en sus declaraciones del pasado 17 de Noviembre…

Ver la entrada original 1.965 palabras más

Qué hacer si un Guardia Civil te agrede. Y qué te puede pasar si eres tú el que golpea a un agente.

Qué hacer si un Guardia Civil te agrede. Y qué te puede pasar si eres tú el que golpea a un agente.

Son tiempos de democracia y libertad, tiempos de ilegalidades y palizas. La nueva Europa desmoronándose ante un cúmulo de estados policiales que no dudan en utilizar la fuerza para reprimir todo aquello que pueda magullar la legalidad vigente incluida en las constituciones.

Estas danzas memorables entre la ciudadanía y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado pueden resultar en moratones, contusiones y todo tipo de desperfectos físicos que, en muchas ocasiones, los agresores tienden a ignorar. ¿Qué podemos hacer cuando un Guardia Civil (o lo que sea) se gira y nos parte la cara con una porra?

Esto es lo que le hemos preguntado a Eduardo Gómez, abogado penalista de Red-jurídica.

VICE: Hola Eduardo, pongamos que soy un ciudadano que se está manifestando pacíficamente. Entonces empieza una carga policial y con la broma me rompen la pierna o me dejan un moratón enorme en las costillas. Lo primero que se me ocurre —lógicamente— es intentar meter a ese cretino en la cárcel. ¿Qué puedo hacer? ¿Puedo denunciar al agente?
Eduardo Gómez: Claro que sí, puedes denunciar al agente, lo que pasa es que tienes que saber qué agente ha sido el que te ha agredido y para eso necesitas saber su número de identificación operativa y normalmente no lo llevan muy visible, la Policía Nacional lo lleva en la parte de atrás del chaleco antitrauma.

Puedes denunciar al agente, lo que pasa es que tienes que saber qué agente ha sido el que te ha agredido y para eso necesitas saber su número de identificación operativa y normalmente no lo llevan muy visible

¿Con este número puedes denunciarlo?
Ese no es exactamente su número de carné profesional, lo que se conoce popularmente como el número de placa. Tú tienes derecho a pedirle a un policía su número de identificación pero claro, cuando estás en una manifestación o durante una carga no puedes pararte y solicitarle a un policía su número de identificación, la única forma es identificarlo con el número de identificación operativa del chaleco.

Foto de Enrique Calvo/REUTERS

Entonces hay dos números. El “de verdad” y el de la operación (el de los chalecos). ¿Este segundo es un número de identificación fijo?
No, va cambiando en cada operación, y claro, ahí hay un problema, ya que no sabes a qué número de carné profesional corresponde ese chaleco. Otro problema importante es que está en la espalda y cuando la policía carga, lo hace de frente, y luego se retira andando hacia atrás, por lo tanto es bastante complicado poder ver este número.

La policía no suele colaborar mucho a la hora de identificar a los agentes

¿Y ellos cooperan a la hora de relacionar este número con el de su placa?
La policía no suele colaborar mucho a la hora de identificar a los agentes. Normalmente hacemos que se cite al jefe del operativo, que es quien tiene que saber dónde están sus agentes en todo momento y qué agentes están bajo su mando. La realidad es que muchas veces se les cita a declarar, se les muestran vídeos y dicen que no reconocen a esos agentes y que ellos estaban en otro sitio. Este número lo llevan hace un par de años, antes ya era imposible.

¿Y si no tienes el número de identificación del agente puedes denunciar al cuerpo de la Guardia Civil, así en general?
No prosperaría, al menos en vía penal, porque se tiene que identificar a la persona que te ha agredido, las responsabilidades penales son personalísimas. Eso no quita que, en casos en los que no se haya podido identificar al agresor, quede acreditado en el juicio que ha habido una utilización ilegítima por parte de un policía desconocido y, aunque se absuelva en vía penal, se pueda reclamar a la administración una indemnización por esos daños causados por el cuerpo de Policía. Pero una denuncia en vía penal al cuerpo de Policía no prosperaría.

Foto de Albert Gea/REUTERS

¿Hay que presentar fotos de las heridas? ¿Vídeos en los que se vea al agente golpeándote? ¿Estas pruebas sirven de algo?
Sería fundamental, tienes que aportar todas las pruebas que puedas: tener testigos, fotos, grabaciones de vídeo, enlaces de YouTube que haya colgado gente anónima e imágenes que puedan aparecer en los medios de comunicación. Hay que acreditar las lesiones, identificar a quien te las haya hecho y demostrarlo con los testigos, fotos o grabaciones.

Tienes que aportar todas las pruebas que puedas: tener testigos, fotos, grabaciones de vídeo, enlaces de YouTube que haya colgado gente anónima e imágenes que puedan aparecer en los medios de comunicación

¿Es cierto que mi palabra no vale absolutamente NADA ante la declaración de un miembro de las Fuerzas y Cuerpo de Seguridad del Estado? Si el agente que me golpeó dice que no lo hizo, ¿él tendrá la razón?

Por ley no, tiene la misma validez el testimonio de un ciudadano cualquiera que la de un agente de la autoridad. Esto es la teoría, la práctica es que, en muchos casos, durante la agresión, la gente no va acompañada de nadie. Las cargas empiezan, la gente empieza a correr y se separa de su grupo de confianza y lo único que tiene es su palabra contra la del policía, quien, en el juicio, va a llevar a cuatro o cinco compañeros como testimonios suyos. Ya son cuatro o cinco palabras de policías contra la tuya.

Las vejaciones o maltratos psicológicos son más complicados de demostrar (sobre las agresiones sexuales, en forma de tocamientos o comentarios sexistas)

Y en cuanto a las agresiones sexuales —ya sean tocamientos o comentarios sexistas— que supuestamente se dieron en las cargas en Barcelona, ¿qué se puede hacer?
Hay que denunciar cualquier tipo de agresión —sea física, psicológica, de vejación o maltrato—, haya sucedido en la comisaria o en la calle. Lo que pasa es que las vejaciones o maltratos psicológicos son más complicados de demostrar, pero por supuesto que hay que denunciarlos.

Foto de Albert Gea/REUTERS

¿Pueden los agentes justificar ese uso de la violencia mediante una supuesta ilegalidad o desobediencia de las acciones del manifestante?
En sus intervenciones, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado tienen que utilizar la mínima fuerza física imprescindible. Muchas veces hemos visto a los Mossos, a la Ertzaintza o a quién sea, aporrear a gente pacífica que estaba en el suelo y eso no puede ser. No se puede utilizar una desproporción en la fuerza.

Muchas veces hemos visto a los Mossos, a la Ertzaintza o a quién sea, aporrear a gente pacífica que estaba en el suelo y eso no puede ser

¿Y quién establece esta proporcionalidad? Ayer mismo el Presidente dijo que fue una intervención totalmente proporcionada.

Ellos se amparan en que utilizan la mínima fuerza imprescindible para disolver o para evitar que se cometa el delito y que están respondiendo a una agresión por parte de los manifestantes. Esto es lo que llamamos el pack del manifestante, que es el delito de atentado, resistencia y desobediencia. Dicen que se están defendiendo de alguien que les tiró una piedra o que les dio un puñetazo o una patada, y no han tenido más remedio que aplicar un mínimo de fuerza. ¿Qué le han partido cinco dedos a una persona? Mala suerte, no quedaba más remedio porque se estaba resistiendo mucho. Luego ya serán los jueces los que tengan que decidir la sentencia.

Madre mía, y son los jueces quienes ordenan las actuaciones policiales.
Claro, es un círculo vicioso.

Foto del usuario de Flickr anonymoustx

¿Es mejor una denuncia colectiva que una individual?
Se puede hacer pero luego el juzgado las puede separar. Si son hechos sucedidos en horas y sitios distintos seguramente lo haga. Pero sí, cabe la posibilidad de hacer una denuncia conjunta.

Cabe la posibilidad de hacer una denuncia conjunta pero el juzgado las puede separar

Supongo que cuantos más casos existan, más evidencias de una actuación desproporcionada habrá.
Claro, por eso tampoco les gusta tener macrocausas, por eso intentan separarlas.

¿Qué le puede llegar a pasar al agente?
De absolutamente nada a que sea expulsado del cuerpo, que es bastante improbable. Lo máximo que hemos conseguido es que se les ponga una sanción disciplinaria y que queden suspendidos de empleo y sueldo durante una o dos semanas.

Al agente le puede pasar de absolutamente nada a que sea expulsado del cuerpo, que es bastante improbable, lo máximo que hemos conseguido es una suspensión de empleo y sueldo durante una o dos semanas

Y luego están las indemnizaciones. En un delito de lesiones, la condena siempre va emparejada a una indemnización para reparar el daño. La cantidad de la indemnización dependerá de la lesión.

Foto de Mònica Figueras

Y si invertimos la situación y se golpea a un Guardia Civil, ¿qué puede llegar a pasar?
Eso sería un delito de atentado a la autoridad que puede terminar en penas de prisión de hasta tres años.

Golpear a un Guardia Civil sería un delito de atentado a la autoridad que puede terminar en penas de prisión de hasta tres años

Es más, si no hubiera herido a nadie pero resulta que estaba por ahí donde se golpeó a un agente y varios agentes me acusan a mí, ¿podría llegar a tener problemas?
Sí, podrías llegar a tener problemas sin haber hecho absolutamente nada. En teoría serían los que denuncian los que tendrían que demostrar los hechos pero la realidad es que en el momento en el que recibes una citación de este tipo tienes que buscarte la forma de desmentirlo a través de testigos, fotos o vídeos, porque podrías llegar a tener un problema. El que acusa es el que tiene que demostrar pero ocurre que muchas veces no hay más palabra contra la de los policías.

Eduardo Gómez es abogado de Red Jurídica.

Fuente: https://www.vice.com/es/article/gy5m9y/referendum-cataluna-espana-guardia-civil-policia

A %d blogueros les gusta esto: