ATENTADO EN BOSTON: primeras especulaciones… pronto serán evidencias

boston-5-evidencias-falsa-bandera

falsa-bandera-boston

Falsas-banderas-boston

TRADUCCIONES AUTOMATICAS:

NOTICIA: La evidencia preliminar está comenzando a emerger lo que sugiere que el “bombardeo de Boston” puede haber sido un ataque de bandera falsa.

Si bien los informes siguen saliendo de la escena, una serie de hechos apuntan hacia la configuración típica utilizada para diseñar, controlar y ejecutar un ataque como tuvo lugar alrededor del 9/11, 7/7, y los atentados de Oklahoma City, así como la Aurora y tiroteos Sandy Hook.

Una de las señales distintivas de un ataque de bandera falsa, como Webster Tarpley ha demostrado pericia en su libro, 9/11 Synthetic Terror, es el uso de ejercicios de actuar como cobertura para siniestros planes y mecanizaciones en los pasillos del gobierno en la sombra en sí, que en última instancia se manifiestan como falsos ataques terroristas del pabellón. Al igual que los ataques anteriores, el bombardeo de Boston también se lleva la marca “coincidencia” de un taladro que se celebrará en casi exactamente el mismo tiempo que las bombas estaban siendo detonada en el maratón.

Por ejemplo, a principios de la mañana del 15 de abril de 2013, el Boston Globe tweeted “Funcionarios: Habrá una explosión controlada frente a la biblioteca en un minuto, como parte de las actividades del Escuadrón de la muerte”.

Además, se informó por Business Insider en el artículo “Más 2 Dispositivos Explosivos encontrar en la maratón de Boston”, [1] que un escáner de la policía “, dijo el policía iba a hacer una tercera explosión, controlado por el bloque 600 de la calle Boylston. ”

Sin embargo, a pesar del hecho de que la policía había programado una muy “casual” explosión en la Biblioteca JFK, gran parte de los informes principales sobre el dispositivo lo han presentado como una parte más del bombardeo Boston misma.

De hecho, el New York Post reportó casi el polo opuesto del Boston Globe en lo que respecta al segundo dispositivo. Decía: “La policía confirmó una tercera explosión en el aeropuerto JFK Library en Boston. Funcionarios de Bomberos de Boston confirmó durante una conferencia de prensa que la tercera explosión se vinculó a los ocurridos en el maratón. No se informó de heridos por el bombardeo tercero “.

Andrew Katz del TIEMPO Twitter que “la policía estaba investigando reportes de bombas en otras partes de la ciudad”, y “Citando un escáner de la policía, Katz Twitter que había un ‘artefacto incendiario’ posible en el aeropuerto JFK Library, así como” otro dispositivo “en frente de lujo de Boston Hotel Mandarin “.

Business Insider también informó de que, alrededor de las 3 pm, se produjo un incendio en el interior de la Biblioteca JFK, pero afirma que no estaba relacionado con los “atentados terroristas”. Esto, como ya he dicho, está en directa contradicción con los informes posteriores que el fuego ” “era en realidad una explosión relacionada con el atentado terrorista.

Por lo tanto, tenemos un dispositivo plantado dentro de la biblioteca de la policía y la confirmación de que una explosión en la biblioteca estaba conectado con el bombardeo de Boston. Este hecho por sí solo debería ser suficiente para plantear cuestiones relativas a los responsables del atentado. Si la policía había colocado un dispositivo dentro de la Biblioteca y la explosión estaba relacionada con el bombardeo Boston, ¿no debería haber una investigación inmediata de la policía?

También debe tenerse en cuenta que Chris Faraone del Boston Phoenix también tuiteó que un oficial de policía cerca de la línea de meta declaró: “Hay dispositivos secundarios que se han encontrado y están sin explotar.”

También es interesante, sin embargo, es el hecho de que la Universidad de Cross Country Coach Mobile, Ali Stevenson, declaró que los perros rastreadores de bombas estuvieron presentes en la salida y línea de meta.

En declaraciones a la Local 15, la estación local de Boston noticias, Stevenson dijo: “No dejaban hacer anuncios sobre el altavoz que se trataba de un simulacro y no había nada de qué preocuparse. Parecía como si hubiera algún tipo de amenaza, pero nos decían que era sólo un simulacro. ”

En este momento, los funcionarios de la aplicación de la ley estatal que han identificado a un sospechoso, un ciudadano saudita actualmente en el hospital por heridas de metralla. También hay que preguntarse si este individuo no es más que un mero chivo expiatorio en otra falsa bandera patrocinado por el gobierno. Es muy dudoso que un individuo (con la excepción de que un atacante suicida que la supervivencia de este individuo le excluye de) el establecimiento de tales bombas potentes que estar tan cerca de ellos como para ser herido por la metralla.

Ali Stevenson también declaró que no había duda en su mente de que los atentados fueron intencionales y que una cosa es muy clara.

La cuestión, sin embargo, es quién está detrás de ellos?

Como Mike Adams de Natural News escribe: “Es demasiado pronto para tomar una conjetura informada en todo esto. Sin embargo, es indiscutible que el FBI está involucrado activamente en la realización de parcelas con bomba en los Estados Unidos, y luego deteniéndose en el último minuto para “atrapar a los terroristas”. Este hecho ha sido cubierto por el New York Times, entre otras publicaciones. ”

En efecto. Y el historial del FBI, así como otros elementos de la creación del gobierno, debería ser razón suficiente para que podamos seguir viendo estos acontecimientos y las reivindicaciones posteriores efectuadas por estos organismos y personas.

Illuminati-cartas-1995-color-verde-celtic-de-boston

FALSAS-BANDERAS-ILLUMINATI

Illuminati-cartas-1995-casualidad

gente-extraña-tejados

gente-extraña-tejados

ataques-terroristas-siempre

periodico-anuncia-explosion-controlada-al-mismo-tiempo-boston

sin-rastros-de-sangre

victima-sospechosa-boston

pocos-policias-boston

El Boston Globe anunció que habría una explosión controlada hoy como parte de taladro escuadrón de la policía bomba. Es fascinante esto ocurrió al mismo tiempo a los bombardeos de hoy.

Aquí está el enlace al anuncio del Boston Globe en Twitter. Lo he comprobado yo mismo y estoy proporcionando un enlace. Anuncio tiene sellos de tiempo.

Parte de la intriga es la tendencia de la policía antiterrorista ejercicios que suceden en el mismo momento que el terror real ataca ocurriendo.

Este fue el caso en 9/11/2001 y 07/07/2005 en en Lodnon también!

De hecho, en la mañana del 9/11 y en el mismo tiempo exacto de los ataques, NORAD condujo ejercicios usando aviones secuestrados como armas y de los objetivos era el World Trade Center y el Pentágono

En cuanto a Londres 07.07.2005, una agencia de consultoría con el gobierno y la policía conexiones corría un ejercicio para una compañía anónima que giraba en torno al metro de Londres bombardeada en los momentos y lugares exactos mismos como sucedió en la vida real en la mañana de julio 7 º.

Volver a Boston, un escuadrón antibombas estaba corriendo “explosión controlada” en el mismo día!

———–

Mucha gente cree que sin ataques terroristas importantes en su territorio durante los últimos 12 años, los Estados Unidos han crecido suave, por así decirlo, pero ese no es el caso. Decenas de estadounidenses murieron a manos de sus propios compatriotas durante tiroteos masivos en las escuelas y cines. En 2012, en Nueva York solamente 400 personas fueron asesinadas. Así que cuando se trata de números, las víctimas de este atentado en Boston palidecen en comparación con el diario estadounidense “auto-terror”. Es la audacia y la ostentación de este ataque, el odio a la vida detrás de ella, que dibujan la atención a ella. Del mismo modo, la pregunta número uno en este momento es “¿quién hizo esto?” Desafortunadamente, esto todavía no está claro. Los autores podrían ser sus medios, algunos psicópatas enloquecidos grupo racista o fascista, o tal vez incluso terroristas islamistas. Sería terrible si verdaderamente por el bien de la conveniencia de las autoridades simplemente agarrar un poco desafortunada persona al azar y los convierten en un chivo expiatorio.mano-derecha-obama-boston

Fuentes varias: http://www.facebook.com/CamillaBorgStadin

Escuadrones de la muerte israelíes implicados en masacre de Sandy Hook

(Traduccián automática con Google):

Días después, la Masacre de Sandy Hook, la masacre icónica de veinte niños pequeños, ahora está buscando como un ataque terrorista, no un “suicidio asesinato.” Fue “pistolero solitario” Adam Lanza un “chivo expiatorio”, la misma palabra que Lee Harvey Oswald utilizado describirse a sí mismo antes de ser “silenciado” en noviembre de 1963?

Hoy, Michael Harris, ex candidato republicano a gobernador de Arizona y de la campaña del Partido Republicano presidente de finanzas, en un noticiario televisado internacionalmente, citó “la venganza israelí” en lo que él llama, “el ataque terrorista en Connecticut.”

Harris citó israelí “rabia” contra los EE.UU. y en contra del presidente Barack Obama. Por “Israel”, queremos decir “Netanyahu”.

La misión era enseñar una lección América, sabiendo que “Estados Unidos tomaría el castigo, mantenga” tranquilo “, y dejar que un ‘cabeza de turco’ cargar con la culpa.”

Una “cabeza de turco” es otra palabra para el “chivo expiatorio”.

Harris, citando la inundación de las inconsistencias en la “portada”, señaló lo siguiente: “Los hechos son ahora cada vez más obvio. Este es otro caso en el que Israel ha optado por la violencia y el terrorismo en los que su intimidación de Washington ha fracasado. Israel cree que los EE.UU. “les tiró debajo del autobús”, sobre todo después de la reciente guerra de Gaza, permitiendo a Israel a ser humillado en las Naciones Unidas. Su respuesta fue llevar a cabo un ataque terrorista, dirigida a los Estados Unidos en la forma más horrible y brutal, de hecho, un israelí “ataque de firma”, uno que los niños carnicería, una reminiscencia de los ataques que mataron a tantos niños en Gaza? ”

Washington está aterrorizado de Israel, su poderoso grupo de presión y su relación con la delincuencia organizada. Ahora, un ex senador clave, Chuck Hagel, quien ha ayudado a denunciar este hecho, es probable que sea designado como secretario de defensa, a pesar de las protestas de Israel.

Hoy en día, las noticias israelí dio mayor credibilidad al análisis de Harris cuando publicó las siguientes declaraciones con respecto a la nominación probable de Hegel:

“Las declaraciones de Chuck Hagel y acciones respecto a Israel han planteado graves preocupaciones para muchos estadounidenses que se preocupan por Israel”, dijo el republicano de la Coalición Judía (RJC) Director Ejecutivo, Matt Brooks. “La comunidad judía y americana que apoya cada una fuerte relación entre EE.UU. e Israel tienen motivo de alarma si el presidente grifos Hagel para un puesto tan importante.”

“El nombramiento de Chuck Hagel sería una bofetada en la cara para todos los estadounidenses que se preocupa por la seguridad de Israel”, ha aseverado

Citando una entrevista de 2006 con Hegel, la noticia continuó: “La realidad política es … que el lobby judío intimida a mucha gente aquí. Siempre he argumentado en contra de algunas de las cosas tontas que hacen, porque no creo que sea en el interés de Israel. Yo no creo que sea inteligente para Israel. ”

Hagel también dijo que no creía que él había firmado nunca una de las letras de la American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) circula con regularidad para demostrar su apoyo a Israel o duro está en contra de los partidos, como Irán.

“Yo no firmé la carta porque era una carta estúpida … Yo no soy un senador israelí, soy un senador de Estados Unidos”.

Durante su entrevista de hoy, Mike Harris explicó sus razones para mirar a Israel como responsable de Sandy Hook, diciendo: “Esto es exactamente lo que Israel hizo en Noruega, el partido político que votó sanciones contra Israel tomó represalias en contra de un” pistolero solitario “que mató a 77 niños. Esto es lo que Israel hace siempre, van detrás de los niños. Es lo que hacen en Gaza todos los días. Es lo que se hizo en Noruega. Es lo que sucedió en Sandy Hook. Nadie compra el “pistolero solitario” historia más, ni con el disparo del Giffords Gabby ‘, no con la Aurora “Batman” de disparo, ciertamente no con Breveik, y ciertamente no en Connecticut. ”

Después de Harris emisión, miembros clave de la comunidad militar y de la policía contactó Veteranos Hoy en apoyo de Harris análisis.

Un hotel de tres estrellas en general es citado diciendo, “golpear Harris el derecho clavo en la cabeza y es hora de que alguien habló.”

Mientras que los días han pasado, los temas clave relacionados con el ataque terrorista Sandy Hook se han citado como “desenmascarar” el “pistolero solitario”, tema de portada: Desde un email viral que está creciendo cada hora con más razones para dudar de la versión oficial: De acuerdo con el funcionario historia, Adán Lanza se encontró con la identificación de su hermano mayor, y no fue robado. Sin embargo, el hermano mayor de Ryan – a quien las autoridades dicen que es muy cooperativo – afirma no haber siquiera visto a su hermano desde 2010. ¿Dónde Adán obtener esta identificación? ¿Y por qué no uso calificar como un robo?

Según la historia oficial, Adam Lanza llevaba un traje negro con una máscara y un chaleco a prueba de balas. ¿Por qué iba a querer ocultar su identidad, y por qué iba a usar un chaleco a prueba de balas si planeaba suicidarse?

El médico forense afirma que todas las heridas fueron causadas por un rifle o arma larga otro, y la policía / FBI dicen que la escuela estaba llena de 223 (rifle) a las tripas. Sin embargo, Adam Lanza fue encontrado muerto en la escuela con armas de fuego sólo – un rifle fue encontrado en el maletero de su coche. Entonces él no pudo haber estado disparando el rifle, y no podía haber cometido los asesinatos. ¿Quién lo hizo entonces?

Según la historia oficial, los asesinatos se limitaba estrictamente a dos aulas. Entonces ¿por qué tantos niños dijo que cerrara los ojos, dejando el edificio?

Joanne Didonato, secretaria del director, se reportaron enfermos el viernes – algo que rara vez se hace. Entonces, presumiblemente, ella debe haber estado muy enferma. Sin embargo, ella entonces se sintió lo suficientemente bien como para dar una entrevista. “De todos los días”, dijo, haciendo hincapié en la extraña coincidencia.

¿Por qué hay tan persistentes informes de que la señora Lanza era un profesor de jardín de la infancia, y que ella murió a la escuela cuando la nueva historia oficial es que ella no estaba conectado a la escuela y fue asesinado en su casa?

¿Qué pasó con el informe que la novia de Adán Lanza y otro amigo estaban desaparecidos en Nueva Jersey?

¿Qué pasó con el hombre de los bosques en un saco negro y pantalón de camuflaje que fue detenido y esposado fuera de la escuela? En realidad gritó a los padres: “No he sido yo.” ¿Quién era él y qué estaba haciendo allí?

¿Qué le pasó a la oscuridad van o SUV que la policía rodeó en el aparcamiento o el sedán de color granate con una ventana trasera soplado-out fueron en busca de?

La historia oficial es que Nancy Lanza era un coleccionista de armas, que obedecieron la ley. Pero desde-20-años de edad no se les permite comprar armas de fuego o municiones o llevar armas en Connecticut, ¿por qué iba a dar su “autista” acceso hijo a ambas armas y municiones?

Un niño afirma que él / ella escuchó a alguien decir: “Pon las manos en alto”, seguido de la respuesta: “No disparen”. Esto indica que la policía llevó a un sospechoso en custodia en el interior de la escuela. Pero si eso fue Adán Lanza, ¿cómo pudo suicidarse después de ese punto?

Otro niño afirma que él / ella vio a un hombre clavado al suelo con las esposas puestas. Una vez más, esto indica que la policía llevó a un sospechoso en custodia. Si eso era Adán Lanza, ¿cómo lo hizo luego suicidarse?

¿Es razonable que un geek de 20 años de edad, para llevar dos pistolas y cientos de cartuchos de munición mientras lleva puesto un chaleco antibalas y una máscara?

¿La escuela tiene una o más cámaras de seguridad? ¿Qué es lo que muestran?

¿Por qué un oficial de la policía menciona específicamente en la radio que “van a venir a mí a través de esta madera”, seguido de un compañero diciendo: “Esto es todo”?

Un oficial de la escuela dijo: “Tenemos un sospechoso hacia abajo.” ¿Quién era? Abajo, en esta situación por lo general significa en custodia (en el suelo y esposado) no ha muerto.

¿Por qué Adán Lanza informado de que un solitario cuando un adolescente dice (oxymoronically), “[Lanza y sus amigos] siempre se reunieron a solas en una esquina en la escuela”?

¿Por qué son Ryan Lanza y sus compañeros siguen bajo custodia, y por qué la policía fingiendo que es para su propio beneficio?

¿Es una coincidencia que el hermano de Nancy Lanza Kingston es el oficial de policía James Champion, quien vive al lado de la antigua casa Lanza?

Este es sólo un pequeño porcentaje de las irregularidades observadas en lo que ahora parece ser más de un encubrimiento de la investigación.

En verdad, el público puede muy bien ser sólo harto de oír historias acerca de “pistoleros solitarios.” De todos los horrores posibles, ésta, incluso más que los asesinatos Benghazi, está cargado de implicaciones políticas, no sólo “control de armas”, pero claro una ataque a la seguridad de todas las familias estadounidenses.

Lo más simple sería la de sentarse y aceptar lo que se nos dice sin examinar quién gana, quién pierde y “¿por qué ahora?”

Es Harris ¿verdad? Lo Israel ordenar la muerte de veinte niños pequeños para hacer un punto político? ¿Han hecho esto antes?

¿Tiene razón Harris sobre eso también?

Hace instantes, Harris me llamó por teléfono. Le pregunté si, horas más tarde, todavía estaba dispuesto a respaldar sus afirmaciones.

Su respuesta fue simple: “Usted asesinar niños como parte de ‘business as usual’, no es de extrañar que cuando los niños son asesinados, la gente mira a ti.”

Fuente: http://www.presstv.ir/detail/2012/12/18/278706/israeli-squads-tied-to-newtown-carnage/