En junio de 2013, un grupo de 800 personas ocupan un cine abandonado del centro Barcelona para proyectar un documental. Rebautizan el antiguo edifcio en honor a una chica que se suicidó dos años antes: Cinema Patricia Heras. ¿Quién era Patricia? ¿Por qué se quitó la vida y qué tiene que ver Barcelona con su muerte? Esto es exactamente lo que se quiere dar a conocer con esta acción ilegal y de gran impacto mediático: que todo el mundo sepa la verdad sobre uno de los peores casos de corrupción policial en Barcelona, la ciudad muerta.
UNO DE LOS PEORES CASOS DE CORRUPCIÓN POLICIAL
La noche del 4 de febrero de 2006 terminó con una carga policial en el centro de Barcelona. Fue en los alrededores de un antiguo teatro okupado en el que se estaba celebrando una festa. Entre los golpes de porra, empezaron a caer objetos desde la azotea de la casa okupada. Según relató por radio el Alcalde de Barcelona pocas horas después, uno de los policías, que iba sin casco, quedó en coma por el impacto de una maceta.Las detenciones que vinieron inmediatamente después del trágico incidente nos relatan la crónica de una venganza.Tres jóvenes detenidos, de origen sudamericano, son gravemente torturados y privados de libertad durante 2 años, a la espera de un juicio en el que poco importaba quién había hecho qué.
Poco importaba que el objeto que hirió al policía hubiera sido tirado desde una azotea mientras que los detenidos estaban a pie de calle. Otros dos detenidos aquella noche —Patricia y Alfredo— ni siquiera estaban presentes en el lugar de los hechos: fueron detenidos en un hospital cercano y hallados sospechosos por su forma de vestir. Poco importaba si había pruebas o evidencias que exculpaban a todos los acusados. En aquel juicio no se estaban juzgando a individuos sino a todo un colectivo.Se trataba de un enemigo genérico construido por la prensa y los políticos de la Barcelona modélica. Barcelona, la ciudad que acababa de estrenar su llamada “ordenanza de civismo”, una ley higienista, marco legal perfecto para los planes de gentrifcación de algunos barrios céntricos, destinados al turismo. Los chicos detenidos aquella noche eran cabezas de turco que encajaban perfectamente, por su estética, con la imagen del disidente antisistema: el enemigo interno que la ciudad modélica había ido generando aquellos últimos tiempos.
Años después, dos policías son condenados a inhabilitación y penas de prisión de más de 2 años por haber torturado a un chico negro. La sentencia demuestra que los agentes mienten y manipulan pruebas durante el juicio. Para encubrir las torturas, acusan al joven de ser trafcante de drogas, pero el juez descubre un montaje: el negro es en realidad, hijo de un diplomático: el embajador de Trinidad y Tobago en Noruega.Estos agentes resultan ser los mismos que habían torturado a los jóvenes detenidos aquella noche del 4 de febrero de 2006 y algunos de los testigos que declararon en su contra durante el juicio. El mismo modus operandi en ambos casos. La única diferencia: el origen social de las víctimas.La enésima historia de impunidad policial, acompañada por buenas dosis de racismo, clasismo y la vulneración de derechos fundamentales, todo ello amparado por un sistema judicial heredero del régimen franquista y unos políticos obsesionados con el negocio inmobiliario que brinda la Marca Barcelona a costa de sus ciudadanos.
PATRICIA HERAS, LA POETA DIFUNTA.
Más allá de la ciudad de Barcelona, el personaje principal de CIUDAD MUERTA es Patricia, a quien vamos conociendo a través de su poesía y el testigo de sus amigas y exparejas sentimentales. Se trata de una joven estudiante de literatura, extremadamente sensible, que esconde sus inseguridades detrás de una estética excéntrica, alimentada por la cultura queer con la que se identifca.
La experiencia que le atraviesa a partir de aquella mañana del 4 de febrero de 2006, cuando es detenida junto con su amigo Alfredo en un hospital, da un giro radical a su vida. Dos años de angustia a la espera del juicio, agotando todos los ahorros de su vida para pagar abogados. Tres años de condena en la cárcel. A parte de destrozar su vida, estos hechos disparan su productividad literaria que va quedando registrada en un blog que titula de forma premonitoria: Poeta Muerta.
Patricia se suicida durante una salida de la cárcel, en abril del 2011. Esta película pretende ser un homenaje a ella.
METROMUSTER. LA PRODUCTORA
Culturas audiovisuales emancipadoras, deconstruyendo códigos en el activismo.
Somos una productora independiente que lleva experimentando con el arte, la sociología y la política desde el 2010.
Nuestros objetivos son:
Conseguir recursos para proyectos de naturaleza no comercial.
Contribuir al cambio social a través del empoderamiento de todo tipo de comunidades y colectivos en lucha, formas alternativas de entender los espacios de convivencia y la recuperación de la memoria histórica.
Recuperar el estatus cinematográfco que merece el género documental ya la nofcción en general.
Contribuir activamente al movimiento de la Cultura Libre inspirado por Laurence Lessig y Richard Stallman.
Filmografía:
L’ÚLTIM VESTIT DE LA JÚLIA (2008), 30′ Premio Docs & Kids, Docs Barcelona 2009
BAR LEO (2009), 30′
LA ROSA NO ESTÀ SOLA (2010), 30′
[NO-RES], VIDA I MORT D’UN ESPAI EN 3 ACTES (2012), 86′ Premio Mejor Largometraje Nacional, Documenta Madrid 2012
A propósito de la acusación de expansionismo ruso hecha por el gobierno estadounidense, publico hoy un interesante artículo que DEMUESTRA que Rusia se expande con dos (2) bases que ponen en peligro la paz del mundo; mientras USA tiene más de MIL (1.000) bases militares en el mundo entero pero; no tiene política expansionista ni desea gobernar al mundo!
Veamos…
Los fundamentos del terror de los pueblos o los eslabones de una red que aprisiona la humanidad
Por el Profesor Jules Dufour
El control mundial de las actividadades humanas, económicas, sociales y políticas de la humanidad está cada vez más asegurado por los EE.UU., pues la voluntad de dominación se manifiesta en una estrategia de intervenciones directas e indirectas continuas para orientar el comportamiento de los asuntos mundiales en función de sus propios intereses.
El Informe Global 2000 publicado en 1980 presentaba el estado del mundo sobre las amenazas que podrían socavar los intereses de los EE.UU.
20 años más tarde, los estadounidenses, para justificar, dentro del contexto de su propia seguridad, sus intervenciones sobre todas las latitudes, montan el fraude más grande que uno se pueda imaginar, «una guerra mundial contra el terrorismo» o, en otras palabras, una guerra contra aquellos o aquellas que osan no ser o convertirse en sus esclavos.
Los cuatro elementos principales de la estrategia de conquista y dominación del mundo por los estadounidenses son el control de la economía mundial y los mercados financieros, la mano puesta sobre todos los recursos naturales (materias primas y recursos energéticos) neurálgicos para el desarrollo de sus bienes y su poder en la perspectiva de las actividades de las corporaciones multinacionales, la puesta en tutela de 191 miembros gubernamentales de la Organización de las Naciones Unidas y, finalmente, la conquista, la ocupación y la vigilancia de estos elementos gracias a una red de bases o instalaciones militares que cubren el conjunto del planeta (continentes, océanos y espacio ultraterrestre). Se trata de un imperio donde es bien difícil determinar su amplitud.
Es posible sin embargo de describir la configuración general a partir de las informaciones suministradas públicamente dentro de los informes anuales presentados delante del Congreso estadounidense sobre los gastos militares nacionales y la red de bases militares situadas en el extrajero y también en una serie de análisis de la configuración de este conjunto en diferentes regiones del mundo.
Este artículo tiene por objetivo presentar un breve examen de la red mundial de bases militares poseídas o controladas por los estadounidenses, los efectivos, los rasgos de la distribución espacial de estas instalaciones, los costes anuales de su despliegue, los elementos que éllas vigilan y los proyectos actuales de expansión de esta red. Examinaremos, en una segunda parte, el movimiento popular de resistencia mundial a estos proyectos. Analizaremos, en otro artículo, las redes de otras potencias nucleares tales como el Reino Unido, Francia y Rusia.
I. Las bases militares
Las bases militares son los lugares de entrenamiento, de preparación y almacenaje de la maquinaria de guerra de los ejércitos nacionales en el mundo. Éllas son poco conocidas, pues las visitas son en todas prácticamente prohibidas para el gran público. Pueden tomar diversas configuraciones según las funciones específicas que tengan que asumir, se pueden clasificar en cuatro grandes categorías: las bases aéreas (Air Force) (fotos 1 y 2), las bases terrestres (Army), las bases navales (Navy) y las bases de comunicaciones y vigilancia (Spy).
Foto 1. Base aérea de Diego Garcia situada en el océano Índico
Foto 2. Diego Garcia. Vista de dos B-52 y de seis Kc-135.
II. Más de 1000 bases o instalaciones militares
La mayor parte de las fuentes de información sobre esta cuestión (especialmente C. Johnson, el Comité de Vigilancia de la OTAN, la Red Internacional para la abolición de las bases militares extranjeras, etc.) revelan que los estadounidenses poseen u ocupan entre 700 y 800 bases militares en el mundo).
Concebido por Hugh de Andrade y realizado por Bob Wing el mapa 1 titulado: «Tropas Militares Americanas y Bases alrededor del Mundo», «Los Costes de la Guerra permanente» publicado en 2002 permite constatar la presencia de militares estadounidenses en 156 países, de su presencia en bases estadounidenses en 63 países, bases recientemente construidas (después del 11 de Septiembre del 2001) en siete países y un total de 255.065 efectivos militares. Esta presencia que se traduce en un total de 845.441 instalaciones diversas cubre, de hecho, los terrenos de una superficie de 30 millones de acres. Según Gelman, basándose en los datos oficiales suministrados por el Pentágono en el 2005, los USA poseerían 737 bases en el extranjero. Con las del territorio nacional y de sus propios territorios cubrirían una superficie total de 2.202.735 hectáreas, lo que haría del Pentágono uno de los más grandes propietarios de terrenos del planeta (Gelman, J., 2007).
Mapa 1. Los militares estadounidenses en el mundo. Los costes de la «guerra continua» y algunos datos comparativos
Los datos de Peace Pledge Information 2003 indican que entre 2001 y 2003 la red estadounidense comprendía 730 instalaciones y bases en más de 50 países y hacía constancia de un personal militar americano en dos docenas de otros países (mapa 2). Otras fuentes mencionan que los USA poseían en 2004 más de 750 bases repartidas en 130 países y sobre todos los continentes. Un gran número de éllas estaban situadas sobre islas. Según C. Johnson, el imperio americano poseería o alquilaría más de 1000 en total en el extranjero (Johnson, 2007). En resumidas cuentas, las bases y las tropas estadounidenses ocupan y controlan casi la totalidad de los espacios terrestres y marinos del planeta. Todavía unos cuantos países parecen escaparse como Siria, Irán, Corea del Norte, Cuba y Venezuela, una situación que un imperio, se puede dudar, no podría tolerar demasiado tiempo.
Mapa 2. Las bases militares estadounidenses en el mundo (2001-2003)
Mapa de la red mundial con el Nº de Bases (mapa 3) revela lo siguiente:
– Las bases operativas situadas en América del Norte, en algunos países latinoamericanos, en Europa Occidental, en Medio Oriente, en Asia Central, en Indonesia, en las Filipinas y en Japón.
– Las bases abandonadas
– Nuevos sitios seleccionados
– Bases de espionaje por satélite
– Los países con bases estadounidenses
– Las bases cuya adquisición está en negociación
– Los países sin bases americanas
Mapa 3. Las bases militares estadounidenses, bases de espionaje, bases de espionaje Echelon
La superficie terrestre está estructurada en un vasto campo de batalla
Las bases o instalaciones militares de diversas naturalezas están repartidas en una rejilla de mando dividida en cinco unidades espaciales y cuatro unidades especiales (Comandos Combatientes Unificados) (mapa 4). Cada unidad está situada bajo el mando de un general. La superficie terrestre está entonces considerada como un vasto campo de batalla que puede ser patrullado o vigilado constantemente a partir de estas bases.
Mapa 4. El mundo y los territorios bajo la responsabilidad de un mando o estructura de mando
Los territorios bajo mando son (hemos conservado su nombre en inglés): Northern Command (Peterson Air Force Base, Colorado), Pacific Command (Honolulu, Hawai), Southern Command (Miami, Florida – Mapa 5), Central Command (MacDill Air Force Base, Florida), European Command (Stuttgart-Vaihingen, Alemania), Joint Forces Command (Norfolk, Virginia), Special Operations Command (MacDill Air Force Base, Florida), Transportation Command (Scott Air Force Base, Illinois) y Strategic Command (Offutt Air Force Base, Nebraska).
Mapa 5. Southern Command
La OTAN puede contar con 30 bases
La OTAN, en tanto que alianza militar y de ahora en adelante también política, posee su red de bases, son 30 en total que están principalmente situadas en Europa Occidental: Whiteman en U.S.A., Fairford, Lakenheath y Mildenhall en el Reino Unido, Eindhoven en Holanda, Brüggen, Geilenkirchen, Landsberg, Ramstein, Spangdahlem, Rhein-Main en Alemania, Istres y Avord en Francia. Morón de la Frontera y Rota en España, Brescia, Vicenza, Piacenza, Aviano, Istrana, Trapani, Ancora, Pratica di Mare, Amendola, Sigonella, Gioia dell Colle, Grazzanise y Brindisi en Italia, Tirana en Albania, Incirlik en Turquia, Eskan Village en Arabia Saudita y Ali al Salem en Kuwait.
III. Personal militar en todas las latitudes
Según los datos de la enciclopedia libre Wikipedia (dados en Febrero de 2007), el sistema de defensa estadounidense interior (se estima en 6000 el total de las instalaciones militares en los USA) y mundial hace una estimación de un personal de 1,4 millones de personas de los cuales 1.168.195 en los USA y en sus territorios de ultramar. Según la misma fuente hay en despliegue 325.000 en el extranjero, de los cuales 800 en África, 97.000 en Asia (excluyendo Medio Oriente y Asia Central, 40.258 en Corea del Sur, 40.045 en Japón, 491 en la base de Diego García en el océano Índico, 100 en las Filipinas, 196 en Singapur, 113 en Tailandia, 200 en Australia y 16.601 en los barcos de guerra.
Europa cuenta además con la presencia de 116.000 militares estadounidenses, de los cuales 75.603 en Alemania. En Asia Central, alrededor de 1000 militares están estacionados en la base aérea de de Ganci (Manas) en el Kirguizistán y 38 se encuentran en Kritasanisi en Georgia, cuya misión es asegurar el entrenamiento de los soldados georgianos. En el Medio Oriente, se enumeran 6000 militares, de los cuales 3.432 en Qatar y 1.496 en Bahrain. En Occidente, fuera de los USA y sus territorios, se encuentran 700 en Guantánamo, 413 en Honduras y 147 en Canada.
El mapa 3, por su parte, presenta el personal en servicio según una segmentación en siete grandes conjuntos. El número total del personal de Defensa confinado en los USA y sus territorios es de 1.139.034 militares. En las otras regiones del hemisferio occidental hay 1825, en Europa 114.660, en África subsahariana 682, en África del Norte, Medio Oriente y el Sur de Asia 4.264 y en el Este asiático, en las Ex-URSS 143 y en el Pacífico 89.846.
IV. Los costes de explotación de esta red mundial
Los gastos militares de los USA pasan de 404 a 626 billones de dólares – valor equivalente del dólar de 2007 (datos suministrados por el «Center for Arms Control and Non-Proliferation» de Washington) entre 2001 y 2007 y deberían pasar de los 640 billones en 2008 (figura 1). Corresponden en el 2006 al 3,7 % del PIB y a 935,64 $ per capita.
Figura 1. Los gastos militares de los USA desde 1998
Según los datos de la Figura 1 (The Costs of «Permanent War and By the Numbers») el presupuesto de Defensa propuesto para el 2003 de 396 billones de dólares alcanzó de hecho los 417,4 billones y correspondían ya a un aumento aproximado de cerca del 73 % en comparación con el del 2000 que alzanzó los 289 billones y más de la mitad del presupuesto total disponible de los USA. Desde el 2003 a estos gastos se juntan los de la guerra de ocupación de Iraq que alcanzan hasta la fecha (hasta Marzo del 2007) un total acumulado de 413 billones de dólares según National Priorities Project.
Las estimaciones de las necesidades del presupuesto para la Defensa que se presentaron en Marzo del 2006 en el Libro Verde de la Defensa se correspondían con la suma total de casi 440 billones de dólares para el año fiscal de 2007. El personal demandado era de 1.332.300 militares y otros empleados, pero se observa que estos datos no incluían los créditos necesarios para la guerra mundial contra el terrorismo. Se trataba del presupuesto ordinario.
A. Goldstein del Washington Post, dentro del marco de un artículo sobre los aspectos del presupuesto nacional de 2007 titulado 2007 Budget Favors Defense escribía sobre el tema: «En conjunto, el presupuesto del año fiscal del 2007 tendrá que efectuar los cambios en la administración que se había comprometido a ofrecer durante los últimos cinco años, a saber aumentar las capacidades militares y de Defensa contra las amenazas terroristas bajo el suelo de los USA a la vez que reduciendo los gastos en varios sectores de actividad como los de educación y el transporte ferroviario».
V. Las bases para el control de los recursos fósiles energéticos
Los USA han emprendido, después de los eventos del 11 de Septiembre del 2001, una guerra global contra el terrorismo, al principio en Afganistán y después en Iraq y se encolerizan contra los países que no obedecen fielmente la directiva que éllos quieren imponer al conjunto de la humanidad y, especialmente, Irán, Corea del Norte, Siria y Venezuela. Vigilan de cerca los gobiernos que no son necesariamente favorables a la expansión de su imperio bajo los recursos de sus territorios. Están particularmente preocupados por los movimientos de resistencia en sus intervenciones en América del Sur, lo que ha llevado al presidente Bush a efectuar recientemente una gira ostentosa en varios países como Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México para «promover la democracia y el comercio», pero sobre todo para intentar neutralizar estos movimientos y construir un contrapeso suficiente para frenar su expansión.
El mismo acercamiento se aplica en Asia Central. Según Iraklis Tsavdaridis, Secretario del Consejo Mundial para la Paz (WPC), «la presencia de las bases militares de los USA, no debe ser percibida como sirviendo un objetivo puramente militar. Las bases están allí para promover los intereses económicos y políticos capitalistas de los USA. Por ejemplo, las empresas y el gobierno estadounidense ya ha manifestado un vivo interés para construir un corredor de seguridad para el petróleo y el gas natural de la cuenca del mar Caspio en Asia Central pasando por Afganistán, Pakistán y el mar de Arabia (mapa 6). Esta región contendría el 6 % de las reservas de petróleo conocidas y el 40 % de las reservas de gas. La guerra de ocupación de Afganistán y la construcción de bases militares de los USA en Asia Central son consideradas como una ocasión propicia para hacer de esta tubería una realidad».
Los USA están en guerra en Afganistán y en Iraq por esta razón fundamentalmente y quieren continuar estas operaciones hasta alcanzar sus objetivos. Según datos de la enciclopedia libre Wikipedia, las tropas estadounidenses desplegadas en estos países totalizan cerca de 190.000 militares. La operación «Libertad Duradera», en Iraq solamente es llevada a cabo por cerca de 200.000 efectivos incluyendo los 26.000 soldados de otros países que participan en la «misión». Unos veinte mil se podrían juntar a otros contingentes en los próximos meses. En Afganistán, se enumera la presencia de 25.000 soldados en total (mapas 6 y 7).
Mapa 6. El petróleo y las guerras en el Medio Oriente
Mapa 7. Las bases americanas situadas en Asia Central
Mapa 8. Los depósitos de petróleo en América latina
VI. Las bases militares para el control de los recursos renovables estratégicos
Según la lista preparada por la enciclopedia libre Wikipedia, las bases estadounidenses en el estranjero, herencia de la guerra fría, estaban situadas principalmente en Europa Occidental, de las cuales 26 en Alemania, ocho en Gran Bretaña y ocho en Italia. A estas bases se podrían añadir nueve instalaciones en Japón.
En el curso de los últimos años, y en el contexto de la guerra contra «el terror», los USA han iniciado la construcción de 14 nuevas bases alrededor del Golfo Pérsico, un plan de construcción o de refuerzo de 20 bases (106 instalaciones en total) en Iraq con un gasto total de 1.100 billones en este solo país (Varea, 2007) y la utilización de una decena de bases en el Asia Central. También han emprendido o perseguido las negociaciones con varios países para instalar, adquirir, agrandar o alquilar otras bases y, especialmente, con Marruecos, Algeria, la República de Mali, Ghana (Ghana Web. 2006), Brasil, Australia (Nicholson, B., 2007), Polonia, la República Checa (Traynor, I., 2007), Uzbekistán, Tayikistán, Kirguizistán, Italia (Jucca, L., 2007) y Francia, con un acuerdo para instalarse en Djibouti (Manfredi, E., 2007). Todas las medidas se inscriben en la perspectiva de establecer una serie de bases en un corredor Este/Oeste entre Colombia, el Magreb, el Próximo Oriente, Asia Central hasta las Filipinas que los estadounidenses han llamado «arco de inestabilidad» (Johnson, C., 2004), así como de garantizar un acceso fácil y permanente a los recursos hídricos y biológicos de gran valor como los de la cuenca del Amazonas (Delgado Jara, D., 2006 y mapas 9 y 10).
Mapa 9. Las riquezas biológicas de América latina
Mapa 10. Los recursos de agua dulce en América latina
VII. Los movimientos de resistencia
A semejanza de la oposición tradicional organizada y dirigida por las organizaciones pacifistas y antiguerra en el mundo durante los últimos 40 años la redefinición de la red de bases militares estadounidenses diseñada para un redespliegue de las fuerzas armadas en función de la localización de los recursos estratégicos tradicionales y los recursos renovables de gran valor suscita numerosas manifestaciones de oposición y resistencia. Se ha podido observar recientemente en España, Ecuador, Italia, Paraguay, Uzbekistán, Bulgaria y muchos otros países. Estas manifestaciones se añaden a los movimientos de resistencia de larga duración desarrollados en Corea del Sur, Puerto Rico, Guam, Filipinas, Cuba, Europa, Japón y otros lugares.
Un movimiento mundial de resistencia a la presencia de bases militares en el extranjero ha nacido y se ha desarrollado en los últimos años. Se trata de NO BASES o de la Red Internacional para la Abolición de las Bases Militares Extranjeras.
Esta red tiene por objeto proseguir el proceso de desarme y desmilitarización del planeta y principalmente el desmantelamiento de las bases militares extranjeras. Reagrupa las organizaciones que tienen por objeto la promoción de la paz establecida por la democracia participativa y la justicia social. La red NO BASES organiza campañas de educación y sensibilización del público movilizando, en este sentido, las fuerzas vivas de la sociedad civil. También está trabajando en la rehabilitación de los sitios militares abandonados como es el caso, especialmente, en Europa Occidental.
Hasta 2004, esas campañas han tenido sobre todo un alcance local y nacional. La red permitirá en los sucesivo extenderse a nivel mundial, pues como subraya la red misma «es muy importante desarrollar vínculos más fuertes y más estrechos ente las campañas con un impacto local y las que movilizan todo un país o las que pueden tener un alcance mundial. Los grupos locales a través del mundo pueden inspirarse y obtener beneficios compartiendo información, experiencias y estrategias».
La red añade: «El hecho de tener conciencia de que no estamos solos en la lucha contra las bases extranjeras es un factor que refuerza y motiva a los actores. Las actividades y campañas cuya coordinación es mundial permiten dar a conocer mejor el alcance y la importancia de la resistencia a la presencia militar extranjera a través del mundo. En la coyuntura actual donde se asiste a un proceso más intenso de militarización y uso de la fuerza en el mundo se siente la necesidad urgente y apremiante de establecer y fortalecer la red internacional de militantes, las organizaciones y movimientos que prestan especial atención a la presencia militar extranjera y que trabajan en el establecimiento de un sistema de justicia y paz».
Para la red, las guerras en Afganistán y en Iraq, la militarización y la vigilancia creciente a los gobiernos y actividades de la sociedad civil por los USA constituyen un impulso suficiente para el fortalecimiento de los movimientos de resistencia: «En una reunión internacional antiguerra celebrada en Yakarta en Mayo de 2003, pocas semanas después del inicio de la invasión en Iraq, una campaña global contra las bases militares fue propuesta como una acción prioritaria por los movimientos globales antiguerra, de justicia y solidaridad».
Desde entonces, esta campaña ha alcanzado una gran magnitud. Una lista de direcciones de correo ha sido establecida (nousbases@lists.riseup.net y nousbases-info@lists.riseup.net) que permite la difusión de las experiencias de los miembros del movimiento e intercambios de información y debates. Esta lista se compone hasta ahora de 300 personas y organizaciones procedentes de 48 países.
Una web en internet permite también informar adecuadamente al conjunto de los miembros de la red. Muchos de los epígrafes proporcionan información útil sobre las actividades que tienen lugar en todo el mundo.
La red es cada vez más activa y participativa, así, está presente en foros sociales continentales o mundiales y organiza conferencias y coloquios. Se participó en el Foro Social europeo en París en el 2003, y en Londres en el 2004, en el Foro Social de las Américas en Ecuador en el 2004 y en el del Mediterráneo en España en el 2005. Una de las reuniones más importantes fue la que se celebró en Bombay, India, en el 2004 en los marcos del Foro Social Mundial. Más de 125 participantes provenientes de 34 países sentaron las bases de una amplia campaña coordinada. Las prioridades de acción fueron establecidas, como la de fijar un día concreto para una acción global destinado a destacar los desafíos que rodean la presencia de las bases militares en el extranjero. Por último, es importante mencionar que la red celebró cuatro sesiones de debates en el Foro Social de Porto Alegre en el 2005, una de las cuales se centró en la financiación de las actividades de la red.
Conviene recordar que la red se inscribe claramente dentro del movimiento pacifista global. Ha permitido hacerse comprender más este movimiento, la importancia de la problemática de la presencia de las bases militares en el extranjero y que es importante que los organismos de justicia y paz presten una mayor atención.
La pertinencia del debate en torno a la presencia de bases militares en el extranjero no es necesario demostrar. Las funciones atribuidas a la base de Guantánamo que escapan al control del dercho internacional, los retos alrededor de los proyectos de expansión del poder militar de los USA en Medio Oriente y Asia Central, la fuerte oposición popular a los proyectos estadounidenses en la región andina en América del Sur (mapa 11), la misma que se observa en Japón alrededor de las bases de Henoko y Okinawa, etc., nos hacen un llamamiento y exigen una acción global concertada contra esta ocupación inscrita en el concepto de la «Guerra Permanente».
Mapa 11. Movimientos sociales de resistencia en América latina
La conferencia internacional de Quito y Manta, Ecuador, Marzo del 2007
Una conferencia mundial de la red para la abolición de las bases militares extranjeras tuvo lugar en Quito y Manta, Ecuador, del 5 al 9 de Marzo del 2007. La conferencia tuvo por objeto subrayar los efectos políticos, sociales, ambientales y económicos de las bases militares extranjeras y de dar a conocer los principios de los movimietnos anti-bases, y construir formalmente la red, sus estrategias, estructura y planes de acción.
Los objetivos principales de la conferencia fueron:
– Analizar el rol de las bases militares extranjeras y de otras formas de presencia militar dentro de la estrategia de dominación global y sus impactos sobre la población y el medio ambiente;
– Compartir experiencias, de solidaridad con las luchas de resistencia contra las bases militares extranjeras en el mundo;
– Alcanzar un consenso sobre los mecanismos de objetivos, planes de acción, coordinación, comunicación y de toma de decisión para una red global por la abolición de todas las bases militares extranjeras y de otras formas de presencia militar;
– Establecer la luchas y planes de acción globales que refuerzan las luchas de gentes del país y aseguran su coordinación a escala internacional.
Conclusión
Este artículo ha permitido constatar que el pujante poder militar de los USA en el mundo es considerable y no cesa de aumentar. Los estadounidenses consideran la superficie terrestre como un terreno a conquistar, a ocupar y a explotar. La división del mundo en unidades de combate y de mando ilustra muy bien esta realidad. En este contexto, nos parece que la humanidad se encuentra controlada e incluso esclavizada por las cadenas cuyos eslabones son las bases militares.
El proceso de redespliegue de las instalaciones militares en curso debe ser analizada de forma minuciosa si se quiere comprender las estrategias de intervención de Washington en todas las regiones del mundo. Este proceso se lleva a cabo bajo el gobierno de la fuerza, de la violencia armada, de la intervención a través de los acuerdos de «cooperación», cuyos aires de conquista están sin cesar reafirmados en el diseño de las prácticas para el comercio y los intercambios. El desarrollo económico está asegurado por la militarización o el control de los gobiernos y las sociedades, recursos inmensos se sacrifican para permitir dicho control en la mayoría de las regiones dotadas de riquezas estratégicas para consolidar las bases del imperio.
La creación de la red internacional para la abolición de las bases militares extranjeras ha demostrado ser un medio extraordinario para luchar contra el proceso de militarización del planeta. Esta red es indispensable y su desarrollo no podrá hacerse sin una adhesión o un compromiso de todos los pueblos del mundo. Esto será extremadamente difícil de conseguir, pero los vínculos creados por esta red serán favorables a las luchas concertadas a escala mundial.
Para terminar, conviene revisar los términos de la Declaración Final de la segunda Conferencia Internacional contra las bases militares en el extranjero que se celebró en La Habana en Noviembre del 2005, declaración formulada por los delegados de 22 países. Ésta identifica los principales desafíos alrededor del futuro de la humanidad y constituye un llamamiento a la solidaridad internacional por el desarme y la paz.
Jules dufour, Ph.D., es presidente de la Asociación Canadiense para las Naciones Unidas (ACNU)/Sección Saguenay-Lago-Saint-Jean, miembro del Círculo Universal de los Embajadores de la Paz, miembro del Consejo Nacional del Desarrollo y Paz.
Gran polémica están causando las nuevas declaraciones de Edward Snowden, ex empleado de la agencia de inteligencia del Gobierno de Estados Unidos, NSA (siglas en ingles), quien acaba de revelar que los servicios de inteligencia de EEUU, Reino Unido e Israel colaboraron juntos, a través de la Mossad (Agencia de seguridad de Israel), en la creación del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL o también conocido como ISIS).
Fue la Mossad, quien formó una organización terrorista que pretendía unir a todos los grupos extremistas del mundo a un sitio, usando la estrategia denominada «el nido del avispón».
¿Para qué crear estar organización terrorista?
De acuerdo con documentos publicados por Edward Snowden, el propósito de esta organización, es la salvaguarda del Estado Sionista, a través de la implementación del «nido del avispón» por medio de la creación de lemas religiosos e islámicos, de tal manera que «la única solución para la protección del Estado judío es crear un enemigo cerca de sus fronteras», señaló Snowden.
En ese sentido, las filtraciones de Snowden descubren que el Mossad procuró el entrenamiento militar, cursos de oratoria y teología, al líder del Estado Islámico, Abu Bakr Al Baghdadi.
El Estado islámico (EIIL o ISIS), ha desatado un violento levantamiento en Irak. Aunque no se conocen los datos exactos del financiamiento de ISIS se piensa que controla 2.000 millones de dólares y se compone de 10.000 combatientes, lo que permite a este grupo combatir exitosamente contra el Ejército iraquí y así intentar controlar una región que se extiende desde la ciudad de Alepo en Siria, hasta las ciudades de Faluya, Mosul y Tal Afar en Irak.
Cabe señalar que el grupo armado islámico ISIS, se unió oficialmente en 2004 a la organización terrorista de Al Qaeda, de la cual fue fundador Osama Bin Laden, quien a su vez fue financiado por la Agencia de Investigación e Inteligencia de Estados Unidos (llámese CIA), está documentado y reconocido el financiamiento al menos durante la batalla contra las tropas de la Unión Soviética, aunque diversos expertos y periodistas señalan que la relación pudo ser más longeva.
En ese sentido, la proximidad entre estos dos grupos terroristas favoreció la expansión del Estado Islámico y la muerte de muchos ciudadanos iraquíes. Además, según los expertos el EIIL o ISIS es más poderoso que Al Qaeda, la organización de la cual anunció su separación este año.
El ISIS controla gran parte del territorio de Irak, así como parte de Siria; no obstante otros grupos insurgentes han rechazado e incluso combatido la presencia de ISIS, tal es el caso del Ejército Libre Sirio, el Frente Islámico y el Frente Al Nusra.
Comentario: Información filtrada o no (es difícil comprobar la veracidad absoluta de lo que afirma esta fuente, ya que los medios sólo reportan lo que supuestamente afirma Snowden y pocas veces se tiene acceso a los documentos correspondientes), ¿alguien se sorprendería si lo que nos cuenta este artículo llegara a ser cierto? Es obvio que los conflictos en el Medio Oriente, siempre benefician a Estados Unidos y a Israel. Sin un «enemigo», la población no los apoyaría, y el mundo entero los frenaría.
LA CASTA DEL PP-PSOE Y SUS MENTORES SIONISTAS NECESITAN UNA GRAN EXCUSA PARA JUSTIFICAR LA GRAN COALICIÓN QUE IMPIDA A PODEMOS GOBERNAR EN NOVIEMBRE E INICIAR UN PROCESO CONSTITUYENTE QUE ESTABLEZCA LA SEPARACIÓN DE PODERES. PODEMOS EN EL GOBIERNO RECUPERARÍA SOBERANÍA Y RESTARÍA PODER A LOS SIONISTAS, LOS CUALES TIENEN BAJO CONTROL A LA COLONIA ESPAÑOLA
LA GRAN EXCUSA DEBE SER UN PACTO DE ESTADO
¿CUAL PUEDE SER EL MOTIVO QUE UTILICEN PARA JUSTIFICAR EL PACTO DE ESTADO DE LA GRAN COALICIÓN? UN AUTO-ATENTADO. DESPUÉS DE FRANCIA LE TOCARÁ DE NUEVO A ESPAÑA Y PROBABLEMENTE A GRECIA
PROBLEMA > REACCIÓN > SOLUCIÓN
0. EN CAMINO LOS PRÓXIMOS AUTO-ATENTADOS SIONISTAS. ESPAÑA Y GRECIA EN EL OBJETIVO PARA IMPEDIR SU LIBERACIÓN
6. CON DOS CABEZAS DE TURCO MUSULMANES, TIPO LEE HARVEY OSWALD (JFK) SECUESTRADOS PREVIAMENTE, MANIATADOS, UNIFORMADOS COMO TERRORISTAS Y ASESINADOS EN UN ESCENARIO PREVIAMENTE PREPARADO
Ha sido la gran noticia de este inicio de año 2015: el brutal ataque terrorista contra la revista satírica Charlie Hebdo.
No estamos ante un acontecimiento cualquiera: ya empiezan a notarse los primeros efectos de este devastador atentado, en forma de peticiones públicas de control masivo, denuncia ciudadana ante cualquier actitud sospechosa y presencia policial y militar en las calles con el presunto objetivo de garantizar la seguridad ciudadana; y a ello debemos añadir los primeros estertores de una creciente división social y religiosa, cuyos efectos podemos acabar sufriendo todos.
Una nueva vuelta de tuerca para estrangular nuestros derechos y libertades.
Pero en este artículo en concreto nos centraremos en analizar el sospechoso papel desempeñado por los medios de comunicación de masas en todo lo relativo a estos atentados, algo de lo que muchos medios alternativos de Internet se han hecho eco.
Acompañando y complementando este artículo, hemos escrito otro titulado RECOPILACIÓN DE ASPECTOS SOSPECHOSOS EN LOS ATENTADOS DE PARIS, en el que reunimos muchas de las informaciones contradictorias que los medios de comunicación de masas ocultan sobre el asunto o que han pasado desapercibidas para la mayoria de la gente.
EL PAPEL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LOS ATENTADOS DE PARIS
CONFUSIÓN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LAS PRIMERAS HORAS TRAS EL ATENTADO
Ya empieza a ser un clásico de lo más sospechoso que tras cada atentado terrorista, los medios de comunicación de masas, presuntamente encargados de informar a la población, no den pie con bola a la hora de narrar lo que va aconteciendo.
Los bulos y las malas interpretaciones se suceden y eso nos lleva a preguntarnos: ¿de qué sirve realmente pasar 4 años en la universidad estudiando la carrera de periodismo?
Y también nos lleva a preguntarnos: ¿de dónde salen tantas noticias confusas y tantos bulos?
Para empezar recordemos que en las primeras noticias se habló de un atentado perpetrado por 3 atacantes, para después olvidar al tercer asaltante durante horas y acabar hablando de tan sólo dos terroristas: los hermanos Kouachi.
Al final, los medios nos han vuelto a hablar de 3 terroristas en total, pero como veremos se ha hecho de forma confusa y el asunto ha dejado una serie de lagunas informativas extremadamente sospechosas, como indicaremos más adelante.
Para empezar, centrémonos en las noticias ofrecidas por los medios de comunicación durante las primeras horas, repletas de contradicciones y malas interpretaciones.
Por ejemplo, la noche de la miércoles 7 de enero al jueves 8 de enero, varias radios españolas anunciaron que los terroristas habían sido acorralados en un apartamento en Reims y que estaban rodeados por la policia.
Los terroristas del atentado de Charlie Hebdo, acorralados en la ciudad de Reims
El diario francés Le Point adelanta una exclusiva en la que señala que la policía francesa prepara una inminente operación en la ciudad de Reims al noreste de París”
La noticia, tal y como la habían presentado algunos medios desapareció y se reprodujo al dia siguiente, afirmando que esta vez habían sido acorralados en otra vivienda en Oise.
“Los hermanos Chérif y Said Kuachi han sido vistos esta mañana en una gasolinera cercana a la localidad de Villers-Cotterets, en Aisne, en la que habrían robado combustible y alimentos. Posteriormente, la cadena France 3 Picardie ha informado de que habían abandonado su vehículo, un Clio gris, y se habían atrincherado en una vivienda de la localidad de Crépy-en-Valois, en Oise.
Sin embargo, esta información no ha sido confirmada e incluso el alcalde de la localidad, Bruno Fortier, ha indicado a Reuters que helicópteros estaban sobrevolando la localidad y que se habían desplegados policías y fuerzas antiterroristas.
“Es un vals incesante de coches y camiones de Policía”, ha relatado a Reuters el edil, que ha dicho que no podía confirmar la información sobre la presencia de los sospechosos en una casa de la zona.
Varios medios franceses informan de una fuerte presencia policial en otra localidad de Aisne. De acuerdo con ‘Le Figaro’, se ha cortado una carretera local en dirección a la localidad de Longpont y se estarían realizando registros en varias viviendas de la localidad cercana de Corcy”
Al final, tras esos dos rumores falsos previos o más bien dicho, malas y precipitadas interpretaciones de los hechos, los hermanos sí fueron acorralados; esta vez en una imprenta en la localidad de Dammartin-en-Gode, siguiendo el mismo patrón de noticia caracterizado por el titular “2 sospechosos acorralados por la policia” que nos habían repetido anteriormente.
Por su parte, medios de comunicación de EEUU de alto nivel, también contribuyeron a la confusión.
Un ejemplo del nivel de desconfianza que deberíamos tener todos hacia la información ofrecida por los grandes medios de comunicación lo encontramos en la siguiente noticia publicada por una cadena de prestigio norteamericana, nada más y nada menos que la cadena NBC.
Esto es lo que llegó a decir la cadena NBC el 7 de enero:
“ÚLTIMA HORA: uno de los sospechosos en el ataque de Paris ha sido abatido y los otros dos han sido detenidos, según funcionarios de los Estados Unidos”
Tal y como dice el portal Zerohedge:
“¿Cómo se extendió este rumor falso, llegando a ser ofrecido en un telediario de cierto prestigio?
Según la NBC: “Esta mañana, dos altos funcionarios antiterroristas de Estados Unidos dijeron a NBC News que uno de los sospechosos en el ataque había muerto y que otros dos estaban en custodia. Sin embargo, los funcionarios dijeron más tarde que la información no podía ser confirmada”
No deja de ser curioso que los grandes medios de comunicación, dirigidos por “los mejores profesionales de la comunicación caracterizados por su credibilidad” no dejen de cometer errores e inexactitudes una y otra vez, algunos de ellos muy graves, sin que nadie se lo eche en cara ni les acuse de “contribuir a la confusión o al caos”.
Sin embargo, cualquier medio alternativo de Internet es calificado de falsario o conspiranoico por mucho menos, con la diferencia de que los medios alternativos no reciben suculentas ayudas gubernamentales ni son considerados los “portadores universales de la verdad”.
ACUSAN DEL ATENTADO AL PRESUNTO CUÑADO SIN NINGUNA PRUEBA DE ELLO
Los “eficientes” servicios de seguridad franceses y los obedientes voceros de los medios de comunicación no tuvieron ningún reparo en acusar públicamente del atentado a una persona que no tuvo ninguna relación con los hechos, durante las primeras horas…
“Otro hombre al que en un primer momento se señaló como otro de los posibles autores principales del ataque se ha entregado esta noche. Se trata de Mourda Hamyd, que acudió hacia las 23.00 horas a la comisaría de Policía de Charleville-Mézières, junto a la frontera con Bélgica. Hamyd, de 18 años, se presentó de forma voluntaria tras ver su nombre circular en las redes sociales. Ante los agentes, el joven ha proclamado su inocencia, lo que abre interrogantes sobre su verdadera implicación en los crímenes. Hasta el momento, no se han presentado cargos en su contra.
Un compañero de Hamyd ha contado a los medios galos que el joven no se encontraba en París en el momento del atentado porque estaba con él en el instituto de secundaria de Reims, donde se inscribió el pasado año. “Él es como el resto de compañeros, amable y para nada violento. Es alguien con quien puedes discutir y bromear”, ha dicho el estudiante bajo condición de anonimato.
Según el diario ‘Libération’, el propio Mourda y Saïd y Chérif Kouachi formarían parte de un comando organizado. En esta línea, Manuel Valls ha asegurado que “los servicios (secretos) los conocían y por eso se los seguía”. ‘Le Monde’ va más allá y asegura que se trata de una célula “familiar”, ya que Mourad tiene el mismo apellido que la mujer de Chérif, lo que hace pensar que existen vínculos familiares entre los tres”
Aquí cabe hacerse algunas preguntas: si tal y como indican los medios y las autoridades, Mourda Hamyd era un peligroso terrorista islámico que formaba parte de una “célula familiar”…¿por qué se entregó voluntariamente a la policia? ¿Eso es propio de un peligroso terrorista islamista?
¿No es un acto de irresponsabilidad por parte de los medios y las autoridades acusar a alguien de algo tan extremadamente grave sin pruebas concluyentes de ello?
¿Podemos tolerar que los medios de comunicación actúen de forma tan irresponsable?
¿Alguien se imagina lo que le habría sucedido a Mourda Hamyd si asustado al verse acusado por los medios, hubiera cometido el error de intentar huir?
Y si en su huida hubiera sido abatido por la policia, ¿Alguien es capaz de imaginar qué nos habrían dicho los propios medios de comunicación sobre ello?
¿Nos habrían dicho que era inocente y que todo fue un error o habrían sostenido que había colaborado en los atentados aún sin pruebas de ello y que por eso huía?
Dejamos la respuesta a imaginación de los lectores.
Pero como veremos más adelante, el asunto de Mourda Hamyd podría haber sido uno de los aspectos que más hayan influido a la hora de generar confusión, hasta el punto de dejar varios interrogantes en el aire…
EL GRAN MISTERIO ¿CUÁNTOS HOMBRES ATACARON LA REDACCIÓN DE LA REVISTA CHARLIE HEBDO?
Este es sin lugar a dudas uno de los aspectos más confusos relativos a los atentados de Paris, a pesar de que nadie habla ya de ello.
Dicha confusión se debe en mayor parte, a la falta de concreción de las informaciones ofrecidas por los mass media.
La pregunta clave es ¿cuántos hombres atacaron la sede de Charlie Hebdo? ¿Fueron dos o fueron tres?
Por lo que hemos ido viendo publicado en los medios de comunicación, inicialmente fueron tres hombres y con el paso de las horas, uno de ellos “se volatilizó”, acabando por ser tan solo dos los asaltantes.
A continuación ofrecemos un conjunto de extractos de noticias elegidos al azar de internet, que reflejan claramente el nivel de confusión y contradicción en el que pueden caer los grandes medios de comunicación…
Francia: atacan a tiros la sede del semanario “Charlie Hebdo” y hay 12 muertos
Tres hombres enmascarados irrumpieron el miércoles en las oficinas de Charlie Hebdo, matando a una docena de personas antes de huir, según la Policía y testigos.
Al menos dos de los tres autores del atentado penetraron a tiros a media mañana en la redacción del semanario satírico y progresista Charlie Hebdo y asesinaron a quemarropa a 12 personas, la mayoría miembros de la redacción…
Los tres sospechosos identificados anoche por la policía son Said K. y Chérif K., hermanos de 34 y 32 años respectivamente, y Hamyd M., de 18 años. Los tres individuos son de nacionalidad francesa.
(una vez descartado Hamyd, el tercer sospechoso se volatiliza y NADIE DICE NADA)
La masacre se ha producido a mediodía en el distrito XI de París, cuando dos hombres encapuchados, vestidos de negro, han entrado en las oficinas de la revista armados con rifles Kalashnikov y han disparado contra el personal. Según el gobierno, la policía busca en total a “tres criminales” por toda la capital.
La Policía acaba con los dos terroristas que asaltaron la revista Charlie Hebdo
Los dos hermanos Kouachi, sospechosos del atentado, se habían atrincherado esta mañana en la imprenta al norte de París con al menos un rehén, que ha resultado ileso.
Varias rondas de disparos de armas automáticas, acompañadas por fuertes explosiones, se han registrado poco antes de las 17:00 horas en la imprenta de una localidad al noreste de París en la que estaban atrincherados desde esta mañana los dos autores del atentado en la sede de Charlie Hebdo, que han fallecido en el asalto.
07.01.15 | 19:33h.
El ministro del Interior francés ha informado de que se está buscando activamente a los “tres criminales” responsables del ataque. El fiscal de París ha aclarado que los autores materiales del ataque son dos, si bien un testigo asegura haber visto a tres hombres abandonar el coche en el que se habían dado a la fuga.
De hecho, el periódico El Mundo llega a contradecirse en una misma pieza informativa, como es el caso de uno de los infográficos utilizados para relatar la evolución de los hechos.
54 horas de pánico en París-Actualizado: 10/01/2015 14:14 horas
Dos encapuchados entraron en la sede de ‘Charlie Hebdo’, el semanario de las caricaturas de Mahoma, y dispararon a quemarropa contra los periodistas.
El pasado miércoles dos terroristas atacaban la redacción del satírico francés Charlie hebdo dejando 12 muertos.
(en el infográfico de El Mundo, después podemos leer lo siguiente)
12:15 (jueves): En la rue de Meaux, poco antes de la puerta de Pantin, la policía francesa pierde la pista a los tres individuos presuntamente responsables del ataque. Uno de ellos, Cherif Kouachi, es un yihadista muy conocido en Francia.
7 de enero de 2015.- Tres hombres armados asaltan la redacción de la revista “Charlie Hebdo”, que había publicado unas caricaturas sobre Mahoma, y matan a 12 personas, incluido el director de la publicación
Atentado contra la libertad de expresión en Francia. Dos hombres armados han atacado la sede del semanario satírico frances Charlie Hebdo, en París, causando varias víctimas mortales y dándose después a la fuga en un vehículo con la ayuda de un tercer sospechoso.
Tres hombres armados han atacado el semanario satírico francés Charlie Hebdo y matado a once personas.
Tres hombres encapuchados y armados con fusiles kalashnikov han disparado contra la redacción de esa publicación, que en el pasado recibió amenazas por publicar ilustraciones críticas con Mahoma.
Los tres días de terror comenzaron el miércoles cuando un par de hombres enmascarados irrumpieron en la redacción del semanario, matando a 12 personas.
El jueves, otro pistolero mató a una policía en las afueras del país y el viernes, coincidieron las acciones de todos los atacantes. Con los hermanos que asaltaron Charlie Hebdo atrincherados en una imprenta cerca del aeropuerto Charles de Gaulle, el tercer pistolero inició una crisis de rehenes en el interior de un supermercado kosher.
Como podemos ver tras esta recopilación al azar de diversos medios de comunicación, no podemos aclarar cuántos fueron exactamente los asaltantes.
¿Cuántos fueron los asaltantes a Charlie Hebdo? ¿Dos? ¿Tres?
He aquí, enmedio de la confusión, cuando aparece la figura de Amedy Coulibaly, contribuyendo, aún más si cabe, a generar desinformación…
LA APARICIÓN DE AMEDY COULIBALY
La aparición posterior de un tercer terrorista supuestamente coordinado con los dos hermanos Kouachi, Amedy Coulibaly, contribuye aún más a la confusión.
Supuestamente, Coulibaly fue el responsable del asesinato de una agente de la policia municipal el miércoles 7 de enero, horas después del ataque a Charlie Hebdo y posteriormente secuestró un supermercado judío.
Pero como podemos intuir en las siguientes crónicas, no participó en el ataque a Charlie Hebdo…
Los hermanos Kouachi eran de Al Qaida, su cómplice Coulibaly era del Estado Islámico
El autor del secuestro de la tienda judía reconoció estar vinculado con los autores de la masacre en «Charlie Hebdo»
Amedy Coulibaly, el secuestrador de la tienda de comida judía de París, es el autor de la muerte de una agente de Policía Municipal el jueves y es, a su vez, cómplice de los hermanos Kouachi, responsables de la matanza del semanario satírico «Charlie Hebdo».
Ayer apareció en las redes sociales un vídeo de Amedy Coulibaly, el atacante de súper judío que asesinó a una policía y a cuatro rehenes, en el que proclama su lealtad al líder de Estado Islámico. Dice que él y los hermanos Said y Chérif Kouachi formaban “un equipo” que se sincronizó. “Ellos se encargaban del semanario ‘Charlie Hebdo’ y yo de la policía. Hemos hecho las cosas un poco juntos, un poco separados, para tener más impacto”, señala.
11/01/2015 Coulibaly dice en un vídeo póstumo que con su ataque buscaba “más impacto”
El terrorista del supermercado kosher dice pertenecer a Estado Islámico y haber coordinado su acción con los Kouachi
París. (Efe).- Un hombre que asegura ser Amedy Coulibaly reivindica el asesinato de una policía municipal el jueves en París en nombre del Estado Islámico y asegura haber coordinado sus acciones con los hermanos Kouachi para tener “más impacto”, en un vídeo difundido hoy en internet.
Según el hombre que se identifica como Coulibaly, él y los hermanos Said y Cherif Kouachi formaban “un equipo” que se sincronizó para iniciar los atentados. “Ellos se encargaban del semanario Charlie Hebdo y yo de la policía. Hemos hecho las cosas un poco juntos, un poco separados, para tener más impacto”, señala.
Como vemos, los medios, sin especificarlo explícitamente, separan las acciones de Coulibaly de las acciones de los hermanos Kouachi.
Según los medios, los Kouachi asaltaron la sede de Charlie Hebdo y Coulibaly mató a una agente de policia en Montrouge y secuestró el supermercado Kosher, por separado.
Ambos coordinaron sus acciones temporalmente para causar mayor impacto, pero no fueron juntos, pues ni tan solo obedecían las órdenes de las mismas organizaciones.
Posteriormente hemos sabido dos cosas sobre Coulibaly.
1-Se reunió con Sarkozy:
“Amedi Coulibaly, el presunto autor de la muerte, ayer, de una policía en Montrouge y que ha sido abatido este viernes en una tienda judía de París, tras el asalto de la Policía, se reunió en 2009 con Nicolas Sarkozy. Se trataba de un encuentro con el entonces presidente con varios jóvenes con contratos temporales, con el objetivo de interesarse por las condiciones laborales de los empleados franceses.
En aquella ocasión, Coulibaly se mostró abrumado ante el encuentro con Sarkozy en una entrevista publicada en el diario «Le Parisien». «Es un placer. No sé qué le voy a decir… Empezaré con un “buenos días”», comentaba”
2-Los servicios de seguridad franceses conocían sus vínculos terroristas
Coulibaly fue condenado en diciembre de 2013 a cinco años de prisión por intentar ayudar a escapar al islamista Smaïn Aït-Belkacem, un antiguo miembro del Grupo Islámico Armado (GIA) argelino que cometió un atentado en la estación de tren del Museo de Orsay en París en 1995, con 30 heridos.
Pero curiosamente, este peligroso y conocido terrorista, condenado y vigilado por los servicios de seguridad, durante 3 días tuvo tiempo de hacer todo lo que le vino en gana.
Tras el ataque de los hermanos Kouachi a Charlie Hebdo, asesinó a una agente municipal en Montrouge, consiguió huir del lugar, volvió a su casa y tuvo tiempo de grabar un video (cambiándose de ropa hasta 4 veces), donde establecía su coordinación con ellos y donde reivindaba lo que “iba a hacer”, es decir, secuestrar el supermercado judío donde presuntamente mató a cuatro personas. Después salió de su casa, armado hasta los dientes y tranquilamente se dirigió al supermercado a realizar un secuestro.
Menudos servicios de inteligencia, ¿no?
Y lo más sospechoso es que siempre, estos terroristas, dejan numeroso rastro previo en las redes y en el mundo mediático, como fue el caso de Man Haron Monis, el secuestrador del café de Sidney…
CONCLUSIÓN SOBRE LOS 3 ASALTANTES
La conclusión a la que llegamos, enmedio de tanta confusión e inconcreción mediática, es que ha desaparecido un terrorista.
La pregunta es: ¿DONDE ESTÁ EL TERCER ASALTANTE A LA REVISTA CHARLIE HEBDO DEL QUE HABLAN ALGUNOS TESTIGOS?
¿POR QUÉ NADIE HABLA DE ÉL?
¿POR QUÉ LOS MEDIOS LO HAN OLVIDADO?
¿SE HA VOLATILIZADO?
Parece ser que la confusión radica en el siguiente aspecto…
Inicialmente se acusó a 3 personas del ataque a la revista Charlie Hebdo: los dos hermanos Kouachi y el presunto cuñado de uno de ellos, Mourda Hamyd. Algunos testigos corroboran que efectivamente “vieron a 3 personas”.
Ese debía ser el argumento inicial.
Pero al entregarse voluntariamente Mourda Hamyd en una comisaria del norte de Francia y demostrarse que era inocente, desmontando la teoria inicial según la cual formaba parte del grupo de 3 asaltantes, la figura del tercer sospechoso desaparece de la escena, como si nunca hubiera existido, a pesar de que horas antes, algunos testigos y los propios medios de comunicación hablan de él.
Es entonces cuando los medios de comunicación empiezan a hablar de “2 atacantes a Charlie Hebdo”
Posteriormente y tras el oportuno video de reivindicación de Coulibaly, los medios afirman que los hermanos y Coulibaly eran “cómplices” y actuaban “coordinados”, sin especificar en ningún caso cómo ni por qué.
De esa manera, en el imaginario público, queda cubierta “la vacante” del tercer sospechoso visto en el asalto a la sede de Charlie Hebdo, que de forma inconsciente la gente identifica como Coulibaly, a pesar de que los propios medios de comunicación, de forma difusa y nada clara, separan las acciones de Coulibaly de las de los hermanos Kouachi.
Como siempre, un fantástico papel de los medios de comunicación de masas, que como vemos, solo sirven para confundir, vomitar mensajes de propaganda y repetir como loros información procedente de agencia y de los gobiernos sin contrastarla.
Agentes de desinformación en estado puro.
A eso lo llaman “periodismo”.
LA INSISTENTE MENTIRA DEL POLICIA EJECUTADO CON UN TIRO EN LA CABEZA
Un ejemplo claro de la capacidad para confundir y desinformar de los medios de comunicación lo tenemos en la imagen más tristemente célebre e impactante de este atentado, utilizada para destacar la brutalidad de los terroristas: la de la ejecución a sangre fria del policia Ahmed Merabet.
De forma insistente, los medios de comunicación oficiales han insistido en el hecho de que el policia fue ejectuado con un tiro en la cabeza, una afirmación que ha provocado una enorme controversia en algunos medios alternativos, llegando a levantar dudas sobre la posibilidad de que nos encontremos ante una escenificación falseada de una ejecución.
El principal foco de confusión proviene de la afirmación “ejecutado con un tiro en la cabeza”.
Como podemos ver en el siguiente video, esa afirmación no parece demasiado sostenible, pues según numerosos expertos, un tiro en la cabeza con una AK-47, habría provocado que la cabeza de la víctima estallara literalmente.
Un ejemplo de los destrozos provocados por una AK-47 los podemos ver en el siguiente video:
Por otro lado, en el video contenido en la siguiente web, se ofrece la imagen (no apta para almas sensibles) de la ejecución en cámara lenta, que nos mostraría lo que (supuestamente y según algunos medios alternativos) sería un tiro premeditadamente fallado, algo que podría deducirse por el rebote de la bala sobre la acera:
Sin embargo, tampoco se puede sostener de forma categórica que todo ello se trate de un montaje.
Existe la posibilidad de que la víctima fuera ejecutada realmente, pero sin recibir un tiro en la cabeza, tal y como afirma el medio Daily Sheeple:
“¡Eso no es un tiro de cabeza! La bala se ha introducido en el chaleco antibalas por la parte superior del hombro, para salir por la parte delantera. La pequeña explosión de polvo que vemos es de la munición de núcleo de acero golpeando la acera. Las salpicaduras de sangre provocadas por la herida, serían contenidas por el chaleco antibalas en su parte delantera. Lo que es indiscutible es que no ha sido un tiro en la cabeza. Una bala de 126 gramos a 700 metros por segundo, si impactara en la cabeza, la habría hecho explotar como un melón”
Evidentemente, no somos expertos en balística ni en armas (ni esperamos tener que serlo), pero a estas alturas no hace falta tener demasiados conocimientos del tema para ver, de forma bastante clara, que la víctima no recibió un tiro en la cabeza; de lo contrario, las imágenes serían muchísimo más duras.
La gran pregunta es: si gran cantidad de gente ha sido capaz de deducir algo tan obvio como esto, ¿por qué los medios de comunicación siguen insistiendo en que fue ejecutado con un tiro en la cabeza? ¿Acaso los periodistas no pueden investigar mínimamente antes de realizar afirmaciones tan inexactas? ¿Por qué debemos creer en ellos si ni tan solo se preocupan de decir la verdad sobre algo tan obvio?
EL NUEVO PAPEL DE LOS MEDIOS EN LOS ACTOS DE TERRORISMO
Uno de los asuntos que llama más la atención respecto al atentado de Paris, es el nuevo papel de los medios de comunicación.
No solo nos ofrecen en vivo los atentados terroristas como si de un espectáculo más se tratara, sino que ahora son capaces de entrevistar a los propios terroristas mientras realizan los atentados, contribuyendo aún más en convertir los atentados en un gran espectáculo televisivo.
Tal y como afirma El Mundo:
“Sincronizamos las operaciones”. Así de rotundo se manifestó el secuestrador Amedy Coulibaly mientras retenía a varios rehenes hoy en Hyper Cacher, un supermercado judío de París. Antes de ser abatido por la policía durante el asalto a la tienda de comida kosher donde se atrincheraba, Coulibaly llamó a la cadena de televisión francesa BFMTV para dejar claras sus intenciones.
BFMTV también ha hablado esta mañana con uno de los atacantes de ‘Charlie Hebdo’, Cherif Kouachi, que permanecía resguardado en un edificio industrial en Dammartin-en-Goële. Éste declaró que él y su hermano “eran los defensores del profeta” y que estaba “a las órdenes de Al Qaeda en Yemen”, a donde había viajado a recibir adiestramiento.
Según explican desde este medio, ha sido Cherif Kouachi el que ha respondido al teléfono cuando un redactor de la cadena ha llamado directamente a la imprenta en la que permanecían atrincherados los yihadistas. “Intentábamos encontrar a algún testigo”, ha explicado un redactor de BFMTV. Al parecer hubo dos llamadas, la segunda de ellas fue grabada por la televisión y enviada a la policía
Éste hecho abre una nueva vía en el campo de las retransmisiones televisivas.
Es probable que a partir de ahora, podamos “disfrutar” de dramáticas llamadas en directo durante los atentados, aumentando con ello el nivel de espectáculo y morbosidad de los hechos narrados.
Se abre pues, una nueva vía para los medios con la que ofrecer dosis de propaganda a la población y aumentar la dosis de impacto emocional, espectáculo y morbosidad de cualquier tragedia o acto violento de cara al futuro.
Y con ello, la capacidad para manipular las emociones de la población al antojo de los guionistas del sistema.
UN EJEMPLO DE CONDICIONAMIENTO SOCIAL SUTIL
Antes de terminar, queremos añadir un detalle más, que nos habla bien a las claras, del nivel de manipulación al que estamos sometidos, especialmente por parte de los medios de comunicación.
Todo gira alrededor del uso de los móviles y de un detalle que puede parecer meramente anecdótico.
Y es que, por lo visto, Amedy Coulibaly, de 32 años de edad, no sabía como se apaga un teléfono móvil.
Parece ser que Coulibaly es la única persona de su edad que no sabe apagar el móvil. Los medios nos han contado que tras llamar a la cadena de televisión, Coulibaly “colgó mal el teléfono móvil” y aún se pudo escuchar lo que estaba sucediendo en el interior del supermercado.
Así fue como la policia pudo conocer los movimientos de Coulibaly y encontró el mejor momento para asaltar el supermercado.
De manera similar, un trabajador oculto en una caja de cartón pudo narrar a la policia los movimientos de los hermanos Kouachi en la imprenta en la que se habían atrincherado, dando información valiosa a las fuerzas de seguridad para realizar el asalto.
En ambos casos, la tecnología se alía del lado de “los buenos” y el hecho nos ofrece dos imágenes subliminales de “gran valor”.
El primero mensaje subliminal es: la vigilancia policial, escuchando lo que acontece al otro lado del teléfono, salva vidas, como en el caso de Coulibaly y el asalto al supermercado judío.
El segundo mensaje subliminal es: alguien que chiva a escondidas los movimientos de los “malvados”, contribuye a detenerlos, como en el caso del trabajador escondido en la caja en la imprenta.
Dicho de otra manera, de forma muy sutil inoculan dos conceptos en el imaginario popular aprovechando un momento de gran carga emotiva:
1-El control policial de las comunicaciones es positivo
2-La delación y la denuncia ciudadana son positivas
¿Y qué ha sucedido al día siguiente?
El gobierno español ha empezado a considerar la posibilidad de potenciar los mecanismos que permitan que maestros, médicos o trabajadores sociales delaten cualquier atisbo de actividad que pueda considerarse como “radical y violenta”.
“Poner a la sociedad civil a trabajar, echar mano de sus profesores, de los trabajadores sociales y hasta de los médicos para detectar los síntomas de radicalismo entre los musulmanes -entre 1,2 y 1,5 millones, según las estimaciones- que residen en España. Después habrá que intentar desactivarlos y cerrar las fuentes de las que se nutren los jóvenes que aspiran a ser yihadistas.
Los atentados de París han incitado al Ministerio del Interior español a desempolvar el Plan Nacional de Lucha contra la Radicalización Violenta, en el fondo islamista, que empezó a elaborar hace dos años y cuya próxima aprobación anunció hace ya siete meses, en Bruselas, el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez. Ahora sí, será adoptado en breve por el Consejo de Ministros, según vaticinó el ministro Jorge Fernández Díaz. “Es la hora de la acción”, declaró ayer en París”
Esto, de momento, solo afecta a los radicales islamistas, pero una vez instaurado el concepto y creados los mecanismos, ya podemos imaginarnos que con el paso del tiempo podrá ser extendido a otros colectivos molestos y “potencialmente violentos”, como por ejemplo, anarquistas o personas anti-sistema en general…una definición que al final podría resultar muy amplia y difusa.
Lo curioso es que la principal capacidad para denunciar este tipo de actividades recaerá principalmente en funcionarios públicos cuyo puesto de trabajo y por lo tanto su modo de subsistencia, dependerá directamente de las propias autoridades.
¿Qué sucederá si alguno de estos funcionarios se niega a ejercer de delator?
Si algun dia un joven yihadista que acude al colegio, por poner un ejemplo, realiza un atentado y sus profesores o los servicios sociales no detectaron sus actividades, ¿podrán recaer sospechas sobre ellos de que no cumplieron con su obligación o que directamente colaboraron con él por omisión?
¿Acaso a la larga eso no puede representar una gran presión para estos colectivos, que los condicione a sobreactuar, denunciando más actividades sospechosas de las reales?
¿Empezáis a ver al nivel de paranoia ciudadana al que puede conducirnos todo esto y de las graves consecuencias que puede tener para nuestras libertades?
CONCLUSIÓN
Tras todo este espectáculo de confusión, noticias contradictorias, medias verdades, olvidos oportunos y manipulación generalizada, se hace realmente difícil tener algún tipo de confianza en la información ofrecida por los medios de comunicación de masas.
Es posible que con el paso de las horas o los días, algunas de las contradicciones de los medios mostradas en este artículo queden aclaradas.
Es una posibilidad.
Pero lo que nadie podrá discutir ya es la flagrante incapacidad de los grandes medios de comunicación a la hora de contar la verdad de forma clara y fiable.
La única forma de seguir confiando en ellos, es cerrar los ojos a las evidencias e ignorar sus constantes incoherencias y falsedades…
¿Por qué la mayoría de la población sigue negándose a ver algo tan obvio?
¿Vais a seguir creyendo las mentiras que os cuentan en los medios de comunicación de masas, en las televisiones, en los periódicos o en las grandes emisoras de radio?
Las consecuencias que pueden tener estos atentados sobre la vida de miles, por no decir millones de personas pueden ser extremadamente graves y todo parece fundamentarse en una gran mentira y una inmensa manipulación.
Si tú, que has leído estos artículos, crees que nos están manipulando, ayuda a difundir estas informaciones, procedan de este blog o de otros similares.
No podemos permitir que jueguen con nosotros como si fuéramos simples títeres…
EL ROBOT PESCADOR
———————————-
RECOPILACIÓN DE ASPECTOS SOSPECHOSOS EN LOS ATENTADOS DE PARIS
Los aspectos sospechosos alrededor de los atentados de Paris son muy variados y los medios alternativos de Internet se han hecho eco de muchos de ellos.
Hemos intentado recopilar los más destacados, dejando a un lado algunos análisis ofrecidos en algunas webs y blogs que nos han parecido erróneos, como por ejemplo los referentes al presunto cambio de color de los retrovisores de unos de los coches robados por los hermanos Kouachi durante su huida o aspectos relativos a las imágenes tomadas desde la azotea de la agencia de noticias cercada a Charlie Hebdo, que ha dado pie, según nuestro punto de vista a interpretaciones erróneas.
EL SOSPECHOSO “SUICIDIO” DE UNO DE LOS PRINCIPALES INVESTIGADORES DEL ATENTADO DE PARÍS
La web Horizont News se hace eco de una noticia de lo más sospechosa que ha pasado desapercibida en los grandes medios de comunicación:
“El subdirector de la Policía judicial de Limoges, de 44 años de edad, acabó con su vida de un disparo en la cabeza efectuado en su oficina con el uso de su arma reglamentaria, la noche del miércoles al jueves pasado.
El agente, que estaba trabajando en recabar información del atentado en el diario Charlie Hebdo, también se encargaba de tratar con los familiares de las víctimas.Este suicidio se suma al de hace un año, después de que otro responsable del servicio regional de policía judicial de Limoges muriera en las mismas circunstancias.En noviembre de 2013, el número 3 de este servicio también se suicidó.
Dejó una carta cuyo contenido no ha sido revelado.
El agente, de 44 años de edad y padre de 4 niños, habría dejado antes de suicidarse una carta cuyo contenido no fue revelado. Una información que se suma a la larga lista de los misterios que rodean al ataque”
Según sostiene RT, solo una hora antes del ataque contra la redacción de ‘Charlie Hebdo’, la revista satírica francesas publicó en Twitter la imagen del líder del Estado Islámico.
El último tuit de ‘Charlie Hebdo’ era una felicitación de Navidad con el texto “Al Baghdadi también os felicita”, y en la que una ilustración de Abu Bakr al Baghdadi dice: “… y, sobre todo, salud”.
Otra ilustración reciente del director editorial de ‘Charlie Hebdo’, Stéphane Charbonnier, conocido profesionalmente como ‘Charb’, muestra a un hombre barbudo con un arma al hombro haciendo el mismo gesto. El texto que lo acompaña dice: “¿Todavía no hay ataque en Francia?” seguido de “Espera, podemos presentar nuestros deseos hasta finales de enero”
LOS TERRORISTAS CON “AMPLIA FORMACIÓN Y ENTRENAMIENTO” SE OLVIDAN EL DNI EN UN COCHE ROBADO…Y SE LES CAEN LAS ZAPATILLAS DURANTE EL TIROTEO
Últimamente, la suerte parece que acompaña a la policia a la hora de investigar los atentados terroristas.
Recordemos que en el atentado del 11-S en el World Trade Center de Nueva York y tras el impacto brutal de los aviones contra los edificios caracterizado por la inmensa llamarada causada por el combustible de los aviones, uno de los terroristas pudo ser identificado porque entre los miles de toneladas de residuso pudo hallarse su pasaporte, en el que podía leerse perfectamente su nombre. Un milagro, ¿no?
En este caso, los malvados hermanos Kouachi, que tanta destreza y entrenamiento militar mostraron al realizar el atentado en Paris, cometieron el error de olvidar su DNI en el interior de un vehículo…sin comentarios.
Deberíamos preguntarnos: ¿por qué un terrorista islámico que prevé convertirse en mártir sale de casa con su DNI? ¿Por qué sacó el DNI de donde lo llevara guardado? ¿Acaso no lo llevaba dentro de la cartera y la cartera bien guardada en un bolsillo?
“Las identificaciones han sido posibles merced a otro vehículo abandonado por el comando, un Citroën C3 negro, en el que la Policía ha hallado documentación y numerosas muestras de huellas dactilares y ADN. En este sentido, la cadena BFM asegura que la policía encontró un documento de identidad que aparentemente pertenece a Saïd Kouachi. ‘Es el único error que han cometido. El resto de la operación se ha desarrollado con mucha sangre fría. Estaban preparados’, cuenta un experto en la televisión gala”
Es tan absurdo que da risa…
Por otro lado, hay un detalle surrealista que a mucha gente nos había pasado por alto. En el ya tristemente célebre video donde se muestra la ejecución del policia Ahmed Merabet en el suelo, a uno de los terroristas, al bajar del vehículo, se le cae una zapatilla…
(segundo 0:08, podemos ver la zapatilla al lado del vehículo. Minuto 1:02, el terrorista recoge su zapatilla)
Cabe destacar, que por lo que parece, el terrorista va calzado con ambas zapatillas durante el tiroteo; esa zapatilla que vemos en el suelo parece haber caído del interior del vehículo y resulta curioso que el terrorista, en plena huida y tras un tiroteo en el que han ejecutado a un policia, se detenga a recoger la zapatilla y después sea capaz de olvidarse el DNI dentro del vehículo.
HUIDA ENTRE EL TRÁFICO
Tal y como apunta el blog “Queda la palabra”, hay asuntos realmente sospechosos que rodean tanto la perpetración del atentado como la huida de los sospechosos.
Aquí resaltamos dos:
· El vehículo que se mantiene en mitad de la calle, no forma “colas”, como si más personas interviniesen en la operación cortando el paso a la calle.
·París es una ciudad con un tráfico complicadísimo ¿Cómo se han podido dar a la fuga?, puedes tardar 40 minutos en hora punta para recorrer 1 Km.
PARALELISMOS CON EL ATENTADO EN LA MARATÓN DE BOSTON
Casualmente, El 5 de enero, dos días antes del atentado en París, empezó el juicio contra Dzhokhar Tsarnaev, acusado por el atentado en la maratón de Boston que dejó tres muertos y más de 260 heridos en abril de 2013.
Los paralelismos entre ambos atentados son evidentes, pues ambos fueron perpetrados por dos hermanos presuntamente radicalizados por el Islam.
La coincidencia temporal del inicio del juicio por el atentado de Boston y de los atentados de Paris, asi como los paralelismos entre ambos casos, genera un vínculo psicológico inequívoco entre ambos casos en el imaginario popular y contribuye a generar una sensación de peligro continuado en el mundo occidental.
¿Se trata de una simple casualidad o como los más conspiranoicos apuntarán tras ambos casos se oculta algún tipo de mecanismos de manpulación psicológica de masas?
LA EXTRAÑA PASIVIDAD DE LA INTELIGENCIA FRANCESA
Tal y como sostienen diversos medios, los servicios de seguridad franceses e internacionales vigilaban de cerca a los hermanos kouachi desde hacía años, causa de sus presuntos vínculos con el terrorismo islamista.
Según algunos medios:
“El más joven de los hermanos, Chérif, ya había sido identificado como miembro de un comando organizado iraquí y fue juzgado en 2005 por formar parte de una célula de envío de yihadistas a Irak que habría reclutado a una decena de jóvenes para ir a combatir al país entre 2003 y 2005. Por ello, fue condenado entonces a tres años de prisión, la mitad de ellos exentos de cumplimiento”
No obstante, fueron capaces de viajar al extranjero, contactar con Al-Qaeda, recibir entrenamiento y financiación, volver al país, acumular un pequeño arsenal de armas, trasladarse hasta la sede vigilada y protegida por la policia de la revista Charlie Hebdo, que ya había recibido numerosas amenazas islamistas y perpetrar la matanza.
“Chérif Kouachi fue condenado una primera vez en 2008 por haber participado en una red de captación y envío de combatientes de Al Qaeda a Irak. Fuentes de la investigación citadas por Reuters señalan que Said Kouachi recibió en 2011 entrenamiento durante varios meses en Yemen por parte de militantes de la red terrorista.
Además, fuentes de la Inteligencia Estadounidense confirmaron a la cadena ABC que los dos supuestos responsables del ataque estaban en una base de datos americana de terroristas y que tenían prohibido volar a EEUU. Estas fuentes no dieron más detalles sobre por qué estaban en esa lista”
ALGUNOS MEDIOS VINCULAN A LOS HERMANOS KOUACHI CON LOS SERVICIOS SECRETOS FRANCESES
A continuación ponemos un extracto de un artículo de Red Voltaire:
“El diario estadounidense McClatchy anuncia que los hermanos Kouachi, identificados por las autoridades francesas como ejecutores del ataque contra el semanario satírico Charlie Hebdo, y Mohammed Mehra (presunto responsable de las muertes de 7 personas en 3 ataques terroristas cometidos en Francia en marzo de 2012) fueron reclutados por el francés David Drugeon, identificado como el especialista en explosivos de Khorasan, organización señalada recientemente como un subgrupo de al-Qaeda.
El año pasado, este mismo diario estadounidense revelaba la existencia de un francés llamado David Drugeon y el papel de este individuo dentro de la organización de al-Qaeda en Siria. McClatchy afirmaba entonces que David Drugeon era miembro de los servicios secretos franceses”
CONDUCTA EXTRAÑA POR PARTE DE LOS ASALTANTES A LA REVISTA CHARLIE HEBDO
Según sostiene Thierry Meyssan en Red Voltaire:
“En los videos se oye a los atacantes gritar «¡Allah Akbar!» y afirmar después que han «vengado a Mahoma». Una testigo, la dibujante Coco, afirmó que los individuos decían ser de al-Qaeda. Eso ha bastado para que numerosos franceses denuncien el hecho como un atentado islamista.
Pero, los miembros o simpatizantes de grupos como la Hermandad Musulmana, al-Qaeda o el Emirato Islámico no se habrían limitado a matar dibujantes ateos. Habrían comenzado por destruir los archivos de la publicación en presencia de las víctimas, como lo han hecho en la totalidad de las acciones que perpetran en el Magreb y el Levante. Para los yihadistas, lo primero es destruir los objetos que –según ellos– ofenden a Dios, antes de castigar a los «enemigos de Dios».
Y tampoco se habrían replegado de inmediato, huyendo de la policía, sin completar su misión. Por el contrario, la habrían realizado hasta el final aunque eso les costase la vida.
Por otro lado, los videos y varios testimonios muestran que los atacantes son profesionales. Están acostumbrados al manejo de armas y sólo disparan cuando es realmente necesario. Su indumentaria tampoco es la de los yihadistas sino más bien la que caracteriza a los comandos militares.
Su manera de ejecutar en el suelo un policía herido, que no representaba un peligro para ellos, demuestra que su misión no era «vengar a Mahoma» del humor no muy fino de Charlie Hebdo”
EL ENVÍO DEL PORTAAVIONES CHARLES DE GAULLE AL GOLFO PÉRSICO EL DIA ANTES DE LOS ATENTADOS
Francia ordenó el envío del portaaviones Charles de Gaulle al Golfo Pérsico con el fin de “luchar contra ISIS” un día antes de los atentados en Francia.
Como la agencia France Presse informó el martes 6 de enero:
“El Palacio del Elíseo confirmó a la Agencia France Press que el portaaviones viajaría al Golfo en su camino hacia la India, donde debe tomar parte en maniobras a mediados de abril.
“El Charles de Gaulle estará disponible para participar, si es necesario, en misiones operacionales”, dijo el portavoz del Elíseo.
El portaaviones Charles de Gaulle viajará al Golfo con su flota de aeronaves al completo, incluyendo aviones de combate Rafale y Super Etendard y un submarino de ataque, para tomar parte en la campaña de bombardeos de Estados Unidos contra las fuerzas del Estado Islámico en Irak”
Un envío de los más oportuno que ya no recibirá discusión por parte de la opinión pública, pues quedó plenamente justificado al dia siguiente por los atentados de Paris.
COINCIDENCIAS CON EL TIMING DE LA POLÍTICA INTERNACIONAL
Los atentados en Paris, se han producido justo después de que el gobierno francés empezara a mostrar ciertos signos de oposición a las sanciones contra Rusia y a dar los primeros pasos para reconocer un posible Estado Palestino.
Por ejemplo, en diciembre de 2014, la cámara baja del parlamento francés votó para reconocer el establecimiento de un Estado palestino. El voto quizás no afectará a la política exterior de Francia, pero es un poderoso símbolo que indica un cambio de rumbo en términos de opinión pública en relación con el conflicto palestino-israelí.
Tal y como indicó el propio primer ministro israelí Benjamín Netanyahu a medios franceses en noviembre pasado (extraído de RT):
“El reconocimiento del Estado palestino por parte de Francia sería un grave error”, afirmó Netanyahu a los periodistas en Jerusalén. “¿Ellos no tienen nada mejor que hacer en un momento de decapitaciones en todo Oriente Medio, incluida la de un ciudadano francés?”, se quejó el primer ministro en referencia a Hervé Gourdel, ejecutado por yihadistas argelinos en septiembre
Del mismo modo, la reciente declaración del presidente francés, Francois Hollande afirmando que las sanciones a Rusia deben terminar, podría ser visto como una amenaza para la solidaridad angloamericana. Por lo tanto, este tipo de ataques podrían servir de justificación para provocar una acción militar francesa en el Oriente Medio y ser un recordatorio para el gobierno francés acerca de no mostrar disensiones en público en lo referente a los intereses de la OTAN.
CURIOSIDADES DIVERSAS ALREDEDOR DEL CASO
A modo de curiosidad y sin ánimo de otorgarle relevancia más allá de la anécdota, debemos destacar algunos puntos curiosos acerca de estos brutales atentados.
·La primera curiosidad es que los atentados empezaron en una revista satírica y terminaron en una imprenta.
No deja de ser curioso que lo relativo a la matanza perpetrada por los dos hermanos se relacione, de principio a fin con el mundo editorial, estableciendo una especie de vínculo psicológico entre “castigo terrorista” y “libertad de expresión” en el imaginario público.
Curiosamente, este vínculo se establece a lo largo de todo el proceso de publicación. El “castigo terrorista a la libertad de expresión” se inicia en la redacción, donde se generan a modo de embrión los contenidos a publicar y termina en la imprenta, el lugar donde esos embriones “nacen” en forma de publicación.
·La segunda curiosidad la circunscribimos en el campo de la numerología y las teorias conspirativas digamos que más “bizarras”.
Que cada uno lo interprete como quiera. En el Robot Pescador no somos partidarios de este tipo de teorías, pero sin embargo, las destacamos porque son realmente curiosas.
Desde hace años, se viene indicando en los medios alternativos más conspiranoicos que existen una serie de pautas numéricas que se repiten alrededor de determinados atentados terroristas vinculados con presuntas élites, que supuestamente realizarían dichas maniobras por motivos mágicos de carácter ritual.
Por ejemplo, los mayores atentados islamistas acaecidos en el mundo occidental en las últimas décadas se caracterizan por repetir insistentemente pautas relacionadas con los números 7 y 11.
·11 de septiembre 2001: Atentado en World Trade Center de Nueva York
·11 de marzo 2004: Atentados en Madrid
·7 de julio 2005: Atentados en Londres
En el caso de Paris, la presencia de los números 7 y 11, vuelven a aparecer de forma insistente en los datos que nos ofrecen los medios:
·El ataque a la redacción de Charlie Hebdo se produce el 7 de enero
·El atentado se produce en el distrito 11 de Paris
·En la redacción de Charlie Hebdo murieron 11 personas y se produjeron 11 heridos
·El 2 de noviembre (mes 11) de 2011, las oficinas en París de Charlie Hebdo fueron incendiadas con cócteles molotov después de que el periódico publicase un número sobre la victoria de los islamistas en las elecciones celebradas en Túnez
·En la primera ronda de detenciones, se detuvieron a 7 sospechosos de colaborar en el atentado
·La histórica y culminante manifestación de repulsa que da la vuelta al mundo y se convierte en un símbolo, se produce el 11 de enero
Evidentemente, todo esto no son más que casualidades numéricas, pero cabe resaltar que según los medios más conspiranoicos, son las cifras que se repiten en las noticias ofrecidas por los medios de comunicación alrededor del atentado y que todo el mundo percibe de forma inconsciente.
Que cada uno crea lo que quiera al respecto…
CONCLUSIÓN
Como vemos, la cantidad de aspectos sospechosos alrededor de los atentados son muchos y variados y abarcan desde aspectos de la política internacional hasta detalles de lo más nimios.
¿Vais a seguir creyendo las mentiras que os cuentan en los medios de comunicación de masas, en las televisiones, en los periódicos o en las grandes emisoras de radio?
Las consecuencias que pueden tener estos atentados sobre la vida de miles, por no decir millones de personas pueden ser extremadamente graves y todo parece fundamentarse en una gran mentira y manipulación.
Si tú, que has leído estos artículos, crees que nos están manipulando, ayuda a difundir estas informaciones, sean de este blog o de otros similares.
No podemos permitir que jueguen con nosotros como si fuéramos simples títeres…
Lo dijimos en el post anterior, pero pensabamos que iba a ser a nivel nacional, (¿Se está preparando otro 11-M en España?). Luis Carlos Campos lo clavó, vaticinó que iba a ser en Paris una semana antes en el programa que compartimos de La Nit del Ornitorinc en la COPE. El atentado de Charlie Hebdo en Paris desde el primer momento apestaba a falsa bandera y ahora, con la perspectiva de varios dias, ya me queda meridiamente claro. Lo malo es que esta información le llegará y se la creera muy poca gente, esto es otro 11/S, otro 11/M, otro 7/J, otro atentado de Boston, etc…
Y la foto de hoy cierra el círculo: problema, reacción y solución, todos los líderes mundiales haciendo una pantomima en teoria a favor de la libertad de expresión, cuando ahora van a sacar leyes para censurarla. Le echan la culpa a las redes sociales… ¿Sabeis lo que eso significa?.
Os pongo aqui una recopilación de lo que han ido publicando sobre este tema los pocos investigadores honestos que hay, el resto, todo pura mentira:
Luis Carlos Campos-COPE: “…autoatentado en Nueva York ….y ojo…¡escucha! otra información exclusiva que tengo del MI6 y cuando pase así queda grabao , ¿no?…Y en París..!!!
23-12-2014-Programa de LCC en La Noche del Ornitorrinco.
ONCE HASTA EN LA SOPA
En el último vídeo de la noche del ornitorrinco en la COPE, anticipamos en exclusiva mundial que iba a haber un autoatentado en Paris. El año pasado hice este enigmático montaje, que pasó despercibido, pero que ahora todo el mundo puede entender.La mkultra Ama, de familia illuminati satánica generacional, Paris Hiltonta, atada, Paris en un maremoto de Sangre y 11: 11.
Sabía lo del 11. Iban a jugar con ese número, pero no exactamente y sólo con la fecha,sino con el lugar y la hora. El ritual comenzó a las 11:11, en el distrito 11 asesinando a 11 dentro y luego a un policía fuera en una grabación de estudio sin sangre. La orden era matar a 11, pero de acuerdo a las circunstancias la cifra podría subir aleotariamente. El día del autoatentado suma 7, pero forma 11 más 5 , el 11 y el pentagrama. 7 del 1 de 2015 , los numero suman 11, hasta el último 5.
Por supuesto, los heridos son 11. Las armas son dos AK-47, que suman 11 y AK en la tabla caldea anunnaki suma 3, si le das la vuelta “apocalipsis 11-3 y en el Apocalipisis 11-3 viene: “Dios le dará poder a sus dos testigos”…. Se ríen de tí a tu cara, a través de los telediarreos y los Mass Mierda controlados por Ellos.
Hasta la disidencia controlada no se lo traga el rojeras y actor activista español Willy Toledo dice que es todo un fake, un burdo montaje de Israel y que el vídeo es un timo, sin sangre y movimiento de la víctima. Los guionistas del video parecen de Torrente y trabajan menos que el asesor de imagen de Falete. La verdad que en el vídeo tenían que haber metido una toma con el pequeño Nicolás para dar mayor verosimilitud y actualidad,.. y la Demonina Jolie disfrazada de Tomb Raider pegando tiros y dando saltitos como una cabra.
El autoatentado suma 7 en su fecha 7 -1-2015 = 7. Si os fijais en el montaje que hice hay cuatro unos y 3 puntos= 7. Sabía que iban a jugar también con la cábala del 7, número de la perfección y de los chakras y el 11. PERO LA FECHA TAMBIÉN FORMA 11 PENTAGRAMA , porque si sumas todos los números menos el último queda 11 –5, es decir , El 11 en Pentagrama Ritual Satánico.
La frase “Todos somos Charlie ” es una babosada ritual, “charlie” quiere decir espía, y el Pequeño Nicolas dijo antes de la Bandera Falsa que él era un charlie, como yo predije.
Pero este no será el mayor autoatentado en París… Nadie te contó que la revista Charlie Hebdo tiene 11 letras de título y que su director asesinado era la pareja de una minsitra y el fundador judeo masón. ¿Cómo lo sé y como acierto en cosas tan graves y secretas…?
El 11 no es mal número espiritualmente, mi último ego temporal nació un 11. Pero para los illuminati representa el poder masón, las dos columnas masonas Joaquim y Boaz. El 11 además es el número que puentea el 10, que es también un número de culminación, de Dios. Pasas del 10 al 11. Pasas de Dios. Es sabido que los illuminati hacen atentados a menudo el 11, el 11S, el 11M. El Tratado de Versalles se firmó un 11.La revista Charlie Hebdou estaba financiada por el gobierno francés en la época de Mitterand, conocido masón y acusado de corrupción, como todos, sino no llegarían a presis.
El Alto el Fuego de la Segunda Guerra Mundial fue a las 11. Despues de esta guerra prefabricada se creo la ONUNNAKI y el Estado de Israel. Con la Tercera quieren instaurar el NOM, pero no van a poder, por eso lo han intentando desde el XIX, pero El Bien existe y es superior y no podran y serán barridos por la Naturaleza y una Onda de Verdad, Satya Yuga, la Era de la Verdad.
El día del autoatentado ritual estaba todo lleno de helicópteros negros (antes de ocurrir) que hacían maniobras, cuentan la milonga que unos hackers rusos hackeaeron las camaras de seguridad, NO HABÍA TRÁFICO, NI GENTE PASEANDO, NI VECINOS , NI MOROS EN LA COSTA, no estaba por allí ni el pequeño Nicolás. Casi todos los polis hacían maniobras en otra punta de la ciudad. El ritual ha sido muy estudiado por eso eligieron el Distrito 11, e incluso ahora ponen fotos de un boli junto a la Torre Eifell que forman un 11 y dos columnas masonas.
DOS COLUMNAS MASONAS Y EL 11 EN LAS FOTOS
DE CONDOLENCIA
La semana antes dije en la COPE, en la Noche de ornitorrinco: (los vídeos se pueden ver en mi cuenta de youtube/contraperiodismo)
“hay una bomba nuclear en la catedral de San Juan en Nueva York… l o retrasan porque eso requiere mucha cobertura y porque ellos sonmultimillonarios…tienen negocios y por h o por b reculan…no se ponen de acuerdo por suerte nuestra… y nunca nos van a ganar por supuesto”
minutos 18: 10 “….y ojo…¡escucha! otra información exclusiva que tengo del MI6 y cuando pase así queda grabao , ¿no?…Y en París..!!! en París con algún monumento de París y la Torre Eyffel, puede ser un 11 de 11 por ejemplo ó otro 11 de otro mes…en París ya lo tienen superensayao y tal…..
LA REVISTA CHARLIE HEBDO ES
DEL MI6, EL TÍTULO SON 11 LETRAS
La Ch es una letra no dos. no son 12. Al revés se lee ODBEH EIL RACH. ODBEH es una base de datos de la CIA, Eil es DEmonio y Rach , Ra, SAtanás.
LA REVISTA ERA DISIDENCIA CONTROLADA
Fijáos como es una revista satánica y el ojo y la pirámide illuminati lo ponen en acto sodomítico blasfemo, como “El Espíritu Santo”. Este bodrio de revista fomenta la blasfemia, la guerra, el satanismo, el choque de civilizaciones tal y como quieren los illuminati y como dictó el padre Masón Albert Pike: “debemos enzarzar a musulmanes y judíos para ir a una Tercera Guerra Mundial”. Todo está preparado. Siempre hacen esto : antes del 11Bush, Vil Ladillas ya hizo otro pseudoatentado en las Torres Gemelas, CIA mediante. Charlie son 7 letras que es lo que suma la fecha cabalística del ritual 7-1-2015=7. Estaba financiada por el gobierno francés, cuya agencia de espionaje está a las órdenes del MI6.
Charb uno de los asesinados era la pareja de la ministra Jeannette Bougrab…¿revista antisistema casada con el poder? Todo muy sospechoso cuanto más investigas.
Londres y Francia son capítales claves para los illuminati, completamente conectadas (hasta por un tren de alta velocidad que tarda 2 horas desde Londres).La revista Charlie Hebdo fue creada en los 70 y resucitada en 1992 por el periodista masón Philippe Val, los dibujantes Gébé y Cabu y el cantante Renaud. En 2007 se acercaba a Sarkozy, que es un conocido agente de la CIA ,y , por supuesto, también trabado en casos de corrupción por los que tiene que dar cuenta la justacia.
EL LOGO DE LA REVISTA ES EL CUBO DE SATURNO SATÁNICO Y ROJO RITUAL
PHILIP VAL, FUNDADOR JUDÍO DE HEBDO PRO ISRAEL
GESTO MASÓN : MANO ESCONDIDA DE JABULÓN
¿Quién es Jabulón? Pues Satanás. El gesto de esconder la mano de Jabulón, Su Poder Oculto es de los favoritos de los illuminatis. Los supuestos terroristas estaban al tanto de las reuniones de la revista, eso sólo podía saberse desde dentro. Todo estaba controlado y preparado por los servicios secretos, como en las bombas en Estaciones de la Operacion Gladio, todavía impune y nadie ha pagado por ello, CIA , OTANunnnaki y Mi6 implicados. Se apellida VAL, BAL, el nombre típico de Satanás para los anunnaki fenicios. Es judío y apoya fanáticamente a Israel y El tratado de supervivencia de los tiempos oscuros, que apoya todas las tesis sionistas. Charlie viene del famoso personaje de cómics Carlitos, creado por el casualmente también judío Charles M. Schulz. Hebdo, de “semanal”.
EN CINCO MINUTOS YA TENÍAN A LOS AUTORES CUATRO CHAVALITOS MARROQUÍES
LAS POLICÍAS DE TODO EL MUNDO CIRCULABAN ESTAS FOTOS A LA HORA DEL RITUAL
Esta foto circulaba en todas las policías del mundo, cuando ni se sabía quiénes eran los autores. Por suerte, muchos polícías tampoco se tragan ya la versión oficial…. ¡gracias a internet!
¿Los terroristas son tres chavalitos raperillos, que no pueden parar dos polícias permanentes en la Revista?
Los hermanos Koachi salieron de orfanatos, pueden ser mkultras, cosa que dudo, o más bien cabezas de turco. No coinciden en la altura con el asesino del policía.
Como en la falsa bandera de Boston, empluman el autoatentado a dos chavalillos inocentes, sin pruebas, que son detectados enseguida. Son raperos disidentes, así atemorizan la libertad de expresión. Jamás oímos la versión de los detenidos, como en el 11M en Hezpaña.
Con los gritos de Ala Akbar es grande intentan demonizar al islam y provocar más sangre, medidas de corte de libertades y acelerar nuevas guerras y la de Siria…y futuras invasiones en Nigeria y Yemen, en realidad para quedarse con petroleo y/o recursos naturales.
EN LA OPERACIÓN GLADIO CIAMOSADMI6OTAN PONÍAN BOMBAS
Y NO LES PASÓ NADA PERO CUALQUIERA PUEDE SER DETENIDO POR YIHADISTA
PARIS CENTRO RITUAL CELTA DRUIDA ILLUMINATI
Paris viene de Parisii, ciudad ritual celta druida. Es con Londres y Nueva York la ciudad más importante del mundo financiera, cultural y políticamente. El año pasado puse todas las claves de los autoatentados que tienen preparados para París,porque por desgracia, éste no será el último y habrá otro mayor, en puntos rituales claves.
En el montaje puse un Maremoto de Sangre al estilo del de El Resplandor de Kubrick. La Torre Eiffel es un monumento masón que funciona como torre HAARP que envía vibraciones negativas a toda Europa y el Mundo, tras ella hay catacumbas donde hacen rituales y la vibración satánica se expande por el cielo para todo el Mundo. Fue construido por el masón Alexander Eiffel.
Se erigió en 1889 en la Exposición Universal para celebrar la Revolución Francesa, que fue otro montaje masón, el gallo su símbolo es masón o el gorro anunnaki (y catalán).Tiene 1662 escalones, que suma 15, es decir, 6 hexagrama sionista satánico. Está situado en centro Ritual, El Campo de Marte, Dios de la Guerra. Por eso los illuminati tienen que dar sangre y sacrificios a su Macrobio.
Puse 11:11 , porque en estos atentados cuidan mucho de hacer culto al 11 cabalístico negro, a Satanás. La fecha forma un 11 y luego un 5, pentagrama y suma 7, por eso puse 3 puntos y cuatro 11. Y por supuesto se hace en el Distrito 11 y la operación comienza a las 11:11.
PARIS Y EL CONSEJO DE LOS 13
Paris Hiltonta representa la parasatación que vive la Tierra, infectada por Satánas y sus secuaces illuminati. Es una ama mkultra de familia generacional satánica , que ya con 5 añitos la vestía de chica playboy con las orejas egipcias de Anubis, dios de la Muerte. Con mkultra y culto a la fama, dolce vita trivial, cuerpo, dinero engañan a los borregomátrix con una pseudofelicidad, que es simplemente: ir al matadero a toda hostia.
El Consejo de los 13 es también conocido como Consejo Druida, nombre celta. Cisco Wheeler, Brice Taylor y Cathy O´brien y otras mkultra mencionaron a este extraño consejo y dijeron que a veces tenían encuentros en yates en medio del Océano.Ellos usan magia negra druida ancestral que también utilizaron en la Atlántida y que fue una de las causas del cataclisma que se formó, como ley de reacción del karma de la Tierra. En algunos rituales, mientras torturaban, ponían extraños mecanismos con esferas y dispositivos de cristal para atraer a los Macrobios que los han parasitado.
Por esta razón, París,Londres y Nueva York, son centros rituales muy importantes para hacer autoatentados y falsas banderas. Usan cábala, geometría sagrada satánica, magia negra e historia ancestral para elegir estos rituales. Es el Consejo de los 13 quien dirige todo y da las órdenes a las agencias de espionaje, que son , por supuesto , suyas.
Por eso no os extrañe ver más falsas banderas en estos lugares, especialmente en Paris y Nueva York.
MONEDAS CELTAS DE PARISII: CULTO A LOS CUERNOS DEL SATANÁS BAPHOMET
NO HAY FOTOS DE CADÁVERES,ENTRADA,NI ENTIERROS NI FAMILIARES NI TESTIGOS
El que dicen que se salvó es un espía, es infumable que siga vivo si le tirotean a quemarropa. Son todo videos, testimonios preparados, actores, espias, como en el 11Bush.
CHAPUZÓN: LOS ESPEJOS SON BLANCOS Y LUEGO NEGROS
LA PRODUCTORA DEL VÍDEO DEBERÍA GASTARSE MÁS PASTA EN EFECTOS
Tanto entrenarse en la yihad de Siria para usar un citroen y huir sin comida ni tabaco ni fanáticos compis de apoyo…¿dónde está el Estado Islámico? Con terroristas así no hacen falta los héroes del comic y el perfeccionismo Pepe Gotera y Otilio… Los guionistas de estos vídeos trabajan menos que el asesor de imagen de Falete.
FALSA BANDERA DE LIBRO
El autoatentado sigue todas las pautas de una falsa bandera illuminati. Chapucero, explicaciones churrigerescas, cosas que no cuadran, coche abandonado, todo quedaba sospechosamente grabado para que los mass mierda laven el cerebro a la peña, chavalillos raperos que son paramilitares expertos y un sinfín de incongruencias que de nuevo confirman que estamos ante un autoatentado para POSTERIORMENTE HAGAN LO QUE LES DÉ LA GANA en favor de sus guerras y en contra de las libertades de los ciudadanos.
Hay cámaras que lo graban todo. Pero también micrófonos. Toda la policía estaba en otra punta y las cámaras cercanas dicen que fueron hackeadas por rusos. Sin pruebas acusan a dos pobres diablos raperillos y disidentes. En la entrada de la revista hay cámaras, pero de ahí no muestran nada.
El polícía asesinado es musulman Ahmed Merabet, podría no existir. Podría ser todo una grabación, ya que es raro que la víctima no sangre ni cuando la rematan en la cabeza. El asesino es alto y no coincide en la altura con los hermanos Kouachi. Se le ve que es un experto militar o agente , ya que lleva el arma pegada al cuerpo y dispara y se mueve con seguridad. Como en el caso de Boston son hermanos y de biografía sospechosa de ser dos pardillos cabezas de turcos.
¿Por qué iban a promocionar y vengar al Islam haciendo esta masacre? Si esto lo único que hace es demonizar al islam. El coche abandonado lleno de pruebas que no falte, como en el 11MI6. Saben los autores a los cinco minutos
¿HABÍA PROTECCIÓN POLICIAL PERMANENTE PERO NO PUEDEN HACER NADA?
40 AGENTES SEGUÍAN A LOS HERMANOS, PERO ESE DÍA “ESTABAN DE BAJA”….
CASUALMENTE NO HAY TRÁFICO CUANDO OCURRE EL AUTOTENTADO
INCONGRUENCIAS CHURRIGUERESCAS
Hay muchas incongruencias e hilos sospechoso, típicos de trabajo interno, falsa bandera:
– La primera dicen que hacen el autoatentado por el último número, cuando sólo hacía una hora que había salido: no da tiempo material a preparar un plan y toda la parafernalia de un complejo ataque.
-Los islamistas hablan francés, no árabe, como los cortacabezas actores del Mi6 de Isis.
– Dicen que los terrorista adoraban la inmolación…. pero salen pitando a un bosque en citroen C3 sin comida y sin tabaco…¿Por qué no se inmolan allí mismo? (Por cierto publicidad product placemente de Renault y Citroen, marcas illuminati francesas). Les preparan en Siria , pero tiene que pillar un coche robado sin potencia….para escapar más lentos al bosque…
-Hay protección permanente, pero no pueden con dos pistoleros….¿qué estaban haciendo los policías de seguridad?
– Se acusa a los hermanos de conexiones fantasmales con Yemen, sin ninguna prueba.
– La frase Ala Abkar, Alá es grande del autotatentado mantiene la llama de la guerra perpetua y la islamofobia.
– Conectan a los autores con Yemen …país rico en PETRÓLEO , para como en Irak ir allí a saquear y robar los recursos del país, de siempre conectado por la CIA a Vil Ladillas, que el Comandante Asthar lo tenga en su Gloria, y su secta AlqaCIA.
– Yemen es zona anunnaki ancestral, ideal para ir a allí a rescatar ooparts (artefactos fuera del tiempo) y tesoros artísticos de los antecesores de los illuminati.
– Casualmente no hay tráfico cuando ocurre el autoatentado, incluso se ven polícias cortando la calle en frente de los terroristas…Sólo falta oir al director gritando : “¡ rodando, escena 11¡”.
– No hay tráfico, pero sí gente grabando a cascoporro lo peor del autoatentado para mostrarlo en el telediarreo.
– Dejan el coche y no hay atasco, típico en París. Parece que el Co13 nsejo de los cerró bien la calle para la grabación o el estudio.
-Usan armas automáticas y lanzagranadas propias de agentes, militares o paramilitares. Cómo obtienen las armas unos raperillos nadie lo sabe.
– De nuevo el timo de que se la cae el DNI al raperillo, sólo faltó la partida de nacimiento compulsada por ISIS y el matasellos de AlqCIA.
– Son yihadistas superparados militarmente en Yemen y Siria, pero se les la comida para huir al bosque de carecen de la mínima infrestructura y del apoyo del Estado Islámico, lo único que tenían para la huída era la gorra de rapero y una coca-cola.
– Habría que cambiar al guionista del mi6 porque se repite siempre la trama del DNI o pasaporte en el 11S o en el fake de Anglés en el crimen ritual de Alcásser en España… o incluso en Torrente I, lo mismo trabajan en colaboración con guionistas en paro por la crisis de Torrente o de putalocura.com.
– Se pasean por Paris con lanzagranadas y nadie se da cuenta. Tienen entrenamiento militar y entran en la sede del periódico como Pedro por su casa, pero no tienen plan de huida, ni infraestuctura de huída… Mucha infraestructura para matar y meterse en cualquier sitio y crear guerras…pero luego son dos gatos huyendo despavoridos…Intragable.
– En el último número de la revista se pitorrean de Isis y su fantasmagórico líder Al-Baghdadi. Una revista de humor tiene la misma información que el Mi6, qué casualidad y preparan todo para el autoatentado.
– La CIA dice que los hermanos estaban fichados y que hasta 40 agentes les seguían, pero ese día estaban en Babia, de baja…
– Hackers rusos hackean cámaras de la zona que impide ver claramente las pruebas del autotantentado.
– Con la disculpa de los asesinatos terroristas siempre se hacen guerras. La primera guerra mundial fue porque un supuesto terrorista, Gavrilo Princip, mató a un anunnaki archiduque de Austria.
– Los terroristas gritaron que eran de AlqaCIA no ISIS para dar más pruebas. ¿ No es Isis la actual ameneza y no AlqaCIA.? ¿Cómo no aprovecha para hacer propaganda del Estado Islámico o es que tienen mucho cariño al difunto Vil Ladillas? ¿Cómo no dejan la partida de nacimiento y un panfleto de Isis en la recepción?
-La bala a corta distancia debería rebotar incluso herir o matar al desalmado asesino.
– Al conecta a los terroristas con el timo de ATTa, el pufo se reafirma.
– El terrorista grita Ala akbar, no allahú, porque es un espía no musulman.
– No hay fotos de los 11 asesinados dentro. Puden poner un simple video real o de actores para que se quede en el subconsciente de los borregomátrix.
– No hemos visto fotos de cadáveres, de entierros, de pruebas de los policías asesinados, tenemos que creerlo todo por Fe de unos psicópatas que usan actores como en el autoatentado de Boston y que se inventaron que había armas escondidas en Irak.
-Tienen lanzagranadas y son “células dirigidas y superentrenadas en Siria o Yemen” , pero no tienen un sitio donde esconderse, sino que van dando tumbos en coches robados.
– Escenifican una encerrona , cuando se atrincheran en una imprenta y quieren morir mártires…¿por qué no mueren mártires cuando autoatentaron? Dejan hasta entrar a los periodistas como si fuera un exhibición deportiva, porque todo es un acto de proganda masiva y terror controlado.
– El atrincheramiento es un fake para dar máxima publicidad a la alerta. Seguramente acabarán diciendo con que se suicidaron y nadie verá nada , ni cadáveres ni nada. El guionista es el mismo que el de 11Mi6, seguramente sacado de Torrente.
– Hay muchas más que irán saliendo…pero la final y más importante que demuestra públicamente que es un autoatentado es que Luis Carlos Campos lo predijo en un programa como exclusiva, lo que muestra que el periodismo de investigación de verdad existe. Y este blog está en la vanguardia de la información. Si quieres saber la verdad, este es el lugar , ya no tienes la más mínima duda.
ESTA ES LA CRUDA REALIDAD:
CONCLUSIÓN:
Que yo lo sepa y lo diga y acierte demuestra que los planes de estos psicópatas son vencibles y que son muy fáciles de vencer si conoces las claves y sobre todo es muy fácil que no te engañen con una versión infumable. Que yo lo sepa, demuestra que es un autoatentado de Falsa Bandera, sino …¿cómo lo sé y acierto…?
No hay cadáveres de las víctimas ni hemos visto entierros,ni velatorios, ni nada de nada. Todo está en el aire, como en el 11Bush y el 11Mi6, con terroristas que no se inmolan el día del autoatentado , pero sí después en Leganés. Nunca hay pruebas ni los mass mierda dan voz a los acusados y sus abogados.
No hay sangre en el vídeo que nos muestran , que parece enlatado, sin coches sin tráfico, sin gente, solo el director grabando la escena y los actores. No me creo nada. No os creais nada. Cuando veais las medidas que toman por la Alerta Terrorista , veremos por qué lo han hecho, aparte de para mantener la venta de armas en la guerra perpetua y para tenerte siempre acojonado, controlado y quitarte tus derechos.
Los autoatentados son ya como la Navidad. Como la Fiesta de Noche Viejas, como el día del Corpus Christi. Son rutinarios, esperables, clónicos, esperpénticos. Los mismo que llega la Navidad, cada x tiempo te cuentan la misma milonga de un atentado brutal, dos monguis detenidos y a tomar por culo…¡guerra al canto y medidas antiderechos al canto…!
Esto no se lo traga ya nadie informado. En internet vuelan las informaciones y vídeos virales mientras los chaperos comentaristas de la tele, más lentos que el caballo del malo, siguen pajeándose con que tenemos que vencer al enemigo y poner medios y pollas en vinagre. Un cuento chino todo.
¿Cómo lo sé? Soy periodista de investigación de verdad, de élite, de los que dan noticias y se confirman, una tras otra vez, en lo que llamamos “noticias efecto mátrix”. Son ya muchas exclusivas, por eso tengo cada vez más credibilidad. Tengo fuentes de altísimo nivel, puedo entrar en Dulce o en el Banco illuminati y hasta dormir la siesta allí y o ponerme a meditar. Tengo además la Fuente Más Solvente del Universo. Recibo mucha información Providecial de mucha gente… que viene a mí…para que se difunda. Tengo además muchos flashes, intuiciones e información confidencial y otros secretos. El Bien también existe y quiere que se difunda la Verdad y para eso…¡Steagnus ha vuelto!
El terrorismo de los illuminati es el combustible de su agenda y de sus políticas. Los autotatentados impunes de la red gladio son la prueba. No te acojones ni sigas la televi-SIÓN. Crea tu burbuja y vete a tu bola y únete para la desobediencia cívil y mental. No olvides que Todo es Uno, y todo es sólo un Juego y parte de la Evolución y que cuando miles de millones nos unamos y pensemos por nosotros mismos, seremos LIBRES PARA SIEMPRE.
He visto el vídeo que hay en internet sobre el atentado islámico en París (el vídeo ha sido ya retirado para evitar que la gente empiece a hacer preguntas incómodas) y sinceramente, hay cosas que me parecen extrañas.
Los Presuntos islamistas, se mueven como si fueran de las fuerzas especiales
La frialdad, puntería y rapidez en reaccionar cuando disparan a la cabeza del tipo que estaba abatido en el suelo, es propia de alguien muy entrenado y con una gran veteranía.
El equipamiento militar, no es propio de un grupo islámico, evidentemente, las armas de asalto son rusas, pero quizás forme parte indispensable de un “atrezo” premeditado
El vehículo que se mantiene en mitad de la calle, no forma “colas”, como si más personas interviniesen en la operación cortando el paso a la calle.
Conozco París y es una ciudad con un tráfico Complicadísimo ¿Cómo se han podido dar a la fuga?, puedes tardar 40 minutos en hora punta para recorrer 1 Km.
La hora en la que se producen los atentados era demasiado perfecta como para ser casual, ya que pillaron a toda la redacción reunida, como si previamente hubiesen pinchado el teléfono del periódico y supiesen la agenda.
El DNI encontrado en el vehículo de uno de los presuntos terroristas es propio de anteriores operaciones en las que aparecen cintas del Corán, pasaportes imposibles o manuales de aviones, algo que resulta casi “indigerible”.
Creo personalmente (y es una opinión personal) que existen dudas muy razonables como para pensar que este evento obedece a una operación de falsa bandera con la que ductilizar a la opinión pública en caso de intervención militar en oriente medio…
Y, mira que es curioso que recientemente, Francia votase favorablemente para integrar a Palestina como miembro de total derecho dentro de la ONU e integrarse en la corte penal internacional…
Que cada uno saque sus propias conclusiones… es lo que quieren que pensemos que parece, o… ¿Es Una Operación Negra de los servicios de inteligencia de algún país occidental?
Como oportunamente recordaba VeteransToday anteayer:
En 2011, el ala juvenil del Partido Laborista de Noruega abogaba por imponer un bloqueo completo contra Israel. Tras la propuesta, los líderes del movimiento fueron masacrados en la isla de Utoya en una operación profesional atribuida a un loco solitario, Anders Breivik.
A finales de 2013, el Tribunal de Kuala Lumpur de Malasia encontró a Israel culpable de genocidio. Unos meses más tarde, los aviones de Malasian Airlines empezaron a caer del cielo.
Hace apenas un mes, Francia desató una tormenta política cuando su cámara baja votó a favor de reconocer a Palestina como estado, algo que provocó declaraciones de decepción por parte del premier israelí, Benjamin Netanyahyu. Ahora Palestina está presente en la Corte Penal Internacional.
De pronto, el «terror islámico» golpea Francia.
¿Está París siendo castigado por su voto a favor de Palestina?
Porque lo que no resulta lógico es que un país que se descubre como valedor de intereses musulmanes sea atacado precisamente por musulmanes.
El atentado contra el semanario satírico «Charlie Hebdo» reúne además una extraña serie de características:
Había una cámara en excelente posición para filmar el ataque. Incluso de sugerir una ejecución a sangre fría más que dudosa. «Terrorismo-espectáculo» en estado puro.
Los asesinos hablaban un francés perfecto. La hipótesis de franco-argelinos radicalizados es el único modo de conciliar este hecho con la hipótesis «yihadista». Sin embargo, la masacre no ha sido reivindicada.
El atentado se ejecutó con una precisión militar solo al alcance de comandos de élite.
Los atacantes vestían atuendo militar, otro hecho que sugiere una «Black Opp» (Operación encubierta) de los servicios de inteligencia.
Pese a las apariencias, no se trató de un tiroteo indiscriminado: había una lista de objetivos.
Los gritos de los asesinos iban dirigidos a dejar clara la autoría islámica del atentado. En definitiva, de alimentar la islamofobia en un país europeo en que la población musulmana supera los tres millones de individuos.
Los ejecutores echan un vistazo a los coches aparcados -buscando ¿qué?- antes de volver al Citroen en el que han llegado.
El presidente francés convoca acto seguido una reunión de emergencia sobre las medidas a tomar. Medidas que serán absolutamente ineficaces para frenar unos auto-atentados que son ordenados por la misma Élite que finge velar por la seguridad ciudadana, pero que redundarán en más represión, control y pérdida de libertades del ciudadano de a pie. PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN. Ingeniería social de manual.
Hace poco una fuente del Mossad se jactaba de que el servicio secreto israelí estaba en condiciones de ejecutar actos terroristas en cualquier país del mundo y presentarlos como atentados islamistas.
Aquello fueron palabras.
Lo del miércoles contra «Charlie Hebdo» fueron hechos.
Y todos sabemos que los ejecutores de los intereses sionistas en el mundo son los E.E.U.U. En su entrevista-testamento con Georges-Marc Benamou, el infatuado Mitterand declaró abiertamente:
«Francia no lo sabe, pero estamos en guerra con Estados Unidos. Sí, una guerra permanente, una guerra importante, una guerra económica, una guerra sin muerte, al parecer. Sí, son los estadounidenses muy duros, voraces, quieren poder indiviso el mundo. Esta es una guerra desconocida, la guerra permanente, sin aparentemente muertos, pero una guerra a muerte. »
Ninguna guerra es incruenta, y esta guerra secreta salpica, como todas, a los civiles.
El presidente Hollande estaba sacando los pies del tiesto en que le quiere tener la Élite sionista. Su respaldo a Palestina y su visita relámpago a Moscú para entrevistarse con Putin no iban a quedar impunes.
Y el estilo de aviso de cierta gente nos es por desgracia sobradamente conocido: ya lo tuvo Aznar en el 11-M después de una temporada jugando a líder internacional.
Solo que siempre se trata de una bofetada en cara ajena. En la cara, y en la vida de ciudadanos inocentes.
¿Nos hará alguna vez el resentido ex-presidente el honor de aclarar qué ocurrió en 2004 aunque sea al estilo de su homólogo Mitterand? Le aceptaríamos hasta instalar una pirámide de cristal en el Museo del Prado a cambio.
Tal vez la novedad esta semana en París sea el efecto dominó que ha llevado aparentemente a la activación de varias células durmientes -asesinato de una policía municipal en un tiroteo, secuestro en un supermercado- generando un caos que, por desgracia, tenderá a ser imitado en próximos atentados.
Porque, también por desgracia, desde la lógica de los inductores, el atentado ha sido un éxito.
Algo imposible sin múltiples complicidades y encubrimientos al nivel de los servicios secretos. Como en el 11-S, 11-M, 7-J, etc.
Quizá el Imperio no pague traidores.
Pero se sirve de ellos.
En Limoges uno de los principales investigadores del atentado parece que se ha suicidado de un disparo.
Pundonor francés. Aquí un tal comisario Manzano no ha hecho más que acumular ascensos en pago a sus servicios.
Y los -supuestos- autores abatidos, o suicidados, tanto da. Captados y controlados por los servicios secretos, pero capaces de planificar y ejecutar un atentado de tan complicada logística.
¿Alguien se lo cree?
Si es así, que escuche con atención el extrañísimo intercambio de frases entre el supuesto Kouachi y el policía aparentemente «ejecutado».
O que compare el color de los retrovisores del C3 en que los terroristas llegaron a la redacción de «Charlie Hebdo» con el del vehículo que la policía presentó como el mismo Citroen … tuneado, al parecer.
Hasta un daltónico se daría cuenta de la chapuza.
Autoatentado una vez más. «False flag» para dividir a la sociedad francesa y empujarla al choque étnico y cultural.
La mentira no solo tiene las patas muy cortas. Necesita de muletas en qué apoyarse.
Maldita la gracia que tiene todo esto.
La redacción de «Charlie Hebdo» se enfrenta a su reto más difícil: homenajear a los caídos y mantener su espíritu iconoclasta haciendo reir cuando lo que pide el cuerpo es llorar hasta la extenuación.
Si es cierto que su próximo titular va a ser un sarcástico «Urgente: se necesitan 6 dibujantes» (eso se está leyendo en varias fuentes aparentemente veraces) esta gente merece algo más que agradecimiento.
Saber reírse de las propias desgracias es una de las formas mas sublimes de sabiduría.
Cuando leáis lo que publica RT, la matanza sucedida ayer en París en la redacción de una revista va a cobrar un giro macabro.
Resulta que el último mensaje publicado por el director de la revista Charbonnier en twitter, tan sólo una hora antes de la masacre, representaba al líder del Estado Islámico haciendo el símbolo de la unidad musulmana con Dios, como una clara provocación.
Todavía más intrigante es el hecho de que en otra imagen recientemente publicada por el propio director decía expresamente: “¿Todavía no hay ataque en Francia?, Espera, podemos presentar nuestros deseos hasta finales de enero?”
PD: Confirmado, la policía francesa reconoce que seguía a los dos sospechosos de cometer el atentado. ¿Por qué les dejaron hacerlo?
PD 2: El corrector de mis últimos libros, José María, acaba de darme la clave para entender la “casualidad” de que una hora antes de la masacre la propia revista tuiteara otra burla más contra el islam. ¡Era la contraseña! ¡La clave para que atacaran! Alguien de “dentro” les avisó de que era el momento adecuado para el ataque porque estaban en la reunión semanal.
Se estaba preparando una falsa bandera en París y ya la han llevado a cabo. Falsos atentados para crear miedo al Terrorismo Internacional Islámico (que es una autentica farsa y una estafa).
Van en un buen coche un citroen negro al estilo de la policía secreta. Muy bien armados y preparados como soldados.
Hay dos posibilidades:
1. Cuando actúan solos hacen una masacre y luego se suicidan o los matan, son asesinos mk-ultra. Son específicamente programados para realizar esas matanzas y luego ya no les son útiles. El procedimiento o programación mk-ultra (control de la mente) esta muy desarrollado y avanzado sobre todo a nivel militar y de servicios secretos, usándose muy frecuentemente para estos atentados de los llamados ‘lobos solitarios’ (que actúan supuestamente por cuenta propia).
2. Cuando actúan varios asesinos como ha sido en este caso 3 y luego escapan, son mercenarios, del ejército secreto de la OTAN, sin ninguna duda. Han sido grabados por cámaras y todavía no les han capturado, ni lo harán porque esta gente esta muy protegida, y los necesitarán para próximas misiones. O tal vez cojan a algunos ‘cabeza de turco’, árabes confidentes de la policía, como hicieron con el atentado del 11M en Madrid.
Necesitan estos atentados para acelerar el plan del Nuevo Orden Mundial, seguir con las guerras en Oriente Medio, tener controlado toda esa zona, y finalmente preparar la 3º Guerra Mundial, para reducir la población (plan eugenésico).
En la pelicula The Interview (La Entrevista) recien estrenada en Hollywood hablan de la CIA intentado a asesinar al presidente de Corea del Norte Kim Jong-un a raíz del Ciber Terrorismo, el próximo ‘gran enemigo’ (programación mental descarada para irte preparando para próximos conflictos).
Pero ahora mismo el gran enemigo es el Terrorismo Internacional Islámico. Sin él no tienen justificación para ir quitándote tus derechos fundamentales y libertades para tener un control absoluto sobre ti.
No te creas nada de la TV ni ningun medio oficial. Estan todos absolutamente controlados y manipulados. Busca información independiente en la red y saca tus propias conclusiones y verás que atando cabos todo cuadra.
La gente esta despertando por miles cada día y lo saben, gracias a internet, las webs y blogs alternativos. En España dicen que ya están preparando otro 11M. Y también otro gran atentado en Nueva York. Necesitan estos atentados para llevar a cabo sus planes del Nuevo Orden Mundial, pero NO LO VAN A CONSEGUIR, estoy totalmente seguro.
Por favor si estas despierto, informa a tus amigos, conocidos, vecinos y cuéntales todas estas cosas. Aunque te llamen loco o loca de la teoría de la conspiración, cada vez somos más y las mentiras que nos intentan colar ‘tienen las patas muy cortas’, y la verdad sale a la luz.
Piénsalo, se gastan miles y miles de millones en propaganda, publicidad, control mental masivo (TV, industria musical, películas de Hollywood, etc) por que NOS TIENEN MIEDO. Somos muy poderosos, por eso te quieren tener siempre indignado, con baja autoestima y asustado, para que no liberes tu poder interior.
Cada pequeño acto cuenta. Cada pequeña cosa que haces tienen un impacto y un alcance global mucho más allá de lo que te imaginas. Empodérate y únete a la lucha.
LOS PSICÓPATAS SIONISTAS NECESITAN DE UN PACTO DE ESTADO QUE JUSTIFIQUE LA GRAN COALICIÓN PP-PSOE TRAS LA ELECCIONES GENERALES DE NOVIEMBRE, CON EL FIN DE QUE PODEMOS NO PUEDA GOBERNAR. AL MISMO TIEMPO LOS SIONISTAS PRECISAN CONVENCER Y PRESIONAR PARA EL MANTENIMIENTO DE ESPAÑA EN LA OTAN.
ISIS, ISIS Y MÁS ISIS, HASTA EN LA SOPA. LA JUGADA SE INICIÓ YA CON EL PROGRAMA DE ANITA PASTOR EN «EL OBJETIVO», DONDE SE LA COLARON. PASO A PASO TRABAJANDO EL MIEDO SOBRE LA OPINIÓN PÚBLICA.
PALABRAS CLAVE: «OPERACIÓN GLADIO»:
Reabierta la estación de Atocha tras una falsa amenaza de bomba
La Policía ha detenido a un hombre que ha amenazado con inmolarse en un tren en la estación madrileña. Los agentes han confirmado que el hombre no llevaba ningún explosivos.
Estación de Atocha. EFE
AGENCIAS
La Estación de Atocha ha vuelto a abrirse alrededor de las 11.00 horas después de que la Policía haya confirmado que un hombre que ha amenazado con suicidarse con explosivos en un tren en la estación madrileña, ya detenido, no llevaba ningún tipo de artefacto en la mochila que portaba.
Según han informado a fuentes policiales, los agentes han revisado la mochila con la que el hombre ha amenazado a los viajeros y han comprobado que sólo contenía una botella de agua y que no había explosivo alguno.
Los trenes de Metro paran ya con normalidad en la estación Atocha Renfe, que pasaban de largo en la misma por indicación de la Policía.
Además, se ha vuelto a permitir el tráfico en la zona, que había sido cortado, y los autobuses de la EMT afectados -líneas 24, 54, 57, 102 y 151- circulan de nuevo por la calle.
En cualquier caso, los TEDAX están revisando el tren por precaución, pero en principio las fuentes policiales consultadas consideran que puede tratarse de una falsa alarma. De cualquier modo, fuentes policiales han asegurado que se ha activado la circular 50, un protocolo antiterrorista.
Otras fuentes han explicado a que el hombre ha dejado una mochila en un vagón y ha alertado a los viajeros, que han tirado de la anilla del sistema de emergencias ante la posibilidad de que explosionara.
Mujer herida leve
El Samur atiende a una mujer herida leve de una lesión en una muñeca tras huir del tren de Cercanías de Atocha desde donde un hombre ha amenazado a gritos con suicidarse, han informado este viernes fuentes de Emergencias Madrid a Europa Press.
falsasbanderas.wordpress.com 
Además, Snowden (o quien sea que compartió esa información) no es el primero en hablar del tema:
* Confirman que la CIA colabora en suministro de armas a rebeldes sirios
* La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
* Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
* Inteligencia militar iraní confirma que terroristas del EIIL son un engendro de Israel y EEUU
* Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
* Enviado sirio ante la ONU: Israel y el EIIL son aliados
* Patrocinando el caos: «El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN»
* La CIA reconoce que reclutó prisioneros en Guantánamo.