Posibles yihadistas marroquíes adiestran a los invasores de las fronteras de Ceuta y Melilla

Posibles yihadistas marroquíes adiestran a los invasores de las fronteras de Ceuta y Melilla

Excelente trabajo periodístico de Jorge Ventura, publicado por nuestros compañeros de Extra Confidencial (extraconfidencial.com) que reproducimos con su autorización y gracias a la gentileza de su director, Gregorio Fernández.

Pocos medios tienen la independencia, el patriotismo y la valentía de publicar un reportaje de estas características y pocos periodistas están tan autorizados para hablar del tema como Jorge Ventura.

Por eso (algo que no acostumbramos a hacer en LTdE) reproducimos en nuestras páginas una información aparecida en otro medio, Extra Confidencial (extraconfidencial.com) -con su autorización-. Porque lejos de querer apropiarnos del único periodismo disidente con el pensamiento único, nos felicitamos de la existencia de otros medios que, al igual que La Tribuna de España, ofrecen una información tan veraz e independiente para la ciudadanía como molesta para “el sistema“.

 

Los ‘búhos’, infiltrados de la Guardia Civil en Marruecos, avisan de que Agentes marroquíes adiestran a inmigrantes para que asalten las vallas

 

Les llaman los ‘búhos’ y se trata de Agentes de la Guardia Civil de incógnito infiltrados en campos de inmigrantes, como los que se hacinan en Marruecos, frente a las fronteras de Ceuta y Melilla. Su labor es la de investigar la procedencia de esos inmigrantes, las variaciones en su número, de qué países vienen, quiénes los dirigen, si están manipulados por las mafias y quiénes son los jefes mafiosos. Pero han observado que en el país vecino está empezando a ocurrir algo desconcertante: parece que los inmigrantes reciben entrenamiento para sus asaltos violentos a las vallas fronterizas por Agentes que no acaban de distinguir: o son yihadistas o se trata de algún grupo ‘descontrolado’ de los servicios secretos de Marruecos. Hace pocos días, el ex ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y ex presidente del Gobierno, José Luis rodríguez Zapatero, se entrevistaron con el rey Mohamed VI para preparar la visita de Pedro Sánchez el próximo mes de septiembre. Ardua tarea le espera al presidente del Gobierno español.

España no reconoce oficialmente la existencia de estos grupos de infiltrados de los servicios de información de la Guardia Civil entre los inmigrantes que se hacinan frente a las fronteras de Ceuta y Melilla. Pero están ahí, según confirman a Extraconfidencial.com fuentes de la Benemérita que reconocen que a esos Agentes se les llama coloquialmente los ‘búhos’. Han sido entrenados para vigilar el movimiento migratorio en el país vecino, pero, sobre todo, para tratar de averiguar y pasar información útil sobre la estructura de las mafias de inmigración que utilizan la desdicha de estos inmigrantes, la mayoría de origen subsahariano, para hacerse ricos.

No son sólo los ‘búhos’ los únicos que están infiltrados en los grandes grupos de subsaharianos que se concentran frente a las vallas de Ceuta y de Melilla. Según confirman a este periódico fuentes policiales, también hay infiltrados grupos especiales de la Policía que pertenecen al Servicio de Información Exterior. Suelen ser Agentes destinados en la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores de los Estados miembros de la Unión, el Frontex por sus siglas en francés, pero también los encubiertos en las Embajadas en países del Magreb y del África subsahariana con mayor salida de inmigrantes.

 

Agentes no identificados en el lado marroquí que entrenan a los inmigrantes

 

La misión de esos Policías es idéntica a la de los ‘búhos’ de la Guardia Civil, pero a través de sus propios canales y buscando también información sobre la actitud de la Policía marroquí con respecto a los inmigrantes: si actúan para alejarlos de las fronteras, si cooperan con los españoles o si se muestran pasivos antes, durante y después de los asaltos. Las fuentes consultadas reconocen que el grado de compromiso de los Policías fronterizos marroquíes determina si Rabatva a arreciar en sus exigencias a España y a la UE para mantener la ‘paz’ en la frontera sur.

Ahora bien, esos ‘búhos’ y esos Policías infiltrados son los que han detectado que hay Agentes no identificados en el lado marroquí que están entrenando a los inmigrantes para que utilicen la violencia en sus asaltos a la valla, como el asalto recientemente ocurrido en la zona de la Finca Berrocal, el punto más débil de la frontera con Ceuta debido a áreas ciegas donde las cámaras no llegan a detectar a los inmigrantes. Esos ‘agentes no identificados’ que entrenan a lo subsaharianos con artes de guerra de guerrillas igual podrían ser yihadistas que miembros de los servicios secretos marroquíes. Algo que no está aún muy claro.

Así se explica, según las fuentes informantes, que, en este último enfrentamiento con la Guardia Civil y las fuerzas de seguridad marroquíes en Ceuta, los subsaharianos emplearan, además del acostumbrado arsenal de pértigas, mazas o cizallas, otro tipo de herramientas de alta letalidad, como radiales alimentadas por baterías y, por primera vez, cal viva y lanzallamas caseros realizados a partir de sprays. Veintidós agentes tuvieron que ser atendidos de heridas de diversa consideración, cinco de ellos en el hospital por quemaduras químicas.

 

Los guardias civiles, angustiados: “Estamos desbordados

 

Algo que empieza a detectarse también en Melilla, con los subsaharianos hacinados en torno a Nador, en sus aproximaciones a la frontera con Melilla por la zona comprendida entre el Aeropuerto y el puesto fronterizo de Barrio Chino, en un tramo de 800 metros de amplitud. No es casual, dicen fuentes de la Benemérita, el empleo de armas letales para asaltar las vallas de ambas ciudades españolas, unas armas para las que se necesita no sólo ingenio, sino adiestramiento. En los Servicios de Información se sospecha que estos asaltos tan violentos puedan conllevar en las próximas fechas una elevación de las exigencias de ayudas por parte del gobierno de Mohamed VI. Alegan las citadas fuentes que ya ha ocurrido algo similar en el pasado y que no se descarta que esos mismo esté ocurriendo ahora.

En todo caso, Extraconfidencial.com ha tenido acceso a los posts de los Guardias Civiles en sus redes en WhatsApp y Telegram, en los que se puede leer la angustia de los Agentes de este Cuerpo destinados en ambas plazas de soberanía. “Se está ocultando o se dan datos disminuidos… están entrando millares de nigerianos y musulmanes violentamente en nuestras fronteras del sur de España. Cientos de guardias civiles heridos y de baja por agresiones graves, ocultándose… Guardia Civil pide apoyo y no lo hay… estamos desbordados…”, escribe en un post uno de estos agentes en Ceuta. “Pasar a todos los contactos posibles…”, pide otro Guardia Civil en uno de los grupos internos de chats en Telegram. Otros son más radicales, como éste: “Las TV y radios están silenciadas, y los partidos igualmente…”, según se queja un guardia civil en un foro interno en Telegram que cuenta con más de 500 asociados: “Hay que reaccionar… rechazar inmediatamente esta invasión y apoyar a la Guardia Civil como única vanguardia de lucha policial o armada que nos queda…”.

 

“SOS… Pásalo… Pásalo… España está en peligro…”

 

Otros son mucho más radicales y escriben cosas como la siguiente: “SOS… Pásalo… Pásalo… España en peligro… nuestras calles y casas ya mismo en peligro… cuando puedan organizarse todos los que van entrando habrá alzamiento armado violento contra los españoles…”. O, también: “[Los inmigrantes] Han pasado de la resistencia pasiva al ataque con sprays para quemarnos”, según escriben en uno de los grupos en Instagram, añadiendo que “no tenemos medios y tenemos que llegar al cuerpo a cuerpo”.

Algunos elevan su enfado hasta Pedro Sánchez y dan determinados ‘consejos’ a sus propios mandos de la Benemérita: “Debería el General de Zona de la Guardia Civil, ordenar que todos los “invasores”, que han humillado y maltratado a los Guardias Civiles del GRS, sean introducidos en furgones y llevados a la casa que pagamos todos los españoles y que hace poco reformo tú mujer… Quizás pensando en la llegada de nuevos invitados…”.

En fin, que los posts a los que ha tenido acceso este periódico se suceden de una forma similar, aunque van subiendo progresivamente de tono: “El efecto llamada ya está aquí y ahora nos lo comeremos los españoles”, apunta otro Agente en otro grupo de WhatsApp, y continúa: “La Guardia Civil no fue creada para ser humillada por extranjeros. Si hoy mismo hubiese ocurrido lo contrario… los podemitas/socialistashubiesen salido en procesión, hablando de la brutalidad de la Guardia Civil”.

Anuncios

Lo deciamos hace años, ahora se sabe: Las ordenes del 23-F venian del Rey Juan Carlos I

Sobre el rey Juan Carlos, sucesor designado a dedo por el dictador Francisco Franco, siempre ha sobrevolado la sombra de la duda por su papel en el golpe de estado del 23-F. El teniente coronel de la Guardia Civil Antonio Tejero lideró a la vista de los españoles aquel intento de parar la democracia pero más arriba nunca nadie no fue condenado. LEl jefe de las Fuerzas Armadas era y es el rey, y algunas teorías apuntan que una rebelión como aquella, armada y rebelión de verdad, no la podía dedidir el ejército sin el consentimiento, expreso o tácito, del jefe del ejército: Juan Carlos I. Ahora que han pasado casi 40 años de aquello algunos empiezan a hablar.
faqs guardia civil tv3
El retorno de FAQs a TV3 después de 15 días de vacaciones ofreció una entrevista con un subteniente de la Guardia Civil coetáneo de Tejero, Manuel Pastrana: “Soy de Albacete y estuve 2 años infiltrado en ETA”. El programa, que volvió a liderar la noche con un 18%, rebajó la trascendencia de la entrevista optando por una imagen peliculera de conversación clandestina en un parking entre penumbras, como de un filme de Quentin Tarantino. La teatralización restó gravedad a lo que allí se dijo. Despistaba de la declaración del expolicía que dirigió los GAL, algo que en un país normal tendría que suponer una comisión de investigación en el Congreso de los diputados:

Este hombre mayor, con el bigote habitual de los antiguos guardias civiles como Tejero, las iba soltando pero en un momento Laura Rosel le pregunta “¿Quién ordenó el 23-F”? y sin inmutarse responde: “Hombre, las órdenes venían de donde venían, de Casa Real. A mí Tejero me dijo que si no creemos de donde vienen las órdenes apaga y vámonos. Creo que Zarzuela lo hizo para consolidar la monarquía. Volvería a hacerlo igual, pero falló todo. Yo no fui porque no lo vi muy claro. Si Juan Carlos jugó bien la baza o no es cosa de él”.  El titular que escoge el programa de la entrevista es “El 23-F no tiene nada que ver con lo que pasa con Catalunya”. Hombre, gracias.

tejero efe

Lo del rey, a los espectadores noveles no daban crédito y a los veteranos les sonaba a una melodía ya oída, pero la gravedad es que quien habla abiertamente de la implicación del rey Juan Carlos en el golpe de estado del 23-F lo hace a cara descubierta sin ambages en TV. Y no es cualquiera, es un testigo de primera mano, compañero de Tejero. Las redes se han escandalizado pero el programa acabó la entrevista con los dos protagonistas despareciendo del aparcamiento como desaparecerá la polémica. En plató no hicieron leña del rey, y subrayaron que salió reforzado del 23-F. Algún tertuliano señala “Zarzuela es muy grande”, insinuando que el 23-F surgía de la Casa del Rey pero no del rey.

faqs tv3 parkin

El rey Juan Carlos sigue, a sus 80 años, disfrutando de inmunidad. El fiscal del caso Nóos se lamentó que no podía citarlo ni como testigo en el juicio de Urdangarin. Y el exagente Pastrana sólo puede ser entrevistado en TV3.

https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/tv3-juan-carlos-23-f_283665_102.html

El rey de España que mandó a hacer puñetas a los españoles

Amadeo primero y último de Saboya. Retrato de Vicente Palmaroli (Wikicommons).

Decir que la relación de los españoles con sus reyes ha sido irregular sería, cuanto menos, ser muy amable con los reyes. Pero curiosamente, uno de los reyes que se comportó con mayor corrección y amabilidad con sus súbditos, y que más promesas de democratización realizó, fue de los que más hostias se llevó. ¿Y por qué? Porque no era español.

Hablamos de Amadeo de Saboya, o Amadeo I.

Conocido como el Rey Caballero o el Electo, el italiano era hijo de Víctor Manuel II, rey de Piamonte-Cerdeña que unificó Italia y se convirtió en su rey.

¿Cómo llegó el buen Amadeo al trono español?

En 1868, después de hartarse de Isabel II hasta el último mono de la corte, se montó la Gloriosa, una revolución que expulsó a los Borbones de España. Formaron un gobierno provisional, y la tarea, aunque fue ardua, terminó por dar sus frutos. La candidatura de Amadeo de Saboya, impulsada por el general Juan Prim, ganó la votación en el parlamento.

Revista satírica La Flaca, 17 de julio de 1870.

¡España tenía nuevo rey! Y no uno cualquiera. Amadeo aceptó una Constitución muy progresista con respecto a las anteriores que Isabel había permitido.

El rey inauguraba una etapa mucho más democrática, con más derechos y libertades (sufragio universal masculino, derecho de asociación, libertad de prensa, etc.), pero a nadie le caía muy bien.

Prim, su principal apoyo, había sido asesinado antes de su llegada a España. Otro general, Serrano, se pasó al bando borbónico, ahora encarnado en la figura de Alfonso, hijo de Isabel II. Emilio Castelar cargaba contra Amadeo desde el republicanismo. Los carlistas seguían a su rollo, pidiendo un rey carlista. Y los progresistas estaban peleados entre ellos.

Los intrigantes políticos españoles, haciéndole la cama al rey.

Todo eso aseguró la ingobernabilidad de España, y los casi quince meses más angustiosos de la vida de Amadeo (desde noviembre de 1871 hasta febrero de 1873).

Parece que Amadeo, en un acceso de incomprensión supina, llegó a decir: «Ah, per Bacco, io non capisco niente. Siamo una gabbia di pazzi» (es decir: «No entiendo nada, esto es una jaula de locos»).

A los problemas parlamentarios hay que sumar dos guerras, una en Cuba y otra contra los carlistas (la Tercera Guerra carlista, que empezó  en 1872). Vamos, un caos.

En ese contexto, y con una trifulca que se montó con el cuerpo de artilleros. El presidente Ruiz Zorrilla intentó disolver ese grupo militar y el ejército fue a chivarse al rey. Que si sería conveniente dar un golpe de Estado, que si el presidente es malo…

Amadeo estaba harto.

En ese momento recogió sus bártulos, a su familia, y envió una carta un tanto afilada:

Al Congreso:

Grande fue la honra que merecí a la Nación española eligiéndome para ocupar su Trono; honra tanto más por mí apreciada, cuanto que se me ofrecía rodeada de las dificultades y peligros que lleva consigo la empresa de gobernar un país tan hondamente perturbado. (…). Dos largos años ha que ciño la Corona de España, y la España vive en constante lucha, viendo cada día más lejana la era de paz y de ventura que tan ardientemente anhelo. Si fueran extranjeros los enemigos de su dicha, entonces, al frente de estos soldados, tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles, todos invocan el dulce nombre de la Patria, todos pelean y se agitan por su bien; y entre el fragor del combate, entre el confuso, atronador y contradictorio clamor de los partidos, entre tantas y tan opuestas manifestaciones de la opinión pública, es imposible atinar cuál es la verdadera, y más imposible todavía hallar el remedio para tamaños males. (…). Éstas son, señores diputados, las razones que me mueven a devolver a la Nación, y en su nombre a vosotros, la Corona que me ofreció el voto nacional, haciendo de ella renuncia por mí, por mis hijos y sucesores. Estad seguros de que al desprenderme de la Corona no me desprendo del amor a esta España tan noble como desgraciada, y de que no llevo otro pesar que el de no haberme sido posible procurarle todo el bien que mi leal corazón para ella apetecía. Amadeo.

Palacio de Madrid a 11 de febrero de 1873.

Amadeo, yéndose amigablemente. Revista La Flaca.

Es decir, váyanse ustedes a tomar por culo. Yo me vuelvo a Italia, que se está más tranquilito. Ese mismo día en el Congreso se proclamó la Primera República.

Amadeo, haciendo las maletas. Ilustración: La Flaca.

Bibliografía:

AD ABSURDUM (2017): Historia absurda de España, ed. La Esfera de los Libros.

Ad Absurdum suele escribir sobre historia, a veces en libros como Historia absurda de España o Historia absurda de Cataluña.

BONUS TRACK: Cuando el Rey Campechano lanzó una modelo al mar para que no le pillarla la Reina

¡Síguenos en Facetrambotic y en Twitterbotic!

Abundando:

El mejor regalo para el Rey Campechano: una película (no autorizada) sobre su vida

El bufón que reinó 15 días porque su Rey no leía lo que firmaba

La pesadilla de Darwin: los peores especímenes de la familia Borbón

Fuente: http://blogs.publico.es/strambotic/2018/03/el-rey-que-mando-a-hacer-punetas-a-los-espanoles/

Primeras alertas en Alemania: “Golpe de estado silencioso en España”

En Alemania han aparecido las primeras alertas por la deriva que ha emprendido el gobierno español, conjuntamente con el PSOE y Cs con la idea de mantener el artículo 155 en Cataluña. ” Golpe de estado silencioso en España “, ha titulado este lunes el diario Telepolis , considerado el Politicoalemán, para describir la gravedad de la situación.

Según Telepolis , aunque el Senado español decidió en otoño que el artículo 155 de la Constitución caería automáticamente con la formación de gobierno, “el PP, el PSOE y Cs ahora se echan atrás”. “En España, que se está alejando cada vez más de ser una democracia formal, no quieren mantener [el compromiso inicial de retirar el 155] porque no fue posible impedir la investidura de Quim Torra la semana pasada”, añade.

Telepolis apunta que esta situación dificultará que el PNV apoye los presupuestos de Mariano Rajoy, y especula que el presidente del PP podría recibir algún tipo de apoyo parlamentario del PSOE para sacar adelante las cuentas igualmente. Recuerda que los socialistas “ya ayudar a Rajoy a llegar al poder en contra de la promesa que habían hecho en las elecciones de no votarlo en absoluto”.

El diario define el presidente de Cs, Albert Rivera, como un ” radical ” y recuerda que quiere endurecer aún más el 155 e intervenir TV3, para que pase a control español, al tiempo que recuerda que TVE ha recibido acusaciones de “manipulación” y que los sus trabajadores hacen protestas por este motivo.

Telepolis recoge unas declaraciones del catedrático de derecho constitucional Joaquín Urías en el que califica la negativa del gobierno español de publicar el nombramiento de los consejeros encarcelados o en el exilio de “golpe jurídico” y “gran fraude”, porque el Ejecutivo no tiene esta competencia.

El diario pide la intervención de la Comisión Europea por lo que está pasando en España, tal y como ha hecho en Polonia. Es contundente. “Si esto se ha hecho contra Polonia, aunque es mucho más urgente en España, donde gobiernos son destituidos, encarcelados o forzados al exilio por denuncias muy dudosas. Respecto a la falta de independencia del poder judicial denunciada en Polonia, España va unos pasos más adelante. a diferencia de Polonia, ni siquiera hay una oposición que se oponga al golpe de estado. Y respecto a la manipulación de los medios de comunicación, España no es menos que Polonia, ya que hay protestas de periodistas desde hace semanas que la denuncian “, afirma.

 

Fuente en catalán: https://www.elnacional.cat/ca/politica/alemanya-cop-d-estat-silencios-espanya-telepolis_270543_102.html

En defensa de Quim Torra, Presidente de la Generalitat de Catalunya

De todo lo que estoy leyendo, viendo y escuchando estos días, me quedo con una reflexión que he leído de mi amigo Pere Cardús. En su análisis de hoy viene a explicar que el problema de fondo que se plantea con esta falsa polémica creada respecto al señor Quim Torra es que un intelectual ha llegado a tomar la responsabilidad de ser presidente.

Esto significa que se trata de una persona que, muy probablemente, nunca pensó en su vida que hoy se vería dónde está. Y que, por ello, haciendo uso de su pluma, de sus teclas y sobre todo de sus ideas, expresó libremente lo que consideraba, lo que quería criticar o aquello sobre lo que quería que los lectores reflexionen. Sus ideas, sus relatos, sus artículos eran los de un escritor, pensador y, en cierto modo, un generador de opinión. Dicho sea de paso que a veces cuando uno escribe, precisamente lo que pretende es hacer que se debata sobre una materia, generar lluvias de ideas, fomentar la expresión.

Es curioso que al leer los escritos de Torra que tanto se están criticando, una descubra que pueden entenderse perfectamente y sin ánimo difamatorio, ni racista ni xenófobo. Más bien, responden a situaciones descritas de manera concreta, y, en especial, haciendo alusión a personas que desprecian a los demás. Esto es lo que critica el señor Torra en sus letras, quizás a veces afiladas. O sea: que criticar con vehemencia que ofende, agrede (aunque sea verbalmente), supone, en definitiva, una defensa de la convivencia. Sí, piénselo con tiempo. Y otra cosa: pregunte a quién hable si los ha leído. Hasta ahora, a mí todos me han dicho que no.

Si yo le digo a usted que Xavier García Albiol es un bestia para decir que los rumanos eran delincuentes en Badalona; que Mariano Rajoy es un impresentable para justificar genéticamente las clases sociales; que Jiménez Losantos es un fanático al que le ciega el odio cuando desea muertos y bombardeos , yo estoy haciendo uso de mi libertad de expresión . Porque lo estoy diciendo además en un artículo de opinión, ejerciendo la libertad que se supone que tengo. Me baso en hechos y hago mi valoración personal.

Ahora bien: en el momento en que una persona asume una responsabilidad de representación pública, su libertad de expresión debe circunscribirse al interés general que debe representar. Por tanto, no es lo mismo hacer una afirmación ocupando un cargo público y demostrando así un deseo que se desarrollará a través de unas políticas concretas, como, por ejemplo, el rechazo por parte de ciudadanos hacia la sanidad universal; a las expresiones que un literato o analista pueda realizar en un momento concreto.

Como decía Cardús, de Inés Arrimadas no encontraremos artículos escritos para que nunca dijo nada, porque nunca le dio por pensar, investigar y elaborar ideas más allá de los intereses de una campaña política. Que muy probablemente, ni siquiera no desarrolle ella. ¿Qué quiere que le diga? Lo importante es valorar nuestros políticos por las políticas que defienden y por su honradez como representantes públicos. Y basándonos en eso, no tengo ninguna duda: el PP y Ciutadans han promovido medidas xenófobas y racistas. Y eso es lo que hay que explicar al pueblo.

Lástima que todo esto demuestre que se han intentado sacar de contexto ciertas frases; otros han inventado deliberadamente. ¿Por qué? Porque simplemente, no se quiere un presidente independentista. Pero, como lección, que aprendan los que se han comportado de esta manera tan antidemocrática: si hubieran dejado que fuera investido el que tenía que serlo, se habrían ahorrado quedó en evidencia:

1.- La evidencia de que los xenófobos y fascistas son ustedes, los que articulan una campaña de desprestigio contra quien no lo es.

2.- La evidencia de que no han sido capaces ni siquiera de articular una euroorden de manera apropiada

3.- La evidencia de que no ha habido ningún tipo de delito en los hechos que han explicado al juez de Alemania

4.- La evidencia de que se han gastado casi noventa millones de euros de mi dinero, los de todos los españoles, al enviar policías españoles a apalear los ciudadanos de Cataluña el día que quiso introducir papeles en “urnas de los chinos” (según Montoro).

Dejen de utilizar la justicia, los medios de información y la mentira para intentar tapar tanto despropósito. Háganlo por el bien de España, de esta patria que ustedes tanto dicen querer y que les está quedando hecha una pena.

Fuente: https://www.elnacional.cat/ca/opinio/bea-talegon-quim-torra_268977_102.html

Desmontando a Quim Torra, propuesto para Presidente de Cataluña

· Capítulo dedicado a Delia Forrest. · Ya está disponible la web de Directe 68, http://www.directe68.cat · Estamos editando la conferencia que hicimos con motivo de los 2 años del inicio de la huelga de hambre, de David Raventós, ya con más de 10.000 visualizaciones en Facebook Live. · Hablaremos de Puerto Rico, en una situación de lucha por su independencia y vínculos con Catalunya. · Traición de Artur Mas vinculada a Puerto Rico. · Como nos traicionan basados ​​en nuestra ignorancia. · Desmontaremos Quim Torra, puesto por Puigdemont y este por Artur Mas. · Que hay detrás de Reagrupament y Solidaritat, y hacer una llamada a Joan Carretero ¿él formaba parte o fue una víctima de la traición? · Desmontaremos la secta española que se oculta tras el término DONEC PERFICIAM. · Cosas que pasan la noche del 10 al 11 de septiembre, muchos infiltrados se dirigen al Fossar de les Moreres, para engañarnos, a los independentistas de verdad. · Falsa polémica entre Toni Soler, López Tena, Bernat Dedéu, tres que trabajan para España. · Antoni Castellà, y los mismos traidores que lo presentaron a la campaña por el Referéndum. · Un detallito sobre Ramon Rufat. · La destrucción de ERC, hecha por ellos mismos. · Un comentario sobre Junkers y que ya puede mediar, una solución suya. · Carta de Victòria Segura. ——————————————————–

—— Radio Hadrian Cheryl_

Scott@ka-radio.Co.uk

http://www.ka-radio.co.uk/

http://www.youtube.com/channel/UCESJJRpU5kLX5PY-1Z6f7TQ fb.com/karadioscotland/

twitter.com/KARadio2

http://www.ivoox.com/escuchar-online-ka-radio-scotland_tw_27629_1.html

————————————————————-

Resistència Independentista Catalana

resistenciaindependentistacat@gmail.com

fb.com/resistenciaindependentistacatalana/

fb.com/groups/resistenciaindependentistacatalana/

youtube.com/channel/UC4nEn22s-Dg1ZcS2xGpXyZA twitter.com/ResINDEPEcat instagram.com/resistenciaindependentistacat/

plus.google.com/u/3/113575136292210599979 t.me/ResistenciaIndepeCAT

ivoox.com/resistencia-independentista-catalana_nq_380571_1.html

————————————————————-

Directe68

info@directet68.cat

directe68.cat fb.com/Directe68/

fb.com/groups/directe68/

Descarga de responsabilidad: las opiniones expresadas en este vídeo son las de los autores y no reflejan de ninguna manera la política o la posición oficial de KA Radio Scotland.

El imán que organizó los atentados en Barcelona era confidente del CNI español

No lo veremos en los medios de comunicación españoles, pero si en los internacionales. 

 

Attentato Barcellona, la mente dell’attacco collaborava con i servizi antiterrorismo

Attentato Barcellona, la mente dell'attacco collaborava con i servizi antiterrorismo
 Rivelazione del Pais. Es Satty è morto nell’esplosione della casa che era usata come covo, alla vigilia degli attentati

MADRID –  Dalla Spagna giunge una notizia eclatante destinata ad alimentare la tensione tra Madrid e gli indipendentisti catalani. Abdelbaki Es Satty, l’imam marocchino di Ripoll a capo della cellula terroristica di Isis che ha organizzato ed effettuato l’attentato di Barcellona del 17 agosto che causò 16 morti, aveva collaborato con i servizi segreti spagnoli, il Cni.

Lo rivelano alcuni media spagnoli. Satty tentò di diventare un informatore quando era detenuto (2010-2014) nella prigione di Castellon, dove scontava una condanna per traffico di droga. I contatti sono proseguiti e la mente dell’attentato anzi li usò successivamente perchè sostenne con gli 007 che erano stati i jihadisti ad obbligarlo a diventare un trafficante di droga per finanziarsi.

All’epoca la mente dell’attentato di Barcellona entrò addirittura nel programma di protezione della polizia nazionale e della Guardia Civil. I due corpi di polizia nazionale con cui ci sono state feroci polemiche (già prima della repressione del referendum illegale del primo ottobre sulla secessione da Madrid) perchè criticarono la gestione dei servizi di prevenzione da parte dei Mossos d’Esquadra, la polizia catalana, che non riuscì ad impedire l’attentato malgrado alcuni indizi significativi.

Ufficialmente i servizi segreti spagnoli non hanno confermato quale sia stato il ruolo di Satty in questi anni e non hanno potuto farlo anche perchè la legge glielo vieta. Solo i partiti politici possono chiedere informazioni al ministro dell’Interno, Inigo Mèndez de Vigo, che però ha già chiarito come ora non sia possibile diffondere conferme o smentite viste le indagini ancora in corso.

Satty peraltro morì il giorno prima dell’attentato nell’esplosione accidentale della villetta di Alcanar dove lui ed i suoi complici stavano assemblando i due furgoni bomba con bombole di gas ed il devastante quanto difficile da maneggiare Tatp (perossido di acetone), l’esplosivo conosciuto come Madre di Satana.

Attentato a Barcellona, esplosione la notte prima in una casa ad Alcanar

 I contatti con l’imam Es Satty sarebbero avvenuti nell’ambito del “protocollo stabilito con i condannati” che hanno avuto rapporti con ambienti jihadisti. Le fonti citate dal Pais insistono che “la cosa normale per ottenere informazioni nella lotta contro il terrorismo è contattare coloro che possono averne”.

TUTTO SUGLI ATTENTATI DI BARCELLONA E CAMBRILLS

Il 17 agosto, alle 17, un furgone si è lanciato sulla folla delle Ramblas travolgendo decine di cittadini e turisti  causando 13 morti e quasi cento feriti. L’Isis ha rivendicato l’attacco e il premier spagnolo Mariano Rajoy ha confermato la “matrice jihadista” dell’attentato. E attorno all’una di notte un nuovo attacco fu compiuto a Cambrils, città catalana a circa due ore d’auto da Barcellona.

LOS 365 VÍDEOS DE LA REPRESIÓN POLICIAL EN CATALUÑA

Spanish Police

365 Videos of the Repression lived in Catalonia by the Spanish Police in the Referendum of October 1, 2017

Rovira denuncia que el Gobierno hizo llegar a Puigdemont que enviaría el Ejército y “habría muertos en la calle”

Rovira denuncia que el Gobierno hizo llegar a Puigdemont que enviaría el Ejército y “habría muertos en la calle”

El día después de visitar a los exconsellers que permanecen encarcelados en la prisión madrileña de Estremera, la secretaria general de ERC, Marta Rovira, ha afirmado algo que el Govern cesado y miembros del independentismo ya habían señalado de una manera más genérica: que si la tensión política no se rebajaba, había riesgo de violencia en las calles.

Pero la dirigente de ERC ha afirmado que esta violencia no sería como consecuencia de los posibles enfrentamientos más o menos espontáneos entre unionistas y secesionistas en las calles, sino por la acción directa del Gobierno a través del Ejército. Rovira ha denunciado que “fuentes solventes y contrastadas” del Gobierno central hicieron llegar a Puigdemont y a Junqueras la posibilidad de un “escenario de violencia extrema con muertos en la calle”.

 En declaraciones a RAC1, la dirigente ha comentado que las advertencias sobre el riesgo de violencia fueron trasladad por el president Puigdemont y el propio Junqueras en los días posteriores al 1-O, en los que debían decidir si convocaban elecciones o tiraban adelante con la DUI. Fueron el expresidente y el exvicepresidente quienes, según Rovira, dijeron “que estas fuentes eran muy contrastadas y ponían otra vez sobre la mesa que había que desescalar la tensión”.
Puigdemont y Junqueras “nos dicen que estas fuentes eran muy contrastadas y ponían otra vez sobre la mesa que había que desescalar la tensión”

Rovira ha admitido que la acusación, sin prueba concretas, puede ser interpretado como un acto de tirar la piedra y esconder la mano, pero ha insistido en que “nos hacían llegar por múltiples vías” la necesidad de rebajar la tensión para evitar “episodios de violencia extrema”. Aunque ha dicho no poder decir nombres sobre las fuentes en cuestión que hacían llegar esos mensajes, ha señalado que podría hacerlo en el futuro si fuera necesario.

La dirigente republicana ha asegurado que las advertencias hablaban de que “habría sangre” y que “esta vez no serían pelotas de goma como el 1-O” sino “que sería muy contundente”. En concreto, Rovira ha afirmado que estos supuestos episodios de violencia no vendría de la mano de la Policía Nacional o la Guardia Civil desplazadas a Catalunya para detener el referéndum del 1-O, sino que procederían del Ejército. De hecho, la dirigente ha afirmado que le había llegado información de ya “estaban entrando armas en Sant Climent Sescebes”, municipio en el que hay un gran cuartel militar.

Las advertencias hablaban de que “habría sangre” y que “esta vez no serían pelotas de goma como el 1-O” sino “que sería muy contundente”.

El president Puigdemont y el propio Junqueras ya habían hecho alguna referencia velada al respecto. El primero lo hizo en la rueda de prensa desde Bruselas al poco de llegar a la capital belga para evitar la acción inmediata de la justicia española. En aquella intervención aseguró que la decisión de irse de Catalunya se explicaba porque, “si nos hubiéramos quedado” en Catalunya y hubiéramos dado “una cierta resistencia”, habría habido “una reacción de enorme violencia por parte del Gobierno” “No quiero exponer a la población de Catalunya a otra jornada de violencia” como la del día del referéndum del 1-O, explicó Puigdemont ese día. También Junqueras se había referido a estas supuestas intenciones del Gobierno en términos parecidos, pero nunca con el detalle y la crudeza con la que lo hecho este viernes Marta Rovira.

La número dos de ERC ha lanzado estas serias acusaciones después de trasladar la impresión de los exconsellers encarcelados -a los que tuvo la oportunidad de visitar este jueves- de que “se ha hecho un exceso de autocrítica” por parte del independentismo en las últimas jornadas. El hecho de que se hayan reproducido confesiones en el sentido de que el Govern no estaba preparado para implementar la independencia y que se había pecado de ingenuidad, se ha impuesto al argumento esgrimido a continuación, de que para lo que no estaba preparado el Ejecutivo catalán era para tanta violencia por parte del Estado.

Rovira ha trasladado la impresión de los exconsllers encarcelados, a los que tuvo la oportunidad de visitar este jueves, de que “se ha hecho un exceso de autocrítica” por parte del independentismo

Esta referencia a la violencia se entendió como una alusión a la sufrida por los ciudadanos que trataron de defender los colegios electorales el día del referéndum frente a la acción de la Policía y la Guardia Civil, sobre todo, y también de los Mossos, pero nunca se detalló como lo ha hecho hoy Rovira, a pesar de que ella misma pidió que se explicara públicamente en multitud de ocasiones, según ha relatado.

En todo caso, la dirigente republicana ha recordado que cuanto Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, se refirió a la cuestión catalana lo hizo porque estaba informado de estas supuestas intenciones. Rovira se ha referido a un mensaje de Tusk en el que comentó que “no está de acuerdo con lo que ha pasado y pidió al Gobierno usar la fuerza de la razón y no la razón de la fuerza”, pero lo cierto es que el dirigente europeo se refiere en estos términos el día después del 1-O, cuando en Twitter informa que ha tenido la ocasión de hablar con Rajoy: “Compartiendo sus argumentos constitucionales, he llamado a encontrar vías para evitar más tensiones y el uso de la fuerza”, apuntó.

Las palabras de Rovira han sido respondidas por el Gobierno e incluso por el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. Ejecutivo central y oposición le han acusado de mentir “burda” y “miserablemente”. El portavoz Íñigo Méndez de Vigo se ha referido en rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, pero también lo han hecho el delegado del Gobierno en Catalunya, Enric Millo, y la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal. Tras la réplica de Moncloa, Rovira ha defendido su acusación a través de las redes sociales recordando unas declaraciones de la titular de Defensa del 5 de octubre en las advertía que la misión del Ejército es “garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”.

De quines mentides parlen? http://www.abc.es/espana/abci-cospedal-recuerda-ejercito-tiene-mision-garantizar-soberania-y-integridad-territorial-201710051430_noticia.html 

Cospedal recuerda que el Ejército tiene la misión de «garantizar la soberanía» y la «integridad…

La ministra de Defensa asegura que es un orgullo el artículo 8 de la Constitución, que establece la misión del Ejército de «garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad…

abc.es

Posteriormente, el 12 de octubre, día de la Hispanidad, la ministra se mostraba convencida de que no sería necesaria la intervención del Ejércitoen Catalunya porque para eso estaba la respuesta que preparaba el Ejecutivo, la de la aplicación del artículo 155 de la Constitución.

“El régimen del 78 era una broma” y “el fascismo está presente en las instituciones de país y actúa impunemente”

Rovira ha defendido por tanto que el Govern de Puigdemont “sí estaba preparado” para la independencia, y que los avances en las estructuras de estado y en las leyes aprobadas, aunque impugnadas por el Gobierno ante el TC, así lo demuestran. “Lo que no estaba dispuesto a asumir el Govern es un escenario” como el descrito, ha reiterado la dirigente.

Estas supuestas amenazas demuestran, para Rovira, que “el régimen del 78 era una broma” y que “el fascismo está presente en las instituciones de país y actúa impunemente”. Además, se ha quejado de que “nos dijeron que sin violencia se podía hablar de todo”, algo que a su juicio se ha demostrado falso. Mientras que “ahora que el independentismo es mayoritario en nuestro país, el fascismo sale y para preservar la unidad está dispuesto a todo”, con “violencia y la degradación del estado de Derecho”, ha denunciado.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/politica/20171117/432939905022/marta-rovira-gobierno-ejercito-muertos-calle-catalunya.html

 

verstrynge

El politólogo y antiguo dirigente de Alianza Popular Jorge Verstrynge ha dicho que las declaraciones de la secretaria general de ERC, Marta Rovira, en el sentido de que el Gobierno español les amenazó con muertos en la calle, “son perfectamente creíbles”.

“Por haber sido secretario de comisiones de estudio, de acción territorial, organización y, finalmente, secretario general de la derecha española… les conozco bien y sé que las afirmaciones de Marta Rovira son perfectamente creíbles”.

Por haber sido secretario de comisiones de estudio, de acción territorial, organización y, finalmente, secretario general de la derecha española… les conozco bien y se que las afirmaciones de @martarovira son perfectamente creíbles…

ATENTADO TERRORISTA EN LAS RAMBLAS DE BARCELONA

Ha pasado hace tan solo unas horas, aun no se sabe ni el número de muertos causados por ese ¿actor? ¿MK Ultra? ¿radical islámico?, que ha escapado. Tengo periodistas amigos que estan en la zona aun sin poder salir, algunas fuentes indirectas de los Mossos (Policia) y muchos añigos llamandome preocupados.

Cada día hago el mismo recorrido que ha hecho esa furgoneta, cuando paseo un par de horas por Barcelona, pero voy más tarde, cuando afloja el calor. 

Pero lo mas sorprendente para mi es que hace un año otro periodista de investigación (https://elrobotpescador.com/), en un extenso artículo ya apuntaba a un pronto ataque terrorista de falsa bandera en Barcelona, y ha acertado, aqui lo comparto.


ESTÁN PREPARANDO UN ATENTADO DE FALSA BANDERA EN BARCELONA?

comp-1_00000

La pregunta va en serio: ¿Se está preparando un atentado de falsa bandera en la ciudad de Barcelona?

Sabemos que a mucha gente, especialmente a nuestros lectores españoles, la pregunta que nos hacemos en el titular, quizás les parezca una salvajada.

Quizás a muchos les haya asustado o incluso, indignado.

Por ello, queremos dejar claro desde el principio, que lo que mostraremos en este artículo entra íntegramente dentro del campo de la especulación. Repetimos: ESPECULACIÓN.

Lo único que vamos a hacer a continuación, es, como ya hemos hecho otras veces, imaginar o concebir posibles escenarios futuros HIPOTÉTICOS, razonar sobre la posibilidad de dichos escenarios hipotéticos y dirimir a quién o quiénes podrían favorecer estos posibles escenarios y por qué.

Por lo tanto, pedimos a nuestros lectores que dejen de lado sus prejuicios ideológicos y lean el artículo de la forma más fría y distanciada posible.

A estas alturas, las personas más abiertas a las teorías de la conspiración (y por lo tanto a la historia real y no a la manipulada por el poder), son conscientes de que muchos de los atentados terroristas que hemos visto en los últimos años, especialmente en el mundo occidental, ocultan en realidad operaciones de falsa bandera que sirven a determinadas agendas ocultas.

9-11-1kkk

Tras cada atentado de corte islamista, la reacción (aparentemente lógica y justificable) de las autoridades, es incrementar el grado de control y vigilancia sobre la población y dar un paso más hacia la instauración de un auténtico estado policial. Además, cada atentado sirve de justificación idónea para los países afectados y sus aliados, intervengan militarmente en zonas como Oriente Medio o África.

Así pues, es previsible que no tardaremos demasiado tiempo en ver un nuevo atentado adjudicado a Estado Islámico, sea en EEUU o en Europa.

La localización de este posible e hipotético atentado, en caso de ser de falsa bandera, no sería aleatoria, sino que obedecería a un conjunto de intereses y buscaría alcanzar diversos objetivos simultáneos (aquello que popularmente llamamos “matar varios pájaros de un tiro”).

Bien, pues si este fuera el caso, si se produjera un atentado de falsa bandera en Occidente con el que incrementar el control sobre la población y justificar nuevas intervenciones militares y si dicho acontecimiento buscara obtener un conjunto de beneficios para diversos actores implicados, entonces debermos advertir que existen indicios suficientes como para pensar que puede producirse en España y más concretamente, en la ciudad de Barcelona.

¿En qué nos basamos para sentar esta sospecha?


sagrada-familia-barcelonaaparece-isis-twitter_claima20160810_0084_28

LA IDEA ESTÁ SIENDO INOCULADA EN EL IMAGINARIO PÚBLICO

 

LA BASE DE LA MANIPULACIÓN

Desde hace semanas, la idea de que pueda producirse un atentado en España, y especialmente en Barcelona, va sumando indicios de forma continuada; la función de esta colección de indicios es sentar las bases para establecer una determinada narrativa oficial en caso de que finalmente se produzca dicho atentado terrorista.

Para empezar, Estado Islámico ha estado amenazando explícitamente a España, con su idea de “reconquistar Al-Andalus”.

capt-1

http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/31/56adefc1268e3e5d0d8b4580.html

capt-2

http://vozpopuli.com/actualidad/80632-los-yihadistas-lanzan-otra-amenaza-a-espana-y-ya-van-23-en-2016-tantas-como-en-todo-el-ano-anterior

A ello debemos sumar, que Estado Islámico ha empezado a publicar videos en español, manifestando así su intención de empezar a actuar en territorio hispano, tanto en España como futuramente en América Latina.

capt-3

http://www.elespanol.com/espana/20160720/141486636_0.html

Pero si hay una ciudad específica que parezca llevar pintada la diana de los terroristas, esa es Barcelona y eso se debe a que, en estos momentos, Barcelona es una ciudad turística de primer orden europeo, que atrae anualmente a cientos de miles de turistas de todo el mundo.

Por lo tanto, un atentado en Barcelona, tendría una repercusión especial en la mente colectiva occidental.

Tal y como afirma un artículo en El Periodico:

“Barcelona se ha convertido en los últimos años en una ciudad conocida en todo el planeta. Tanto por su atracción como destino turístico como por el impacto mediático del Barça, la capital catalana es un icono mundial. Y a ojos de los yihadistas, eso la convierte en un objetivo prioritario, pues estos persiguen atentar en emplazamientos que generan un gran impacto a nivel internacional”

bomb-threat-spain-621439

LA BASE REAL

Sumemos a ello que la región de Cataluña, de la que Barcelona es capital, alberga el que es considerado como uno de los núcleos más importantes de yihadistas y centros de radicalización islamistas de toda Europa, en gran parte debido a la gran cantidad de inmigración de origen musulmán.

capt-5

http://elpais.com/elpais/2010/12/10/actualidad/1291972643_850215.html

capt-6

http://www.abc.es/espana/20150303/abci-cataluna-radicalizacion-musulmanes-201503021003.html

capt-7

http://politica.elpais.com/politica/2016/05/28/actualidad/1464464374_158530.html

capt-8

http://www.elespanol.com/espana/20151128/82741752_0.html

De hecho, en los últimos meses, las noticias sobre este hecho, han sido continuas en múltiples medios de comunicación.

capt-9

http://www.20minutos.es/noticia/899688/0/wikileaks/cataluna/yihad/

capt-10

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-10/los-yihadistas-detenidos-en-cataluna-pretendian-secuestrar-a-una-persona-en-espana-vestirle-con-mono-naranja-y-degollarle_757211/

capt-11

http://www.lavanguardia.com/sucesos/20131215/54396209083/centenar-yihadistas-catalunya-dispuestos-actuar.html

capt-12

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/11/28/5659a1b2e2704eee0c8b45cd.html

Así pues, la población ya ha asimilado como algo plausible, la posibilidad de que se produzca un atentado en la ciudad condal.

-Primero, porque Estado Islámico apunta a España.

-Segundo, porque Cataluña y especialmente Barcelona y alrededores, son centros de gran actividad islamista.

Por lo tanto, las bases argumentales son sólidas a la hora de “justificar” un posible ataque terrorista y llevan meses siendo instauradas en el imaginario popular (aunque todo ello parta de una realidad plausible).

LOS INQUIETANTES DETALLES PREVIOS

Pero a esta base, debemos añadir una sucesión de “pequeñas noticias” que se han ido produciendo en las últimas semanas, que suministradas periódicamente a la población, parecen ir preparándola a nivel semi-inconsciente para lo que podría ser un atentado terrorista en cualquier momento.

Aquí ofrecemos unas pocas, a modo de ejemplo…

-VIDEO DE ESTADO ISLÁMICO PRESENTA SAGRADA FAMILIA COMO OBJETIVO YIHADISTA

La Vanguardia (10/08/2016)

“El Estado Islámico apunta a la Sagrada Família

La basílica barcelonesa aparece en un vídeo del EI en Libia junto a otros monumentos europeos

El Estado Islámico ha señalado como uno de sus objetivos terroristas la Sagrada Família de Barcelona. Una de las productoras en Libia del grupo terrorista ha difundido una imagen en la que aparecen mezclados algunos símbolos del mundo occidental susceptibles de sufrir ataques de la organización yihadista”.

capt-13

http://www.lavanguardia.com/internacional/20160810/403813634044/estado-islamico-sagrada-familia.html

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-08-07/estado-islamico-senala-a-la-sagrada-familia-como-objetivo-contra-el-que-atentar-1276579975/

-EXTRAÑO MALENTENDIDO EN EL PUERTO DE BARCELONA

La Vanguardia (13/09/2016)

“La alarma ante la posibilidad que Barcelona estuviera viviendo los prolegómenos de un ataque yihadista duró prácticamente dos horas hasta que el asunto, calificado por el mando de la lucha antiterrorista del Estado como de “un caso de irresponsabilidad y comportamiento totalmente fuera de lugar”, logró aclararse tras la intervención armada de la Guardia Civil y de los Mossos d’Esquadra.

img_asantamaria_20160912-122458_imagenes_lv_otras_fuentes_no_archivables_puerto_subfusil_1-ki0e-u41260312940ihd-992x558lavanguardia-web

Ocurrió el 6 de julio pasado cuando un chico pakistaní de 12 años de edad acompañado de cuatro adultos blandió un arma haciendo el signo de la victoria frente a los cruceros amarrados en el muelle adosado del puerto de Barcelona mientras los acompañantes fotografiaban la escena complacidos. También apuntó a los helicópteros de turismo que despegan del muelle haciendo el ademán de disparar. Los adultos igualmente grabaron la escena. Luego resultó que el arma era simulada idéntica a una real pero hasta que se comprobó ese extremo en un sector del puerto barcelonés se vivieron muchos minutos de alta tensión”.

capt-14

http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20160913/41268106154/falsa-alarma-ataque-yihadista-puerto-barcelona.html

-DETIENEN A YIHADISTA EN MANRESA (cerca de Barcelona)

El Periódico (14-9-2016):

“Detenido en Manresa un peligroso activista yihadista

El arrestado, de nacionalidad marroquí, desarrollaba en internet una “intensa actividad” de propaganda del Estado Islámico”

capt-15

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/detenido-manresa-marroqui-difusion-propaganda-estado-islamico-5378454

http://www.elmundo.es/cataluna/2016/09/14/57d8b069268e3e68628b45eb.html

Como vemos, son pequeñas noticias que saltan a los medios y que a pesar de que ya nos parecen rutinarias y casi irrelevantes, van actuando como una gota malaya, penetrando en la mente de los espectadores y sembrándola para que acepte la posibilidad de un ataque terrorista, de manera que, en caso de producirse, lo primero que piense la población sea “ya se veía venir”.

Este tipo de técnica de “sembrado de la mente” se viene aplicando desde hace meses en referencia a otros posibles atentados.

Por ejemplo, otra idea que se está inoculando en la mente de la población occidental y que está evolucionando siguiendo parámetros similares, es la de un posible ataque terrorista con componentes nucleares, como podría ser una “bomba sucia”. (No estamos relacionando una cosa con otra, que quede claro)

Desde hace muchos meses, la idea ha ido apareciendo en los medios, incluso en el terreno de la ficción (series, películas), acompañada de un degoteo constante de pequeñas noticias que nos hablan de “robos de material radiactivo” en diversos lugares del mundo.

capt-22

Así pues, la mente de la población también está siendo sembrada para que acepte la posibilidad de un ataque terrorista nuclear.

De la misma forma, se está sembrando la mente de la población con un posible ataque yihadista en España y más específicamente, en Cataluña.

Pero como este es un artículo básicamente conspirativo y especulativo y estamos planteando la hipótesis de que se produzca un “ataque de falsa bandera” en Barcelona, es decir, que tras la fachada islamista se oculten en realidad otros intereses, llega la hora de que nos preguntemos: ¿a quién podría interesar un ataque de este tipo y por qué?


¿QUIÉNES SERÍAN LOS BENEFICIARIOS DE UN ATAQUE ISLAMISTA EN BARCELONA?

 

Ciertamente, la respuesta a esta pregunta es escalofriante: habría muchos posibles beneficiarios para un ataque de esta índole.

A estas alturas, todos los lectores españoles y posiblemente la mayoría de los latinoamericanos, sabrán de la existencia de un movimiento secesionista en Cataluña, que está empujando fuertemente para separarse de España, y alcanzar lo que califican pomposamente como “Independencia de Cataluña” (una falacia bastante risible, porque la independencia en el mundo actual ya no existe).

Bien, en este artículo no pretendemos meternos en ese lodazal de luchas nacionalistas fanatizadas que implicaría discutir sobre la independencia de Cataluña.

Es un asunto realmente emponzoñado, en el que entran en juego sentimientos identitarios de todo tipo y en el que la capacidad para razonar de forma fría, queda rápidamente nublada por todo tipo de prejuicios y elementos procedentes del lavado de cerebro educacional al que todas las personas son sometidas desde pequeñas.

2015071921495541775

El tema de la independencia de Cataluña, además resulta ser un campo fértil para que políticos mafiosos y corruptos consigan sacar un beneficio, aunque se trate de un beneficio cortoplacista y miope y por lo tanto, no vamos a entrar en ello.

Pero más allá de las inclinaciones que puedan tener los lectores sobre la unidad de España o sobre las “derivas separatistas”, lo que sí podemos concluir, de forma fría y distanciada, es que el movimiento secesionista catalán parece ir en serio y está a punto de entrar en una peligrosa fase decisiva, que teóricamente (aunque no se lo creen ni ellos), culminaría con una posible independencia en tan solo 18 meses (aproximadamente a finales de 2017 o principios de 2018).

capt-25

Por lo tanto, es un problema creciente y acuciante que realmente pone en jaque los intereses de un conjunto de actores diversos.

Y estos actores deben realizar algún movimiento de carácter urgente que consiga descarrilar el desbocado tren secesionista catalán, antes de que se produzca un choque de graves consecuencias que perjudique muchos y variados intereses.

Y es precisamente aquí, donde entra en juego la posibilidad de un ataque orquestado de falsa bandera en Barcelona.


POSIBLES BENEFICIARIOS DE UN ATAQUE ISLAMISTA EN BARCELONA

 

EL GOBIERNO ESPAÑOL

Evidentemente, el primer gran beneficiario de un ataque de Estado Islámico en Barcelona, sería el propio Estado Español, pues significaría, muy posiblemente, un golpe definitivo al proceso soberanista catalán.

Para empezar, porque un ataque terrorista de corte islamista en Barcelona, permitiría al gobierno español demostrarle a toda la población catalana que “Cataluña es demasiado débil y pequeña para hacer frente por sí sola, sin el apoyo del estado español, a los enormes riesgos que conlleva el mundo actual”.

20120515libertaddigitalizado-bandera-006

Y en caso de que se produjera el atentado, de nada les serviría a los nacionalistas catalanes denunciar que “el gobierno español no les ha sabido proteger”, aduciendo una posible “dejadez” o “incompetencia” por parte del ejecutivo central, puesto que países dotados de servicios secretos mucho más efectivos que España, como por ejemplo Francia, también son víctimas de ataques terroristas.

De hecho, un atentado islamista en Barcelona permitiría al gobierno español vender precisamente el argumento contrario a través de sus poderosos altavoces mediáticos: que es el gobierno catalán el que actuó con incompetencia y no supo proteger a su población, al disponer en gran parte de las competencias de seguridad traspasadas a su policía autonómica, los Mossos d’Esquadra.

agente-mossos-desquadra-coche-patrulla_ecdima20140317_0013_3

Esos mismos altavoces mediáticos serían usados para vender la idea de que la policía autonómica catalana no colabora adecuadamente con los servicios de seguridad españoles, aduciendo que oculta información debido a la “deriva separatista” que vive Cataluña y sus intentos de desconexión de España.

De hecho, esta idea ya ha sido presentada en los medios de comunicación (en el ejemplo siguiente ponemos uno próximo a la órbita socialista), lista para ser usada como arma argumental en un futuro…

-El Periódico (16-11-2015):

“La ausencia total de colaboración policial entre los Mossos d’Esquadra, que es la policía desplegada sobre el terreno, y el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y la Guardia Civil se traduce en una enorme deficiencias de seguridad. La relación entre cuerpos policiales –influenciada por la situación política—es pésima y, en el caso de Mossos y CNP, es más bien de guerra abierta”

capt-4

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/cinco-claves-que-explican-por-que-catalunya-tan-vulnerable-ataque-yihadista-4677142

Asimismo, un atentado islamista perpetrado en Cataluña por presuntos islamistas autóctonos, permitiría también al gobierno español criticar los mecanismos de integración social de la Generalitat de Cataluña (el gobierno autonómico catalán) y sobretodo su modelo educativo, pues podría centrarse el foco sobre él, acusándolo de “no dedicar recursos a evitar la radicalización de los alumnos de origen musulmán”.

Por lo tanto, todo ello, contribuiría a venderle a la población catalana (y a toda la española) la necesidad de recentralizar el poder en el Ejecutivo Central, bajo el pretexto de “ser más efectivos ante las amenazas exteriores”; además, le permitiría al gobierno español iniciar una campaña efectiva de recorte drástico de todas las competencias derivadas a las autonomías, especialmente en lo que se refiere a temas relacionados con la seguridad y la educación.

A esta estrategia se sumarían gustosamente todos los poderes del Estado (empezando por la monarquía) y los principales partidos políticos (PP, PSOE y Ciudadanos).

don-felipe-juan-carlos-escorial_ecdima20140603_0015_4

Pero no terminan aquí las grandes ventajas para el gobierno español.

Un atentado terrorista islámico en suelo catalán, permitiría al gobierno central desplegar fuerzas de seguridad en Cataluña (Policía, Guardia Civil, e incluso el Ejército), aduciendo que la policía autonómica es incapaz de afrontar por si sola la amenaza terrorista. Algo que posiblemente muchos elementos del gobierno querrían hacer y no se atreven a hacer, por los efectos contraproducentes que tendría.

En tal caso, difícilmente, los nacionalistas catalanes podrían criticar tal despliegue, que sería vendido como “una protección necesaria ante la amenaza terrorista, tras el brutal golpe sufrido”.

A toda esta maniobra, se le podría sumar una campaña mediática a nivel nacional, de apoyo y solidaridad hacia la comunidad catalana, que sirviera para estrechar lazos a nivel emocional y nacional y demostrar “el cariño que España tiene hacia Cataluña”; además, tras una campaña de esta índole, los separatistas catalanes que se atrevieran a seguir defendiendo la independencia catalana de forma radical y explícita, podrían ser presentados como “unos desagradecidos insensibles que defienden intereses fanatizados y espúreos”.

Como vemos, el movimiento secesionista catalán quedaría gravemente dañado y como mínimo se vería retrasado unos cuantos años, aunque lo más posible es que quedara muerto y enterrado.

rajoy-rompe-el-hielo-con-el-pnv-y-carga-contra-el-bloque-de-izquierdas-de-sanchez

RAJOY Y EL PP

Como vemos, el gobierno español sacaría muchos beneficios de un ataque islamista en Barcelona. Pero quien más beneficios sacaría, sería el actual partido en el gobierno, el Partido Popular y su presidente Mariano Rajoy.

Desde hace meses, España se ve sometida a una creciente inestabilidad política, debida a la incapacidad para llegar a acuerdos entre los diferentes partidos políticos a la hora de conformar gobierno, hasta el punto de que el país está al borde de convocar unas terceras elecciones.

Sin embargo, un ataque terrorista a gran escala, pondría entre la espada y la pared a las fuerzas políticas que se opusieran a facilitar un gobierno rápido del Partido Popular, el partido más votado en cada uno de los comicios. De repente, todos los casos de corrupción que rodean al PP quedarían minimizados ante la “amenaza terrorista” y “se haría necesaria la configuración urgente de un gobierno estable para hacerle frente”.

14511372696229

Todo ello contribuiría a que el Partido Socialista, (PSOE) aceptara que Rajoy formara gobierno, posiblemente incorporando al propio PSOE (y evidentemente a Ciudadanos, el pseudo-partido creado para apuntalar el bipartidismo), quizás formando un gobierno de concentración.

De esta manera, el PP y Rajoy conseguirían conservar el poder y el PSOE tendría la excusa que necesita para justificar esa rendición ante el PP que tan ansiosamente promulgan sus más viejos componentes (los conocidos como Barones).

felipe-gonzalez_ecdima20151224_0007_20

En definitiva, todo el establishment político español, al pleno servicio de las élites económicas del país, saldría beneficiado de todo ello.

ALGUNAS ÉLITES EMPRESARIALES CATALANAS

Aparte del gobierno español y del establishment político, también cabe destacar que el descarrilamiento del proceso independentista catalán favorecería los intereses de las élites empresariales y financieras catalanas, que ya han mostrado en público su rechazo a la independencia catalana, debido a la inestabilidad que para ellas implicaría la creación de un nuevo estado y la más que posible pérdida de parte del mercado español que ello conllevaría.

Sin duda, estas élites catalanas participarían gustosamente de cualquier plan que permitiera descarrilar el proceso independentista.

capt-27

Así pues, como vemos, a nivel español, hay muchos actores que obtendrían beneficios claros y directos de un atentado islamista en Barcelona, que sirviera para cortar con el proceso independentista catalán.

Al respecto, queremos destacar unas polémicas declaraciones del Ministro Español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, que afirmó literalmente que: “De una crisis se sale, un ataque terrorista se supera, pero la disolución de España es irreversible”.

capt-28

capt-29

Estas declaraciones podrían ser consideradas casi como un desliz freudiano si realmente el gobierno español estuviera valorando la posibilidad de una falsa bandera como la que planteamos de forma hipotética en este artículo…

Pero llegados aquí, la pregunta clave que debemos hacernos es: ¿podría España por sí sola organizar (o permitir por omisión) un atentado de falsa bandera de esta índole?
La respuesta es que probablemente NO.

Así pues, harían falta aliados poderosos que facilitaran esta maniobra y que compartieran intereses con el gobierno español.

Y lo cierto, es que esos aliados existen y son muy poderosos…

FRANCIA

Sin lugar a dudas, uno de los principales interesados en un atentado islamista en Barcelona, sería la República Francesa.

Motivos Políticos

Básicamente, a Francia le interesaría descarrilar el proceso independentista catalán por una razón: el proceso independentista está cruzando la frontera y ha empezado a tener cierta repercusión (aún débil, pero creciente), en los antiguos territorios catalanes que ahora forman parte de Francia, los conocidos como “Cataluña del Norte” y cuya capital más destacada es la ciudad de Perpiñán.

capt-23

Aunque el movimiento catalanista en Francia es aún muy débil, si una cosa ha destacado en los últimos años, es que no ha parado de crecer y eso, para un estado tan centralista como el francés, resulta ser una pésima noticia.

Si sin ser independiente, Cataluña ya ha conseguido este creciente nivel de influencia en la región, sería de esperar que dicha influencia aumentara exponencialmente en el caso de que Cataluña dispusiera de un estado propio.

A ello sumémosle el posible efecto contagio que tendría una posible independencia de Cataluña sobre otras regiones francesas con pulsiones secesionistas, como por ejemplo serían el movimiento independentista Corso o el aún incipiente (y casi anecdótico) movimiento independentista Bretón y el aún más anecdótico movimiento Alsaciano.

capt-30

Por esa razón, a Francia le interesa “acabar con el monstruo” antes de que se haga demasiado grande.

Por lo tanto, podemos concluir que Francia colaboraría estrecha y gustosamente con el estado español en cualquier maniobra que cortara por lo sano el proceso secesionista catalán. Y no olvidemos que Francia dispone de unos servicios secretos y de seguridad de primer orden mundial, que podrían resultar cruciales para desarrollar dichas operaciones.

Añadamos a todo ello, la necesidad de justificar y reforzar la actual política de seguridad del gobierno francés, que ha sentado las bases para un auténtico estado policial y que con un atentado terrorista como este, en un país vecino, vería plenamente justificada su política al respecto.

Y todo ello, precisamente cuando crece la contestación contra el gobierno en las calles.

capt-16

http://www.elmundo.es/internacional/2016/09/15/57dab2e2ca4741be228b4604.html

Motivos Económicos

A este interés de carácter político por parte de Francia, podríamos añadir también un interés de carácter económico.

La creciente influencia de Barcelona en el sur de Europa, reforzada al convertirse en un foco de atracción turística, y la posibilidad de que, en caso de Independencia, se convierta en un potente hub logístico de entrada de productos procedentes de Asia a Europa, podrían repercutir en un debilitamiento económico del sur de Francia, que de repente vería crecer a sus pies un posible foco de competencia comercial.

Por lo tanto, cualquier maniobra que contribuya a debilitar ese foco de competencia comercial, siempre estará en la agenda de Francia.

Añadámosle a esto que el turismo en Francia se ha visto gravemente afectado por los últimos atentados terroristas en su territorio y que parte de ese turismo, ha derivado en España y en Barcelona.

capt-31

Un ataque en Barcelona, contribuiría a debilitar esa tendencia y re-absorber, quizás, parte de ese turismo perdido ( a otros países vecinos, como Italia, también les podría interesar perjudicar al turismo español, o al menos al catalán, para absorber parte de su mercado).

Si alguien cree que la inestabilidad en un país turístico no beneficia a su competencia directa, solo tiene que pensar en lo que ha sucedido cuando el terrorismo o la inestabilidad política se han cebado en países como Túnez, Egipto, Francia o Turquía: los beneficiados directos han sido aquellos países “más estables” que configuran su competencia, como ha sido el caso de España, que ha absorbido buena parte de ese turismo.

capt-24

Bien, hasta aquí hemos visto las ventajas que podría tener para algunos actores concretos, un atentado islamista en Barcelona.

Pero quizás Francia y España no podrían realizar una operación de este tipo sin tener la aquiescencia tácita de “poderes superiores” que compartieran intereses con ellos.

Y la pregunta es: ¿hay poderes superiores a los estados español y francés que pudieran sacar beneficio de una maniobra como esta?

La respuesta es que SÍ.

LA UNIÓN EUROPEA

Uno de los grandes interesados en este posible atentado islamista, sería la Unión Europea como organismo.

Y eso se debe principalmente a 2 razones:

1-La Unión Europea necesita un nuevo impulso para imponer restricciones y controles de todo tipo sobre sus poblaciones, enmedio de la crisis migratoria y los crecientes conflictos internos que ésta provoca, a los que deben añadirse crecientes problemas económicos que podrían manifestarse con toda su crudeza de un momento a otro.

2-A la UE le interesa descarrilar el proceso independentista catalán, urgentemente.

Poca gente podrá discutir que la Unión Europea se encuentra en un momento crítico, de extrema debilidad; de hecho, podríamos caracterizarla como un gigante que se tambalea y que solo necesita de un soplido para acabar de caer.

La propia Angela Merkel lo ha explicitado en la reciente cumbre de la Ue en Bratislava: “La UE se encuentra en una situación crítica”

capt-17

https://actualidad.rt.com/actualidad/218915-merkel-situacion-ue-critica

Los efectos del Brexit y la crisis migratoria, montados sobre los efectos de la pasada crisis económica, han puesto a la UE al borde del precipicio.

Y es precisamente por esta razón, que la desestabilización que podría provocar un movimiento secesionista como el catalán, afectando a un estado miembro de la importancia de España, podría representar la puntilla para el proyecto europeo.

Recordemos que el proceso secesionista catalán está a punto de entrar en su fase de ebullición política.

Pero quizás lo peor sería el efecto contagio que podría tener sobre otras regiones con pulsos independentistas del continente, como la ya mencionada Córcega en Francia, Cerdeña, Sicília y Padania en Italia, Flandes en Bélgica, el País Basco en la misma España, además del conocido caso de Escocia (en un país como el Reino Unido, que aún no se ha separado de la UE).

Por lo tanto, cualquier cosa que paralice cualquiera de estos focos de desestabilización, recibirá la aprobación de la cúpula europea. Y el proceso soberanista catalán es quizás uno de los focos más activos en estos momentos.

Además, un nuevo atentado terrorista reforzaría la actual política de control interno de carácter policial que estamos viendo desarrollarse en países de la UE como Francia, Alemania o Bélgica y servirían de excusa para impulsar algunos de los proyectos que actualmente se pretenden impulsar en el seno de la UE, como la creación de una fuerza militar unificada europea.

capt-18

https://mundo.sputniknews.com/europa/20160913/1063431306/bruselas-politica-defensa-ejercito-europeo.html

EEUU-OTAN

Otro de los actores que indirectamente podría estar interesado en un atentado terrorista de esta índole, serían los EEUU y la OTAN en general.

EEUU es el principal impulsor mundial de “la guerra contra el terror” en todo el mundo, que le sirve de pretexto para fortalecer su política intervencionista. En este caso, se puede decir que beneficiaría tanto a Clinton como a Trump, que tras el último atentado en Manhattan, ya está llamando a “actuar y volverse más duros”.

capt-19

https://actualidad.rt.com/actualidad/219069-tenemos-hacernos-duros-trump-explosion-manhattan

Además, un atentado terrorista en territorio español, crearía el pretexto idóneo para que EEUU reforzara aún más su presencia militar en España y el sur de Europa, justificándola bajo la excusa de garantizar la seguridad de un aliado, ahora “bajo la lupa del islamismo radical”.

Sin duda, el siempre servil gobierno español cedería gustosamente a cualquier solicitud norteamericana, y aún más si en este intercambio de favores, se incluyera un apoyo explícito, fuerte e inequívoco de EEUU a España frente al movimiento soberanista catalán. Hasta ahora, ese apoyo no tenido un carácter más protocolario que contundente.

Incluso un atentado en España le permitiría a EEUU disponer de un pretexto de peso para reforzar también su presencia en el norte de África, aduciendo la “lucha contra el terrorismo”.

100519-a-1944h-006

RUSIA

Incluso Rusia podría ver un atentado de este tipo “con buenos ojos”, o como mínimo con la aquiescencia suficiente como para “hacer la vista gorda” y no destapar nada.

Al fin y al cabo, Rusia ha emprendido una política inequívocamente intervencionista en Oriente Medio, destinada a sustituir a EEUU como gendarme de la región, siempre bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo islamista de Daesh. Un atentado de Estado Islámico, se produzca donde se produzca, no representa más que un beneficio para Putin, que ve reforzada y justificada su intervención en la guerra de Siria a ojos de las poblaciones occidentales, mientras presenta a EEUU como el causante directo del terrorismo y lo acusa de apoyarlo indirectamente en la guerra de Siria.

56524a0dc3618894618b457b

Pero es que además, a Rusia le interesa cualquier movimiento que detenga procesos separatistas, puesto que la propia Rusia podría verse aquejada del “mismo mal” si la OTAN consiguiera infiltrarse en algunas de sus repúblicas y convencer a sus poblaciones para que iniciaran procesos separatistas que debilitaran a la Federación Rusa.

A Rusia solo le interesa defender los procesos separatistas pro-rusos que afecten a los países circundantes y que tengan por objetivo incorporarse a la Federación Rusa, como son los casos de las repúblicas de Donetsk y Lugansk (que tarde o temprano se unirán a Rusia) o especialmente de Crimea. Porque en el fondo, no son movimientos separatistas, sino “unionistas” con Rusia.

Sin embargo, cualquier otro tipo de movimiento secesionista es probablemente visto con muchos peores ojos desde Rusia…

LAS ÉLITES GLOBALISTAS

Y por último, y a pesar de lo que mucha gente pueda creer, las propias élites globalistas que con tanto ahínco están impulsando la creación de un Nuevo Orden Mundial, no están en absoluto interesadas en que avance un proceso independentista como el catalán y por lo tanto, también verían con buenos ojos que se produjera un atentado islamista en una ciudad como Barcelona, que diera al traste con dicho proceso.

Al menos eso es lo que podemos deducir si lo pensamos un poco y ahora expondremos por qué lo creemos así.

Ciertamente, en la mayoría de los círculos conspirativos se vende precisamente el argumento contrario, según el cual estas élites globalistas estarían interesadas en fragmentar España, un argumento vendido principalmente por personajes (bastante extraños y opacos), como Daniel Estulin.

club-bilderberg

La teoría según la cual las fuerzas globalistas quieren fragmentar España, basa sus argumentos en una estrategia globalista consistente en debilitar el poder de los estados nación, pues es el paso indispensable para implantar organismos supranacionales que finalmente deriven en la creación de un gobierno único mundial, bajo el control directo de estas élites.

Y es cierto, estamos de acuerdo: las élites globalistas trabajan activamente para debilitar y finalmente destruir a los antiguos estados-nación, con el objetivo de implantar un gobierno mundial.

Pero para hacerlo, las élites están utilizando dos estrategias diferentes y prácticamente opuestas para debilitar a los Estados-nación: una consiste efectivamente en fragmentarlos y otra consiste en integrarlos en una unidad más grande que disuelva el poder de dichos estados.

Las élites globalistas básicamente han usado la estrategia de la fragmentación en aquellos estados que no pueden controlar directamente; los ejemplos más claros que hemos visto estos últimos años han sido Irak, Libia, Siria y Yugoslavia. En todos estos casos, se ha promovido la fragmentación interna con el objetivo de obtener micro-estados mucho más débiles y fáciles de controlar por las fuerzas elitistas.

el-rediseno-del-medio-oriente-segun-el-coronel-ralph-peter-2001

Pero ese no es el caso de España.

España, queda circunscrita, precisamente, en la estrategia opuesta.

Las élites globalistas no necesitan debilitar el poder como Estado-nación de España, porque de hecho, España ya está debilitada del todo: es un estado servil y completamente controlado por las autoridades de la Unión Europea, el proyecto globalista por excelencia.

El gobierno Español, de hecho, cumple estrictamente con todas las órdenes que las élites globalistas le dictan, a pies juntillas y con un nivel de sumisión “ejemplar”.

Por lo tanto, y por pura lógica, a las élites globalistas no les interesa fragmentar España, sino todo lo contrario: mantenerla unida bajo un gobierno que ya tiene plenamente controlado.

Y lo mismo se puede aplicar al resto de países pertenecientes a la Unión Europea.

Es fácil de entender: imagine que usted tiene un rebaño de 47 ovejas perfectamente controlado, con su pastor y su perro. ¿Qué es más fácil? ¿Seguir controlando ese rebaño con 47 ovejas ya obedientes, o dividirlo y tener que controlar 2 rebaños por separado, uno con 40 ovejas y otro con 7? (1)

espana-union-europea-reasonwhy-es__0

De hecho, vale la pena leer este artículo de la periodista Cristina Martin Jimenez, experta en los asuntos relativos al Club Bilderberg…

Bilderberg usará el “polvorín” catalán para imponer una España federal

La periodista Cristina Martín Jiménez analizó lo que le espera a Cataluña si la región avanza con su proceso de independencia y los planes del poderoso Club Bilderberg para crear una España federal en la que “el poder privado reemplace a los gobiernos”.

Cristina Martín Jiménez

Cristina Martín Jiménez

“La Unión Europea no tolerará una Cataluña independizada”. Las palabras del exsecretario general de la OTAN y miembro de Bilderberg, Javier Solana, fueron reveladas por la periodista Cristina Martín Jiménez experta en el manejo del elitista club.

380x214

Según detalló en un artículo publicado por ‘The Objective’, los miembros de la organización están “en contra de la secesión” y esa postura la manifestaron a través del tiempo. Ya en 1991, el entonces presidente de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol, los exaltó con su discurso nacionalista, visión política “maldita” para Bilderberg.

“Es difícil reeducar a la gente que ha sido educada en el nacionalismo. Es muy difícil convencerlos para ceder su soberanía a favor de una institución supranacional”, reiteró, una y otra vez, el relaciones públicas de la entidad, el príncipe Bernardo de Holanda.

Bilderberg considera, afirmó Martín, que “los nacionalismos son peligrosos”. ¿Peligrosos para qué? Para la propuesta de Solana: “Europa puede y debe ser una especie de laboratorio de lo que pudiera ser una especie de gobierno mundial”.

artur-cataluna-independiente-quedaria-ue_ediima20131227_0147_4

Por eso, cuando el por entonces presidente de la Generalitat catalana, Artur Mas, recibió en julio de 2015 una importante comitiva de Bilderberg, marcó, para la periodista, su futuro. “El Club Bilderberg y la Comisión Trilateral han derrumbado a presidentes mucho más convincentes a golpe de sonrisas maquiavélicas”, expresó y, más contundente, agregó: “Ha conseguido enfadar a los demonios”.

(Cabe destacar que este artículo fue publicado en septiembre de 2015 y que tan solo 2 meses después de la reunión de Artur Mas con la gente de bilderberg, Mas se había visto obligado a renunciar como presidente de la Generalitat, empujado por los “anticapitalistas de la CUP”…curioso, ¿no?)

Según la periodista, Solana recibió “el encargo de decirle a Mas que la Unión Europea no tolerará entre sus filas la insurgencia de una Cataluña independizada” y “le ha advertido que será expulsada de la OTAN ipso facto”.

los-planes-del-club-bilderberg-para-espana-cristin-martin-jimenez-196x300

Sin embargo, Bilderberg -que agrupa a los magnates más importantes del mundo- es especialista en la manipulación. Y, según el artículo, eso es lo que “está haciendo en secreto”, mientras avanza hacia su objetivo final: “Construir una España a la medida de la elite global y no de los españoles, ya sean catalanes, leoneses o vascos”.

Esa intención recuerda el planteamiento de David Rockefeller (fundador de Bilderberg y de la Comisión Trilateral), quien, a mediados de la década de 1990, aseguró: “Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad más adecuada para hacerlo”.

Según este análisis, “la estrategia de Bilderberg es utilizar el polvorín catalán para forzar la creación de una España federal”, a lo que sigue una “actualización de la Constitución” que “se pacta y negocia debajo de las alfombras” y es definida por “los dueños del dinero, de las industrias, de las leyes, de los parlamentos”.

 

capt-20

https://actualidad.rt.com/actualidad/187240-bilderberg-planes-cataluna-independencia

capt-21

http://cristinamartinjimenez.com/que-piensa-bilderberg-sobre-la-posible-independencia-de-cataluna/

http://theobjective.com/elsubjetivo/cristina-martin-jimenez/que-piensa-bilderberg-sobre-la-posible-independencia-de-cataluna/

Como vemos, en todo caso, las élites usarían el proceso soberanista catalán para instaurar una reforma federal en España, dentro de la UE. (1)

Y para ello, necesitarían dos movimientos simultáneos y aparentemente contrarios entre sí: detener el poder centralizador del gobierno Español y por el otro, castrar el movimiento independentista catalán.

Por esa razón, un atentado islamista en Barcelona sería el punto de partida idóneo para alcanzar ambos objetivos a la vez.

apartamentos-sagrada-familia-5

Primero, detendría el proceso soberanista, o como mínimo, lo retrasaría durante años, como hemos indicado antes, convirtiéndolo en imposible. Los líderes políticos independentistas necesitarían de un pretexto para paralizar el proceso secesionista ante las masas independentistas e iniciar otra vía, y el atentado sería un motivo lo suficientemente poderoso como para hacerlo. (2)

Pero como también hemos indicado, el gobierno central español aprovecharía la ocasión para re-centralizar el poder, lo que causaría fuertes tensiones políticas entre esos mismos independentistas y los unionistas, que “deberían ser solucionadas de alguna manera”; y la solución, sería una federalización de España en la que “todos ganarían y perderian a la vez”:

-Los independentistas catalanes conseguirían concesiones de poder parciales, aunque no alcanzarían la independencia.

-Mientras que el gobierno español debería des-centralizar parte de su poder, a cambio de no ver desmembrada España de forma definitiva.

Y esta solución, sería impuesta por las mismas altas instancias que ya dominan a su antojo el país, siguiendo la dinámica típica del Problema-Reacción-Solución. El Problema, ya existe (los independentistas), la Reacción se produciría con el atentado en Barcelona y la Solución sería el resultado final impuesto desde el exterior.

2-false-flag-paris-friday-13th


Como vemos, la opción de un atentado de falsa bandera de carácter islamista en Barcelona no es tan descabellada como podría parecer a primera vista: hay muchos actores y muy poderosos, que obtendrían claros beneficios de ello.

Ciertamente, este atentado de falsa bandera también se podría realizar en otros lugares de España, aunque como vemos, donde beneficiaría a un mayor número de intereses, sería en Barcelona.
Esperamos que los lectores sean capaces de comprender el sentido de este artículo.

No estamos diciendo que ese atentado vaya a producirse, ni de forma inmediata, ni en un futuro lejano. Simplemente, hemos expuesto una hipótesis: “la posibilidad de un falso atentado islamista en Barcelona” y hemos analizado quiénes podrían ser lo principales beneficiarios y por qué; y todo ello lo hemos hecho, a tenor de los crecientes indicios que parecen apuntar en dicha dirección.

Ojalá este humilde artículo pueda contribuir a que precisamente esta hipótesis nunca se convierta en una realidad…


(1)
Así pues, el hecho de que las fuerzas globalistas tengan controlados a los máximos cabecillas del movimiento independentista catalán (que los tienen), empezando por toda la cúpula del partido neoliberal catalán, la antigua Convergencia y siguiendo por personajes próximos a los círculos jesuitas del Vaticano, como Oriol Junqueras, ello no significa que finalmente vayan a favorecer sus “pequeños” intereses.
Simplemente, en este proceso controlan ambos bandos, como hacen habitualmente, y finalmente favorecerán al que más les convenga.
Y lo mismo podemos decir de Israel, un país que indirectamente tiene a agentes implicados en el proceso soberanista catalán; quizás el más notorio y destacado por su perfil mediático, sea ese personaje tan oscuro llamado Pilar Rahola, una agente pro-sionista al servicio de Israel y EEUU, que recientemente se implicó activamente en el ascenso de Mauricio Macri en Argentina, al servicio de EEUU.
Todos ellos están controlados por las élites globalistas “por si acaso”, pero eso no significa que les interese, ni mucho menos, que alcancen sus objetivos.

(2)
Tengamos en cuenta que cientos de miles de catalanes, se declaran netamente independentistas y no parecen estar dispuestos a aceptar algo que no sea la independencia. Por lo tanto, para que los políticos independentistas puedan justificar la paralización del proceso secesionista, necesitan “algo” que justifique el frenazo, algún tipo de evento o hecho lo suficientemente fuerte e impactante, como para que las “masas secesionistas movilizadas”, no se sientan estafadas y no se rebelen.
Este es precisamente uno de los “grandes peligros” que conlleva este desbocado proceso soberanista: que las masas se sientan engañadas y se rebelen, no solamente contra los gobernantes catalanes, sino también contra los españoles, pues ello podría conducir a la creación de movimientos de base anti-políticos y anti-autoridad, en una región que ya tuvo sus “peligrosos flirteos” con el anarquismo durante la guerra civil española, a través de la CNT y la FAI.

el robot pescador etiqueta_00000

Fuente: https://elrobotpescador.com/2016/09/19/estan-preparando-un-atentado-de-falsa-bandera-en-barcelona/

LA OTRA CARA DE LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA: UN PROYECTO DISEÑADO POR LA CIA Y LA SECRETARÍA DE ESTADO

Antes de adentrarnos en la contrahistoria de la Transición hay que considerar dos antecedentes históricos muy importantes que influyen  en el proceso  sociopolítico y económico que fue la Transición, que  son necesarios para comprender la participación de la CIA en  España con el fin de garantizar los intereses de las élites estadounidenses en el plano internacional, considerando a España de vital importancia geopolítica, y de las franquistas a nivel nacional. Éstos son los acuerdos bilaterales entre Estados Unidos-España (Franco-Eisenhower) en el año 1953 y la Operación Gladio.

la-cia-diseno-la-transicion_detalle_articulo.jpg Franco, Eisenhower y Velton Walters en el año 1959.

En primer lugar, en la década de los 50 durante la apertura económica del régimen franquista, concretamente el 26 de septiembre de 1953, se producen  los tres acuerdos bilaterales de cooperación (pacto Franco-Eisenhower entre Estados Unidos y España, y suponen  un apoyo internacional al régimen franquista tras su etapa de aislamiento al finalizar la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos es consciente de la  posición geoestratégica que ocupa España, en un contexto de guerra fría. Consiguen instalar bases aéreas y navales como las de Rota, Morón, Torrejón y Zaragoza. La CIA ya tiene el camino labrado para poder infiltrarse a través de la embajada norteamericana, ya que hay un punto en los acuerdos que dice literalmente “España debe aceptar todo el personal estadounidense como miembro de la embajada” (2007,Grimaldos, Alfredo. pág. 63).A partir de entonces, los militares norteamericanos comienzan a colonizar el  ejército español captando  personal de las filas españolas e incluso algunos reciben cursos de contrainsurgencia, es decir, la CIA  empieza a financiar a los servicios de inteligencia españoles, especialmente se hacen con el control de un organismo clave que es el de Contrainteligencia como bien reconoce el coronel Perote el cual formaba parte de ese servicio. Tienen un enemigo en común, el comunismo.

En segundo lugar, los ejércitos secretos de la OTAN que  son promovidos por la CIA y el MI6 británico el 28 de noviembre de 1956.  Esta red actúa en todos los países miembros de la OTAN, pero también en los cuatro países neutrales: Suecia, Finlandia, Austria y Suiza. En Italia recibe el nombre de GLADIO y el gobierno italiano la hizo pública en el año 1990. La versión oficialista explica que los ejércitos clandestinos surgen  inicialmente para actuar de manera relámpago en caso de invasión y guerra con la URSS pero ese no es el motivo de su surgimiento, puesto que comienzan a intervenir en los procesos políticos en tiempos de paz  con ésta. El verdadero propósito era  impedir que los partidos comunistas pudiesen llegar al gobierno en los países de la Europa Occidental. La red Gladio  promueve golpes de Estado como el de los coroneles en Grecia, apoyan al dictador Salazar en Portugal, tortura y asesina a opositores políticos y práctica el terrorismo mediante operaciones de falsa bandera, es decir autoatentados en los que asesinan a civiles, provocados para culpabilizar y desacreditar al enemigo político e infundir el miedo por toda Europa, y de manera más acentuada en Italia para evitar que el partido Comunista ganase las elecciones puesto que  tenía mucho apoyo. Dicha red clandestina actúa en España a través del SECED  y posteriormente mediante el CESID, especialmente durante la transición y cuenta con el beneplácito de los gobiernos norteamericano, italiano, español, francés y británico En el caso español, la red Gladio dispone de campos de entrenamientos en Maspalomas,  en la localidad de las Palmas de Gran Canaria, dirigidos por instructores estadounidenses como reconoce el Coronel Alberto Vallo. Los crímenes del Batallón Vasco Español, los GAL, el atentado en la revista satírica “El Papus”, la matanza de Atocha y el golpe de Estado del 23-F tienen algún tipo de vinculación con la red Gladio. Uno de los hombres  con relaciones más estrechas con la CIA es el teniente general Andrés Cassinello.  Fue entrenado  en el Centro de Guerra Especial de Fort Bragg, en Carolina del Norte. Es uno de los lugares más recurrido para formar a militares latinoamericanos implicados en golpes de estado. Fue el cerebro del GAL verde, llega a ser director del SECED y jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, sin embargo no asume la responsabilidad que le corresponde cuando condenan a su subordinado Galindo por los secuestros, torturas y asesinatos de Lasa y Zabala.

gladio-libertad-made-in-usa.png

En los últimos años de la dictadura y durante la Transición, España se convierte en la casa de acogida  de ultraderechistas de distintos países, sobre todo de Italia, implicados en la red Gladio, los cuales disfrutan de protección policial para poder llevar a cabo sus atentados como bien demuestran las sentencias judiciales del juez italiano Pier Luigi Vigna “Los servicios secretos españoles utilizaron a exponentes radicales y violentos de los grupos italianos en las provocaciones ultras de los primeros años de la Transición[…].Participan en los sucesos de Montejurra, en el atentado de El Papus, en la matanza de Atocha y en otros muchos hechos sangrientos”(2007 Grimaldos,Alfredo.Págs. 93-94). Se reagrupan bajo el liderazgo del terrorista de extrema derecha, Stefano Belle Chiaie, cuyo apodo era Caccola. Caccola tenía vínculos con un antiguo nazi, Otto Skorzeny, el cual trabajó para el servicio secreto de Franco como consultor de seguridad y contrató a Caccola para perseguir a los opositores del franquismo tanto a nivel nacional como en el ámbito internacional. Caccola y los suyos provocaron enfrentamientos y desórdenes entre grupos políticos opuestos en Montejurra en 1976 para poder justificar la actuación represiva de la policía que se saldó con varios heridos y  muertos. Caccola se mudó a Chile durante la Transición para colaborar con otro dictador puesto por la CIA, Pinochet, y estuvo implicado en el asesinato de opositores chilenos en la Operación Cóndor. Otro caso de impunidad y amparo estatal fue el de Carlo Cicuttini, el cual tenía relación con Gladio y participó en la masacre de los abogados laboralistas de  Atocha en 1977 en Madrid. En 1987 la justicia italiana lo condenó a cadena perpetua por su participación en otra masacre en Italia pero España  negó su extraditación  ya que Cicuttini se había casado con la hija de un general español. Finalmente fue arrestado en el año 1998 en Francia.

el-rey-y-franco-ii-web.jpgFranco y su heredero político, Juan Carlos de Borbón.

Una vez explicados estos dos antecedes de vital importancia para comprender posteriormente lo que sería Transición y la implicación de la CIA en ella, cuyos agentes recibían cobertura haciéndose pasar por diplomáticos estadounidenses, pasaremos a profundizar en ésta. La Transición es presentada  al público mediante la mentira, como una operación modélica y pacífica en la que se logra  la reconciliación nacional y la conquista de la democracia mediante las figuras de Adolfo Suárez y el rey Juan Carlos sin el derramamiento de sangre. Nada más lejos de la realidad puesto que supone el enterramiento, el silencio y la falsificación de la historia, y  dichos personajes no fueron los motores de la Transición.  El régimen todavía puede seguir conteniendo a los movimientos populares aunque cada vez con mayor dificultad, los franquistas son conscientes de la necesidad de reformar la estructura política si quieren perpetuarse en el poder y no sufrir un aislamiento exterior, pero lo harán una vez que hayan debilitado a las fuerzas más organizadas de la oposición y al movimiento sindical. La Transición es un proyecto socioeconómico y político que se comienza a fraguar en Langley, en la sede central de la CIA  y en la secretaría de Estado al inicio de la década de los 70, ejecutada  en gran medida por el SECED,  y uno de los contactos más importante de los Estados Unidos con Franco es el general Vernon Walters, quien posteriormente llegará a ser director adjunto de la CIA. Walters visitó España junto a Eisenhower en el año 1959 y con Nixon en el 1970 e hizo de intérprete en las conversaciones con las autoridades franquistas. Por aquel entonces, una de las mayores preocupaciones de Nixon en el ámbito internacional era tener asegurado el control del proceso de sucesión en España tras la muerte del caudillo, por eso Walters le comunica a Carrero Blanco la necesidad coordinar la actuación de los servicios norteamericanos y españoles.  Las élites estadounidenses son conscientes del vital papel geopolítico que desempeña España para EE.UU  y no pueden permitir que haya un vacío de poder en España,  es lo que más temen, como bien señalan las declaraciones de  Henry Kissinger en los documentos desclasificados de la CIA. Para ello tienen dos planes en coordinación con el SECED: la Operación Lucero que tiene como objetivo la defensa de todas las instalaciones civiles más importantes para garantizar el normal  cumplimiento de las medidas del gobierno provisional durante la Transición; y  la Operación Diana que es una intervención militar por parte del ejército español en caso de que se hubiera producido un vacío de poder, operación reconocida por el capitán Manuel Fernández Monzón, que fue el enlace entre el SECED y la CIA, el mismo visitó el Pentágono.  En el año 1971 Walters  recibe la misión de entrevistarse con Franco para que éste le informe de las decisiones políticas y militares que ha  tomado el caudillo cuando él muera. Franco le dice que  Juan Carlos de Borbón es su única alternativa para sucederle y que recibirá el apoyo del ejército- y por supuesto del imperio ya que presionará para que España entre en la OTAN-. Walters quiere asegurarse personalmente  de que recibirá el apoyo del ejército y  visita a distintos amigos que ocupan altos cargos militares y éstos le confirman que va a ser así. Dicha sucesión recibe el nombre de Operación Lolita.

Gladio 4.jpgHenry Kissinger, criminal de guerra y secretario de Estado de EE.UU, junto a Carrero Blanco.

En el mes de diciembre de 1975 el subdirector de la CIA, Arnaud de Borchgave, le dice a Juan Carlos que no puede mantener a Carlos Arias Navarro como presidente para poder llevar a cabo la Transición. Los candidatos a la presidencia son dos: Manuel Fraga y San José María de Areilza, pero no son conscientes de que EE.UU ha apostado por otra persona, Adolfo Suárez. Fraga   queda fuera de combate tras su nefasta actuación en los sucesos de Vitoria y Montejurra. Areilza es víctima de unas escuchas realizadas por el SECED en las que se demuestra la íntima relación que mantenía con su secretaria, así que decide retirarse  de manera “voluntaria”.Adolfo Suárez es el candidato elegido y respaldado por los estadounidenses, pero dicho apoyo tiene fecha de caducidad: hasta que se celebren las primeras elecciones “democráticas”. Suárez no cumple con el trato y se presenta de nuevo a las siguientes elecciones y vuelve a ser reelegido como presidente del Gobierno en el año 1979. Estados Unidos y el rey  comienzan a presionar  en el año 1980 para que España ingrese en la OTAN, a lo cual Suárez se niega oponiéndose a los intereses en política exterior de los americanos. Los orígenes del golpe de Estado ocurrido el 23-F hay que buscarlos en ese momento, ya que a pesar de su dimisión tras la presión del rey y dos militares no consigue frenar el golpe, ahora que ya tienen a un atlantista como Calvo Sotelo el golpe va a servir a otro propósito: “lavado” de imagen de la monarquía. Quien dirige y coordina los movimientos de los militares que participan en el golpe del 23-F es José Luis Cortina, un importantísimo miembro de los servicios de información. El día antes del golpe Cortina visita a Terence Todman, embajador estadounidense que en realidad es un agente de la CIA experto en apoyar dictaduras militares, y a Antonio Innocenti, monseñor del Vaticano, los cuales dan el visto bueno al golpe. Todman también se había reunido con el general Armada, su intención era suplantar a Suárez por Armada en el caso de que este no hubiera dimitido. Hay una lista del general Armada según Francisco Medina en la que Armada ocupa la Presidencia, Felipe González la vicepresidencia, Fraga la cartera de Hacienda y así con el resto de carteras en el caso de que hubiera sido necesario el  triunfo del golpe, es decir, se repartían el botín. Junto a Todman, Alexander Haig, jefe de la estación de la CIA, ejecuta el plan. Otro militar español muy vinculado a los Estados Unidos es Federico Quintero Morente, persona experta en combatir actos revolucionarios y  quien  estaba en la embajada española durante el golpe militar en Turquía producido en 1980.También participa en la operación Galaxia (23-F) desde la sombra. A Quintero se le encarga la redacción de un “informe sobre el golpe de Estado a la turca” (2007200, Grimaldos, Alfredo. Pág. 185) para repartirlo entre los militares españoles meses previos al golpe, siguiendo las indicaciones de la CIA. Es decir, el golpe que  planea  la CIA en Turquía sirve como modelo para Milans, Tejero y demás militares implicados en el 23-F.Hay una frase  que demuestra las tensiones entre los estadounidenses y Suárez pronunciada por éste: “A mí no me presiona nadie, y menos los norteamericanos” (2007,Grimaldos, Alfredo. Pág. 194)

1524682_612034712199722_1648607514_n.jpg Franco y Adolfo Suárez, ministro -secreario general del movimiento.

Otro momento clave durante la  Transición es el impulso  y cobertura que recibe la socialdemocracia por parte de la CIA y del SECED, tanto en Portugal como en España. En el caso español será el PSOE el protagonista, la dictadura tiene  el objetivo de hundir al PCEy a los movimientos populares.El contacto del SECED con algunos miembros socialistas para conocer sus planteamientos políticos recibe el nombre de Operación Primavera. La CIA mantiene contacto con miembros socialistas desde finales de los cincuenta, por ejemplo con Múgica. Durante el franquismo la oposición al régimen fue claramente Antonio García Trevijano, alias “Trevijano Maverick” fundador de la Junta Democrática, como demuestran los documentos de la CIA filtrados por Wikileaks y el PCE  en la clandestinidad, el PSOE era un partido prácticamente muerto, sin bases sociales férreas y desde el año 1972 la Comisión ejecutiva estaba integrado en su mayoría por miembros de los servicios de información, 9 de los 16 miembros pertenecían al SECED. Desde el SECED se  convence a Nicolás Redondo para que deje paso a gente más joven y  a pesar de ser propuesto mayoritariamente para acceder a la Secretaría General, no se presenta a la elección. El apadrinado por la CIA y el SECED fue Felipe González, su nombre en clave “Isidoro”, el cual recibe el visto bueno por parte del presidente de la internacional socialista, Willy Brandt -la Fundación Fiedrich Ebert del SPD recibe dinero de la CIA-  que se encargará de financiar al PSOE con el dinero que recibe de la CIA. El 14 de septiembre de 1974, el SECED, el cuerpo creado por Carrero Blanco,  escolta y propicia los pasaportes  a Felipe González, a Guerra y a Múgica  para poder ir a Suresnes, en Francia donde se celebra el XIII Congreso del PSOE en el cual Felipe González se hace con la Secretaría General del partido desplazando a Rodolfo Llopís, el cual no reconoce las resoluciones tomadas en Suresnes. El general Manuel Fernández Monzón señala que en  este Congreso había más policías y agentes de los servicios de información que militantes socialistas y el plan sale a la perfección. Hay una anécdota que muestra la buena relación entre el régimen franquista y el PSOE. A la vuelta del Congreso de Suresnes, Felipe González es detenido por un guardia civil al que le abroncan por la detención. Como reconoce el comisario Manuel Ballesteros “a los socialistas no se les detenía, a los comunistas, sí”(2007, Grimaldos, Alfredo.Pág. 142). En el año 1979 el PSOE rompe con el marxismo que sirve de guiño a Washington y a Bruselas para poder seguir manteniendo en su programa el rechazo a la OTAN, necesario para éste si quería tener opciones de ganar las elecciones. En el año 1982 cuando González accede al Gobierno se revelan sus verdaderos propósitos, apoya  de manera pública los planes de  Reagan y a Margaret Thatcher que consistían en instalar en Europa 572 misiles especiales. Tras incesantes manifestaciones populares contra la OTAN, González convoca y celebra el referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN en el año 1986 y como no, González y los suyos   hacen campaña por el sí movilizando a los medios de comunicación y a diferentes intelectuales. Triunfó la permanencia, pero el referéndum fue un auténtico pucherazo ya que incluso uno de los magistrados de la Junta Electoral Central afirmó que sólo en  Galicia, 400.000 votos habían formado parte del pucherazo.

El PSOE cumplió con su papel,  aislar a los que proponían la ruptura y así  evitar su ascenso y una pérdida del control de la situación por parte de las élites franquistas y estadounidenses en España, afianzó la permanencia de España en la OTAN y la integración de ésta en la Comunidad Económica Europea.

otan si otan no.JPG Los mayores oportunistas.

La legitimidad de la Transición la otorga el PCE  al aceptar el negociar  la Ley de la Reforma Política y al pasar a formar parte de la estructura política. Desde el 1975 la CIA mantiene contactos con el PCE, y en el año 1977 Santiago Carrillo recibirá una invitación para visitar Estados Unidos, será el primer dirigente “comunista” que  entre al país, pues los dirigentes comunistas siempre han tenido vetada la entrada. Antonio García Trevijano, cuyo asesinato había sido planeado dos veces en los Consejos de Ministros del franquismo, había sido  el  fundador de la Junta Democrática, auspiciada por el PCE en el año 1974, que  planteaba la formación de un gobierno provisional desvinculado del franquismo, la amnistía total, la independencia judicial y la celebración de un referéndum para elegir la forma de Estado (Monarquía o República). Felipe González hizo todo lo posible por hundir a la Junta, por eso no entró en el momento de su fundación  en esta ya que era al que más le interesaba la ilegalidad del PCE. Incluso más adelante el propio González y Fraga mantendrán a Trevijano  durante 4 meses en prisión. Trevijano conocía las intenciones  del PSOE ya que un buen amigo suyo, Claude Chaisson, miembro del Partido Socialista francés, le había advertido. Y el socialista Múgica le confirma a Trevijano  que el PSOE va a pasar por la ventanilla de Arias Navarro. La Junta cede y se fusiona  con la Plataforma de Convergencia Democrática, constituida por el PSOE, los democristianos y los socialdemócratas  en el año 1975, dando lugar a la Platajunta en el año 1976. Trevijano observa que Carrillo quería seguir la línea política del PSOE y el PCE deja de  de lado los objetivos iniciales negociando la Ley de la Reforma política con el Gobierno de Adolfo Suárez, dando  muestra de un gran oportunismo y ansia de poder.

 

Actualidad_95000539_442421_640.jpg Principal opositor del franquismo y ejemplo de honestidad, Antonio García Trevijano.

Juan Carlos, Suárez y Gutiérrez Mellado, es decir, la Corona, la falange y el ejército, se reúnen en secreto  junto a Fraga con el fin de hablar sobre la Constitución, sí, ésta fue redactada en secreto por unos procuradores (pequeña comisión de 6 o 7 personas) al servicio del franquismo. Se unen  más adelante a ellos el PSOE, el PCE y el PNV. En el año 1977 se legaliza el PCE y finalmente, los franquistas consiguen ejecutan  a la perfección su plan, los comunistas entran a formar parte de la estructura política y  Carrillo acepta los Pactos de la Moncloa el año 1977,  la monarquía y será el mismo quien ejerza de policía desmovilizadora entre los militantes comunistas, cediendo las conquistas  de la clase trabajadora que habían conseguido durante años de lucha. Carrillo se excusa en la posibilidad de un Golpe de Estado, cuando no había ninguna posibilidad puesto que Trevijano conocía las posiciones de los altos cargos del ejército al respecto. Se marcan unos límites salariales muy inferiores respecto al aumento del índice de vida, el despido es facilitado y comienza la burocratización del sindicalismo que va a ser subsidiado por el propio Estado y los partidos políticos pasan a ser órganos estatales ya que recibirán parte  de los presupuestos generales (oligarquía de partidos).Se instaura un sistema electoral proporcional que beneficia a los grandes partidos (Ley D’Hont).El mismísimo ministro de economía de Suárez, José Luis Leal, agradece a los dirigentes de la izquierda su papel de desmovilización del movimiento obrero en un artículo publicado en el diario El País. Hoy, la clase trabajadora se encuentra más alejada del poder político y social que cuando murió Franco.

pactosdelamoncloaadolfosuarez_628x250.jpgLos partícipes del Pacto de la Moncloa.

La transición fue un pacto de élite- el consenso-,  la representación de los intereses estadounidenses y atlantistas, no hay una ruptura democrática con el régimen, ha dado lugar a un sistema político en el que la división de poderes es nula, el ejecutivo designa al judicial y el ejecutivo es elegido por el legislativo. Estamos ante un sistema proporcional, no es representativo, en el que las listas de candidatos a diputados son elegidos por las camarillas de los partidos políticos, es decir, los candidatos al  poder legislativo son propuestos por los secretarios generales de cada partido por lo tanto no hay soberanía popular sino ratificación de la elección previa que ha realizado la camarilla del partido, por lo tanto observamos una  oligarquía de partidos porque los partidos son órganos del Estado, dando lugar a la integración de la ciudadanía en el Estado a través del partido y no a la representación y por lo tanto a una partitocracia. El tribunal de Orden Público pasa a ser la Audiencia Nacional con los mismo jueces operativos que habían ejercido durante el franquismo (sólo cambia el nombre), los cuerpos del Estado y el ejército no son depurados, los mismo torturadores y cómplices de torturas siguen ejerciendo la represión. En la Transición mueren a manos de la violencia del Estado 245 personas y la extrema derecha, amparada, protegida e  instrumentalizada por el Estado. Como le dijo Franco al general Vernon Walters “cuando llegue a faltar, todo quede atado y bien atado” (2007, Grimaldos, Alfredo. Pág.20).

Aquí podéis ver una charla que dí sobre el tema: https://www.youtube.com/watch?v=mnWLqyWiLzU&t=6s

 Amando Tarí Sirvent

Bibliografía:

Grimaldos, A. (2007). La CIA en España. Ciencias Sociales, Cuba.

Grimaldos, A. (2013). Claves de la Transición para adultos 1973 – 1986. Ediciones Península, Barcelona.

Grimaldos. A (2004). La sombra de Franco en la Transición.  Oberon, Barcelona.

Wilhelmi, G. Las otras víctimas de una transición nada pacífica. Universidad Autónoma de Madrid.

Ganser, Danielle (2005). Los ejércitos secretos de la OTAN: la operación gladio y el terrorismo en la Europa Occidental. El viejo topo, España

Fuente: https://inquietudyconciencia.wordpress.com/2016/12/06/la-otra-cara-de-la-transicion-un-proyecto-disenado-por-la-cia-y-la-secretaria-de-estado-y-ejecutado-por-el-seced-cesed/

Ha llegado el “Tiempo para la Verdad” , todos los domingos solo por lifetv.es

– Periodismo independiente en estado puro –

Programa de periodismo de investigación y denuncia que pretende desvelar las mayores mentiras y los grandes enigmas de la humanidad. Magnicidios, guerras provocadas, historia prohibida, dogmas científico-académicos, realidades sociales, etc son los grandes temas que trataremos desde un estilo periodístico absolutamente independiente.

Dirige el activista social Miguel Celades Rex, fundador de los Congresos de Ciencia y Espíritu, Exopolítica, Alimentación Consciente, etc, que tratará los distintos temas aportando las pruebas necesarias para exponer la auténtica realidad. Porque ya es el momento, ya es Tiempo para la Verdad.

Todos los domingos a las 10:00 y a las 12:30 en www.lifetv.es, emisión por satélite a 140 países, TDT y cable.

www.tiempoparalaverdad.com
www.twitter.com/TiempoPLVerdad
https://www.facebook.com/tiempoparala…
https://www.youtube.com/channel/UCjcc…

Julio Rodríguez, el general otanista de confianza de la CIA. El cable revelado por Wikileaks

Julio Rodríguez, ex jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad) con el gobierno de Zapatero,  y Jefe la Misión Militar española que con la OTAN diseñó en el año 2011 los bombardeos contra Libia. Un hombre de confianza de la CIA, fiel a los intereses de Estados Unidos.

Julio Rodríguez, ex jefe de Estado Mayor de la Defensa (Jemad) con el gobierno de Zapatero, y Jefe la Misión Militar española que con la OTAN diseñó en el año 2011 los bombardeos contra Libia. Un hombre de confianza de la CIA, fiel a los intereses de Estados Unidos.

España
espacioseuropeos (16/5/2016)
Además de la coincidencia en las grandes líneas maestras en política económica, el PP y el PSOE han sido siempre coincidentes en apoyar una misma política exterior que tiene su eje en el atlantismo de la OTAN. España hizo su bautismo como país OTAN con la derecha de UCD, y más tarde la confirmación y primera comunión  con el gobierno de Felipe González en el 86. Esta sumisión al imperialismo americano (euro-americano) se remonta a los tiempos de la dictadura franquista (ver en este blog España, peón del Imperio: Antecedentes”) y, desde la Transición, forma parte del ADN de nuestra socialdemocracia. Precisamente por ello, la ocupación llevada a cabo por Podemos de una parte del espacio socialdemócrata y socioliberal, ha tenido como consecuencia lógica la aceptación del atlantismo y de las bases militares. En este sentido, Podemos no ha hecho más que seguir paso a paso el trayecto que en su día siguió el PSOE, con una diferencia: lo ha recorrido en dos telediarios, mientras que al PSOE le llevó más tiempo.

Cuando el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, siendo ministra de Defensa Carme Chacón, afrontó la renovación de la cúpula militar en 2008, recurrió al general José Julio Rodríguez Fernández para elevarlo a Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), ocupando éste el cargo entre 2008-2011.

Solo un charlatán o un ingenuo, puede llegar a pensar que en la Europa de la UE se cuela alguien en la cúpula militar cuya lealtad a los intereses del Imperio no esté garantizada. Ahora parece que hay muchos seguidores de Podemos e Izquierda Unida que parecen obviar esto, según se desprende de la defensa que están haciendo de Julio Rodríguez, lo que obliga a plantearse en qué categoría entran: si en la de los charlatanes o en la de los ingenuos.

Pero, por si hubiese alguna duda, existe un cable secreto de la estación de la CIA en Madrid enviado a Washington con fecha 18 de julio de 2008 (cuando fue elevado Julio Rodríguez al JEMAD), en el que de manera escueta se viene a decir ‘tranquilos, que éste de los nuestros’. La estación de la CIA en España concede su aval a Julio Rodríguez y así lo transmite a los jefes de Washington.

Dicho cable fue revelado en los papeles de Wikileaks. El documento lleva por título “SPANISH AIR FORCE GENERAL RODRIGUEZ TO BE NEW CHIEF OF DEFENSE” (pulsa en el hipervínculo para acceder). Básicamente es un informe sobre los cambios del gobierno deZapatero en la cúpula militar española, y en uno de sus párrafos se dice:

Cabecera del documento revelado por revelado en los papeles de Wikileaks, en el que la CIA avala el nombramiento de Julio Rodríguez como Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD)

Cabecera del documento revelado por revelado en los papeles de Wikileaks, en el que la CIA avala el nombramiento de Julio Rodríguez como Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD)

“La Oficina [de EE.UU.] de Madrid de Cooperación para la Defensa ha trabajado ampliamente los dos últimos años con el Teniente General Rodríguez, cuando era Director de Planes y Programas del Cuartel General del Ejército del Aire. Todos los programas militares de ventas al extranjero fueron coordinados y dotados con personal de su oficina. Rodríguez es el Director Nacional de Armamento español en la OTAN. Ha colaborado estrechamente con el Representante de Estados Unidos OSD AT&L), el Sr. Young en varios programas de compras de la OTAN. El General Rodríguez ha visitado Estados Unidos, y se reunió en 2007 con el Vicesecretario de Defensa (Viceministro). Él es un pro-Estados Unidos, un firme  partidario de la actuación conjunta y un pensador estratégico. El Teniente General Rodríguez es bastante callado y habla de forma concisa. Fin del comentario.”

¿Qué significa esto en clave política? No haría falta ni explicarlo, pero vivimos tiempos en los que desgraciadamente lo más obvio tiene que ser explicado, como diría Bertolt Brecht. Significa que el responsable de la CIA está informando positivamente del nombramiento porqueJulio Rodríguez será leal a los intereses de EE.UU.

Julio Rodríguez no defraudó al Imperio. Cuando EE.UU. llevó a cabo su agresión imperialista contra Libia, con apoyo de los socios monaguillos europeos, España también apoyó esta intervención que supuso el bombardeo y destrucción de Libia (paso previo para el control de sus ricas reservas petrolíferas), tomando parte en el dispositivo militar. Julio Rodríguez fue el Jefe la Misión Militar española que participó en la intervención de la OTAN en Libia en 2011.

Kabul, Julio Rodríguez en 2009, durante su visita a las tropas españolas desplegadas en Afganistán. Su trayectoria siempre ha mostrado su fidelidad a los intereses de EE.UU., lo que le permitió satisfacer una exitosa carrera militar.

Kabul, Julio Rodríguez en 2009, durante su visita a las tropas españolas desplegadas en Afganistán. Su trayectoria siempre ha mostrado su fidelidad a los intereses de EE.UU., lo que le permitió satisfacer una exitosa carrera militar.

Incorporado al partido Podemos,Julio Rodríguez hizo de portavoz podemita para transmitir el giro atlantista del partido con el que ahora se ha unido Izquierda Unida. En las pasadas elecciones declaraba:“La OTAN es necesaria y Podemos respetará los compromisos”. Para que no hubiese dudas de esta fidelidad al Imperio, Sergio Pascual la acentuaba declarando que Podemos mantendría el acuerdo que permite la existencia de bases americanas en España.

Desde luego, va a ser un esperpento histórico ver como muchos “comunistas” del PCE (mis camaradas de Partido) hacen campaña por este señor. Merece la pena comprar palomitas y sentarse a ver la función. Yo, desde luego, no pienso votar por Unidos Podemos, que es el nombre que el engendro ha adoptado finalmente. Hay líneas rojas que no se deben traspasar. Si no tragué en el 82 con un PSOE que estaba bastante más a la izquierda que estos oportunistas, no voy a tragar ahora con estos vendedores de feria que solo persiguen poltronas y vivir confortablemente de la política.

Nota de El blog del Viejo Topo:
En una entrada que sacaré próximamente, abordaré los argumentos que se están dando para defender a Julio Rodríguez y también la postura sobre la OTAN. Anticipo algo: en el fondo da igual que quiten o dejen a Julio Rodríguez como candidato. Lo importante es la aceptación de la OTAN por parte de Podemos; lo de Julio Rodríguez no deja de ser una consecuencia de este hecho.

ACLARACIÓN.
El blogdelviejotopo no está relacionado con la revista El Viejo Topo. Pese a utilizar también la metáfora “viejo topo” en el nombre, el blog es completamente ajeno a la revista, cuya dirección es www.­elviejotopo.­com/ Sobre el significado del término “viejo topo” en la tradición marxista, consúltese el viejotopo en la tradición marxista.

Fuente: blog del viejo topo.

El Ministerio de Interior de España podría haber manipulado los datos de las últimas elecciones

Una supuesta trama corrupta en el Ministerio del Interior de España habría amañado la adjudicación del contrato para la gestión de datos de las elecciones europeas de 2014 y las autonómicas y las municipales del pasado mes de mayo, recoge un informe que la Policía Nacional y la Guardia Civil han enviado a la Fiscalía General del Estado.

España: Desata un escándalo en el Ministerio del Interior por una trama corrupta de adjudicaciones

Los investigadores del caso concluyeron que, al menos, uno de los tres funcionarios supuestamente implicados en el escándalo habría cambiado los pliegos de condiciones de las licitaciones para favorecer a la empresa tecnológica Base 100, en la que trabaja uno de sus familiares en primer grado y en la que podría tener intereses comerciales, según el documento citado por ‘El Confidencial’.

Ese funcionario responde a las iniciales L.F.P.G. y, hasta el pasado mayo, era vocal asesor de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en la Subdirección General de Política Interior y Procesos Electorales del ministerio, desde donde podía influir en la redacción de los pliegos y orientar la selección de las compañías candidatas.

El escándalo se desató cuando se supo que el principal acusado había enviado información privilegiada a la multinacional francesa de servicios tecnológicos Atos sobre los requisitos que debían cumplir las compañías que quisieran optar al contrato del Ministerios del Interior para el recuento de las elecciones generales. Su objetivo era que esa compañía llegara a una alianza con Base 100, de menor tamaño, para concurrir a la licitación de manera conjunta.

Este fraude se detectó a tiempo y los pliegos se redactaron de nuevo, pero la trama sí habría influido en el concurso para el recuento de las elecciones europeas de 2014 y los comicios municipales y autonómicos de mayo de 2015, en los que se detectaron irregularidades técnicas después del cierre de los colegios electorales.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/186490-espana-corrupcion-ministerio-interior-adjudicacion-elecciones

¿Como van realmente las encuestas de las elecciones en España?

Éstas si son auténticas estadísticas de los cuatro partidos con opciones, no os creáis las que dicen los medios:

12342449_956417717751046_4943708443137770588_n

PODEMOS….Caja Magica Madrid….12.000.- personas.-

PSOE………..Valencia,P.la fuente S.Luis. .. 6.000.- Personas.-

PP…………….Las Rozas Madrid…..3.000.-Personas.-

CIUDADANOS..Vista Alegre Madrid….6.000.- Personas.-

P.S……la formacion de Podemos, no ofrecia , ni autobuses, bocadillos, y almuerzos, banderines, regalitos de navidad, etc…

Todo esto sin contabilizar,… los que lo vieron en directo por la red……no lo plasmamos, para no herir sentimientos.

Jajajajjj y los medios de DESINFORMACIÓN
Diciendo que podemos CASI llena…
Y no dice que sea quedado fuera una cola de 2 kilómetros…

12366374_956417867751031_7166940238646375446_n

12341490_956418051084346_2467282689388431034_n

12373410_956417944417690_7626640296773872029_n12341058_10201344054319198_3191099392995324779_n

12391280_10204789698696320_4309109913330437370_n

cuidada

¡¡¡Este año los barceloneses podemos celebrar DOBLE TRIPLETE!!!

ada-teresa-pablo

 


Ada Colau se convierte en la primera alcaldesa de la historia de Barcelona

Las miles de personas que seguían la investidura desde plaza Sant Jaume han estallado en el grito de “Sí se puede” una vez la candidata de Barcelona en Comú ha sido nombrada
Colau, que ha conseguido reunir apoyos de la mayoría absoluta del pleno, ha agradecido a la ciudadanía “haber hecho posible lo imposible”

Ada Colau logra reunir el apoyo de la mayoría absoluta del pleno para su investidura
Colau formará gobierno en solitario pero deja abierto que PSC y ERC se incorporen más adelante
Un salón del Consell de Cent repleto ha sido testigo este sábado del nombramiento de la primera mujer alcaldesa de la historia Barcelona. Ada Colau se ha convertido en la 119ª cabeza del ayuntamiento de la capital catalana, la 6ª desde el retorno de la democracia, con los 11 votos de Barcelona en Comú, los 5 de ERC, 4 del PSC y uno de la CUP-Capgirem, 21 en total. Colau ha agradecido el nombramiento “a la ciudadanía, por haber hecho posible lo imposible”, a las entidades sociales presentes, “imprescindibles” según la alcaldesa, y a los nuevos concejales electos.

Trinitat Capdevilla, como concejal no candidata a la alcaldía de más edad, ha entregado la vara de la ciudad a una Ada Colau a la que le temblaba la voz de la emoción. Fuera del ayuntamiento, en plaza Sant Jaume, las miles de personas que seguían a través de pantallas gigantes la ceremonia histórica han estallado en el grito de “Sí se puede” una vez la de Barcelona en Comú ha sido nombrada alcaldesa. El lema que la PAH convirtió en la sintonía de la lucha ciudadana contra los capítulos más despiadados de la crisis se ha colado en el ayuntamiento, a la vez que su líder más destacada se sentaba para presidir el primer pleno de la legislatura.

Ada Colau formará gobierno en solitario, aunque dejará la estructura abierta para la posible futura incorporación de ERC y PSC. El nuevo ejecutivo municipal estará dividido en 4 grandes áreas, capitaneadas por Gerardo Pisarello (Trabajo, Economía y Planificación estratégica), Laia Ortiz (Derechos sociales), Jaume Asens (Ciudadanía, Participación y Transparencia) y Janet Sanz (Ecología, Urbanismo y Movilidad).

“No confiéis nunca en que os representaremos bien”

Ada Colau ha pronunciado un discurso de gran contenido emotivo y mencionando las diferentes luchas de las que se nutre la candidatura de Barcelona en Comú. ” El movimiento feminista nos enseñó que la autoridad se gana, no se impone”, ha asegurado la alcaldesa. “Para nosotros era muy importante que estuviesen aquí tanto nuestras autoridades política como las autoridades sociales. Porque aquellos que defienden el bien común en el día a día son realmente los imprescindibles”. La candidatura ha invitado a la ceremonia a cientos de entidades sociales y vecinales de la ciudad, presentes en el salón del Consell de Cent.

“En estas elecciones ha habido un voto por el cambio, y este cambio se va a producir. Pero también ha habido un voto para las diferencias, la pluralidad y los matices”, ha indicado, razón por la que Colau se ha mostrado dispuesta a ser “la alcaldesa de todos, de los 73 barrios por igual”. Ha agradecido a ERC, PSC y CUP el voto de confianza, un gesto que desde BComú recogen “con humildad”. También ha tenido tiempo para apartar las diferencias con el exalcalde Xavier Trias, al que ha agradecido su “dedicación” y del que ha afirmado estar convencida de que “ha hecho lo que ha considerado mejor para la ciudad”. Uno de los momentos de más carga emotiva ha llegado al cuarto de hora del discurso, cuando Colau ha recordado a la luchadora antifranquista Emilia Salvo, presente en la sala, y a la histórica activista vecinal de la Barceloneta Emília Llorca, fallecida en 2009.

Ada Colau ha querido mostrarse más abierta que nunca a la colaboración con todos los ciudadanos, agentes y grupos políticos de Barcelona. “Estamos aquí para que nunca más haya ciudadanos de primera y de segunda”, ha recalcado, pero ha pedido colaboración en la tarea a toda la ciudadanía de Barcelona ya que, ha dicho Colau, “yo sola no soy nadie”. “No es falsa modestia, es algo que he aprendido”, ha zanjado. Dejando clara la necesidad del respaldo social y de su disposición a cumplir la máxima zapatista de “mandar obedeciendo”, Colau ha reclamado a los barceloneses: “No confiéis nunca en que os representaremos bien. Echadnos si no hacemos lo que hemos prometido”.

Fuente: http://www.eldiario.es/catalunya/politica/Ada-Colau-convierte-alcaldesa-Barcelona_0_398260759.html

——————–

La monja Teresa Forcades deja el convento para ser Presidenta de la Generalitat de Cataluña

teresa-forcades

Con la Iglesia hemos topado. La monja Teresa Forcades dejará el convento de las benedictinas de Sant Benet de Montserrat, con permiso del Vaticano y del obispo de Sant Feliu de Llobregat, Agustí Cortés, el próximo lunes, día 15 de junio, para concurrir a las elecciones autonómicas del 27-S.

Según han informado fuentes próximas a la monja, el movimiento Procés Constituent, que ella misma impulsó junto al economista Arcadi Oliveres, celebrará el próximo domingo 14 una asamblea en la que decidirán siForcades encabeza una lista propia o bien se suma a la de la CUP, que son las dos propuestas que han sido más votadas por los seguidores de este movimiento.

Las mismas fuentes han explicado que la exclaustración autorizada por el Vaticano y por el obispo, significa que Forcades no dejará de ser religiosa, como hubiese sucedido con una dispensa, y que podrá regresar al convento cuando finalice el plazo de un año prorrogable hasta tres.

La idea de Forcades es presentarse a las elecciones autonómicas del 27-S y, como la legislatura anunciada por el ‘president’ de laGeneralitat, Artur Mas, sería sólo de 18 meses, regresar al convento de Sant Benet de Montserrat en dos años.

“Sus charlas tienen mucho éxito y hay mucha gente ilusionada que le pide que se presente”, ha señalado una colaboradora suya, que ha recordado que hay más de 47.500 personas que se han adherido al movimiento Procés Constituent.

La salida del convento de la monja coincidirá también con su próximo viaje a Gaza en un convoy humanitario que llevará material médico a este territorio palestino.

Fuente: http://www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/edicion-cataluna/barcelona/la-monja-teresa-forcades-deja-el-convento-para-ser-presidenta-de-la-generalitat-de-cataluna.html

 

——————–

Pablo Iglesias será presidente del Gobierno

A continuación, algunos de los argumentos que ofrecen los usuarios de Publico.es a favor del líder de Podemos:

– Sería el presidente mejor formado de la historia y el único con formación específica, experto en política.

– Pablo Iglesias también es un títere, pero del pueblo no del poder. Mejor que él ahora mismo no hay nadie para gobernar al púeblo.

– Es una esperanza en un mar desesperado.

– Propone medidas realmente austeras para el país en el que vivimos.

– sería el único presidente que hemos tenido que hable inglés.

– Se que no es Gere,Cloney,ni Marlon, la coleta es un escándalo pero aquí el Pablaso sí que tiene formación eh !!! 

– Puede tratarse del Mesías que se esperaba para el 2012 (Nostradamus)…. 

– Solo hay dos cosas que me fastidian de Pablo.Su apellido y que se llame igual que el fundador de el P.S.O.E. Pablo Pueblo estaría mejor

El 89,8% de los lectores de Publico.esven a Pablo Iglesias como presidente del Gobierno, en una encuesta creada por el medio izquierdista el pasado 23 de junio en la que ya han votado más de 16.500 usuarios.

Conozca a los españoles invitados a la reunión del Club Bilderberg este año

Bilderberg

El Club Bilderberg celebrará este 11 de junio en Austria su encuentro anual, en el que debatirá, entre otros temas, el desarrollo de la inteligencia artificial y los riesgos del ciberespacio, además de las próximas elecciones en EE.UU., la agitación en Grecia y la posición de Rusia en el mapa político mundial. Entre los aproximadamente 140 invitados a la reunión figuran tres españoles.

En vísperas del evento privado de cuatro días, el poderoso grupo, que reúne a lo más influyente de las finanzas occidentales, magnates mediáticos, destacados industriales, líderes políticos y miembros de familias reales desde hace más de seis décadas, ha publicado su agenda y lista de invitados, entre los cuales se encuentran tres representantes españoles: el líder del PSOE, Pedro Sánchez; el presidente del Grupo PRISA, Juan Luis Cebrián, y la presidenta del Banco Santander, Ana Patricia Botín.

Pedro Sánchez

PSOE Pedro SánchezREUTERS/Heino Kalis

Nombre completo: Pedro Sánchez Pérez-Castejón;

Nacimiento: 29 de febrero de 1972, Madrid, España;

Ocupación: político y economista;

Cargos:

– Secretario general del PSOE;

– Presidente del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados;

Formación y títulos:

– Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense de Madrid;

– Máster en Política Económica de la Unión Europea por la Universidad Libre de Bruselas;

– Máster en Liderazgo Público por la escuela de negocios IESE – Universidad de Navarra;

– Doctor en Economía y Empresa por la Universidad Camilo José Cela.

Datos personales: Está casado con María Begoña Gómez Fernández y tiene dos hijas: Ainhoa y Carlota.

Intereses: baloncesto, economía, política.

Otros datos: A diferencia de años anteriores, será el único representante de la clase política española en la reunión del club. Muchos medios los califican de “invitado sorpresa”.

Lea también: ¿Qué sabemos de la próxima conferencia secreta del Grupo Bilderberg?

Juan Luis Cebrián

del Grupo Prisa, Juan Luis CebriánSusana Vera / Reuters

Nombre completo: Juan Luis Cebrián Echarri;

Nacimiento: 30 de octubre de 1944, Madrid, España;

Ocupación: periodista y escritor;

Cargos:

– Presidente del Grupo PRISA;

– Presidente del periódico español ‘El País’;

Formación:

– Estudió Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid, por la que es licenciado en Ciencias de la Información, tras graduarse en la Escuela Oficial de Periodismo en 1963;

Datos personales: Estuvo casado con Gemma Torallas Gatoo, con la que tuvo cuatro hijos, y con Teresa Aranda, con quien tiene otros dos.

Otros datos:

– Es académico de la Real Academia Española desde 1996. Además, es Caballero de las Letras y las Artes de Francia desde 1989;

– Recibió numerosos premios periodísticos, como el de Director Internacional del Año por la revista neoyorquina ‘World Press Review’ (1980) y el Premio Nacional de Periodismo de España (1983);

– Autor de varios libros sobre periodismo y sociología política.

– Es un veterano del Club de Bilderberg, que lleva muchos años asistiendo a sus reuniones.

Ana Patricia Botín

 la presidenta del Banco Santander, Ana Patricia BotínSergio Perez / Reuters

Nombre completo: Ana Patricia Botín-Sanz de Sautuola O’Shea;

Nacimiento: 4 de octubre de 1960, Santander, España;

Ocupación: banquera y empresaria;

Cargos:

– Presidenta del Banco Santander;

– Consejera delegada de la filial británica del Grupo Santander;

– Miembro del consejo de administración de Coca-Cola;

Formación:

– Graduada en Economía en el Bryn Mawr College (EE.UU.);

– Estudios en el Harvard College de la Universidad de Harvard.

Datos personales: Está casada con Guillermo Morenés Mariátegui, nieto del primer marqués de Borghetto, con el que tiene tres hijos: Felipe, Javier y Pablo.

Otros datos:

– Encabezó en 2005 y 2006 la lista anual de las empresarias más destacadas del diario económico ‘Financial Times’;

– En 2005, número 99 en la lista de ‘Forbes Magazine’ de las cien mujeres más poderosas del mundo.

– En 2008, número 51 de la misma lista;

– Participó en las reuniones del Club Bilderberg en 2009 y 2010.

Sepa más: “Bilderberg, un gobierno en la sombra que decide el régimen mundial e impone el TTP”

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/177216-bilderberg-espanoles-sanchez-botin-cebrian

————————

————-

Bilderberg 2014: estos son los planes de los poderosos para el mundo (y para España)

El pasado domingo finalizó la 62ª edición de la reunión anual del Club Bilderberg, la selecta organización que reúne a las máximas autoridades de la política, la economía, la aristocracia y el poder militar de Europa y Estados Unidos.

Todas las ponencias y deliberaciones, que se celebraron en un hotel de Copenhague, discurrieron en el más absoluto secreto: a puerta cerrada, sin acceso de los medios y sin publicación de conclusiones. Aunque desde el club se insiste en que sus reuniones no tienen un carácter oficial y es sólo un foro de discusión privado, hay quien tiene claro que Bilderberg es el encuentro internacional más importante del mundo, en el que se toman decisiones concretas que nos afectan a todos.

“El efecto más inmediato de la reunión del club lo acabamos de conocer con la abdicación del Rey”, asegura a El Confidencial la periodista Cristina Martín Jiménez, que lleva 10 años investigando los entresijos de la institución. “Date cuenta de que todas las monarquías están haciendo el trasvase generacional. Ellos trabajan por consenso y se ha decidido que era el momento en que tenía que efectuarla. No me cabe la menor duda de que la abdicación del rey es una decisión consensuada de Bilderberg”.

En opinión de la autora de Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg (Martínez Roca), no es casual que a la reunión de este año hayan acudido la reina Sofía, la reina Beatriz de Holanda (hija del fundador del club, Bernardo de Holanda) y el príncipe Felipe de Bélgica, que también tomó el mando de la monarquía el año pasado. “Están renovando todas las cúpulas de los poderes que trabajan conjuntamente en Bilderberg”, asegura.

Una gran reestructuración militar, económica y comercial

Pero, aunque la abdicación del rey de España afecte especialmente a nuestro país, Martín Jiménez tiene claro que no es el tema del que más se habló en Copenhague. Este año, gran parte de las conversaciones han girado en torno a posibles conflictos armados en Rusia, China y Oriente Medio. Y es por ello que la presencia militar ha sido especialmente importante.

Occidente es un bloque, y se está reforzando para no dejarse invadir por otros bloques

En la lista de invitados de este año figuraban el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen; el general jefe de las fuerzas estadounidenses en Europa, Philip Breedlove –que según informa Charlie Skeltonen The Guardian fue acompañado de altos cargos del ministerio de Defensa estadounidense–; el exdirector de la CIA, David Petraeus; el jefe del MI6 (el servicio de espionaje británico), Sir John Sawers; así como numerosos ministros de exteriores europeos, entre otros el de España, José Manuel García-Margallo (que acudió acompañado deMercedes Millán Rajoy, diplomática española y sobrina del presidente).

En opinión de Martín Jiménez, el club Bilderberg está preparando el escenario para un posible gran conflicto bélico: “Lo que han consensuado es que de aquí a unos meses o un año va a haber una gran reestructuración militar, económica y comercial originada por un cambio importante en la historia del mundo: un conflicto bélico de grandes dimensiones”.

El club Bilderberg celebró su primera reunión el 29 y 30 de mayo de 1954, en el hotel Bilderberg, en Holanda, y fue promovido por el emigrante judío polaco y consejero político Jozef Retinger, preocupado por el creciente antiamericanismo provocado por el Plan Marshall en Europa. Desde entonces, asegura Martín Jiménez, su principal preocupación ha sido preservar la hegemonía de Occidente, que ahora está en entredicho.

“El año pasado Tony Blair, otro de los líderes que trabaja con Bilderberg, escribió un artículo en el Daily Mirror en el que hablaba claramente de que la cuestión no es la paz, sino que es necesario hablar en términos de poder”, explica Martín Jiménez. “Esto lo dijo unos meses antes de que se reuniera el club en Gran Bretaña [entre el 8 y 9 de junio del año pasado], porque había un gran rechazo popular a la Unión Europea, y se acababa de crear el UKiP, que ahora ha arrasado en las elecciones. Blair intervino afirmando que laboristas y conservadores tenían que unirse para apoyar la Unión Europea. Se están formando bloques de poder. Occidente es un bloque, y se está reforzando para no dejarse invadir por otros bloques”.

La policía danesa vigila la entrada al hotel donde se celebro la reunión. (Efe)
La policía danesa vigila la entrada al hotel donde se celebro la reunión. (Efe)

Unos invitados que no van sólo a charlar

La periodista es consciente de que sus afirmaciones levantan suspicacias, pero está convencida de que lo que se habla en Bilderberg es de extrema importancia. “Tienen una maquinaria de desprestigio hacia las personas que lo investigamos y lo tachan de conspiranoia, para que creamos que no están haciendo nada. Dicen que son unas reuniones informales a las que las personas acuden a título personal, y por eso no nos tienen que informar de nada. ¿Has visto las personas que hay ahí? Van los ministros, los reyes, la OTAN, el FMI… Esas personas no se desplazan para hablar del tiempo”.

La representación española ha incluido, además de a la reina Sofía y el ministro de Asuntos Exteriores, al director general de La Caixa, Juan María Nin, y al presidente del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián

Además de los grandes líderes militares y de la aristocracia, este año han acudido a Bilderberg directores de corporaciones como Shell, BP, Fiat, Novartis, Dow Chemicals, Unilever, Airbus o Nestlé; directores de bancos e instituciones financieras como HSBC, Citigroup, Lazard, Goldman Sachs, Santander, Barclays, American Express, JP Morgan, TD Bank y Deustche Bank; los CEO y chairmen de Google, LinkedIn y Microsoft; propietarios, editores y representantes de medios como The Financial Times, The Wall Street Journal, Die Zeit, Le Monde, El País y The Washington Post; líderes y políticos de instituciones como el Banco Mundial, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el Bank for International Settlements, el FMI, la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro de EU; y políticos europeos, estadounidenses y canadienses como Mark Rutte, primer ministro holandés, o David Cameron, primer ministro británico.

La representación española ha incluido, además de a la reina Sofía y el ministro de Asuntos Exteriores, al director general de La Caixa, Juan María Nin, y al presidente del grupo Prisa, Juan Luis Cebrián.

El gran grupo de presión occidental

Las decisiones de Bilderberg, asegura Martín Jiménez, son consensuadas y tienen efectos directos sobre las políticas nacionales. Sólo 15 días después de la reunión del club de 2012, que se celebró en Estados Unidos, España pidió un préstamo a Europa para rescatar a la banca. Una decisión que, según la periodista, fue tomada en la conferencia del club, a la que ese año había acudido la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría. Bilderberg fue también responsable, según Martín Jiménez, de colocar a Mario Monti, que es miembro del comité directivo del club, como primer ministro italiano. “Y los italianos se tuvieron que comer un primer ministro no votado en las urnas”, asegura la periodista.

Bruselas presiona a nuestros Gobiernos elegidos democráticamente para que reduzcan las ayudas a la dependencia y los presupuestos de sanidad

Bilderberg está detrás, incluso, de los recortes realizados en nuestro país. “La fundación Rockefeller [otro de los grandes promotores históricos del club] está hablando del tema de la superpoblación desde los años 30”, explica. “No es nuevo. Los ancianos no sirven porque son una carga económica y los enfermos tampoco. Bruselas presiona a nuestros Gobiernos elegidos democráticamente para que reduzcan las ayudas a la dependencia y los presupuestos de sanidad”.

El club mete mano a todo lo que pueda afectar al desempeño de sus socios (la élite económica y política). Incluido el futuro sucesor del PSOE. “Según mis investigaciones, Madina es el candidato al que apoyan los miembros españoles de Bilderberg”, asegura la periodista. Sólo el tiempo dirá si está en lo cierto, aunque como ella misma reconoce, “hay muchas cosas que prevén de antemano, pero después no les salen los planes como ellos querían”.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-06-03/bilderberg-2014-estos-son-los-planes-de-los-poderosos-para-el-mundo_140260/

———————–

“Bilderberg, un Gobierno en la sombra que decide el régimen mundial e impone el TTP”

El presentador radiofónico de ‘Infowars’, Alex Jones, ha dado su propia opinión sobre la cumbre del club secreto Bilderberg, afirmando que los participantes de esta opaca organización son los que “establecen el régimen planetario”.

Según Alex Jones, ninguno de los participantes del Club Bilderberg quiere ser identificado, porque se trata de un régimen político para todo el mundo, que ellos mismos establecen. “Este Gobierno en la sombra está detrás del TPP y de la Unión Europea”, opina el presentador, afirmando que se debe prestar más atención y realizar más investigación sobre sus reuniones. Jones cree que solo de esta forma, se les hará más difícil llevar a cabo su misión.

“Realezas, líderes mundiales, los jefes de Google, Microsoft, los Rockefeller, primer ministros… van a asistir a la conferencia”, enumera.

Lea también: ¿Qué sabemos de la próxima conferencia secreta del Grupo Bilderberg?

En vísperas de la cumbre de Bilderberg, WikiLeaks reveló documentos secretos sobre el Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés) en el que participan Estados Unidos, la Unión Europea y otros 23 países, entre ellos Turquía, México, Canadá, Australia, Pakistán, Taiwán e Israel, que en conjunto comprenden dos tercios del PIB mundial.

WikiLeaks se refiere al trío de acuerdos ‘TPP-TISA-TTIP’ con el nombre “trinidad de tratados ‘T'”, todos los cuales excluyen a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, integrantes de los BRICS.

Este año la ciudad austriaca de Telfs acogerá entre el 10 y el 14 junio la reunión del Grupo Bilderberg. Este foro suele ser objeto de acusaciones por violar los principios democráticos debido al carácter opaco de sus decisiones.

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/176902-bilderberg-regimen-politico-tpp-ue

————————

CENSURADO EN FACEBOOK, GASTAN 360 MILLONES DE EUROS PARA LA SEGURIDAD DE BILDERBERG 2015

La cita es entre el 10 y el 14 de Junio en el Tirol Austríaco, en el imponente y lujoso Interalpen Hotel, cerca de la tirolesa ciudad de Telfs, en un lugar apartado y discreto de las montañas austríacas. Allí la semana que viene se van a reunir altos representantes del mundo de la política, las finanzas, la educación, la medicina, el ejército, servicios secretos, medios de comunicación, etc, etc.. hasta llegar alrededor de 200 VIP a los que se les revelará los planes a ejecutar en los próximos meses. Se les revelará sí, ya que es un error pensar que en cuatro días estos “200 elegidos” de los cuales aún no se saben los nombres, pueden llegar a un consenso sobre los delicados y secretos asuntos que allí se tratan a espaldas de la población mundial. No sabemos los nombres pero si ya hoy sabemos los gastos de seguridad que conlleva esta reunión de la élite. Nada más y nada menos que más de 2.000 oficiales de policía austríacos serán movilizados junto con 25 especialistas de la lucha antiterrorista de la unidad especial Cobra. El gasto estimado total en seguridad para esos cuatro días está estimado en nada más y nada menos que ¡¡¡360 millones de euros !!!. ¿ Cuantas personas necesitadas podríamos ayudar con 360 millones de euros?. Cuando se trata de salvar las pensiones de los ancianos griegos todos son reproches desde los medios del régimen usurocrático. Ahora bien cuando se trata de gastar 360 millones de euros para “hacerles sentir seguros” a estos elitistas, entonces el FMI, la Reserva Federal o el BCE no plantean ningún problema en soltar cientos de millones de euros.fuente: http://www.extremnews.com/berichte/weltgeschehen/63f3155a6f3a953
———————–

AGENDA BILDERBERG , CHIPS RASTREADORES PARA LA POBLACIÓN MUNDIAL LISTOS EN 2017

Hace pocas horas ha salido a la luz pública la lista de 150 VIPS invitados a la reunión Bilderberg que tendrá lugar del 11 al 14 de Junio en el Hotel Interalpen de Austria. Llama la atención la asistencia este año de Regina E. Dugan (1963- ), Vicepresidenta de Ingeniería Tecnológica Avanzada de Google y hasta hace muy poco tiempo Directora de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de la Defensa de los Estados Unidos (DARPA). Dugan afirma que están en disposición de comenzar la difusión global para 2017 de dos proyectos escalofriantes. Uno es el biochip rastreador ingerible, similar a los circuitos integrados de un ordenador, con la diferencia de estar compuesto por pequeños trozos de ADN en vez de los clásicos semiconductores. Este biochip ingerido mediante una píldora, una vez en el organismo permitirá un análisis bioquímico completo del individuo, permitiendo a los científicos análisis más precisos del individuo y por mucho menor coste que los métodos tradicionales. además también servirá como método de identificación personal, simplemente con la ingestión de una pequeña píldora. El proyecto está en la fase final de desarrollo tal como podrán visualizar en el video que adjunto en este artículo. El segundo y no menos escalofriante proyecto que Regina Dugan expondrá en Bilderberg, es el llamado “tatuaje electrónico”, del cual también Dugan nos hace una demostración en el video que adjuntamos en este artículo.  Este “tatuaje” consta de un pequeño circuito conectado con cables de silicio flexibles que está dentro de un plástico que se pega a la piel, es un paso más en el avance de la tecnología de la electrónica flexible, vista en los móviles de pantalla flexible de última tecnología expuestos en los últimos congresos del sector. De nuevo nos cuentan la misma historia que ya todos conocemos ” es por nuestro bien”. Este tatuaje electrónico igual que el biochip ingerible, servirá para el mejor control de la bioquímica humana. Controla los latidos del corazón, la respiración, la hidratación, la temperatura, etc, etc. Lo de siempre, claro está no dudamos de las aplicaciones beneficiosas pero todos sabemos que se le darán otro tipo de aplicaciones más útiles para la élite usurocrática que nos gobierna. Basicamente mayor control poblacional, nos van a marcar como el ganado, ya es una realidad y van a discutir como implementarlo en 2017, por eso Regina E. Dugan es una de las invitadas este año al Club oligárquico por excelencia. Hay un plan en marcha, trataran de venderlo como una mejora sanitaria y en el caso del “tatuaje flexible” como lo más “cool”, lo más “in”. No dudéis que los primeros en aplicárselo serán cantantes y actores próximos a la élite. No tengais la más mínima duda de ello, recordad la fecha, se habla esta semana en Bilderberg, 2017 el año marcado en su agenda.

————–

LISTA BILDERBERG 2015 AL DESCUBIERTO, PEDRO SÁNCHEZ NUEVO BILDERBERG

Recientemente se ha hecho pública la lista de asistentes de la reunión Bilderberg 2015 en  el exclusivo, lujoso y apartado hotel de montaña Interalpen, en el Tirol Austríaco. Entre  estos   oligarcas  nos encontramos a Pedro Sánchez el líder del partido socialista “obrero”  español.
La invitación cursada a Pedro Sánchez por parte de este exclusivo y elitista grupo oligárquico de poder no se debe al azar ni es casual. La élite va a marcar unas pautas que Sánchez deberá poner en práctica en su regreso a España, porque tal como dijo el ex-director de la OTAN, Willy Claes, ” los asistentes están obligados a poner en práctica las decisiones políticas tratadas en Bilderberg “. Así de escalofriante no es un foro de debate como intentan vender, es una reunión para escuchar y acatar órdenes. ¿ Pero órdenes de quién ?. ¿ Os habéis fijado en el detalle de que no hay ni un solo Rothschild en la lista oficial Bilderberg 2015 ?.

 Telfs-Buchen, Austria 11 – 14 June 2015 Final list of Participants 

 Chairman
Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group     FRA
 Achleitner, Paul M. Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG  DEU
 Agius, Marcus Non-Executive Chairman, PA Consulting Group GBR
 Ahrenkiel, Thomas Director, Danish Intelligence Service (DDIS) DNK
 Allen, John R. Special Presidential                                                                                                                                to Counter ISIL, US Department of State USA
 Altman, Roger C. Executive Chairman, Evercore USA
 Applebaum, Anne Director of Transitions Forum, Legatum Institute POL
 Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA FIN
 Baird, Zoë CEO and President, Markle Foundation USA
 Balls, Edward M. Former Shadow Chancellor of the Exchequer GBR
 Balsemão, Francisco Pinto Chairman, Impresa SGPS  PRT
 Barroso, José M. Durão Former President of the European Commission PRT
 Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP FRA
 Benko, René Founder, SIGNA Holding GmbH  AUT
 Bernabè, Franco Chairman, FB Group SRL  ITA
 Beurden, Ben van CEO, Royal Dutch Shell plc  NLD
 Bigorgne, Laurent Director, Institut Montaigne  FRA
 Boone, Laurence Special Adviser on Financial and Economic Affairs to the President   FRA
 Botín, Ana P. Chairman, Banco Santander  ESP
 Brandtzæg, Svein Richard President and CEO, Norsk Hydro ASA  NOR
 Bronner, Oscar Publisher, Standard Verlagsgesellschaft  AUT
 Burns, William President, Carnegie Endowment for International Peace  USA
 Calvar, Patrick Director General, DGSI   FRA
 Castries, Henri de Chairman, Bilderberg Meetings; Chairman and CEO, AXA Group  FRA
 Cebrián, Juan Luis Executive Chairman, Grupo PRISA  ESP
 Clark, W. Edmund Retired Executive, TD Bank Group  CAN
 Coeuré, Benoît Member of the Executive Board, European Central Bank  INT
 Coyne, Andrew Editor, Editorials and Comment, National Post  CAN
 Damberg, Mikael L. Minister for Enterprise and Innovation  SWE
 De Gucht, Karel Former EU Trade Commissioner, State Minister
 Dijsselbloem, Jeroen Minister of Finance  NLD
 Donilon, Thomas E. Former U.S. National Security                                                                                                                      O’Melveny & Myers LLP  USA
 Döpfner, Mathias CEO, Axel Springer SE     DEU
 Dowling, Ann President, Royal Academy of Engineering  GBR
 Dugan, Regina Vice President for Engineering, Advanced Technology and Projects, Google  USA
 Eilertsen, Trine Political Editor, Aftenposten  NOR
 Eldrup, Merete CEO, TV 2 Danmark A/S  DNK
 Elkann, John Chairman and CEO, EXOR; Chairman, Fiat Chrysler Automobiles  ITA
 Enders, Thomas CEO, Airbus Group  DEU
 Erdoes, Mary CEO, JP Morgan Asset Management  USA
 Fairhead, Rona Chairman, BBC Trust  GBR
 Federspiel, Ulrik Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S  DNK
 Feldstein, Martin S. President Emeritus, NBER;  Professor of Economics, Harvard University  USA
 Ferguson, Niall Professor of History, Harvard University,                                                                                                      Center for European Studies  USA
 Fischer, Heinz Federal President  AUT
 Flint, Douglas J. Group Chairman, HSBC Holdings plc  GBR
 Franz, Christoph Chairman of the Board, F. Hoffmann-La Roche Ltd  CHE
 Fresco, Louise O. President Wageningen University and Research Centre  NLD
 Griffin, Kenneth Founder and CEO, Citadel Investment Group, LLC  USA
 Gruber, Lilli Executive Editor and Anchor “Otto e mezzo”, La7 TV  ITA
 Guriev, Sergei Professor of Economics, Sciences Po  RUS
 Gürkaynak, Gönenç Managing Partner, ELIG Law Firm  TUR
 Gusenbauer, Alfred Former Chancellor of the Republic of Austria  AUT
 Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University  NLD
 Hampel, Erich Chairman, UniCredit Bank Austria AG  AUT
 Hassabis, Demis Vice President of Engineering, Google DeepMind GBR
 esoun, Wolfgang CEO, Siemens Austria  AUT
 Hildebrand, Philipp Vice Chairman, BlackRock Inc.  CHE
 Hoffman, Reid Co-Founder and Executive Chairman, LinkedIn  USA
Ischinger, Wolfgang Chairman, Munich Security Conference  INT
 Jacobs, Kenneth M. Chairman and CEO, Lazard  USA
 Jäkel, Julia CEO, Gruner + Jahr   DEU
 Johnson, James A. Chairman, Johnson Capital Partners  USA
Juppé, Alain Mayor of Bordeaux, Former Prime Minister FRA
 Kaeser, Joe President and CEO, Siemens AG  DEU
 Karp, Alex CEO, Palantir Technologies  USA
 Kepel, Gilles University Professor, Sciences Po  FRA
 Kerr, John Deputy Chairman, Scottish Power  GBR
 Kesici, Ilhan MP, Turkish Parliament  TUR
 Kissinger, Henry A. Chairman, Kissinger Associates, Inc.  USA
 Kleinfeld, Klaus Chairman and CEO, Alcoa   USA
 Knot, Klaas H.W. President, De Nederlandsche Bank  NLD
 Koç, Mustafa V. Chairman, Koç Holding A.S.   TUR
 Kogler, Konrad Director General, Directorate General for Public Security AUT
 Kravis, Henry R. Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co. USA
 Kravis, Marie-Josée Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute  USA
 Kudelski, André Chairman and CEO, Kudelski Group  CHE
 Lauk, Kurt President, Globe Capital Partners  DEU
 Lemne, Carola CEO, The Confederation of Swedish Enterprise  SWE
 Levey, Stuart Chief Legal Officer, HSBC Holdings plc  USA
 Leyen, Ursula von der Minister of Defence  DEU
 Leysen, Thomas Chairman of the Board of Directors, KBC Group  BEL
 Maher, Shiraz Senior Research Fellow, ICSR, King’s College London GBR
 Markus Lassen, Christina Head of Department, Ministry of Foreign Affairs, Security Policy DNK
 Mathews, Jessica T. Distinguished Fellow, Carnegie Endowment for International Peace  USA
 Mattis, James Distinguished Visiting Fellow, Hoover Institution, Stanford University  USA
 Maudet, Pierre Vice-President of the State Council, Department of Security,                                                                  Geneva  CHE
 McKay, David I. President and CEO, Royal Bank of Canada  CAN
 Mert, Nuray Columnist, Professor of Political Science, Istanbul University TUR
 Messina, Jim CEO, The Messina Group USA
 Michel, Charles Prime Minister   BEL
 Micklethwait, John Editor-in-Chief, Bloomberg LP  USA
 Minton Beddoes, Zanny Editor-in-Chief, The Economist  GBR
 Monti, Mario Senator-for-life; President, Bocconi University  ITA
 Mörttinen, Leena Executive Director, The Finnish Family Firms Association FIN
 Mundie, Craig J. Principal, Mundie & Associates  USA
 Munroe-Blum, Heather Chairperson, Canada Pension Plan Investment Board CAN
 Netherlands, H.R.H.                Princess Beatrix of the  NLD
 O’Leary, Michael CEO, Ryanair Plc   IRL
 Osborne, George First Secretary of State and Chancellor of the Exchequer GBR
 Özel, Soli Columnist, Haberturk Newspaper; Senior Lecturer, Kadir Has University  TUR
 Papalexopoulos, Dimitri Group CEO, Titan Cement Co.   GRC
 Pégard, Catherine President, Public Establishment of the Palace of Versailles  FRA
 Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute  USA
 Petraeus, David H. Chairman, KKR Global Institute  USA
 Pikrammenos, Panagiotis Honorary President of The Hellenic Council of State  GRC
 Reisman, Heather M. Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.  CAN
 Rocca, Gianfelice Chairman, Techint Group  ITA
 Roiss, Gerhard CEO, OMV Austria  AUT
 Rubin, Robert E. Co Chair, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury   USA
 Rutte, Mark Prime Minister   NLD
 Sadjadpour, Karim Senior Associate, Carnegie Endowment for International Peace     USA
Sánchez Pérez-Castejón,  Pedro Leader, Partido Socialista Obrero Español PSOE   ESP
 Sawers, John Chairman and Partner, Macro Advisory Partners  GBR
 Sayek Böke, Selin Vice President, Republican People’s Party  TUR
 Schmidt, Eric E. Executive Chairman, Google Inc.  USA
 Scholten, Rudolf CEO, Oesterreichische Kontrollbank AG   AUT
 Senard, Jean-Dominique CEO, Michelin Group  FRA
 Sevelda, Karl CEO, Raiffeisen Bank International AG  AUT
 Stoltenberg, Jens Secretary General, NATO   INT
 Stubb, Alexander Prime Minister   FIN
 Suder, Katrin Deputy Minister of Defense  DEU
 Sutherland, Peter D. UN Special Representative; Chairman, Goldman Sachs International  IRL
 Svanberg, Carl-Henric Chairman, BP plc; Chairman, AB Volvo  SWE
 Svarva, Olaug CEO, The Government Pension Fund Norway  NOR
 Thiel, Peter A. President, Thiel Capital  USA
 Tsoukalis, Loukas President, Hellenic Foundation for European and Foreign Policy  GRC
 Üzümcü, Ahmet Director-General, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons  INT
 Vitorino, António M. Partner, Cuetrecasas, Concalves Pereira, RL  PRT
 Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB  SWE
 Weber, Vin Partner, Mercury LLC  USA
 Wolf, Martin H. Chief Economics Commentator, The Financial Times GBR
 Wolfensohn, James D. Chairman and CEO, Wolfensohn and Company  USA

————–

————

Haga click en la imagen para abrir:

¿De donde sale realmente el partido político Podemos?

Es la primera vez en mi vida que veo el vivero de un grupo político, entre otras cosas porque pocos han salido igual que Podemos. Esto si es democrático, y no cuando nos meten a un Zapatero que a saber quién y cómo le han votado, o simplemente propuesto.

Y para algunos amigos que no confian en que Podemos haya salido desde abajo y no de arriba, como todos los demás partidos, les diría que vean esto, es en la Sala La Tricotilla que les cedimos encantadísimos para el evento.

 

Ricardo Rex

Pintor Ricardo Rex Quintana (1935-1997)

contraperiodismomatrix

Otro sitio más de WordPress.com

DESDE MI OBSERVATORIO

PNL, REIKI y Espiritualidad

CyE Tv

La Televisión de Todos

Josep Pamies blog

una opinion silvestre

La Matrix Holografica

www.lamatrixholografica.com

La Tricotilla

Asociación Socio-Cultural

Tiempo para la Verdad

Periodismo valiente, desvelando las grandes mentiras y enigmas de la humanidad

Despierta, Vivimos en una Mentira

Podemos cambiar el mundo

CREANDO UTOPÍAS

"Hoy, antes del alba, subí a las colinas, miré los cielos apretados de luminarias y le dije a mi espíritu: cuando conozcamos todos estos mundos y el placer y la sabiduría de todas las cosas que contienen, ¿estaremos tranquilos y satisfechos? Y mi espíritu dijo: No, ganaremos esas alturas para seguir adelante". Walt Whitman

NANDOMDB STOP SECRETS

Just another WordPress.com site

Guías Espirituales

Holística del Ser y de tu Cuerpo.

OVNIvoro

la verdad está ahí fuera... o no...

Conosur_Faro_de_Luz_del_Mundo

Just another WordPress.com site

Poeta Juglar ( Jose Triviño )

Autor de Mi alma en tus Manos

Música protesta

Solo otro sitio Wordpress.com

David Escalante

Orientación Humana, TaroT y Astrologia

A %d blogueros les gusta esto: