Guerras provocadas

Falsas Banderas

ATENTADO TERRORISTA EN LAS RAMBLAS DE BARCELONA

Ha pasado hace tan solo unas horas, aun no se sabe ni el número de muertos causados por ese ¿actor? ¿MK Ultra? ¿radical islámico?, que ha escapado. Tengo periodistas amigos que estan en la zona aun sin poder salir, algunas fuentes indirectas de los Mossos (Policia) y muchos añigos llamandome preocupados.

Cada día hago el mismo recorrido que ha hecho esa furgoneta, cuando paseo un par de horas por Barcelona, pero voy más tarde, cuando afloja el calor. 

Pero lo mas sorprendente para mi es que hace un año otro periodista de investigación (https://elrobotpescador.com/), en un extenso artículo ya apuntaba a un pronto ataque terrorista de falsa bandera en Barcelona, y ha acertado, aqui lo comparto.


ESTÁN PREPARANDO UN ATENTADO DE FALSA BANDERA EN BARCELONA?

comp-1_00000

La pregunta va en serio: ¿Se está preparando un atentado de falsa bandera en la ciudad de Barcelona?

Sabemos que a mucha gente, especialmente a nuestros lectores españoles, la pregunta que nos hacemos en el titular, quizás les parezca una salvajada.

Quizás a muchos les haya asustado o incluso, indignado.

Por ello, queremos dejar claro desde el principio, que lo que mostraremos en este artículo entra íntegramente dentro del campo de la especulación. Repetimos: ESPECULACIÓN.

Lo único que vamos a hacer a continuación, es, como ya hemos hecho otras veces, imaginar o concebir posibles escenarios futuros HIPOTÉTICOS, razonar sobre la posibilidad de dichos escenarios hipotéticos y dirimir a quién o quiénes podrían favorecer estos posibles escenarios y por qué.

Por lo tanto, pedimos a nuestros lectores que dejen de lado sus prejuicios ideológicos y lean el artículo de la forma más fría y distanciada posible.

A estas alturas, las personas más abiertas a las teorías de la conspiración (y por lo tanto a la historia real y no a la manipulada por el poder), son conscientes de que muchos de los atentados terroristas que hemos visto en los últimos años, especialmente en el mundo occidental, ocultan en realidad operaciones de falsa bandera que sirven a determinadas agendas ocultas.

9-11-1kkk

Tras cada atentado de corte islamista, la reacción (aparentemente lógica y justificable) de las autoridades, es incrementar el grado de control y vigilancia sobre la población y dar un paso más hacia la instauración de un auténtico estado policial. Además, cada atentado sirve de justificación idónea para los países afectados y sus aliados, intervengan militarmente en zonas como Oriente Medio o África.

Así pues, es previsible que no tardaremos demasiado tiempo en ver un nuevo atentado adjudicado a Estado Islámico, sea en EEUU o en Europa.

La localización de este posible e hipotético atentado, en caso de ser de falsa bandera, no sería aleatoria, sino que obedecería a un conjunto de intereses y buscaría alcanzar diversos objetivos simultáneos (aquello que popularmente llamamos “matar varios pájaros de un tiro”).

Bien, pues si este fuera el caso, si se produjera un atentado de falsa bandera en Occidente con el que incrementar el control sobre la población y justificar nuevas intervenciones militares y si dicho acontecimiento buscara obtener un conjunto de beneficios para diversos actores implicados, entonces debermos advertir que existen indicios suficientes como para pensar que puede producirse en España y más concretamente, en la ciudad de Barcelona.

¿En qué nos basamos para sentar esta sospecha?


sagrada-familia-barcelonaaparece-isis-twitter_claima20160810_0084_28

LA IDEA ESTÁ SIENDO INOCULADA EN EL IMAGINARIO PÚBLICO

 

LA BASE DE LA MANIPULACIÓN

Desde hace semanas, la idea de que pueda producirse un atentado en España, y especialmente en Barcelona, va sumando indicios de forma continuada; la función de esta colección de indicios es sentar las bases para establecer una determinada narrativa oficial en caso de que finalmente se produzca dicho atentado terrorista.

Para empezar, Estado Islámico ha estado amenazando explícitamente a España, con su idea de “reconquistar Al-Andalus”.

capt-1

http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/31/56adefc1268e3e5d0d8b4580.html

capt-2

http://vozpopuli.com/actualidad/80632-los-yihadistas-lanzan-otra-amenaza-a-espana-y-ya-van-23-en-2016-tantas-como-en-todo-el-ano-anterior

A ello debemos sumar, que Estado Islámico ha empezado a publicar videos en español, manifestando así su intención de empezar a actuar en territorio hispano, tanto en España como futuramente en América Latina.

capt-3

http://www.elespanol.com/espana/20160720/141486636_0.html

Pero si hay una ciudad específica que parezca llevar pintada la diana de los terroristas, esa es Barcelona y eso se debe a que, en estos momentos, Barcelona es una ciudad turística de primer orden europeo, que atrae anualmente a cientos de miles de turistas de todo el mundo.

Por lo tanto, un atentado en Barcelona, tendría una repercusión especial en la mente colectiva occidental.

Tal y como afirma un artículo en El Periodico:

“Barcelona se ha convertido en los últimos años en una ciudad conocida en todo el planeta. Tanto por su atracción como destino turístico como por el impacto mediático del Barça, la capital catalana es un icono mundial. Y a ojos de los yihadistas, eso la convierte en un objetivo prioritario, pues estos persiguen atentar en emplazamientos que generan un gran impacto a nivel internacional”

bomb-threat-spain-621439

LA BASE REAL

Sumemos a ello que la región de Cataluña, de la que Barcelona es capital, alberga el que es considerado como uno de los núcleos más importantes de yihadistas y centros de radicalización islamistas de toda Europa, en gran parte debido a la gran cantidad de inmigración de origen musulmán.

capt-5

http://elpais.com/elpais/2010/12/10/actualidad/1291972643_850215.html

capt-6

http://www.abc.es/espana/20150303/abci-cataluna-radicalizacion-musulmanes-201503021003.html

capt-7

http://politica.elpais.com/politica/2016/05/28/actualidad/1464464374_158530.html

capt-8

http://www.elespanol.com/espana/20151128/82741752_0.html

De hecho, en los últimos meses, las noticias sobre este hecho, han sido continuas en múltiples medios de comunicación.

capt-9

http://www.20minutos.es/noticia/899688/0/wikileaks/cataluna/yihad/

capt-10

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-10/los-yihadistas-detenidos-en-cataluna-pretendian-secuestrar-a-una-persona-en-espana-vestirle-con-mono-naranja-y-degollarle_757211/

capt-11

http://www.lavanguardia.com/sucesos/20131215/54396209083/centenar-yihadistas-catalunya-dispuestos-actuar.html

capt-12

http://www.elmundo.es/cataluna/2015/11/28/5659a1b2e2704eee0c8b45cd.html

Así pues, la población ya ha asimilado como algo plausible, la posibilidad de que se produzca un atentado en la ciudad condal.

-Primero, porque Estado Islámico apunta a España.

-Segundo, porque Cataluña y especialmente Barcelona y alrededores, son centros de gran actividad islamista.

Por lo tanto, las bases argumentales son sólidas a la hora de “justificar” un posible ataque terrorista y llevan meses siendo instauradas en el imaginario popular (aunque todo ello parta de una realidad plausible).

LOS INQUIETANTES DETALLES PREVIOS

Pero a esta base, debemos añadir una sucesión de “pequeñas noticias” que se han ido produciendo en las últimas semanas, que suministradas periódicamente a la población, parecen ir preparándola a nivel semi-inconsciente para lo que podría ser un atentado terrorista en cualquier momento.

Aquí ofrecemos unas pocas, a modo de ejemplo…

-VIDEO DE ESTADO ISLÁMICO PRESENTA SAGRADA FAMILIA COMO OBJETIVO YIHADISTA

La Vanguardia (10/08/2016)

“El Estado Islámico apunta a la Sagrada Família

La basílica barcelonesa aparece en un vídeo del EI en Libia junto a otros monumentos europeos

El Estado Islámico ha señalado como uno de sus objetivos terroristas la Sagrada Família de Barcelona. Una de las productoras en Libia del grupo terrorista ha difundido una imagen en la que aparecen mezclados algunos símbolos del mundo occidental susceptibles de sufrir ataques de la organización yihadista”.

capt-13

http://www.lavanguardia.com/internacional/20160810/403813634044/estado-islamico-sagrada-familia.html

http://www.libertaddigital.com/espana/2016-08-07/estado-islamico-senala-a-la-sagrada-familia-como-objetivo-contra-el-que-atentar-1276579975/

-EXTRAÑO MALENTENDIDO EN EL PUERTO DE BARCELONA

La Vanguardia (13/09/2016)

“La alarma ante la posibilidad que Barcelona estuviera viviendo los prolegómenos de un ataque yihadista duró prácticamente dos horas hasta que el asunto, calificado por el mando de la lucha antiterrorista del Estado como de “un caso de irresponsabilidad y comportamiento totalmente fuera de lugar”, logró aclararse tras la intervención armada de la Guardia Civil y de los Mossos d’Esquadra.

img_asantamaria_20160912-122458_imagenes_lv_otras_fuentes_no_archivables_puerto_subfusil_1-ki0e-u41260312940ihd-992x558lavanguardia-web

Ocurrió el 6 de julio pasado cuando un chico pakistaní de 12 años de edad acompañado de cuatro adultos blandió un arma haciendo el signo de la victoria frente a los cruceros amarrados en el muelle adosado del puerto de Barcelona mientras los acompañantes fotografiaban la escena complacidos. También apuntó a los helicópteros de turismo que despegan del muelle haciendo el ademán de disparar. Los adultos igualmente grabaron la escena. Luego resultó que el arma era simulada idéntica a una real pero hasta que se comprobó ese extremo en un sector del puerto barcelonés se vivieron muchos minutos de alta tensión”.

capt-14

http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20160913/41268106154/falsa-alarma-ataque-yihadista-puerto-barcelona.html

-DETIENEN A YIHADISTA EN MANRESA (cerca de Barcelona)

El Periódico (14-9-2016):

“Detenido en Manresa un peligroso activista yihadista

El arrestado, de nacionalidad marroquí, desarrollaba en internet una “intensa actividad” de propaganda del Estado Islámico”

capt-15

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/detenido-manresa-marroqui-difusion-propaganda-estado-islamico-5378454

http://www.elmundo.es/cataluna/2016/09/14/57d8b069268e3e68628b45eb.html

Como vemos, son pequeñas noticias que saltan a los medios y que a pesar de que ya nos parecen rutinarias y casi irrelevantes, van actuando como una gota malaya, penetrando en la mente de los espectadores y sembrándola para que acepte la posibilidad de un ataque terrorista, de manera que, en caso de producirse, lo primero que piense la población sea “ya se veía venir”.

Este tipo de técnica de “sembrado de la mente” se viene aplicando desde hace meses en referencia a otros posibles atentados.

Por ejemplo, otra idea que se está inoculando en la mente de la población occidental y que está evolucionando siguiendo parámetros similares, es la de un posible ataque terrorista con componentes nucleares, como podría ser una “bomba sucia”. (No estamos relacionando una cosa con otra, que quede claro)

Desde hace muchos meses, la idea ha ido apareciendo en los medios, incluso en el terreno de la ficción (series, películas), acompañada de un degoteo constante de pequeñas noticias que nos hablan de “robos de material radiactivo” en diversos lugares del mundo.

capt-22

Así pues, la mente de la población también está siendo sembrada para que acepte la posibilidad de un ataque terrorista nuclear.

De la misma forma, se está sembrando la mente de la población con un posible ataque yihadista en España y más específicamente, en Cataluña.

Pero como este es un artículo básicamente conspirativo y especulativo y estamos planteando la hipótesis de que se produzca un “ataque de falsa bandera” en Barcelona, es decir, que tras la fachada islamista se oculten en realidad otros intereses, llega la hora de que nos preguntemos: ¿a quién podría interesar un ataque de este tipo y por qué?


¿QUIÉNES SERÍAN LOS BENEFICIARIOS DE UN ATAQUE ISLAMISTA EN BARCELONA?

 

Ciertamente, la respuesta a esta pregunta es escalofriante: habría muchos posibles beneficiarios para un ataque de esta índole.

A estas alturas, todos los lectores españoles y posiblemente la mayoría de los latinoamericanos, sabrán de la existencia de un movimiento secesionista en Cataluña, que está empujando fuertemente para separarse de España, y alcanzar lo que califican pomposamente como “Independencia de Cataluña” (una falacia bastante risible, porque la independencia en el mundo actual ya no existe).

Bien, en este artículo no pretendemos meternos en ese lodazal de luchas nacionalistas fanatizadas que implicaría discutir sobre la independencia de Cataluña.

Es un asunto realmente emponzoñado, en el que entran en juego sentimientos identitarios de todo tipo y en el que la capacidad para razonar de forma fría, queda rápidamente nublada por todo tipo de prejuicios y elementos procedentes del lavado de cerebro educacional al que todas las personas son sometidas desde pequeñas.

2015071921495541775

El tema de la independencia de Cataluña, además resulta ser un campo fértil para que políticos mafiosos y corruptos consigan sacar un beneficio, aunque se trate de un beneficio cortoplacista y miope y por lo tanto, no vamos a entrar en ello.

Pero más allá de las inclinaciones que puedan tener los lectores sobre la unidad de España o sobre las “derivas separatistas”, lo que sí podemos concluir, de forma fría y distanciada, es que el movimiento secesionista catalán parece ir en serio y está a punto de entrar en una peligrosa fase decisiva, que teóricamente (aunque no se lo creen ni ellos), culminaría con una posible independencia en tan solo 18 meses (aproximadamente a finales de 2017 o principios de 2018).

capt-25

Por lo tanto, es un problema creciente y acuciante que realmente pone en jaque los intereses de un conjunto de actores diversos.

Y estos actores deben realizar algún movimiento de carácter urgente que consiga descarrilar el desbocado tren secesionista catalán, antes de que se produzca un choque de graves consecuencias que perjudique muchos y variados intereses.

Y es precisamente aquí, donde entra en juego la posibilidad de un ataque orquestado de falsa bandera en Barcelona.


POSIBLES BENEFICIARIOS DE UN ATAQUE ISLAMISTA EN BARCELONA

 

EL GOBIERNO ESPAÑOL

Evidentemente, el primer gran beneficiario de un ataque de Estado Islámico en Barcelona, sería el propio Estado Español, pues significaría, muy posiblemente, un golpe definitivo al proceso soberanista catalán.

Para empezar, porque un ataque terrorista de corte islamista en Barcelona, permitiría al gobierno español demostrarle a toda la población catalana que “Cataluña es demasiado débil y pequeña para hacer frente por sí sola, sin el apoyo del estado español, a los enormes riesgos que conlleva el mundo actual”.

20120515libertaddigitalizado-bandera-006

Y en caso de que se produjera el atentado, de nada les serviría a los nacionalistas catalanes denunciar que “el gobierno español no les ha sabido proteger”, aduciendo una posible “dejadez” o “incompetencia” por parte del ejecutivo central, puesto que países dotados de servicios secretos mucho más efectivos que España, como por ejemplo Francia, también son víctimas de ataques terroristas.

De hecho, un atentado islamista en Barcelona permitiría al gobierno español vender precisamente el argumento contrario a través de sus poderosos altavoces mediáticos: que es el gobierno catalán el que actuó con incompetencia y no supo proteger a su población, al disponer en gran parte de las competencias de seguridad traspasadas a su policía autonómica, los Mossos d’Esquadra.

agente-mossos-desquadra-coche-patrulla_ecdima20140317_0013_3

Esos mismos altavoces mediáticos serían usados para vender la idea de que la policía autonómica catalana no colabora adecuadamente con los servicios de seguridad españoles, aduciendo que oculta información debido a la “deriva separatista” que vive Cataluña y sus intentos de desconexión de España.

De hecho, esta idea ya ha sido presentada en los medios de comunicación (en el ejemplo siguiente ponemos uno próximo a la órbita socialista), lista para ser usada como arma argumental en un futuro…

-El Periódico (16-11-2015):

“La ausencia total de colaboración policial entre los Mossos d’Esquadra, que es la policía desplegada sobre el terreno, y el Cuerpo Nacional de Policía (CNP) y la Guardia Civil se traduce en una enorme deficiencias de seguridad. La relación entre cuerpos policiales –influenciada por la situación política—es pésima y, en el caso de Mossos y CNP, es más bien de guerra abierta”

capt-4

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/cinco-claves-que-explican-por-que-catalunya-tan-vulnerable-ataque-yihadista-4677142

Asimismo, un atentado islamista perpetrado en Cataluña por presuntos islamistas autóctonos, permitiría también al gobierno español criticar los mecanismos de integración social de la Generalitat de Cataluña (el gobierno autonómico catalán) y sobretodo su modelo educativo, pues podría centrarse el foco sobre él, acusándolo de “no dedicar recursos a evitar la radicalización de los alumnos de origen musulmán”.

Por lo tanto, todo ello, contribuiría a venderle a la población catalana (y a toda la española) la necesidad de recentralizar el poder en el Ejecutivo Central, bajo el pretexto de “ser más efectivos ante las amenazas exteriores”; además, le permitiría al gobierno español iniciar una campaña efectiva de recorte drástico de todas las competencias derivadas a las autonomías, especialmente en lo que se refiere a temas relacionados con la seguridad y la educación.

A esta estrategia se sumarían gustosamente todos los poderes del Estado (empezando por la monarquía) y los principales partidos políticos (PP, PSOE y Ciudadanos).

don-felipe-juan-carlos-escorial_ecdima20140603_0015_4

Pero no terminan aquí las grandes ventajas para el gobierno español.

Un atentado terrorista islámico en suelo catalán, permitiría al gobierno central desplegar fuerzas de seguridad en Cataluña (Policía, Guardia Civil, e incluso el Ejército), aduciendo que la policía autonómica es incapaz de afrontar por si sola la amenaza terrorista. Algo que posiblemente muchos elementos del gobierno querrían hacer y no se atreven a hacer, por los efectos contraproducentes que tendría.

En tal caso, difícilmente, los nacionalistas catalanes podrían criticar tal despliegue, que sería vendido como “una protección necesaria ante la amenaza terrorista, tras el brutal golpe sufrido”.

A toda esta maniobra, se le podría sumar una campaña mediática a nivel nacional, de apoyo y solidaridad hacia la comunidad catalana, que sirviera para estrechar lazos a nivel emocional y nacional y demostrar “el cariño que España tiene hacia Cataluña”; además, tras una campaña de esta índole, los separatistas catalanes que se atrevieran a seguir defendiendo la independencia catalana de forma radical y explícita, podrían ser presentados como “unos desagradecidos insensibles que defienden intereses fanatizados y espúreos”.

Como vemos, el movimiento secesionista catalán quedaría gravemente dañado y como mínimo se vería retrasado unos cuantos años, aunque lo más posible es que quedara muerto y enterrado.

rajoy-rompe-el-hielo-con-el-pnv-y-carga-contra-el-bloque-de-izquierdas-de-sanchez

RAJOY Y EL PP

Como vemos, el gobierno español sacaría muchos beneficios de un ataque islamista en Barcelona. Pero quien más beneficios sacaría, sería el actual partido en el gobierno, el Partido Popular y su presidente Mariano Rajoy.

Desde hace meses, España se ve sometida a una creciente inestabilidad política, debida a la incapacidad para llegar a acuerdos entre los diferentes partidos políticos a la hora de conformar gobierno, hasta el punto de que el país está al borde de convocar unas terceras elecciones.

Sin embargo, un ataque terrorista a gran escala, pondría entre la espada y la pared a las fuerzas políticas que se opusieran a facilitar un gobierno rápido del Partido Popular, el partido más votado en cada uno de los comicios. De repente, todos los casos de corrupción que rodean al PP quedarían minimizados ante la “amenaza terrorista” y “se haría necesaria la configuración urgente de un gobierno estable para hacerle frente”.

14511372696229

Todo ello contribuiría a que el Partido Socialista, (PSOE) aceptara que Rajoy formara gobierno, posiblemente incorporando al propio PSOE (y evidentemente a Ciudadanos, el pseudo-partido creado para apuntalar el bipartidismo), quizás formando un gobierno de concentración.

De esta manera, el PP y Rajoy conseguirían conservar el poder y el PSOE tendría la excusa que necesita para justificar esa rendición ante el PP que tan ansiosamente promulgan sus más viejos componentes (los conocidos como Barones).

felipe-gonzalez_ecdima20151224_0007_20

En definitiva, todo el establishment político español, al pleno servicio de las élites económicas del país, saldría beneficiado de todo ello.

ALGUNAS ÉLITES EMPRESARIALES CATALANAS

Aparte del gobierno español y del establishment político, también cabe destacar que el descarrilamiento del proceso independentista catalán favorecería los intereses de las élites empresariales y financieras catalanas, que ya han mostrado en público su rechazo a la independencia catalana, debido a la inestabilidad que para ellas implicaría la creación de un nuevo estado y la más que posible pérdida de parte del mercado español que ello conllevaría.

Sin duda, estas élites catalanas participarían gustosamente de cualquier plan que permitiera descarrilar el proceso independentista.

capt-27

Así pues, como vemos, a nivel español, hay muchos actores que obtendrían beneficios claros y directos de un atentado islamista en Barcelona, que sirviera para cortar con el proceso independentista catalán.

Al respecto, queremos destacar unas polémicas declaraciones del Ministro Español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, que afirmó literalmente que: “De una crisis se sale, un ataque terrorista se supera, pero la disolución de España es irreversible”.

capt-28

capt-29

Estas declaraciones podrían ser consideradas casi como un desliz freudiano si realmente el gobierno español estuviera valorando la posibilidad de una falsa bandera como la que planteamos de forma hipotética en este artículo…

Pero llegados aquí, la pregunta clave que debemos hacernos es: ¿podría España por sí sola organizar (o permitir por omisión) un atentado de falsa bandera de esta índole?
La respuesta es que probablemente NO.

Así pues, harían falta aliados poderosos que facilitaran esta maniobra y que compartieran intereses con el gobierno español.

Y lo cierto, es que esos aliados existen y son muy poderosos…

FRANCIA

Sin lugar a dudas, uno de los principales interesados en un atentado islamista en Barcelona, sería la República Francesa.

Motivos Políticos

Básicamente, a Francia le interesaría descarrilar el proceso independentista catalán por una razón: el proceso independentista está cruzando la frontera y ha empezado a tener cierta repercusión (aún débil, pero creciente), en los antiguos territorios catalanes que ahora forman parte de Francia, los conocidos como “Cataluña del Norte” y cuya capital más destacada es la ciudad de Perpiñán.

capt-23

Aunque el movimiento catalanista en Francia es aún muy débil, si una cosa ha destacado en los últimos años, es que no ha parado de crecer y eso, para un estado tan centralista como el francés, resulta ser una pésima noticia.

Si sin ser independiente, Cataluña ya ha conseguido este creciente nivel de influencia en la región, sería de esperar que dicha influencia aumentara exponencialmente en el caso de que Cataluña dispusiera de un estado propio.

A ello sumémosle el posible efecto contagio que tendría una posible independencia de Cataluña sobre otras regiones francesas con pulsiones secesionistas, como por ejemplo serían el movimiento independentista Corso o el aún incipiente (y casi anecdótico) movimiento independentista Bretón y el aún más anecdótico movimiento Alsaciano.

capt-30

Por esa razón, a Francia le interesa “acabar con el monstruo” antes de que se haga demasiado grande.

Por lo tanto, podemos concluir que Francia colaboraría estrecha y gustosamente con el estado español en cualquier maniobra que cortara por lo sano el proceso secesionista catalán. Y no olvidemos que Francia dispone de unos servicios secretos y de seguridad de primer orden mundial, que podrían resultar cruciales para desarrollar dichas operaciones.

Añadamos a todo ello, la necesidad de justificar y reforzar la actual política de seguridad del gobierno francés, que ha sentado las bases para un auténtico estado policial y que con un atentado terrorista como este, en un país vecino, vería plenamente justificada su política al respecto.

Y todo ello, precisamente cuando crece la contestación contra el gobierno en las calles.

capt-16

http://www.elmundo.es/internacional/2016/09/15/57dab2e2ca4741be228b4604.html

Motivos Económicos

A este interés de carácter político por parte de Francia, podríamos añadir también un interés de carácter económico.

La creciente influencia de Barcelona en el sur de Europa, reforzada al convertirse en un foco de atracción turística, y la posibilidad de que, en caso de Independencia, se convierta en un potente hub logístico de entrada de productos procedentes de Asia a Europa, podrían repercutir en un debilitamiento económico del sur de Francia, que de repente vería crecer a sus pies un posible foco de competencia comercial.

Por lo tanto, cualquier maniobra que contribuya a debilitar ese foco de competencia comercial, siempre estará en la agenda de Francia.

Añadámosle a esto que el turismo en Francia se ha visto gravemente afectado por los últimos atentados terroristas en su territorio y que parte de ese turismo, ha derivado en España y en Barcelona.

capt-31

Un ataque en Barcelona, contribuiría a debilitar esa tendencia y re-absorber, quizás, parte de ese turismo perdido ( a otros países vecinos, como Italia, también les podría interesar perjudicar al turismo español, o al menos al catalán, para absorber parte de su mercado).

Si alguien cree que la inestabilidad en un país turístico no beneficia a su competencia directa, solo tiene que pensar en lo que ha sucedido cuando el terrorismo o la inestabilidad política se han cebado en países como Túnez, Egipto, Francia o Turquía: los beneficiados directos han sido aquellos países “más estables” que configuran su competencia, como ha sido el caso de España, que ha absorbido buena parte de ese turismo.

capt-24

Bien, hasta aquí hemos visto las ventajas que podría tener para algunos actores concretos, un atentado islamista en Barcelona.

Pero quizás Francia y España no podrían realizar una operación de este tipo sin tener la aquiescencia tácita de “poderes superiores” que compartieran intereses con ellos.

Y la pregunta es: ¿hay poderes superiores a los estados español y francés que pudieran sacar beneficio de una maniobra como esta?

La respuesta es que SÍ.

LA UNIÓN EUROPEA

Uno de los grandes interesados en este posible atentado islamista, sería la Unión Europea como organismo.

Y eso se debe principalmente a 2 razones:

1-La Unión Europea necesita un nuevo impulso para imponer restricciones y controles de todo tipo sobre sus poblaciones, enmedio de la crisis migratoria y los crecientes conflictos internos que ésta provoca, a los que deben añadirse crecientes problemas económicos que podrían manifestarse con toda su crudeza de un momento a otro.

2-A la UE le interesa descarrilar el proceso independentista catalán, urgentemente.

Poca gente podrá discutir que la Unión Europea se encuentra en un momento crítico, de extrema debilidad; de hecho, podríamos caracterizarla como un gigante que se tambalea y que solo necesita de un soplido para acabar de caer.

La propia Angela Merkel lo ha explicitado en la reciente cumbre de la Ue en Bratislava: “La UE se encuentra en una situación crítica”

capt-17

https://actualidad.rt.com/actualidad/218915-merkel-situacion-ue-critica

Los efectos del Brexit y la crisis migratoria, montados sobre los efectos de la pasada crisis económica, han puesto a la UE al borde del precipicio.

Y es precisamente por esta razón, que la desestabilización que podría provocar un movimiento secesionista como el catalán, afectando a un estado miembro de la importancia de España, podría representar la puntilla para el proyecto europeo.

Recordemos que el proceso secesionista catalán está a punto de entrar en su fase de ebullición política.

Pero quizás lo peor sería el efecto contagio que podría tener sobre otras regiones con pulsos independentistas del continente, como la ya mencionada Córcega en Francia, Cerdeña, Sicília y Padania en Italia, Flandes en Bélgica, el País Basco en la misma España, además del conocido caso de Escocia (en un país como el Reino Unido, que aún no se ha separado de la UE).

Por lo tanto, cualquier cosa que paralice cualquiera de estos focos de desestabilización, recibirá la aprobación de la cúpula europea. Y el proceso soberanista catalán es quizás uno de los focos más activos en estos momentos.

Además, un nuevo atentado terrorista reforzaría la actual política de control interno de carácter policial que estamos viendo desarrollarse en países de la UE como Francia, Alemania o Bélgica y servirían de excusa para impulsar algunos de los proyectos que actualmente se pretenden impulsar en el seno de la UE, como la creación de una fuerza militar unificada europea.

capt-18

https://mundo.sputniknews.com/europa/20160913/1063431306/bruselas-politica-defensa-ejercito-europeo.html

EEUU-OTAN

Otro de los actores que indirectamente podría estar interesado en un atentado terrorista de esta índole, serían los EEUU y la OTAN en general.

EEUU es el principal impulsor mundial de “la guerra contra el terror” en todo el mundo, que le sirve de pretexto para fortalecer su política intervencionista. En este caso, se puede decir que beneficiaría tanto a Clinton como a Trump, que tras el último atentado en Manhattan, ya está llamando a “actuar y volverse más duros”.

capt-19

https://actualidad.rt.com/actualidad/219069-tenemos-hacernos-duros-trump-explosion-manhattan

Además, un atentado terrorista en territorio español, crearía el pretexto idóneo para que EEUU reforzara aún más su presencia militar en España y el sur de Europa, justificándola bajo la excusa de garantizar la seguridad de un aliado, ahora “bajo la lupa del islamismo radical”.

Sin duda, el siempre servil gobierno español cedería gustosamente a cualquier solicitud norteamericana, y aún más si en este intercambio de favores, se incluyera un apoyo explícito, fuerte e inequívoco de EEUU a España frente al movimiento soberanista catalán. Hasta ahora, ese apoyo no tenido un carácter más protocolario que contundente.

Incluso un atentado en España le permitiría a EEUU disponer de un pretexto de peso para reforzar también su presencia en el norte de África, aduciendo la “lucha contra el terrorismo”.

100519-a-1944h-006

RUSIA

Incluso Rusia podría ver un atentado de este tipo “con buenos ojos”, o como mínimo con la aquiescencia suficiente como para “hacer la vista gorda” y no destapar nada.

Al fin y al cabo, Rusia ha emprendido una política inequívocamente intervencionista en Oriente Medio, destinada a sustituir a EEUU como gendarme de la región, siempre bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo islamista de Daesh. Un atentado de Estado Islámico, se produzca donde se produzca, no representa más que un beneficio para Putin, que ve reforzada y justificada su intervención en la guerra de Siria a ojos de las poblaciones occidentales, mientras presenta a EEUU como el causante directo del terrorismo y lo acusa de apoyarlo indirectamente en la guerra de Siria.

56524a0dc3618894618b457b

Pero es que además, a Rusia le interesa cualquier movimiento que detenga procesos separatistas, puesto que la propia Rusia podría verse aquejada del “mismo mal” si la OTAN consiguiera infiltrarse en algunas de sus repúblicas y convencer a sus poblaciones para que iniciaran procesos separatistas que debilitaran a la Federación Rusa.

A Rusia solo le interesa defender los procesos separatistas pro-rusos que afecten a los países circundantes y que tengan por objetivo incorporarse a la Federación Rusa, como son los casos de las repúblicas de Donetsk y Lugansk (que tarde o temprano se unirán a Rusia) o especialmente de Crimea. Porque en el fondo, no son movimientos separatistas, sino “unionistas” con Rusia.

Sin embargo, cualquier otro tipo de movimiento secesionista es probablemente visto con muchos peores ojos desde Rusia…

LAS ÉLITES GLOBALISTAS

Y por último, y a pesar de lo que mucha gente pueda creer, las propias élites globalistas que con tanto ahínco están impulsando la creación de un Nuevo Orden Mundial, no están en absoluto interesadas en que avance un proceso independentista como el catalán y por lo tanto, también verían con buenos ojos que se produjera un atentado islamista en una ciudad como Barcelona, que diera al traste con dicho proceso.

Al menos eso es lo que podemos deducir si lo pensamos un poco y ahora expondremos por qué lo creemos así.

Ciertamente, en la mayoría de los círculos conspirativos se vende precisamente el argumento contrario, según el cual estas élites globalistas estarían interesadas en fragmentar España, un argumento vendido principalmente por personajes (bastante extraños y opacos), como Daniel Estulin.

club-bilderberg

La teoría según la cual las fuerzas globalistas quieren fragmentar España, basa sus argumentos en una estrategia globalista consistente en debilitar el poder de los estados nación, pues es el paso indispensable para implantar organismos supranacionales que finalmente deriven en la creación de un gobierno único mundial, bajo el control directo de estas élites.

Y es cierto, estamos de acuerdo: las élites globalistas trabajan activamente para debilitar y finalmente destruir a los antiguos estados-nación, con el objetivo de implantar un gobierno mundial.

Pero para hacerlo, las élites están utilizando dos estrategias diferentes y prácticamente opuestas para debilitar a los Estados-nación: una consiste efectivamente en fragmentarlos y otra consiste en integrarlos en una unidad más grande que disuelva el poder de dichos estados.

Las élites globalistas básicamente han usado la estrategia de la fragmentación en aquellos estados que no pueden controlar directamente; los ejemplos más claros que hemos visto estos últimos años han sido Irak, Libia, Siria y Yugoslavia. En todos estos casos, se ha promovido la fragmentación interna con el objetivo de obtener micro-estados mucho más débiles y fáciles de controlar por las fuerzas elitistas.

el-rediseno-del-medio-oriente-segun-el-coronel-ralph-peter-2001

Pero ese no es el caso de España.

España, queda circunscrita, precisamente, en la estrategia opuesta.

Las élites globalistas no necesitan debilitar el poder como Estado-nación de España, porque de hecho, España ya está debilitada del todo: es un estado servil y completamente controlado por las autoridades de la Unión Europea, el proyecto globalista por excelencia.

El gobierno Español, de hecho, cumple estrictamente con todas las órdenes que las élites globalistas le dictan, a pies juntillas y con un nivel de sumisión “ejemplar”.

Por lo tanto, y por pura lógica, a las élites globalistas no les interesa fragmentar España, sino todo lo contrario: mantenerla unida bajo un gobierno que ya tiene plenamente controlado.

Y lo mismo se puede aplicar al resto de países pertenecientes a la Unión Europea.

Es fácil de entender: imagine que usted tiene un rebaño de 47 ovejas perfectamente controlado, con su pastor y su perro. ¿Qué es más fácil? ¿Seguir controlando ese rebaño con 47 ovejas ya obedientes, o dividirlo y tener que controlar 2 rebaños por separado, uno con 40 ovejas y otro con 7? (1)

espana-union-europea-reasonwhy-es__0

De hecho, vale la pena leer este artículo de la periodista Cristina Martin Jimenez, experta en los asuntos relativos al Club Bilderberg…

Bilderberg usará el “polvorín” catalán para imponer una España federal

La periodista Cristina Martín Jiménez analizó lo que le espera a Cataluña si la región avanza con su proceso de independencia y los planes del poderoso Club Bilderberg para crear una España federal en la que “el poder privado reemplace a los gobiernos”.

Cristina Martín Jiménez

Cristina Martín Jiménez

“La Unión Europea no tolerará una Cataluña independizada”. Las palabras del exsecretario general de la OTAN y miembro de Bilderberg, Javier Solana, fueron reveladas por la periodista Cristina Martín Jiménez experta en el manejo del elitista club.

380x214

Según detalló en un artículo publicado por ‘The Objective’, los miembros de la organización están “en contra de la secesión” y esa postura la manifestaron a través del tiempo. Ya en 1991, el entonces presidente de la Generalitat de Catalunya, Jordi Pujol, los exaltó con su discurso nacionalista, visión política “maldita” para Bilderberg.

“Es difícil reeducar a la gente que ha sido educada en el nacionalismo. Es muy difícil convencerlos para ceder su soberanía a favor de una institución supranacional”, reiteró, una y otra vez, el relaciones públicas de la entidad, el príncipe Bernardo de Holanda.

Bilderberg considera, afirmó Martín, que “los nacionalismos son peligrosos”. ¿Peligrosos para qué? Para la propuesta de Solana: “Europa puede y debe ser una especie de laboratorio de lo que pudiera ser una especie de gobierno mundial”.

artur-cataluna-independiente-quedaria-ue_ediima20131227_0147_4

Por eso, cuando el por entonces presidente de la Generalitat catalana, Artur Mas, recibió en julio de 2015 una importante comitiva de Bilderberg, marcó, para la periodista, su futuro. “El Club Bilderberg y la Comisión Trilateral han derrumbado a presidentes mucho más convincentes a golpe de sonrisas maquiavélicas”, expresó y, más contundente, agregó: “Ha conseguido enfadar a los demonios”.

(Cabe destacar que este artículo fue publicado en septiembre de 2015 y que tan solo 2 meses después de la reunión de Artur Mas con la gente de bilderberg, Mas se había visto obligado a renunciar como presidente de la Generalitat, empujado por los “anticapitalistas de la CUP”…curioso, ¿no?)

Según la periodista, Solana recibió “el encargo de decirle a Mas que la Unión Europea no tolerará entre sus filas la insurgencia de una Cataluña independizada” y “le ha advertido que será expulsada de la OTAN ipso facto”.

los-planes-del-club-bilderberg-para-espana-cristin-martin-jimenez-196x300

Sin embargo, Bilderberg -que agrupa a los magnates más importantes del mundo- es especialista en la manipulación. Y, según el artículo, eso es lo que “está haciendo en secreto”, mientras avanza hacia su objetivo final: “Construir una España a la medida de la elite global y no de los españoles, ya sean catalanes, leoneses o vascos”.

Esa intención recuerda el planteamiento de David Rockefeller (fundador de Bilderberg y de la Comisión Trilateral), quien, a mediados de la década de 1990, aseguró: “Algo debe reemplazar a los gobiernos y el poder privado me parece la entidad más adecuada para hacerlo”.

Según este análisis, “la estrategia de Bilderberg es utilizar el polvorín catalán para forzar la creación de una España federal”, a lo que sigue una “actualización de la Constitución” que “se pacta y negocia debajo de las alfombras” y es definida por “los dueños del dinero, de las industrias, de las leyes, de los parlamentos”.

 

capt-20

https://actualidad.rt.com/actualidad/187240-bilderberg-planes-cataluna-independencia

capt-21

http://cristinamartinjimenez.com/que-piensa-bilderberg-sobre-la-posible-independencia-de-cataluna/

http://theobjective.com/elsubjetivo/cristina-martin-jimenez/que-piensa-bilderberg-sobre-la-posible-independencia-de-cataluna/

Como vemos, en todo caso, las élites usarían el proceso soberanista catalán para instaurar una reforma federal en España, dentro de la UE. (1)

Y para ello, necesitarían dos movimientos simultáneos y aparentemente contrarios entre sí: detener el poder centralizador del gobierno Español y por el otro, castrar el movimiento independentista catalán.

Por esa razón, un atentado islamista en Barcelona sería el punto de partida idóneo para alcanzar ambos objetivos a la vez.

apartamentos-sagrada-familia-5

Primero, detendría el proceso soberanista, o como mínimo, lo retrasaría durante años, como hemos indicado antes, convirtiéndolo en imposible. Los líderes políticos independentistas necesitarían de un pretexto para paralizar el proceso secesionista ante las masas independentistas e iniciar otra vía, y el atentado sería un motivo lo suficientemente poderoso como para hacerlo. (2)

Pero como también hemos indicado, el gobierno central español aprovecharía la ocasión para re-centralizar el poder, lo que causaría fuertes tensiones políticas entre esos mismos independentistas y los unionistas, que “deberían ser solucionadas de alguna manera”; y la solución, sería una federalización de España en la que “todos ganarían y perderian a la vez”:

-Los independentistas catalanes conseguirían concesiones de poder parciales, aunque no alcanzarían la independencia.

-Mientras que el gobierno español debería des-centralizar parte de su poder, a cambio de no ver desmembrada España de forma definitiva.

Y esta solución, sería impuesta por las mismas altas instancias que ya dominan a su antojo el país, siguiendo la dinámica típica del Problema-Reacción-Solución. El Problema, ya existe (los independentistas), la Reacción se produciría con el atentado en Barcelona y la Solución sería el resultado final impuesto desde el exterior.

2-false-flag-paris-friday-13th


Como vemos, la opción de un atentado de falsa bandera de carácter islamista en Barcelona no es tan descabellada como podría parecer a primera vista: hay muchos actores y muy poderosos, que obtendrían claros beneficios de ello.

Ciertamente, este atentado de falsa bandera también se podría realizar en otros lugares de España, aunque como vemos, donde beneficiaría a un mayor número de intereses, sería en Barcelona.
Esperamos que los lectores sean capaces de comprender el sentido de este artículo.

No estamos diciendo que ese atentado vaya a producirse, ni de forma inmediata, ni en un futuro lejano. Simplemente, hemos expuesto una hipótesis: “la posibilidad de un falso atentado islamista en Barcelona” y hemos analizado quiénes podrían ser lo principales beneficiarios y por qué; y todo ello lo hemos hecho, a tenor de los crecientes indicios que parecen apuntar en dicha dirección.

Ojalá este humilde artículo pueda contribuir a que precisamente esta hipótesis nunca se convierta en una realidad…


(1)
Así pues, el hecho de que las fuerzas globalistas tengan controlados a los máximos cabecillas del movimiento independentista catalán (que los tienen), empezando por toda la cúpula del partido neoliberal catalán, la antigua Convergencia y siguiendo por personajes próximos a los círculos jesuitas del Vaticano, como Oriol Junqueras, ello no significa que finalmente vayan a favorecer sus “pequeños” intereses.
Simplemente, en este proceso controlan ambos bandos, como hacen habitualmente, y finalmente favorecerán al que más les convenga.
Y lo mismo podemos decir de Israel, un país que indirectamente tiene a agentes implicados en el proceso soberanista catalán; quizás el más notorio y destacado por su perfil mediático, sea ese personaje tan oscuro llamado Pilar Rahola, una agente pro-sionista al servicio de Israel y EEUU, que recientemente se implicó activamente en el ascenso de Mauricio Macri en Argentina, al servicio de EEUU.
Todos ellos están controlados por las élites globalistas “por si acaso”, pero eso no significa que les interese, ni mucho menos, que alcancen sus objetivos.

(2)
Tengamos en cuenta que cientos de miles de catalanes, se declaran netamente independentistas y no parecen estar dispuestos a aceptar algo que no sea la independencia. Por lo tanto, para que los políticos independentistas puedan justificar la paralización del proceso secesionista, necesitan “algo” que justifique el frenazo, algún tipo de evento o hecho lo suficientemente fuerte e impactante, como para que las “masas secesionistas movilizadas”, no se sientan estafadas y no se rebelen.
Este es precisamente uno de los “grandes peligros” que conlleva este desbocado proceso soberanista: que las masas se sientan engañadas y se rebelen, no solamente contra los gobernantes catalanes, sino también contra los españoles, pues ello podría conducir a la creación de movimientos de base anti-políticos y anti-autoridad, en una región que ya tuvo sus “peligrosos flirteos” con el anarquismo durante la guerra civil española, a través de la CNT y la FAI.

el robot pescador etiqueta_00000

Fuente: https://elrobotpescador.com/2016/09/19/estan-preparando-un-atentado-de-falsa-bandera-en-barcelona/

Anuncios

Toda la Verdad sobre Venezuela 2017 (en imagenes)

Me preguntan amigos, “Miguel, ¿Que está pasando realmente en Venezuela?.”. Y no me extraña el lio, tenemos Venezuela hasta en la sopa, cuando no sabemos nada de cualquier otro país y es tema obligatorio en todos los informativos diarios.

Y en redes sociales se crean tremendas discusiones entre los que piden una “ayuda desesperada”, porque “no hay papél higienico, ni comida” y la gente que vive alli que apoya mayoritariamente su gobierno democráticamente votado por su pueblo en infinidad de elecciones auditadas por todos los organismos internacionales.

Bueno, pues quien quiera enterarse de algo que se asemeja bastante a la Verdad, que comience por ver este video, estrenado en uno de nuestros congresos, y luego reflexione un poco sobre las imágenes:

¡¡¡VENEZUELA HASTA EN LA SOPAAAA!!!


Otra Falsa Bandera: Rusia muestra las fotos que desmentirían el uso de gas sarín en Siria

Este jueves la Organización para la Prohibición de Armas Químicas ha rechazado la propuesta de Rusia e Irán de investigar el supuesto ataque con armas químicas en Siria.

Los resultados preliminares de la investigación que la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) lleva a cabo sobre el supuesto ataque con armas químicas en la localidad siria de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib, el pasado 4 de abril, apuntan al uso de gas sarín. Sin embargo, esta afirmación, basada en el resultado de la examinación de tres cuerpos del lugar del incidente, ha generado críticas.

Rusia e Irán propusieron crear una comisión independiente para investigar el hecho, pero la OPAQ ha rechazado la iniciativa. Desde el Ministerio de Exteriores ruso califican este resultado de esperado y acusan a Occidente de intentar evitar una pesquisa integral que podría revelar la verdad sobre lo que ocurrió en Jan Sheijun.

Rusia presenta otra versión de los hechos

La Cancillería de Rusia ha hecho públicas fotografías que la delegación rusa no consiguió mostrar en la pantalla grande ante los miembros de la OPAQ. Estas imágenes, según aseguran desde Moscú, muestran las conclusiones de médicos suecos sobre que los niños de Jan Sheijun fueron envenenados con sustancias estupefacientes o psicotrópicas.

“En las fotos se ve que los niños tienen las pupilas muy dilatadas que ocupan casi todo el iris, mientras que los indicios primarios de los efectos del gas sarín son el estrechamiento de las pupilas”, apuntó el jefe del Departamento de No Proliferación y Control de Armas de la Cancillería rusa, Mijaíl Ulyánov, en la reunión de la OPAQ desarrollada este miércoles.

En otras fotografías tampoco se observan los síntomas típicos de un ataque con gas sarín, como abundante sialismo, lagrimeo o secreción nasal, apuntó Ulyánov.

“Es evidente que quienes tomaron las fotos trucadas entienden poco de las consecuencias del uso de armas químicas”, agregó.

Además, un cráter formado en el lugar del ataque no es resultado de un misil lanzado, sino de un explosivo que ya estaba ahí.

¿Por qué no se envenenaron con gas sarín los Cascos Blancos?

Al Ministerio de Defensa de Rusia le ha llamado la atención el hecho de que durante el supuesto ataque con armas químicas en Jan Sheijun los Cascos Blancos que estaban en el lugar no se envenenaron con gas sarín.

“Si en Jan Sheijun realmente hubo gas sarín, entonces ¿cómo la OPAQ puede explicar [el comportamiento de] los charlatanes de los Cascos Blancos saltando entre los vapores de gas sarín sin medios de protección?”, se preguntó Ígor Konashenkov, portavoz del Ministerio ruso.

¿Una evidencia sólida?

Las conclusiones preliminares de la OPAQ tampoco convencen al profesor Marcello Ferrada de Noli, fundador de la organización Médicos Suecos por los Derechos Humanos (SWEDHR), quien ha declarado que “no ha sido presentada la evidencia”.

“Hubo algunos reportes de militares estadounidenses ―que permanecieron en el anonimato― sobre que hubo armas químicas, y luego el testimonio ―como ya ha sucedido en otros casos― de los Cascos Blancos cuya credibilidad, específicamente en este tema, no es la mejor”, afirmó.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/236447-rusia-fotos-desmentir-uso-sarin-jan-sheijun-siria


Las 10 operaciones de bandera falsa que dieron forma a nuestro mundo

Desde Neron hasta el Sept. / 11 , a través de Pearl Harbour y el incidente del Golfo de Tonkin … Joe Crubaugh ofrece un relato de las operaciones de bandera falsa , según el cual una situación se repite … siempre de la misma forma .

Las operaciones más comúnmente conocidas como  falsa bandera constan  de una agencia gubernamental que pone  en escena  un ataque terrorista , según el cual una entidad no involucrada es culpada de la matanza . Ya que al menos durante dos milenios se ha demostrado , que las operaciones de falsa bandera, con las dosis saludables de propaganda e ignorancia , son la condición indispensable de una gran receta para la guerra sin fin.

El  dos veces Medalla de Honor  General Smedley Butler escribió : “He pasado 33 años y cuatro meses en el  servicio militar activo y durante ese período he pasado la mayor parte de mi tiempo como un hombre de clase alta de Las grandes empresas , de Wall Street y los banqueros. En fin, que era un mafioso , un gángster del capitalismo.

Ayudé a hacer de México y en especial Tampico seguro para los intereses petroleros norteamericanos en 1914. Ayudé a hacer de Haití y Cuba un lugar decente para el Banco Nacional Ciudad ,Ayudé en la violación de media docena de repúblicas  de América Central en beneficio de Wall Street. Ayudé a purificar Nicaragua para la Casa Internacional de Bancos de Brown Brothers en 1902-1912 . Llevé la luz a la República Dominicana República para los intereses azucareros de América en 1916. ayudé a hacer la enderezar Honduras para las compañías fruteras norteamericanas en 1903. En China, en 1927 ayudé para que la Standard Oil siguiera su camino sin ser molestada . ”

Es posible que no haya oído hablar de estas operaciones, pero tal vez usted ha oído hablar de estas ?

1. Nerón, los cristianos, y el Gran Incendio de Roma

Roma, la noche del 19 de julio , 64 AD . El gran incendio estalló a través de los tejados de las tiendas cerca del entretenimiento de masas y las carreras de carros lugar llamado Circus Maximus.

Las llamas , azotadas por un fuerte viento, rápidamente engulleron zonas densamente pobladas de la ciudad. Después de la quema no controlada durante cinco días , cuatro de los 14 distritos romanos fueron reducidos a cenizas , y siete más resultaron gravemente dañados .

No era ningún secreto que Nerón quería construir una serie de palacios que pensaba llamar nombre ” Nerópolis ” . Pero , la ubicación prevista era en la ciudad y con el fin de construir Nerópolis , un tercio de Roma tendría que ser demolido. El Senado rechazó la idea. Entonces , casualmente , el fuego hizo lo necesario .

A pesar de la ventaja obvia , todavía hay una buena probabilidad de que Neron  no iniciara el fuego. Hasta un centenar de pequeños incendios estallaban con regularidad en Roma todos los días. Además de eso , el fuego destruyó el propio palacio de Nerón y parece que Nerón hizo todo lo posible para detener el fuego.

Las Crónicas del día dicen  que cuando Nerón oyó hablar de el fuego , corrió detrás de Ancio para organizar un esfuerzo de ayuda , usando su propio dinero. Abrió sus palacios para que entraran las personas sin hogar y entregó alimentos a los supervivientes.

Neron también ideó un nuevo plan de desarrollo urbano que hizo de Roma menos vulnerables al fuego. Pero , a pesar de que establezcan normas para asegurar una reconstrucción más segura , también se le dio una enorme extensión de la ciudad con la intención de construir su nuevo palacio allí.

La gente sabía de los planes de Neron con  Nerópolis , y todos sus esfuerzos para ayudar a la ciudad no podían contrarrestar los rumores de que había ayudado a iniciar el fuego. A medida que su poipularidad  caia , la administración de Nerón se dio cuenta de la necesidad de emplear una Falsa Bandera : Cuando algo – cualquier cosa – mala  le sucede a usted , aunque sea de forma accidental, señale con el dedo a su enemigo.

Por suerte , hubo un nuevo culto religioso de los frutos secos a la mano. El culto era impopular debido a que sus seguidores se negaban a adorar al emperador , denunció posesiones, tenian  reuniones secretas y siempre estaban hablando de la destrucción de Roma y el fin del mundo . Aún más , afortunadamente para Neron , dos de los más grandes líderes de la secta , Pedro y Pablo, se encontraban actualmente en la ciudad. Neron se corrió la voz que los cristianos habían comenzado el Gran Incendio . Los ciudadanos de Roma creyeron  la mentira, y  Pedro fue crucificado y Pablo decapitado . Cientos de jóvenes en el culto  alimentaron a los leones oprendidos  fuego para convertirse en lámparas de la calle humanas.

2. Recuerden el Maine , al infierno con España

El Imperio español fue el primer imperio verdaderamente mundial , alcanzando su apogeo territorial a finales de 1700 . En 1898 , España estaba perdiendo territorios con regularidad. Cuba también era cada vez más difícil de controlar y una pequeña revolución se había desatado . Esto no fue una buena noticia para la gente en los Estados Unidos que tenían el azúcar cubano , las propiedades del tabaco y la industria del hierro por valor de más de $ 50 millones ( valor de ca . 1,2 mil millones dólares de hoy ) .

Los medios de comunicación mas importantes , entonces dominados por los  magnates de periódicos Joseph Pulitzer y William Randolph Hearst, exageraban- y fabricaban por completo – historias de horribles condiciones bajo el dominio español . A raíz de la máxima ” Si sangra , conduce ” , los periódicos publicaron historias sobre los campos de la muerte española , el canibalismo español y las inhumanas tortura.

Los periódicos enviaron reporteros a Cuba. Sin embargo, cuando llegaron allí , encontraron una historia diferente. El artista y corresponsal de Frederick Remington escribió de nuevo a Hearst : ” No hay guerra para recordar . ” fue famosa la respuesta de Hearst : ” Por favor, espera . Usted proporcionar las fotos , que yo presentaré la guerra. ” Y así lo hizo . Su periódico, convenció  de que  los grandes intereses comerciales de los EE.UU.  debia presionar a los anti – militaristas del Presidente William McKinley para que protegiera sus inversiones cubanas. McKinley, en respuesta , envió el acorazado USS Maine a La Habana como una señal de fuerza.

 Tres semanas después de llegar , en la noche del 15 de febrero de 1898, el USS Maine explotó , matando a 266 hombres. Hay dos teorías de la explosión : algunos creen que la explosión fue causada por una mina que detonó las municiones  de la nave . Otros dicen que fue causado por un fuego espontáneo del carbón almacenado  que llegó a los depositos de munición . En la actualidad , la evidencia parece favorecer la teoría de las minas exteriores.

Sin esperar a una investigación ,los  medios de comunicación de Estados Unidos culparon principalmente de la tragedia de España y sonaron tambores de guerra. En abril , McKinley cedió a la presión del público y firmó una resolución del Congreso que  declaraba  la guerra a España .

Para ayudar a pagar la   guerra entre Estados Unidos y los españoles, el Congreso promulgó un impuesto “temporal ” del  del 3 por ciento en las facturas telefónicas de larga distancia.  Aunque la Guerra Española -Americana terminó en 1898, el impuesto temporal fue abolida sólo en  .. 2005. Durante su vida útil , el impuesto de 107 años de edad, generó casi 94 mil millones dólares – más de 230 veces el costo de los españoles guerra de Cuba.

La guerra española -estadounidense puso un gran clavo en el ataúd del imperio global de España. Y a finales de 1898, los Estados Unidos, que fue fundada en oposición al imperialismo , no se encontró sólo con el control  de Cuba, sino de las Filipinas , Puerto Rico , Guam y las Islas Hawai también.

3. El incidente de Manchuria

La depresión económica de 1929 tras la exhaustiva y convincente casi desaparición de Wall Street afectó a un Japón especialmente difícil : las exportaciones cayeron , el desempleo aumentó .

Japón, no es rico en recursos naturales , el petróleo y el carbón necesario para poder hacer funcionar las máquinas para producir bienes para vender a otros países para ganar dinero para comprar comida para tener suficiente energía .

Manchuria, una provincia de China , tenia importantes reservas  de petróleo y carbón .

Después de Japón decidiera  que necesitaba invadir Manchuria, necesitaban un pretexto para justificar la invasión. Decidieron crear un ataque de falsa bandera de los ferrocarriles a Liutiao lago … una gran área plana que no tenía ningún valor militar para cualquiera de los japoneses o los chinos

. La razón principal fue el lugar elegido fue por su proximidad ( unos 800 metros de distancia ) a las tropas chinas estacionadas en Beidaying . La prensa japonesa etiqueta el lugar sin nombre de la explosión Liutiaogou , que en japonés significa ” Liutiao Bridge “. No había puente allí, pero el nombre ayudó a convencer a algunos que el sabotaje fue un ataque estratégico chino .

El coronel Itagaki Seishiro y el teniente coronel kanji Ishiwara ordenaron a los oficiales del Regimiento Shimamoto que colocaran  una bomba debajo de las vías. La bomba original no detonó  y tuvo que ser  reemplazada  . Sorprendentemente, la explosión fue de menor importancia. Sólo un lado de la barandilla estaba dañado, y el daño era tan ligero que un tren rumbo a Shenyang pasó sólo unos minutos más tarde . Pero fue una buena excusa para invadir …

Los japoneses cargaron  inmediatamente a los soldados chinos con la destrucción , y como consecuencia invadieron  Manchuria. Un gobierno títere conocido como Manchukuo fue instalado. La Liga de las Naciones investigados y en un informe de 1932 negó que la invasión fuera un acto de defensa , como  Japón había anunciado. Pero en lugar de abandonar Manchuria, Japón decidió abandonar la Liga de Naciones, la precursora de las Naciones Unidas.

4. Secretos del incendio del Reichstag

En 1933 , justo una semana antes de que las elecciones generales  pudieran colocar a los nazis con el poder suficiente para hacer de Hitler el dictador de facto, el Reichstag , que albergaba  el parlamento del Imperio Alemán , fue incendiada .

Adolf Hitler aseguró a todos que los terroristas comunistas provocaron el incendio. Hermann Göring miembro del partido  de Hitler  declaró que había pruebas secretas que pronto se harían públicos ; pruebas que demostraban los comunistas lo hicieron. Estas proclamas vinieron a sumarse a semanas de violencia callejera organizada por los nazis diseñados para sumir  al público en un miedo patológico a los comunistas.

Al día siguiente , los nazis convencieron a un senil presidente von Hindenburg a firmar el Decreto del Reichstag. El decreto, mediante la defensa contra el terrorismo como excusa , suspendia casi todos los principales derechos civiles establecidos en la Constitución de Weimar : el hábeas corpus ( derecho a saber por qué estás  en la cárcel) ? . La libertad de opinión ?  La libertad de prensa ? . La libertad de organizarse y reunirse ?  . El decreto del Reichstag incluso le permitió al gobierno espiar a sus propios ciudadanos el  correo personal y las conversaciones telefónicas sin orden judicial …

¿Qué pasa con el fuego? Lo único que los historiadores parecen estar de acuerdo es en que Marinus van der Lubbe , un conocido ex comunista neerlandés y pirómano con trastornos mentales   , fue hallado dentro del edificio. A pesar del intento de los nazis de culpar a los fuego contra un grupo de comunistas , los comunistas fueron absueltos después por el propio gobierno nazi .

Después de años de extensa investigación , la mayoría de los historiadores creen que los hitlerianos incendiaron el Reichstag con van der Lubbe como chivo expiatorio .

5. La falsa invasión de Gleiwitz

En la noche del Jueves, 31 de agosto 1939 , agentes alemánes encubiertos haciéndose pasar por terroristas de Polonia se apoderan de la emisora de radio en Gleiwitz en Silesia  región  alemána fronteriza con  Polonia .

El programa de la estación de la música llegó a un abrupto fin , seguido de frenéticas voces alemanas anunciando que las formaciones polacas marchaban hacia la ciudad . Alemania estaba siendo invadido por Polonia!

Entonces, como una mala imitación de la infame emisión del año anterior de la  guerra de los Mundos , la transmisión se cortó por un momento de silencio dramático.

Pronto, las ondas estallan y crujían a la vida de nuevo, y esta vez las voces de Polonia pide a todos los polacos en la zona de emisión que tomen las armas y ataquen a Alemania.

En poco tiempo , las estaciones de radio a través de toda  Europa recogieron la noticia . La BBC emitió esta declaración: “Ha habido informes de un ataque contra una estación de radio en Gleiwitz , que está al otro lado de la frontera polaca de Silesia . La agencia de noticias alemana informa de que el ataque se produjo alrededor de 20:00 de esta tarde , cuando los polacos forzados su camino en el estudio y comenzaron a emitir un comunicado en polaco.

En un cuarto de hora , según informes, los polacos fueron dominados por la policía alemana , que abrió fuego contra ellos. Varios de los polacos murieron , pero los números aún no son conocidos “. Y así , Hitler inventó una excusa para invadir Polonia , lo que hizo al día siguiente: 01 de septiembre 1939 . comenzó la Segunda Guerra Mundial  .

6. El mito de Pearl Harbour

En la mañana del Domingo, 07 de diciembre 1941 , los japoneses lanzaron un ataque sorpresa a Pearl Harbor, que diezmó a los EE.UU. la Flota del Pacífico y obligó a los Estados Unidos para entrar en la Segunda Guerra Mundial . Eso es lo que la mayoría de nosotros se nos enseñó que los niños de la escuela …

Pero , a excepción de la fecha , todo lo que usted acaba de leer es un mito. En realidad , no hubo enfrentamiento directo. La Flota del Pacífico estaba lejos de ser destruida. Y, además , Estados Unidos hizo grandes esfuerzos para lograr el asalto.

El 27 de enero de 1941, Joseph C. Grew, embajador de EE.UU. en Japón, puso un cable a Washington diciendo que se había enterado del ataque por sorpresa que Japón  estaba preparando para atacar Pearl Harbour.

El 24 de septiembre , un despacho de la inteligencia naval japonesa de cónsul general de Japón en Honolulu fue descifrado . La transmisión solicitaba los lugares exactos de los buques en Pearl Harbour. Sorprendentemente , Washington optó por no compartir esta información con los oficiales en Pearl Harbour. Luego, el 26 de noviembre , el cuerpo principal de la fuerza de ataque japonés ( que constaba de seis portaaviones, dos acorazados, tres cruceros , nueve destructores , ocho camiones cisterna , 23 submarinos de la flota, y cinco mini-submarinos ) salió de Japón para Hawai.

A pesar del mito de que la fuerza de choque mantenia un silencio de radio estricto , la inteligencia Naval de los EE.UU. interceptó  y tradujo muchos despachos . Y , no había escasez de despachos : Tokio envió más de 1000 transmisiones a la flota de ataque antes de que alcanzara Hawai.

Algunos de estos despachos, en particular, este mensaje del almirante Yamamoto, no dejaba  ninguna duda de que Pearl Harbour era  el blanco de un ataque japonés : ” El grupo de ataque  , manteniendo su movimiento en estricto secreto y en  estrecha vigilancia contra los submarinos y aviones , avanzan hacia las aguas de Hawai  , y sobre la apertura misma de las hostilidades debe atacar a la fuerza principal de la flota de Estados Unidos y asestar un golpe mortal . El primer ataque aéreo está prevista para el amanecer de x días. la fecha exacta que ha de darse la orden más tarde. ”

7. De la célula terrorista de Israel descubierta en Egipto

En julio de 1954, una célula terrorista de Israel fue activada dentro de Egipto . Los ataques siguieron, inteligentemente diseñado para parecerse a la labor de los árabes , atacaron e incendió objetivos estadounidenses y británicos. En primer lugar, los terroristas israelíes lanzaron una bomba incendiaria contra lCorreos de Alejandría  . Luego, mas bombas incendiarias : una en Alejandría,otra en el  El Cairo. Despues , una bomba incendiaria de propiedad británica, Metro- Goldwyn Mayer teatro, una terminal de tren, la oficina central de Correos, y teatros un par más …

En la década de 1950 , los Estados Unidos se estaban haciendo muy amigos con Egipto , aprovechando el nuevo gobierno egipcio pan-árabe de Gamal Abdel Nasser. La relación de calentamiento entre los EE.UU. y Egipto causando inseguridad  a Israel que se sentia amenazado . Nassar también tenía planes de nacionalizar el Canal de Suez , que había sido controlado por los británicos durante décadas. Egipto ha sido conocido por el bloqueo marítimo israelí a través del canal e Israel temía que Nassar hiciera  un bloqueo permanente .

David Ben Gurion,  primer ministro fundador de Israel , pensó  que los ataques terroristas contra Estados Unidos sería una manera perfecta de enfriar el creciente acercamiento estadounidense con  Egipto. Puesto que no había egipcios en la planificación de los ataques contra los estadounidenses , los discípulos de Ben Gurion hicieron  la segunda mejor opción : reclutar agentes israelíes que pretendian ser terroristas egipcios.

8. Operación Northwoods

En 1962, los Jefes de Estado Mayor Conjunto EE.UU. propusieron por unanimidad actos patrocinados por el estado de terrorismo en territorio estadounidense, contra los ciudadanos estadounidenses .

La cabeza de cada rama de las fuerzas armadas de los EE.UU. dio la aprobación por escrito para hundir barcos EE.UU., derribar aviones secuestrados estadounidenses, bombardear a civiles en las calles de Washington, DC, y Miami. La idea era culpar al terrorismo auto- infligido al líder de Cuba , Fidel Castro, para lo que el público estadounidense pidiera gritar que los marines asaltaran  La Habana.

El público se enteró acerca de la Operación Northwoods 35 años después, cuando el documento Top Secret fue desclasificado por el John F. Kennedy Assassination Records Review Board . Entre otras cosas, la Operación Northwoods proponia :

– Falsificar el accidente de un avión de pasajeros de América . . El avión vacío a control remoto sería quemado del cielo y el público se le diria que todos los estudiantes universitarios de bajos recursos a bordo murieron .

– Utilización de un posible desastre la NASA ( el astronauta John Glenn muerte ), como un pretexto para lanzar la guerra. El plan establecía que ” de fabricación diferentes pruebas, que demostraban la interferencia electrónica por parte de los cubanos .
– Volar edificios en Washington y Miami. agentes cubanos ( agentes encubiertos de la CIA ) serían detenidos, y confesarian los atentados . Además , sería ” encontrado ” y dados a la prensa documentos falsos que probaban la participación de Castro en los ataques .

– Ataque a la  base militar estadounidense en Guantánamo con la CIA reclutando  a mercenarios cubanos como atacantes.

Operación Northwoods fue sólo uno de varios planes en el marco de la Operación Mangosta . Poco después de que el Estado Mayor Conjunto firmado y presentado el plan de marzo de 1962 , el presidente Kennedy , todavía azorados por el fiasco de Bahía de Cochinos, declaró que no volvería a autorizar una invasión militar de Cuba.

En septiembre , Kennedy negó al Presidente del Estado Mayor Conjunto , el general Lyman Lemnitzer , un segundo mandato como el más alto oficial militar  de la nación . Y en el invierno de 1963, Kennedy estaba muerto … muertos, al parecer, por un simpatizante de Cuba en las calles de una ciudad norteamericana.

9.Fantasmas en el Golfo de Tonkin

El 2 de agosto de 1964, tres torpederos norvietnamitas atacaron a un destructor de EE.UU., el USS Maddox . Los barcos de los informes, dispararon torpedos en la nave de EE.UU. en aguas internacionales en el Golfo de Tonkin , a unas treinta millas de la costa de Vietnam.

El 4 de agosto , la Marina de los EE.UU. informó de otro ataque no provocado contra el USS Maddox y USS Turner la Alegría .

 En cuestión de horas , el presidente Lyndon B. Johnson ordenó un ataque de represalia . Como las bases de torpederos Vietnam del Norte  fueron bombardeados , Johnson fue a la televisión y le dijo a América: ” repetidos actos de violencia contra las fuerzas armadas de los Estados Unidos deben cumplir no sólo con la defensa de alerta, pero con una respuesta positiva .

Al día siguiente , el secretario de Defensa Robert McNamara aseguró que el Capital Hill Maddox había sido sólo “llevar a cabo una misión de rutina del tipo que llevan a cabo en todo el mundo en todo momento. ” McNamara dijo que los dos barcos estaban de ninguna manera involucrado en recientes redadas del sur del mar vietnamitas contra objetivos de Vietnam del Norte .

A petición de Johnson, el Congreso aprobó la Resolución del Golfo de Tonkin . La resolución pre-aprobaba cualquier acción militar que hiciera  Johnson . Se dio a Johnson una entrada gratis a la guerra en Vietnam tan grande como el presidente habuia querido . Y , fiel a sus grandes raíces de Texas , Johnson consiguió una gran guerra : en 1969 , más de medio millón de soldados EE.UU. estaban luchando en Indochina.

10.  Ataques del 11 de septiembre 2001

Al igual que muchos edificios construidos en la década de 1970 , las torres gemelas fueron construidos con grandes cantidades de cancerígenos del asbesto.

El costo de eliminar el amianto de las Torres Gemelas ? equivalente a un año de los ingresos como mínimo , posiblemente tanto como el valor de los propios edificios.

El costo de desmontar el piso por piso de las Torres Gemelas se han topado con los miles de millones de dos dígitos.

Además , a la Autoridad Portuaria se le prohibió demoler las torres , porque el polvo de amianto resultante cubriría toda la ciudad , lo que hizo cuando se derrumbó , dando lugar a muchos tipos de cáncer con un enlace confirmó al polvo del WTC .

 A pesar de su condición cuestionable, en enero de 2001 , Larry Silverstein hizo una oferta $ 3200000000 para el World Trade Center. El 24 de julio , la Autoridad Portuaria aceptaron la oferta. Silverstein luego sacó una póliza de seguro que , como es comprensible , cubria  ataques terroristas, lo que ocurrió siete semanas más tarde . Hasta la fecha , Silverstein ha ganado casi $ 5 mil millones en nueve diferentes compañías de seguros . Lo que era una pesadilla por el amianto se convirtió en un beneficio 1,8 mil millones dólares en siete semanas.

Ocho días después de los ataques , la página 342- Patriot Act fue entregada al Congreso . Esa misma semana , las cartas con ántrax armado de un laboratorio de EE.UU. militares entraron en el correo. Posteriormente, mientras que las oficinas del Congreso fueron evacuados, examinarán, limpiarán y limpió las cavidades nasales , la Ley Patriota permanecido en gran medida no leídos.

Entonces, con poco debate , la Ley Patriótica se convirtió en ley , dando a la administración Bush un poder sin precedentes para acceder a los registros de la gente médicos , registros de impuestos , información sobre los libros que compraron o tomadas en préstamo y el poder para llevar a cabo en secreto búsquedas residenciales sin notificar a los propietarios de que sus casas habían sido objeto de búsqueda .

A principios de 2001 , los ejecutivos de la Shell , BP, Exxon y se reunieron con  Dick Cheney, al mismo tiempo que estaba desarrollando su nueva política energética nacional. Más tarde, las empresas admitieron libremente interés en aprovecharse de los campos petroleros de Irak, incluso antes de que los EE.UU. invadieron Irak . ¿Y ahora? Una nueva ley de hidrocarburos de Irak abrirá la puerta para los inversores internacionales , liderado por BP , Exxon y Shell, para hacerse con el 75 por ciento de la riqueza petrolera de Irak durante los próximos treinta años.

También sabemos que en la mañana del 9 / 11 , varios juegos de guerra de la Fuerza Aérea y los ejercicios estaban en curso . Los secuestradores nunca han llegado a sus objetivos sin estos juegos de guerra : Operación Vigilancia del Norte aseguró que aviones de combate muchos de los que normalmente han estado patrullando la costa este estaban volando sobre el norte de Alaska y Canadá en un ejercicio que simulaba un ataque aéreo ruso, completa con repuntes de radar falsos .

Sorprendentemente , la operación Guardián Vigilante simulada aviones secuestrados en el sector noreste , mientras que los secuestradores realmente actuaban en el mismo espacio aéreo. Este ejercicio ocurria en el  NORAD y la Fuerza Aérea reaccionaba ante los supuestos blips falsos  en las pantallas de radar de la FAA. Algunos de estos repuntes correspondieron a aeronaves militares reales en el aire pasar por aviones secuestrados . Por eso, cuando el funcionario de control de aire de NORAD , teniente coronel Dawne Deskins , escuchó el reclamo de Boston diciendo que había un avión secuestrado , sus primeras palabras fueron : “Debe ser parte del ejercicio “.

Fuente: http://www.elciudadano.cl/2014/09/12/114755/las-10-operaciones-de-bandera-falsa-que-dieron-forma-a-nuestro-mundo/

——————————–

Nunca olvides…Los países de todo el mundo admiten que usan el “Terrorismo de Falsa Bandera”

El “terrorismo de falsa bandera” se puede definir como un gobierno atacando a su propio pueblo, y luego culpar a los demás con el fin de justificar ir a la guerra contra el pueblo a quienes culpa. El término proviene de los viejos tiempos de los barcos de madera, cuando una nave colgaba la bandera de su enemigo antes de atacar a otro barco de su propia marina.

Los gobiernos de todo el mundo admiten que lo hacen

  • Un importante oficial de la SS nazi admitió en los juicios de Nuremberg que – bajo las órdenes del jefe de la Gestapo – él y algunos otros agentes nazis falsificaron los ataques contra su propio pueblo que culpaban a los polacos, para justificar la invasión de Polonia. En general nazi Franz Halder también testificó en los juicios de Nuremberg que el líder nazi Hermann Goering admitió que prendió fuego al edificio del parlamento alemán, y luego culpó falsamente a los comunistas del incendio
  • El líder soviético Nikita Khrushchev admitió por escrito que el Ejército Rojo de la Unión Soviética bombardeó la aldea rusa de Mainila en 1939 – mientras que culpó del ataque a Finlandia – como base para el lanzamiento de la “Guerra de Invierno” contra Finlandia
  • Israel admite que una célula terrorista israelí que operó en Egipto plantó bombas en varios edificios, incluyendo instalaciones diplomáticas de Estados Unidos, luego dejó “pruebas” que implicaban a los árabes como los culpables (una de las bombas detonaron prematuramente, lo que permitió a los egipcios identificar a los terroristas, y varios de los israelíes más tarde confesaron) ( ver aquí y aquí )
  • La CIA admite que contrató a los iraníes en la década de 1950 para hacerse pasar por comunistas en Irán con el fin de que el país se pusier en contra de su primer ministro elegido democráticamente
  • El primer ministro británico admitió que su secretario de Defensa ,él y el presidente estadounidense Dwight Eisenhower aprobaron un plan en 1957 para llevar a cabo ataques en Siria y echarle la culpa al gobierno sirio como una manera de efectuar el cambio de régimen
  • El ex primer ministro de Italia, un juez italiano, y el ex jefe del contraespionaje italiano admitenque la OTAN, con la ayuda del Pentágono y de la CIA, llevó a cabo atentados terroristas en Italia y otros países europeos en la década de 1950 y culpó a los comunistas, con el fin para conseguir el apoyo de la gente para con sus gobiernos en Europa en su lucha contra el comunismo . Como uno de los participantes en este programa anteriormente secreto declaró: “Había que atacar a civiles, personas, mujeres, niños, gente inocente, gente desconocida alejados de cualquier juego político. La razón era muy simple. Se suponía que iban a obligar a estas personas, el público italiano, a recurrir al Estado para pedir mayor seguridad “ (y ver esto ) (Italia y otros países europeos sometidos a la campaña de terror ya eran miembros de la OTAN antes de que ocurrieran los atentados). Y cuidado con este especial de la BBC
  • Según admitió el gobierno de Estados Unidos, los documentos recientemente desclasificados muestran que en la década de 1960, la Junta de Jefes de Estado Mayor estadounidense firmó un plan para hacer estallar aviones estadounidenses (utilizando un elaborado plan que implicaba el cambio de aviones), y también para cometer actos terroristas en suelo estadounidense , y luego echarle la culpa a los cubanos con el fin de justificar una invasión de Cuba. Vea el siguiente informe de noticias ABC , los documentos oficiales.
  • 2 años antes, el senador estadounidense George Smathers había sugerido que los EE.UU. harían “un falso ataque realizado en la Bahía de Guantánamo que nos daría la excusa para entrar y [derrocar a Castro]“.
  • Y los documentos del Departamento de Estado Oficial muestran que el jefe del Estado Mayor Conjunto y otros funcionarios de alto nivel discutieron la voladura de un consulado en la República Dominicana con el fin de justificar una invasión de ese país. Los 3 planes no se llevaron a cabo, pero todos fueron discutidos como propuestas serias
  • La NSA admite que mintió acerca de lo que realmente sucedió en el incidente del Golfo de Tonkin en 1964 … manipulación de los datos para que pareciera como los barcos de Vietnam del Norte disparaban a un barco de Estados Unidos, con el fin de crear una falsa justificación para la guerra de Vietnam
  • Un comité del Congreso estadounidense admitió que – como parte de su campaña “COINTELPRO” – el FBI había utilizado muchos provocadores en los años 1950 a 1970 para llevar a cabo actos violentos y culpar falsamente sobre activistas políticos
  • El Consejo de Sudáfrica para la Verdad y la Reconciliación  encontraron que, en 1989, la Oficina de Cooperación Civil (una rama secreta de la Fuerza de Defensa Sudafricana) se acercó a un experto en explosivos y le pidió ” participar en una operación destinada a desacreditar al ANC [Congreso Nacional Africano] bombardeando el vehículo de la policía de un oficial de investigación “, señalando así la ANC como autora del atentado
  • Un diplomático argelino y varios oficiales del ejército argelino admiten que, en la década de 1990, el ejército argelino, con frecuencia masacró civiles argelinos y luego culpó a militantes islámicos por los asesinatos (y vea este video )
  • Un equipo de investigación de Indonesia investigó violentos disturbios que se produjeron en 1998, y determinó que ” elementos del ejército habían participado en los disturbios, algunos de los cuales fueron provocados deliberadamente “.
  • Oficiales militares y de inteligencia rusos de alto rango admiten que el KGB hizo saltar edificios de apartamentos de Rusia en 1999 y falsamente echó la culpa a los chechenos, con el fin de justificar una invasión de Chechenia (puedes ver este informe y este debate )
  • De acuerdo con el Washington Post , la policía indonesia admite que el ejército indonesio mató a profesores estadounidenses en Papua en 2002 y culpó de los asesinatos a un grupo separatista de Papúa con el fin de conseguir que el grupo apareciera como una organización terrorista.
  • El ex presidente de Indonesia muy respetado también admite que el gobierno probablemente tuvo un papel en los atentados de Bali
  • Según informa la BBC , el New York Times y Associated Press , funcionarios macedonios admiten que el gobierno asesinó a 7 inmigrantes inocentes a sangre fría y fingió que eran soldados de Al Qaeda que intentar asesinar a un policía macedonio, con el fin de unirse a la “guerra contra el terror “
  • Altos mandos policiales en Génova, Italia admitieron que – en julio de 2001, en ​​la cumbre del G8 en Génova – plantó dos cócteles molotov y falsificó el apuñalamiento de un agente de la policía, con el fin de justificar la violenta represión contra los manifestantes
  • Aunque el FBI admite ahora que los ataques con ántrax 2001 se llevaron a cabo por uno o más científicos del gobierno de Estados Unidos, un alto funcionario del FBI dice que el FBI en realidad  culpó de los ataques con ántrax a Al Qaeda por sugerencia de funcionarios de la Casa Blanca. Los funcionarios del gobierno también confirman que la Casa Blanca trató de vincular el ántrax a Irak como una justificación para el cambio de régimen en ese país
  • Del mismo modo, los EE.UU. culpó falsamente a Irak como parte en los ataques del 9/11 – como se muestra por un memorando del secretario de defensa – como una de las principales justificaciones para lanzar la guerra de Irak. Incluso después de que la Comisión 9/11 ,admitió que no había conexión, Dick Cheney , dijo que la evidencia era “abrumadora” de que Al Qaeda tenía una relación con el régimen de Saddam Hussein. Altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos ahora admiten que la guerra de Irak fue realmente lanzada por el petróleo … no por el 09.11 o las armas de destrucción masiva (pese a las afirmaciones anteriores del “lobo solitario”, muchos funcionarios del gobierno de Estados Unidos ahora dicen que el 9/11 fue el terror patrocinado por el estado; pero Irak no fue  el estado que apoyó a los secuestradores)
  • United Press International informó en junio de 2005:

Oficiales de inteligencia de Estados Unidos han informado de que algunos de los insurgentes en Irak están utilizando el modelo reciente de pistolas Beretta 92, pero los números de serie parecen haber sido borrados. Los números no parecen haber sido eliminado físicamente; las pistolas parecen haber salido de una línea de producción sin ningún tipo de números de serie. Los analistas sugieren que la falta de números de serie indica que las armas estaban destinadas a las operaciones de inteligencia o células terroristas con respaldo gubernamental. Los analistas especulan que estas armas son probablemente del Mossad o de la CIA.

  • En 2005 soldados israelíes encubiertos empezaron  a lanzar piedras a otros soldados israelíes para que pudieran culpar a los palestinos, como una excusa para acabar con las protestas pacíficas de los palestinos
  • La policía de Quebec admitió que, en el 2007, los matones armados con piedras que asistieron a una protesta pacífica eran oficiales de policía de Quebec en realidad encubiertos (y vean esto )
  • En las protestas del G-20 en Londres en 2009, un miembro del Parlamento británico vio los oficiales de policía vestidos de civil tratando de incitar a la multitud a la violencia
  • Políticos egipcios admitieron (y vean esto ) que los empleados del gobierno saquearon piezas de museo de incalculable valor en el 2011 para tratar de desacreditar a los manifestantes
  • Un coronel del ejército colombiano ha admitido que su unidad mató a 57 civiles; iban vestidos con uniformes y afirmó que fueron los rebeldes muertos en combate
  • Soldados de Estados Unidos han admitido que si matan a iraquíes inocentes y afganos,  luego “dejan caer” armas automáticas cerca de su cuerpo para que puedan fingir que eran militantes
  • El escritor muy respetado por el Telegraph,  Ambrose Evans-Pritchard dice que el jefe de la inteligencia saudí – Prince Bandar – recientemente admitió que el gobierno de Arabia Saudita controla a los terroristas “chechenos”.
  • Fuentes estadounidenses de alto nivel admitieron que el gobierno turco – perteneciente a la OTAN – llevó a cabo los ataques con armas químicas que por entonces se culpó al gobierno sirio
  • El ex jefe de seguridad de Ucrania admite que los ataques de los francotiradores que comenzaron el golpe de Estado de Ucrania se llevaron a cabo con el fin de colpar a los otros.

Fuente


Implicaciones que traerá tener a Donald Trump como Presidente de USA (y otras cositas)

Publicado el 13 nov. 2016

****NUEVO FORMATO CON AUDIO****
***ESTE DOCUMENTAL ESTÁ DIVIDIDO EN SU INTERIOR EN TRES APARTADOS***

Cada día que pasa se puede percibir delicados hechos sociológicos, gubernamentales y políticos que imprevistamente están cambiando el panorama mundial y es necesario estar alerta pues son hechos donde los dueños del poder global y sus vasallos han acentuado su conspiración de rompimiento social… en contra de la humanidad.
La mayoría, aunque empieza a sospechar sobre los dobles juegos y engaños que se dan por todos lados todavía confían en los políticos sin saber que detrás de ellos están los que realmente gobiernan desde las oscuridades y esto ha sido corroborado en los resultados de las recientes elecciones presidenciales en Estados Unidos, las cuales son las que darán las pautas para que los demás gobiernos puedan seguir los pasos obedientemente…
En muy poco tiempo muchas cosas prometidas serán corroboradas con el nuevo y sorpresivo nombramiento presidencial de Donald Trump… ¿Y cuál podría ser la respuesta a tanta agitación e inseguridad social que no para incluyendo a celebridades? ¿será poner de forma definitiva su famoso NWO que tanto han buscado porque solo cuestión de poco tiempo para tener respuestas violentas e imprevisibles? ¿Será que con el nuevo gobierno se iniciarán cambios estratégicos mientras las economías entran en pánico y así crear su nueva moneda mundial?
¿Será que Trump luchó con su esfuerzo para lograr la Presidencia o fue una decisión de la élite, y sus actitudes xenófobas y racistas, insultos etc., son planes creados intencionalmente desde la misma sombra para dar otro paso más?

Fuente: https://www.youtube.com/channel/UCwlblLblBUsWqASy86IY7Cw