VIDEO: https://canal5radio.tv/video/la-voz-de-espana-ed469/
Categoría: 11/Sep. Nueva York
11/Sep. Nueva York
Los crímenes en el reinado de Isabel
Durante el largo reinado de Isabel II, los británicos dieron continuidad a su histórica tradición imperialista de hostigamiento y ataques a países con voluntad soberanista. Esta política llevó destrucción y miseria a distintos puntos del mundo.
ESCENIFICACIONES DE ATENTADOS DE FALSAS BANDERAS
Bomberos de Nueva York oficialmente confirman que las Torres Gemelas fueron demolidas con explosivos…
Foto: Los comisionados de Franklin Square y Munson Fire District: Philip F. Malloy, Jr (izquierda), Dennis G. Lyons (segundo desde la izquierda): Joseph M. Torregrossa (centro); Christopher L. Gioia (segundo desde la derecha); Les Saltzman (derecha).
“Fue un asesinato en masa”, dijo el comisionado Christopher Gioia en una entrevista.
El 24 de julio último los comisionados de los bomberos de Franklin Square y el distrito de Munson, cerca de Queens, en Nueva York, adoptaron unánimemente una resolución que pide una nueva investigación sobre todos los aspectos del 11 de septiembre y citan las “pruebas abrumadoras” de la presencia de explosivos en las tres torres antes del 11 de septiembre. La resolución establece que los comisionados del consejo de bomberos de distrito “apoyan plenamente una investigación completa por parte del gran jurado federal y el procesamiento de todos los crímenes relacionados con los atentados del 11 de septiembre”.
El informe consigna que «evidencia abrumadora (..) pre-plantó explosivos (..) causó la destrucción de los tres edificios del World Trade Center».
El comisionado Christopher Gioia dijo a los medios que “Fue un asesinato en masa, tres mil personas fueron asesinadas a sangre fría”. En esa cifra se contabilizan más 202 bomberos y más de 500 otros ciudadanos entre personal de emergencia y efectivos de seguridad y de la policía. Agregó Gioia de modo enfático que: “No vamos a dejar a nuestros hermanos atrás, no los olvidamos. Ellos merecen justicia y nosotros lucharemos por ella”.
La resolución de los bomberos del distrito de Munson no es la única que se ha aprobado en las últimas semanas. En marzo AE911Truth presentó una demanda federal contra el FBI. Alegan que no evaluó las pruebas del 11 de septiembre de las que tenía conocimiento, ya que no fueron examinadas por la Comisión el 11 de Septiembre.
El progreso más significativo se logró el 3 de septiembre último con la publicación del estudio sobre el Edificio 7 por parte de la Universidad de Alaska Fairbanks (http://ine.uaf.edu/wtc7).
La resolución, redactada y presentada por el Comisionado Christopher Gioia, fue aprobada por unanimidad por los cinco comisionados de la ciudad.
En lo que sigue leamos un extracto de los resultados de la rigurosa e interesante investigación que sobre la tragedia del 11S hizo el investigador francés Laurent Guyénot , ingeniero de la Escuela Nacional de Alta Tecnología (1982), historiador medievalista (doctor en Estudios Medievales de París IV-Sorbona, 2009), específicamente aquellas pesquisas referidas a los señalamientos al Mossad israelí de estar implicado en ese atroz atentado terrorista.
Guyénot se dedica desde hace tres años a estudiar la historia profunda de los Estados Unidos, país donde vivió durante cinco años.
11 de septiembre: ¿Una operación que se organizó desde adentro o una operación del Mosad?
El papel que jugó Israel en los trágicos sucesos del 11 de septiembre de 2001 –hechos determinantes que moldearon la geopolítica del siglo XXI– ha sido objeto de ácidas controversias, para convertirse más tarde en un tema tabú en el seno mismo del Movimiento por la Verdad sobre el 11 de Septiembre (9/11 Truth Movement). Por tocar este tema el investigador francés Thierry Meyssan fue marginalizado, a pesar que fue este quien desenmascaró las mentiras de Washington. La mayoría de las asociaciones militantes, movilizadas bajo el lema «9/11 was an Inside Job» (El 11 de septiembre una operación que se organizó desde adentro), mantienen gran discreción en cuanto a los elementos que prueban y conducen a una implicación directa de los servicios secretos de Israel. Nuestro colega Laurent Guyénot pasa en revista varios datos tan incuestionables como desconocidos y analiza los mecanismos de aquellos que continúan a negar las evidencias.
Por: Laurent Guyénot
Mientras se va conociendo poco a poco el papel jugado por Israel en la desestabilización del mundo posteriormente al 11 de septiembre 2001, se entiende entonces mejor, la idea de que una facción del Likud, ayudados por sus aliados infiltrados en el seno del aparato de Estado de los EE.UU., sean los responsables de la operación de bandera falsa del 11 de septiembre, entonces la idea cuaja, esto se vuelve creíble y contundente, e incluso hay algunas personas que tuvieron el coraje de denunciar esto públicamente. Uno de ellos fue Francesco Cossiga, presidente de Italia entre 1985 y 1992, quien dijo el 30 de noviembre de 2007, en el diario Corriere della Sera: «Nos quieren hacer creer que Bin Laden confesó ser el autor del atentado del 11 de septiembre de 2001 sobre las torres gemelas de Nueva York —a pesar que los servicios de inteligencia de EE.UU. y europeos sabían muy bien que el desastroso ataque fue planeado y ejecutado por la CIA y el Mossad con el fin de acusar a los países árabes de terrorismo y para poder atacar a Irak y Afganistán». [1]
Alan Sabrosky, ex profesor de la Escuela Superior de Guerra del Ejército de EE.UU. y de la Academia Militar de EE.UU., no dudó un solo momento en proclamar su convicción de que el 11 de septiembre es una «operación clásica orquestada por el Mosad», operación llevada a cabo con la complicidad dentro del gobierno estadounidense. La voz de Alan Sabrosky suena, repercute y se transmite con fuerza dentro de los círculos de los veteranos del Ejército de EE.UU., quienes están asqueados por las infames guerras a las cuales se ven implicados y deben cumplir, todo esto a causa de una mentira, la mentira del 11 de septiembre o como fueron también las mentiras de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, es decir mentiras y más mentiras. [2]
Los argumentos a favor de la hipótesis de una implicación del Mosad no se debe a la reputación [propaganda que goza] como servicio secreto más «poderoso» del mundo, sino más bien a un informe del propio U.S. Army School for Advanced Military Studies — Escuela de Altos Estudios Militares de EEUU— (citado por el diario Washington Times poco antes del 11 de septiembre), que describe al Mosad como siendo algo «Cínico, solapado, despiadado y astuto. Capaz de llevar a cabo un ataque contra las mismas fuerzas estadounidenses y disfrazarlo como un acto cometido por palestinos / árabes». [3]
La implicación del Mosad, junto con otras unidades de elite israelíes, son cosas reales y evidentes por una serie de hechos poco conocidos.
El libro en formato digital del autor Hicham Hamza, «Israel y el 11 de septiembre: el Gran Tabú» (2013) recopila la totalidad de los archivos así como otros datos del informe policial estadounidense que apunta y pone en causa la responsabilidad de Israel. Esta investigación está escrita con un rigor periodístico irreprochable, además las fuentes del libro son de acceso simple para el lector.
Los «israelíes bailarines»
¿Sabe por ejemplo, que las únicas personas que fueron detenidas el mismo día en relación con los ataques terroristas del 11 de septiembre 2001 son todos israelíes? [4] La información fue dada a conocer al día siguiente por el periodista Paulo Lima en el diario The Record, cotidiano del condado de Bergen en el Nueva Jersey, informaciones basándose en fuentes policiales estadounidenses locales.
Inmediatamente después del primer impacto en la Torre Norte, tres individuos fueron vistos por varios testigos [habitantes del condado] subidos en el techo de una camioneta estacionada en el Liberty State Park en Jersey City, estos individuos «se regocijaban» (celebrating) «saltando de alegría» (jumping up and down), y se fotografiaban con las torres gemelas atrás en fuego. Luego trasladaron su camioneta a otro parking situado en Jersey City, donde otros testigos los volvieron a ver festejando y celebrando de manera ostentosa [los ataques terroristas].
La policía lanzó de inmediato una alerta BOLO (be-on-the-look-out): «Vehículo posiblemente relacionado con el ataque terrorista en Nueva York. Camioneta Chevrolet modelo 2000, color blanco, con placa de New Jersey y un logo de Urban Moving Systems en la parte trasera de la camioneta, la cual fue vista en el Liberty State Park, Jersey City, NJ, en el momento del primer impacto del avión contra las Torres Gemelas del WTC (World Trade Center). Tres individuos en la camioneta fueron vistos celebrando y regocijándose después del impacto inicial y la explosión que siguió». [5].
La camioneta fue interceptada y detenida por la policía unas horas más tarde, a bordo iban cinco jóvenes israelíes: Sivan y Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner y Omer Marmari. Forzados de salir del vehículo físicamente y obligados de acostarse en el suelo, el conductor, Sivan Kurzberg, lanzó entonces esta enigmática frase: «Somos israelíes. No somos su problema. Sus problemas son nuestros problemas. Los palestinos son el problema». [6].
Las fuentes policiales que dieron informaciones y otros detalles al periodista Paulo Lima estaban convencidos de la implicación de estos israelíes en los ataques que ocurrieron en la mañana contra las Torres Gemelas: «Tenían mapas de la ciudad en la camioneta y en donde habían marcado algunos puntos importantes. Parecía como si supieran todo lo que iba a pasar […] daban la impresión que estaban al corriente de los sucesos cuando se encontraban en el Liberty State Park». [7]
Se encontró además que estos jóvenes israelíes llevaban consigo diversos pasaportes de varias nacionalidades, casi 6.000 dólares en efectivo y billetes de avión abiertos (open) para viajar al extranjero. Los hermanos Kurzberg fueron identificados formalmente como agentes [espías] del Mosad. Los cinco israelíes trabajaban oficialmente para una empresa de mudanzas llamada Urban Moving Systems, cuyos empleados eran en su mayoría israelíes. «Yo estaba llorando. Y estos cinco tipos estaban bromeando y jactándose [de los ataques] y eso me molestaba y perturbaba mucho» [8], confiesa al diario The Record uno de los pocos trabajadores no israelíes de la empresa de mudanzas. El 14 de septiembre, después de recibir la visita de la policía, el dueño de la empresa de mudanzas, Dominik Otto Suter, abandonaba rápidamente el país [los Estados Unidos] con destino a Tel Aviv.
La información divulgada por el diario The Record, información confirmada por el informe de la policía, fue retomada por los sitios de investigación como el Informe Wayne Madsen Report (14 de septiembre de 2005) y Counterpunch (7 febrero 2007). Dicha información fue también utilizada por algunos grandes medios de comunicación, pero de una manera que minimizaba su importancia: el New York Times (21 de noviembre 2001) omitió de mencionar la nacionalidad de las personas arrestadas, al igual que el canal Fox News y la agencia de noticias Associated Press. El diario Washington Post (23 noviembre 2001) aunque dijo que eran israelíes no mencionó nada acerca del conocimiento [o implicación] que tenían estos israelíes sobre los trágicos sucesos. En cambio, la revista The Forward (15 de marzo 2002), publicación de la comunidad judía de Nueva York, reveló, citando una fuente anónima de la inteligencia de EE.UU., que la empresa de mudanzas Urban Moving Systems era la cobertura de una antena del Mosad (hecho que no le impidió recibir un préstamo federal de 498,750 dólares), como lo demuestra los registros y archivos del impuesto y fisco estadounidense. [9]
El FBI ordenó una investigación sobre este caso, investigación que quedó plasmada en un informe de 579 páginas, investigación parcialmente desclasificada en 2005… El periodista independiente Hisham Hamza — que analiza este informe en detalle en su libro Israel y el 11 de septiembre: Un Gran Tabú (publicado en francés)—, demuestra de manera fehaciente y abrumadora, con una serie de elementos, la implicación de los servicios secretos de Israel en los atentados del 11 de septiembre de 2001. En primer lugar, las fotos que se tomaron estos jóvenes israelíes muestran actitudes de celebración y festejo delante de la Torre Norte en llamas: «Están contentos y sonriendo, se abrazan y se dan palmadas en sus manos».
Para explicar este comportamiento, los sospechosos israelíes dijeron [a la policía] que estaban simplemente encantados de saber que «en adelante los Estados Unidos deberían tomar drásticas medidas para luchar contra el terrorismo en el mundo»… Un testigo los vio a estos jóvenes posicionados ya a las 8:00 de la mañana, es decir mucho antes que el primer avión choque con la primera torre, tomando fotos justo cinco minutos después del primer crash aéreo con la torre, hecho confirmado al verificarse el contenido de sus cámaras fotográficas y las fotos tomadas….
Finalmente, «un perro policía, amaestrado para detectar con su olfato explosivos dio un resultado positivo de presencia de trazas de substancias explosivas en el vehículo de los israelíes». [10]
Omer Marmari, Oded Ellner y Yaron Shmuel, tres de los cinco «bailarines israelíes» fueron invitados a testimoniar en una emisión TV hebrea cuando regresaron a Israel en noviembre de 2001. Negando ser miembros del Mosad, uno de ellos dijo con franqueza: «Nuestro objetivo era grabar el evento»
Si los israelíes no hubiesen sido detenidos al atardecer, esta historia probablemente se habría transformado en algo sensacional y hubiese sido publicada en las primeras páginas de los diarios estadounidenses con el título: The Dancing Arabs (El Baile de los Árabes), es decir acusando directamente a los árabes de los atentados del 11 de septiembre de 2001. En lugar de esto, la historia fue pasada bajo silencio y no circuló que confidencialmente bajo el título The dancing Israelis, o The highfivers.
Ehud Barak, ex jefe de la inteligencia militar israelí (Sayeret Matkal) fue Primer Ministro de Israel entre julio de 1999 y marzo de 2001. Sustituido por Ariel Sharon, se trasladó entonces a los Estados Unidos como consultor de Electronic Data Systems y para SCP Partners, una empresa pantalla [cobertura] del Mosad especializada en temas de seguridad que conjuntamente con sus socios de Holdings Metallurg y Advanced Metallurgical, tenían la capacidad de producir nano-termita. SCP Partners tenía una oficina a tan sólo 10 kilómetros de la empresa de mudanzas Urban Moving Systems. Tan solo una hora después de la desintegración de las torres, Ehud Barak aparece en las pantallas del canal BBC Mundo para señalar a Bin Laden como el principal sospechoso (Bollyn, Solving 9/11, páginas 278-280).
200 espías expertos en explosivos
Pocas personas, incluso entre los investigadores de la asociación norteamericana 9/11 Truthers, conocían esta historia de los «israelíes bailarines» (todavía estamos esperando, por ejemplo, que la asociación francesa Reopen 9/11 hable de esta historia en su sitio web francés, a pesar que son fuertes sobre el tema, —tienen miedo que los acusen de antisemitas, sin embargo es algo que no tiene nada que ver con el tema del 11/S —). Pocas personas saben también que en el momento de los ataques del 11 de septiembre de 2001, la policía federal de los EEUU estaba muy ocupada desmantelando la mayor red de espionaje israelí identificada y operando en territorio estadounidense.
En marzo de 2001, el National Counter Intelligence Center (NCIX) publicó este mensaje en su sitio web: «Durante las últimas seis semanas, empleados de las oficinas federales ubicadas en diferentes lugares de los Estados Unidos han informado acerca de actividades sospechosas relacionadas con individuos que se presentan como siendo estudiantes extranjeros vendiendo o encargados de entregar obras de arte». El NCIC indica que estas personas son ciudadanos de Israel, «también se han presentando a los domicilios privados de los funcionarios federales con el pretexto de vender objetos de arte». [11]
Luego, más tarde, en el verano, la Drug Enforcement Agency (DEA) (la Agencia de Control de Drogas en EEUU), después de haber estado bajo el acoso y hostigamiento de un gran número de incidentes de este tipo, elaboró un informe que fue publicado parcialmente por el diario Washington Post el 23 de noviembre de 2001 y por el diario francés Le Monde el 14 de marzo 2002, antes que dicho informe sea completamente accesible, en su totalidad, por la revista francesa Inteligencia Online. Este informe nos dice que 140 israelíes [espías] han sido detenidos [en los EEUU] desde marzo de 2001. Sus edades son entre los 20 y 30 años, estos [espías] están organizados en equipos de 4 a 8 miembros, estos agentes visitaron por lo menos «36 dependencias sensibles del Departamento de Defensa». Muchos de ellos fueron identificados como miembros del Mosad y del Aman (la inteligencia militar israelí), y seis de [los espías] tenían en su posesión teléfonos celulares que habían sido comprados [pagados] por un ex-vice cónsul israelí trabajando en los EEUU. Después del 11 de septiembre 2001, sesenta otros espías israelíes fueron capturados, llegando a un total de 200 el número de espías israelíes detenidos por los EEUU. Al final, todos fueron puestos en libertad. El informe de la DEA llegó a la conclusión que «el comportamiento y conducta de estos individuos […] nos lleva a pensar que sus acciones tienen que ver con una tarea de recopilación de datos o de información de inteligencia». [12] Pero la naturaleza exacta de dicha información recopilada se desconoce.
Michael Chertoff, un ciudadano israelí-estadounidense, hijo de un rabino ortodoxo y de una fundadora del Mosad. Michael Chertoff dirigió la División Criminal del Departamento de Justicia [de EEUU] en 2001 [administración Bush], y con ese máximo cargo, fue responsable de la retención y destrucción de todas las pruebas con respecto al 11 de septiembre 2001 —sean estas las grabaciones de las cámaras de seguridad que rodean al edificio del Pentágono o con respecto a las vigas de acero del World Trade Center [es decir, si se hubiesen conservado las vigas de acero del WTC después de su destrucción, se hubiese podido determinar científicamente si estas habían cortadas por la acción de la termita, explosivo para la demolición de edificios]. Es también gracias a él que los «bailarines israelíes» pudieron salir de los EEUU sin mayor acusación y de manera discreta. En 2003, fue nombrado para encabezar el nuevo Department of Homeland Security (Departamento de Seguridad Nacional) órgano encargado de la lucha contra-terrorismo en el territorio de EE.UU., puesto que le permite a la vez controlar la disidencia interna [protestas y ciudadanos que reclaman que se respeto la Constitución], por otro lado restringe el acceso al archivo estatal del 11 de septiembre a todo curioso que se interroga de las cosas anormales e inexplicables que ocurrieron en esa fecha gracias a la ley Sensitive Security Information.
Según el informe de la DEA, «La localidad de Hollywood en Florida [cuidado no confundir con Hollywood, ciudad del cine en California] parece ser el punto central y de atracción de estos agentes» [13]. De hecho, más de treinta de estos falsos estudiantes-espías israelíes detenidos poco antes del 11 de septiembre 2001 vivían en Hollywood o cerca de este pueblo en Florida, curiosamente en el mismo lugar donde se habían reunido 15 de los 19 futuros y presuntos secuestradores piratas islámicos de los aviones que se estrellaron contra las Torres Gemelas (9 israelíes vivían en Hollywood y 6 muy cerca de este pueblo). Uno de ellos, llamado Hanan Serfaty, por cuya cuenta bancaria transitó por lo menos 100,000 dólares en tres meses, había alquilado dos apartamentos en Hollywood, uno cerquísima del apartamento alquilado por Mohamed Atta y de su buzón postal en la Oficina de Correos del pueblo. No olvidar que Mohammed Atta fue presentado por Washington como siendo el líder de la banda de piratas aéreos suicidas, que se inmolaron en las Torres Gemelas.
La interrogante es: ¿cuál es la relación entre estos “espías israelíes” y los “terroristas islámicos?”
Según la explicación difundida en apuros por los medios de comunicación alineados con la versión oficial de Washington, decía que los primeros sólo hacían que vigilar a los segundos. Escuchemos por ejemplo al conocido periodista francés David Pujadas [el periodista en Francia que el gobierno siempre promueve en primera línea en el combate mediático]. Pujadas en el noticiero del 5 de marzo de 2002 del canal de televisión estatal France 2, al momento de comentar la información publicada por Intelligence Online dice: «Otra vez, se trata de Israel, pero concerniente al Afganistán ahora, este caso de espionaje que perturba: una red israelí ha sido desmantelada en los Estados Unidos, más exactamente en Florida: una de sus misiones habría sido hacer un seguimiento de los hombres de Al Qaida (esto era antes del 11 de septiembre). Algunas fuentes van más lejos: indicando que el Mosad no habría proporcionado toda la información que retenía en su poder».
Esta explicación eufemística [14] es un buen ejemplo del damage control (controlando los daños mediáticos, es decir tratar de contrarrestar el colaborador informador del Mosad, infiltrado en la resistencia palestina y en el Hezbollah libanés desde 1983. Actualmente se encuentra en prisión en el Líbano. Recordemos también que el Mohamed Atta de Florida [él que estudió para piloto] era uno falso. El verdadero Mohamed Atta, quien telefoneó a su padre al día siguiente de los ataques (como lo confirmó Ziad al-Jarrah a la revista alemana Bild am Sonntag a finales del año 2002), es descrito por su familia como reservado, piadoso, evitando las mujeres y teniendo miedo de viajar en avión.
Le habían robado su pasaporte en 1999, mientras estudiaba arquitectura en Hamburgo [Alemania]. El falso Mohamed Atta de Florida vivía con una bailarina de striptease, comía carne de cerdo, le gustaba los coches de lujo y de sport, los casinos y la cocaína. Según informó el diario South Florida Sun-Sentinel el 16 de septiembre 2001 (bajo el titular: «Suspects’ Actions Don’t Add Up» («El comportamiento de los sospechosos no concuerdan con la versión oficial»), información confirmada por muchos periódicos regionales [de EEUU], ese Atta es un notorio borracho, drogadicto y paga los servicios de varias prostitutas a la semana. Días antes de los ataques del 11 de septiembre 2001, el falso Atta, y cuatro otros piratas suicidas tuvieron un comportamiento similar, algo incompatible con el comportamiento de fanáticos religiosos islámicos preparándose para inmolarse. [15][1] Ver: artículo original en italiano: «Demystifying 9/11: Israel and the Tactics of Mistake», («Desmitificar el 11/9: Israel y la táctica del error»).
[1] Ver: artículo original en italiano: «Demystifying 9/11: Israel and the Tactics of Mistake», («Desmitificar el 11/9: Israel y la táctica del error»).
[2] “Wildcard. Ruthless and cunning. Has capability to target U.S. forces and make it look like a Palestinian/Arab act” (Comodín. Despiadado y astuto. Tiene capacidad de atacar a las fuerzas estadounidenses y hacer que se vea como un acto palestino / árabe) de Rowan Scarborough, U.S. troops would enforce peace Under Army study», (las tropas estadounidenses para imponer la paz. Un estudio del Ejército), diario The Washington Times, 10 de septiembre de 2001).
[3] Además del libro del autor Hicham Hamza y aquel escrito por Christopher Bollyn, consultar igualmente el archivo de Justin Raimondo, The Terror Enigma : 9/11 and the Israeli Connection (El Enigma Terror: 9/11 y la conexión israelí, editorial Universal, 2003). También existe un artículo interesante de Christopher Ketcham, «What Did Israel Know in Advance of the 9/11 Attacks?» («¿Qué hizo Israel sabiendo de antemano de los ataques del 9/ 11?»), fuente: CounterPunch, 2007, vol . 14, p. 1-10.) .
[4] «Vehicle possibly related to New York terrorist attack. White, 2000 Chevrolet van with New Jersey registration with ’Urban Moving Systems’ sign on back seen at Liberty State Park, Jersey City, NJ, at the time of first impact of jetliner into World Trade Center. Three individuals with van were seen celebrating after initial impact and subsequent explosion» (Raimondo, The Terror Enigma, página xi).
[5] «We are Israelis. We are not your problem. Your problems are our problems. The Palestinians are your problem» (Hicham Hamza, Le Grand Tabou, capítulo. 2).
[6] «There are maps of the city in the car with certain places highlighted. It looked like they’re hooked in with this. It looked like they knew what was going to happen when they were at Liberty State Park» (Raimondo, The Terror Enigma, página xi).
[7] «I was in tears. These guys were joking and that bothered me» (Raimondo, The Terror Enigma, página 19). Hamza, Le Grand Tabou, capítulo 2.
[8] «They smiled, they hugged each other and they appeared to ‘high five’ one another» ; «the United States will take steps to stop terrorism in the world» ; « Give us twenty years and we’ll take over your media and destroy your country» ; «an individual in South America with authentic ties to Islamic militants in the middle east» ; «The vehicule was also searched by a trained bomb-sniffing dog which yielded a positive result for the presence of explosive traces» (Hamza, Le Grand Tabou, capítulo 2).
[9] «that the FBI no longer has any investigative interests in the detainees and they should proceed with the appropriate immigration proceedings» (Hamza, Le Grand Tabou, capítulo 2).
[10] “Our purpose was to document the event” (voir sur Youtube, «Dancing Israelis Our purpose was to document the event»).
[11] «In the past six weeks, employees in federal office buildings located throughout the United States have reported suspicious activities connected with individuals representing themselves as foreign students selling or delivering artwork.” “these individuals have also gone to the private residences of senior federal officials under the guise of selling art.». El informe completo de la DEA se encuentra en su sitio web.
[12] “The nature of the individuals’ conducts […] leads us to believe the incidents may well be an organized intelligence gathering activity” (Raimondo, The Terror Enigma, página x).
[13] “The Hollywood, Florida, area seems to be a central point for these individuals” (Raimondo, The Terror Enigma , página 3).
[14] De eufemismo: Palabra o expresión con que se sustituye a otra más grosera, impertinente, violenta o que se considera tabú, citado en WordReference.
[15] David Ray Griffin, 9/11 Contradictions, Arris Books, 2008, páginas 142-156, citando al Daily Mail, al diario Boston Herald, al diario San Francisco Chronicle y al diario Wall Street Journal.).
LA HEMODIÁLISIS DEL PACIENTE OSAMA BIN LADEN
Osama Bin Laden nace en 1957,a los 13 años hereda 80 millones de dolares,al morir su padre.A los 22 años termina la universidad.En 1988(31 años)crea Al Qaeda y en 1990(33 años)rompe con sus aliados norteamericanos(La misma CIA ya lo había entrenado como terrorista,pero para combatir a los rusos en determinado momento).
En Febrero de 1993(36 años)realiza el 1er atentando a las Torres Gemelas.
Fuentes señalan que sufría Insuficiencia Renal Crónica Terminal.La Hepatitis «C»es muy frecuente en pacientes ya sometidos a Hemodialisis. Cuanto más años lleve el paciente realizándose dicho procedimiento 3 veces x semana de por vida,más se incrementa las posibilidades de adquirir la Hepatitis «C»,por tanto este dato es un signo indirecto de que Osama ya llevaba tiempo en Diálisis.
Al tener solvencia económica él pudo realizarse este costoso tratamiento clandestinamente en cualquier clínica privada del mundo,si quisiera hasta en DUBAI.
Él pudo dializarse,por ejem en la secuencia Lunes/Miércoles/Viernes..y seguir realizando sus atentados contra EEUU los otros días( M/J/S/D),pero si te culpan de un atentado como el del 11 de Septiembre del 2001 y publican tú foto en todo el mundo🌎,en ese preciso instante:TE CONDENAN A MUERTE💀!.
La prensa pakistaní informó que Osama murió ese mismo año 2001( Diciembre). El presidente de Pakistan lo confirmó en Enero del 2002.Esa información no la vas a ver por TV,por TV los EEUU dicen que en un gran y magnífico operativo mataron a Osama 10 años después ( 2011),para que postergaron tantos años la noticia de su muerte,si la CIA ya sabía la verdad?,pués simple,para seguir invadiendo.Si el mismo 2001 EEUU declaraban la muerte de Osama,se les acababa el pretexto de vengarse más años,buscándolo,» MUERTO EL PERRO,MUERTA LA RABIA»,y se supone que ellos estaban rabiosos por la venganza,en un libreto creado por ellos,un » OSCAR» para ese guión.
Osama murió a los 44 años,al poco tiempo que lo culparon del segundo atentado a las Torres Gemelas(el primer atentado si lo hizo,pero «no fué noticia» por eso que ni lo recuerdas).
Huyendo y perseguido mundialmente no te puedes hacer ni Hemodiálisis,ni Peritoneodiálisis,para el primero necesitas máquinas especiales,tratamiento de agua,electricidad continua,para la segunda terapia de remplazo renal se necesita además de capacitación,un ambiente muy especial con todas las medidas de bioseguridad,que un»cueva»no te la va a dar,por todo esto él duró vivo solo 3 meses más luego de ser sindicado como autor,el tiempo no le dio para más,sólo le dio tiempo para sacar un vídeo diciendo(en relación al 2do atentado): «YO NO FUÍ(esta vez)».
¿Por qué siguen muriendo los bomberos y policías del 11S?
ATENTADO DE ESTRASBURGO 11-DIC, NUEVO TEATRO DE BANDERA FALSA
De nuevo traemos un vídeo del inteligente abogado español Fran Parejo en el que analiza esta nueva pantomima de bandera falsa ejecutada en la ciudad de Estrasburgo en la que supuestamente, el pasado 11 de Diciembre de 2018, un “loco” mata a varias personas en un mercadillo navideño el cual que será adjudicado al islamista de turno para continuar con el circo del terrorismo.
El patrón de escenificación viene siendo el mismo que en los últimos falsos atentados terroristas contra civiles (simulacros):
- Se acordona y desaloja la calle con sirenas y mucha policía para que no haya testigos reales.
- Se esparcen supuestos heridos con imágenes borrosas o tapadas. Se graban las imágenes desde un balcón cercano (moda de grabación-balconing).
- Se detienen o matan inmediatamente a los “locos terroristas”.
- Aparecen un muy pequeño grupo de actores-testigos interpretando malamente el “horror” presenciado.
- Los medios de comunicación manipulados cacarean machaconamente la misma noticia como gallinas de corral.
- Toda la opereta política de los principales grupos corruptos rápidamente se pronuncian al unísono en contra de este supuesto terrorismo (escefinicación planificada).
- Se repite el patrón cabalístico 9-11 en todas las noticias.
- Se acostumbra a la población al miedo y la ley marcial.
Quizás Vd. se pregunte, ¿por qué ahora las operaciones de bandera falsa se perpetran con actores en lugar de matar a gente de verdad como se hizo en las Torres Gemelas o en la estación de tren de Atocha en Madrid en su día?
La respuesta es sencilla: si hay muertos, los familiares, quieren saber la verdad y encontrar a los autores reales, descubren que la versión oficial hace aguas por todas partes y denuncian y se movilizan removiendo tierra y cielo para averiguar la verdad. RESULTADO: la gente despierta y el engaño se viene abajo. Sin embargo, si preparan una escenificación sin muertos reales, poca gente se va a preocupar de averiguar la verdad.
Estrasburgo, Francia, 11-Diciembre, una nueva penosa obra de teatro, siguiendo el mismo patrón-montaje que en Barcelona, Toronto o Niza, orquestada por nuestras propias élites gobernantes para justificar posteriores políticas de recorte de derechos civiles así como la invasión militar y expolio de países ricos en recursos naturales. En este caso particular, además este simulacro de atentado viene muy bien para detener las protestas en Francia de los chalecos amarillos. Dediquen unos minutos a ver el siguiente vídeo porque las consecuencias de esos actos nos afectan a todos.
Pulsa PLAY para verlo (por Fran Parejo):
Fuente: https://despertares.org/2018/12/13/atentado-de-bruselas-11-dic-nuevo-teatro-de-bandera-falsa/
Especial atentados de Falsas Banderas con Jaime Garrido, Jose Carlos Aranda, Ivan Campos y Miguel Celades
Programa especial sobre la gran mentira de los atentados del 11 de Septiembre en USA, programa dirigido por Jorge Arijón, con la intervención de: – Jose Carlos Aranda – Jaime Garrido – Miguel Celades – Ivan Campos – Carlos Perón – Miguel Barroso – Mapi Skrivnost – Serafín Giraldo
Suscribete a nuestro canal de Youtube:
La PULVERIZACIÓN NUCLEAR de las TORRES GEMELAS
Resumen subtitulado de la entrevista de casi 5 horas, en la que Dimitri Khalezov , miembro de los servicios de inteligencia Rusos, nos cuenta la historia de lo que realmente sucedió el fatídico 11 de Septiembre de 2001
General Mayor USA muere justo después de dar esta entrevista
Visitamos la zona cero del 11/S en Nueva York
La Sociedad Europea de Física publica un estudio donde explican que el 11S fue una demolición controlada
La European Physical Society es una organización sin ánimo de lucro cuyo propósito es promover la física y la labor de los físicos en Europa. Fue creada en 1968 y entre sus miembros se incluyen las sociedades nacionales de física de 41 países, y unos 3200 miembros individuales. Esta asociación científica acaba de publicar en su revista, European Physics News, un artículo firmado por un grupo de científicos, ingenieros y arquitectos -Steven Jones, Robert Korol, Anthony Szamboti y Ted Walter-, donde se asegura que el derrumbe de los tres edificios del World Trade Center en los atentados del 11S fue un caso de demolición controlada.
El artículo de estos científicos señala que en agosto de 2002, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), una institución del gobierno de EEUU, inició lo que se convertiría en una investigación de seis años sobre el derrumbe el 11 de Septiembre de 2001 de las dos Torres Gemelas o World Trade Center (WTC) y el menos conocido colapso del Edificio 7 del WTC, que no fue alcanzado por ningún avión.
El NIST condujo las investigaciones en base a una premisa: que las caídas de las Torres Gemelas y del WTC 7 eran los únicos casos conocidos de total colapso estructural de rascacielos a causa del fuego. Ciertamente, nunca antes del 11-S se había producido un colapso total de un rascacielos con estructura de acero, con la excepción del terremoto de México de 1985, que produjo la caída de un edificio de edificio de 21 plantas, aunque los defectos en su construcción explican probablemente tal caída.
Los expertos norteamericanos del NIST señalaron tras varios años de investigación y de posponer sus conclusiones que el fuego causado por la explosión del combustible de los aviones había provocado el colapso de los edificios. Sin embargo, quince años después del evento, un creciente número de físicos, arquitectos e ingenieros rechazan esta explicación.
En primer lugar los edificios con una estructura de acero han soportado grandes incendios sin caer por cuatro principales razones:
1) Los incendios no generan temperaturas lo bastante elevadas como para calentar las grandes estructuras hasta el punto de hacerlas colapsar, además de no durar lo suficiente para ello. Según los datos, en el caso del WTC, el factor de seguridad era de 3 o mayor, lo que requeriría un calor de 660ºC al menos para provocar el derrumbe.
2) La mayor parte de los rascacielos tienen sistemas de supresión de incendios como rociadores de agua, que impiden a aquellos liberar la suficiente energía como para calentar el acero hasta un punto crítico.
3) Las partes estructurales están protegidas por materiales resistentes al fuego, que están diseñados para impedir a éste alcanzar temperaturas lo suficientemente altas para producir un colapso.
4) Los rascacielos con estructura de acero son sistemas altamente resistentes. De este modo, si se produce un fallo localizado, esto no lleva al colapso de toda la estructura. A lo largo de la historia, se conocen tres rascacielos que sufrieron colapsos parciales debido a incendios, pero ninguno de ellos llevó a un colapso total del edificio. Otro número incontable de rascacielos han sufrido incendios enormes y de larga duración sin sufrir siquiera colapsos parciales. Los grandes edificios están también preparados para resistir terremotos y huracanes. El acero es tanto fuerte y resistente como dúctil y esto le permite, a diferencia del cemento, resistir las grandes presiones.
Las Torres Gemelas habían sido diseñadas específicamente para resistir el impacto de un gran avión de pasajeros, como explicó el principal ingeniero de su estructura, John Skilling, en una entrevista con el Seattle Times tras el atentado con bomba contra el WTC en 1993. “Nuestros análisis indicaron que el principal problema sería que todo el combustible del avión entraría en el edificio y se produciría así un horrendo incendio. Mucha gente moriría”, dijo. “Sin embargo, la estructura del edificio continuaría allí”. Por contra, las Torres Gemelas sufrieron un total colapso, y no una de ellas, sino las dos y con muy poco tiempo de diferencia.
Skilling afirmó que el único mecanismo que podría derribar las Torres Gemelas era una explosión interna controlada. Estas explosiones cortarían las columnas de acero en una área lo suficientemente amplia como para causar el derrumbe del edificio. Esta técnica requiere la destrucción, en primer lugar, de las columnas centrales para hacer que el edificio se derrumbe hacia abajo y hacia su interior, un fenómeno llamado “implosión”.
El colapso del Edificio 7 del WTC -que no fue alcanzado por ningún avión- reviste un especial interés porque tiene todos los signos de una implosión. El edificio de 32 metros (8 pisos) se derrumbó totalmente en 2,25 segundos de caída libre. Él cayó de una forma simétrica. Su marco de acero se destruyó casi totalmente y se depositó en la base del edificio. El NIST concluyó, sin embargo, que el colapso fue causado por incendios. El NIST ignoró todas las evidencias que refutaban sus conclusiones, ya determinadas de antemano. Ellos negaron también la caída libre del edificio. Sólo después de ser desafiados por físicos como David Chandler y Steven Jones, que midieron la caída en vídeo, el NIST reconoció que se había producido una caída libre en 2,25 segundos.
En lo que se refiere a las Torres Gemelas, numerosos científicos preguntaron al NIST cuál era la causa de que, según su teoría, las partes bajas de los edificios no hubieran frenado o ralentizado la caída de las superiores, donde se había producido el incendio que, según el NIST, había producido el colapso. Su respuesta fue que era “incapaz de proporcionar una explicación plena sobre el colapso total de los dos edificios”. Sus computadores no fueron capaces de replicar una caída igual en base a los datos de la teoría del NIST.
El NIST afirmó que la presencia bien documentada de metal derretido de color naranja que se ve saliendo de las torres en los siete minutos antes de su colapso era aluminio del avión combinado con material orgánico, pero, sin embargo, los experimentos han demostrado que el metal derretido naranja emana de una “reacción de termita” que se utiliza para debilitar una estructura antes de una voladura.
Aquí el estudio: http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016474p21.pdf
Ha llegado el «Tiempo para la Verdad» , todos los domingos solo por lifetv.es
– Periodismo independiente en estado puro –
Programa de periodismo de investigación y denuncia que pretende desvelar las mayores mentiras y los grandes enigmas de la humanidad. Magnicidios, guerras provocadas, historia prohibida, dogmas científico-académicos, realidades sociales, etc son los grandes temas que trataremos desde un estilo periodístico absolutamente independiente.
Dirige el activista social Miguel Celades Rex, fundador de los Congresos de Ciencia y Espíritu, Exopolítica, Alimentación Consciente, etc, que tratará los distintos temas aportando las pruebas necesarias para exponer la auténtica realidad. Porque ya es el momento, ya es Tiempo para la Verdad.
Todos los domingos a las 10:00 y a las 12:30 en www.lifetv.es, emisión por satélite a 140 países, TDT y cable.
www.tiempoparalaverdad.com
www.twitter.com/TiempoPLVerdad
https://www.facebook.com/tiempoparala…
https://www.youtube.com/channel/UCjcc…
Primer programa para televisión de «Tiempo para la Verdad»
Hoy, coincidiendo con 15 aniversario de los atentados del 11/S en USA, inauguramos nuestro primer programa de «Tiempo para la Verdad», dedicado a conocer toda la verdad, 15 años después, de lo que realmente pasó ese día. Emitido por www.livetv.es para 140 paises y 500 millones de hogares por satélite, TDT y cable en determinadas zonas y por internet.
Periodismo de investigación en estado puro e independiente. Dirigido por Miguel Celades
Periodismo de investigación en estado puro e independiente. Dirigido por Miguel Celades
Putin contando el atentado de las Torres Gemelas de Nueva York… ¡¡¡3 años antes de que ocurriera!!!
Vladimir Putin advierte, en 1998, sobre lo que pasaría el 11 de septiembre de 2001 (11-S o 9-11). Este video es una prueba fehaciente de que el atentado a las Twin Towers o World Trade Center fue un ataque de falsa bandera, un auto-atentado perpetrado por el mismísimo Bush y los Estados Unidos. Impactante testimonio, míralo antes de que Youtube vuelva a eliminarlo. Video prohibido. El presidente de Rusia, hoy, asegura que tiene evidencia para probar todo lo que ya había dicho en 1998. Subtítulos en español.
Las pruebas científicas de que NO FUERON AVIONES LO QUE SE ESTRELLÓ CON LAS TORRES GEMELAS DE NY EL 11 SEPTIEMBRE
Nuevo video con un movil captando la clara demolición del WTC 7 el 11 de Septiembre en Nueva York
Dos vídeos irrefutables MÁS para los que todavía se creen la mentira oficial del 11/S
La nueva ocultación del 11 de Septiembre
La Nit de L’ornitorrinc
______ . . . ______
Con Carlos Garde y José Miguel Cruz
Web: www.lanochedelornitorrinco.com
Facebook: www.facebook.com/nitornitorinc
______ . . . ______
Miquel Celades es un experto en el 11S y esta vez nos analiza un nuevo y reciente capítulo. La sospechosa muerte el mismo día de tres periodistas que, gestionando una agencia de creación propia, habían llegado a pruebas concluyentes sobre el atentado.
42 ATAQUES DE FALSA BANDERA
Un ataque de falsa bandera se produce cuando un gobierno lleva a cabo un ataque terrorista…y luego falsamente culpa de ello a su enemigo con fines o intereses políticos.
Wikipedia: Las operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras entidades.
El nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto quiere decir la bandera de un país diferente al propio
Lo cierto es que hay muchos ataques de bandera falsa documentados a lo largo de la historia, así como numerosos proyectos de operaciones de falsa bandera que nunca llegaron a materializarse, pero de los que quedó registro escrito.
En los 42 casos históricos que relatamos en este artículo, funcionarios de los gobiernos que llevaron a cabo el ataque lo acabaron admitiendo, ya sea oralmente o por escrito, de forma pública y notoria.
Bienvenidos a la historia real:
1- Las tropas japonesas provocaron una pequeña explosión en una vía de tren en 1931, y falsamente culparon a China con el fin de justificar una invasión de Manchuria.
Esto se conoce como el “incidente de Mukden” o el “Incidente de Manchuria”. El Tribunal Militar Internacional de Tokio declaró: “Varios de los partícipes en el plan, incluyendo Hashimoto (un oficial del ejército japonés de alto rango), han admitido en varias ocasiones su participación en la trama y han declarado que el objetivo del “incidente” era dar una excusa para que el Ejército Kwantung (un grupo del Ejército Imperial Japonés) ocupara la Manchuria.
2- Un alto rango de la SS nazi admitió en los juicios de Nuremberg que, bajo las órdenes del jefe de la Gestapo, él y algunos otros agentes nazis falsificaron los ataques contra su propio pueblo y varias instalaciones de los que culparon a los polacos, para justificar la invasión de Polonia.
Uno de esos ataques fue el conocido como “incidente Gleiwitz” en el cual, el 31 de agosto 1939, las tropas de las SS, vestidas con uniformes polacos, atacaron una estación de radio alemana y luego culparon de ello a tropas polacas.
3- El general nazi Franz Halder declaró durante los juicios de Nuremberg que el líder nazi Hermann Goering había admitido haber prendido fuego a la sede del Parlamento alemán en 1933, para luego culpar falsamente a los comunistas por el incendio provocado.
4- El líder soviético Nikita Khrushchev admitió por escrito que el Ejército Rojo de la Unión Soviética bombardeó la aldea rusa de Mainila en 1939 para culpar del ataque a Finlandia, con el fin de justificar el inicio de la “Guerra de Invierno” contra Finlandia.
Décadas después, el presidente ruso Boris Yeltsin se mostró de acuerdo con que Rusia había sido el auténtico agresor en la Guerra de Invierno.
5- El actual presidente ruso, Vladimir Putin, el Parlamento ruso y el ex líder soviético Mijaíl Gorbachov admitieron públicamente que el líder soviético Joseph Stalin ordenó a su policía secreta que ejecutara a 22.000 ciudadanos polacos, entre ellos oficiales del ejército polaco, policías, intelectuales y otros civiles en 1940, para falsamente culpar de ello a los nazis. El incidente se conoce como “la masacre de Katyn”
6- El gobierno británico admite que entre 1946 y 1948, bombardeó 5 buques que transportaban Judios que intentaban huir del Holocausto y que buscaban establecerse en Palestina. Para ello, el gobierno británico creó un grupo falso llamado “Defensores de la Palestina árabe”, que luego reclamó falsamente la responsabilidad de los atentados.
7- Israel admite que en 1954, una célula terrorista israelí que operaba en Egipto, hizo estallar bombas en varios edificios, incluyendo instalaciones diplomáticas de Estados Unidos, luego dejó un rastro de “evidencias” falsas que apuntaban a los árabes como los culpables de los atentados. Una de las bombas detonó prematuramente, lo que permitió a los egipcios identificar a los terroristas, hecho que llevó a que varios de los israelíes confesaran los hechos.
8- La CIA admite que contrató a iraníes en la década de 1950 para hacerse pasar por comunistas y realizar atentados con bomba en Irán contra líderes religiosos del país, con el fin de conseguir que la comunidad religiosa iraní y todo el pueblo, se volvieran en contra de su primer ministro elegido democráticamente, Mohammad Mosaddeq, que pretendía nacionalizar el petróleo del país, una intención que iba en contra de los intereses de EEUU y Gran Bretaña.
9- El primer ministro turco Adnan Menderes, admitió que el gobierno turco llevó a cabo el atentado de 1955 contra un consulado turco en Grecia, (y que dañó el lugar de nacimiento del fundador de la Turquía moderna, Kemal Ataturk) y echó la culpa de ello a Grecia, con el propósito de incitar y justificar la violencia contra los Griegos dentro de Turquía.
10- El primer ministro británico, Harold Macmillan, admitió a su secretario de Defensa que él y el presidente estadounidense Dwight Eisenhower aprobaron un plan en 1957, para llevar a cabo ataques e incidentes en la frontera Siria y echarle la culpa al gobierno sirio, con el fin de lograr un cambio de régimen.
11- El ex primer ministro italiano, un juez italiano, y el ex jefe del contraespionaje italiano admitieron que la OTAN, con la ayuda del Pentágono y de la CIA, llevó a cabo atentados terroristas en Italia y en otros países europeos en la década de 1950 y culpó de ello a los comunistas , con el fin de conseguir el apoyo de la población europea hacia sus gobiernos en su lucha contra el comunismo.
Tal y como uno de los participantes en este programa secreto declaró: “Había que atacar a civiles, personas, mujeres, niños, gente inocente, gente desconocida muy alejados de cualquier juego político. La razón era muy simple. Se suponía que iban a conseguir que la población italiana, reclamara al Estado una mayor seguridad”.
También llevaron a cabo ataques terroristas en Francia, Bélgica, Dinamarca, Alemania, Grecia, Países Bajos, Noruega, Portugal, el Reino Unido y otros países.
Toda esta vasta operación de falsa bandera y terrorismo estatal se conoce como Operación Gladio.
12- En 1960, el senador norteamericano George Smathers sugirió que EEUU lanzara un ataque falso en la Bahía de Guantánamo, con el fin de obtener una excusa par atacar Cuba y derrocar a Fidel Castro.
13- Documentos oficiales del Departamento de Estado de EEUU muestran que, en 1961, el jefe del Estado Mayor Conjunto y otros funcionarios de alto nivel discutieron la posible voladura de un consulado norteamericano en la República Dominicana con el fin de justificar una invasión de ese país. Los planes no se llevaron a cabo, pero todos fueron discutidos como propuestas serias.
14- Tal y como ha admitido el gobierno de Estados Unidos, los documentos recientemente desclasificados muestran que en 1962, la Junta de Jefes del Estado Mayor estadounidense firmaron un plan para hacer estallar aviones estadounidenses (utilizando un elaborado plan que implicaba el cambio de los aviones), y también la realización de actos terroristas en suelo estadounidense, para luego echarle la culpa a la cuba de Castro y justificar así una invasión de la isla. La operación, que nunca llegó a realizarse, recibió el nombre en clave de Operation Northwoods.
15- En 1963, el Departamento de Defensa de Estados Unidos, escribió un documento promoviendo ataques a las naciones que formaban parte de la Organización de Estados Americanos, como por ejemplo, Trinidad y Tobago o Jamaica, para luego falsamente culpar de ellos a la Cuba de Castro. Esta fue una de las propuestas incluídas en la conocida como Operation Mongoose.
16- El Departamento de Defensa de Estados Unidos incluso sugirió pagar secretamente a una persona en el gobierno de Castro para que atacara a Estados Unidos: “La única opción que queda a consideración entonces, sería sobornar a uno de los comandantes subordinados de Castro para que inicie un ataque a Guantánamo”. Otra de las propuestas incluídas en la Operation Mongoose.
17- La NSA admitió que mintió sobre lo que realmente sucedió en el Golfo de Tonkin en el incidente de 1964, manipulando los datos para que pareciera que barcos de Vietnam del Norte dispararon contra un barco estadounidense, con el fin de crear una justificación falsa para la guerra de Vietnam.
18- Un comité del Congreso estadounidense admitió que, como parte de su campaña “COINTELPRO”, el FBI había utilizado a muchos provocadores entre 1950 y 1970 para llevar a cabo actos violentos y culpar falsamente a diferentes activistas políticos, con el fin de justificar su represión.
19- Un general de alto nivel, Sabri Yirmibeşoğlu, admitió que las fuerzas turcas incendiaron una mezquita en Chipre en la década de 1970 y culparon a su enemigo griego de ello. Según el general explicó durante una entrevista: “En la guerra de Chipre, se organizaron ciertos actos de sabotaje y se culpó al enemigo para aumentar la rabia de la gente contra los griegos. Esto lo hicimos en Chipre; incluso quemamos una mezquita”
20- El Gobierno alemán reconoció que, en 1978, el servicio secreto alemán detonó una bomba en la pared exterior de una prisión y escondió “herramientas para huir” a un prisionero miembro de la Fracción del Ejército Rojo, con el objetivo de culparlo de la detonación de la bomba.
21- Un agente del Mossad admite que, en 1984, el Mossad plantó un transmisor de radio en el complejo de Gaddafi en Trípoli, Libia, que transmitió trasmisiones terroristas falsas registradas por el Mossad, con el fin de mostrar a Gaddaffi como un partidario del terrorismo. Ronald Reagan bombardeó Libia inmediatamente después.
22- El consejo de la Verdad y la Reconciliación de Sudáfrica reveló en 1989, que la Oficina de Cooperación Civil (una rama secreta de la Fuerza de Defensa Sudafricana) realizó varios atentados de falsa bandera destinados a desacreditar al ANC (el Congreso Nacional Africano). posteriormente, en los juicios a varios miembros del ANC, la Oficina de Cooperación Civil, trató de contratar los servicios de un experto en explosivos en una operación destinada a poner una bomba en el vehículo del oficial de policía encargado de las investigaciones, para volver a culpar de nuevo al Congreso Nacional Africano del atentado.
23- Un diplomático argelino y varios oficiales del ejército argelino admitieron que, en la década de 1990, el ejército argelino masacró a civiles argelinos y luego culpó a los militantes islámicos de los asesinatos.
24- Un equipo de investigación de Indonesia investigó los violentos disturbios que se produjeron en 1998, y determinó que “elementos de las fuerzas armadas habían participado en los disturbios, algunos de los cuales fueron provocados deliberadamente”.
25- Oficiales militares y de inteligencia rusos de alto nivel, admiten que la KGB hizo saltar edificios de apartamentos en Rusia en 1999 y falsamente culpó de los atentados a los chechenos, con el fin de justificar una invasión de Chechenia.
El incidente se produjo poco después de que Vladimir Putin abandonara sus cargos de jefe tanto de la FSB (la antigua KGB), como del influyente Consejo de Seguridad.
El clamor de venganza de la población ante la matanza desembocó en la invasión de Chechenia, dirigida por Putin como Primer Ministro y provocó una oleada de popularidad para Vladimir Putin, que consiguió una victoria electoral en la primavera siguiente como presidente de la Federación Rusa.
26- Según el Washington Post, la policía indonesia admitió que el ejército indonesio mató a profesores estadounidenses en Papúa en el año 2002 y culpó de los asesinatos a un grupo separatista de Papúa con el fin de conseguir que el grupo apareciera ante la opinión pública internacioanl como una organización terrorista.
27- El ex presidente de Indonesia, Abdurrahman Wahid, admitió que policias indonesios y oficiales militares, probablemente tuvieron un papel en los atentados de Bali, que causaron 202 muertos, con el fin de culpar de ello a los fundamentalistas islámicos de Jemaah Islamiya.
28- Según informa la BBC, el New York Times y Associated Press, funcionarios macedonios admitieron que el gobierno asesinó a 7 inmigrantes inocentes a sangre fría y fingió que eran soldados de Al Qaeda que intentaban asesinar a un policia macedonio, con el fin de poder unirse a la “guerra contra el terror” iniciada tras los atentados del 11-s de 2001.
29- Funcionarios de la policía en Génova, Italia, admitieron que en julio de 2001, en la cumbre del G8 en Génova, lanzaron dos cócteles molotov y falsificaron el apuñalamiento de un agente de policía, con el fin de justificar la violenta represión contra los manifestantes.
30- Aunque el FBI admite ahora que los ataques con ántrax del año 2001 fueron llevados a cabo por uno o más científicos del gobierno de Estados Unidos, un alto funcionario del FBI dice que el FBI fue instruido por parte de funcionarios de la Casa Blanca, para culpar de los ataques con ántrax a Al Qaeda. Los funcionarios del gobierno también confirman que la Casa Blanca trató de vincular el ántrax a Irak como una justificación para el cambio de régimen en ese país.
31- Del mismo modo, los EE.UU. falsamente culparon a Irak de jugar un papel en los ataques del 9/11, tal y como demuestra un memorando del secretario de defensa, planteando así una de las principales justificaciones para el lanzamiento de la guerra de Irak.
Incluso después de que la Comisión 9/11 admitiera que no había ninguna conexión, Dick Cheney, dijo que la evidencia de que Al Qaeda tenía una relación con el régimen de Saddam Hussein, era “abrumadora”, que Cheney “probablemente” tenía información disponible para la Comisión, y que el medios de comunicación no estaban “haciendo sus deberes” en la denuncia de esos vínculos.
Altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos admiten ahora que la guerra de Irak fue realmente iniciada por el petróleo y no por los atentados del 9/11 ni por las armas de destrucción masiva.
32- El ex abogado del Departamento de Justicia John Yoo, sugirió en 2005 que los EE.UU. debían pasar a la ofensiva contra Al-Qaeda, haciendo que “nuestras agencias de inteligencia creen una organización terrorista falsa. Podría tener sus propios sitios web, centros de reclutamiento, campos de entrenamiento y operaciones de recaudación de fondos. Podría lanzar operaciones terroristas falsas y pedir fondos para realizar ataques terroristas reales, ayudando a sembrar la confusión en las filas de Al Qaeda, provocando que los operativos duden de la identidad de los demás y cuestionando la validez de las comunicaciones”
33- United Press Internacional informó en junio de 2005:
“Oficiales de inteligencia estadounidenses han informado de que algunos de los insurgentes en Irak están utilizando un modelo reciente de las pistolas Beretta 92, pero esas pistolas parecen tener sus números de serie borrados. Los números no parecen haber sido eliminados físicamente; las pistolas parecen haber salido de la línea de producción sin ningún tipo de números de serie.
Los analistas sugieren que la falta de números de serie indica que las armas estaban destinadas a operaciones de inteligencia o a células terroristas con respaldo gubernamental. Los analistas especulan que estas armas son probablemente del Mossad o de la CIA.
Los analistas especulan que agentes provocadores pueden estar usando estas armas cuya procedencia es imposible de trazar, para que las autoridades estadounidenses puedan utilizar los supuestos ataques de los insurgentes contra civiles como prueba de la ilegitimidad de la resistencia contra EEUU en Irak”
34- Soldados israelíes disfrazados, admitieron en 2005 que lanzaron piedras a otros soldados israelíes para poder culpar de los ataques a los palestinos, como excusa para acabar con las protestas pacíficas de los palestinos.
35- La policía de Quebec admitió que, en 2007, los matones armados con piedras que reventaron una serie de protestas pacíficas, eran en realidad oficiales de policía de Quebec encubiertos.
36- En las protestas del G-20 en Londres en el año 2009, un miembro británico del Parlamento vió a oficiales de policía vestidos de civiles que trataban de provocar a la multitud para que actuara con violencia.
37- Los políticos egipcios admitieron que empleados del gobierno saquearon piezas de incalculable valor del Museo de El Cairo en 2011, así como dañaron varias momias, para tratar de desacreditar a los manifestantes que protestaban contra el gobierno de Hosni Mubarak.
38- Un coronel del ejército colombiano, Luis Fernando Borja, admitió que su unidad mató a 57 civiles, después los vistieron con uniformes y afirmaron que eran rebeldes de las guerrillas de las FARC muertos en combate.
39- El respetado periodista del Telegraph, Ambrose Evans-Pritchard, afirmó que el jefe de la inteligencia saudím, el príncipe Bandar, admitió recientemente que el gobierno Saudí “controlaba” a los terroristas chechenos.
40- Fuentes estadounidenses de alto nivel reconocieron que el gobierno turco, un país miembro de la OTAN, llevó a cabo los ataques con armas químicas de los que se culpó al gobierno sirio de Bashar al Assad; además, miembros de alto rango del gobierno turco, fueron grabados admitiendo planes para llevar a cabo más ataques y echarle la culpa al gobierno sirio.
41- El ex jefe de seguridad de Ucrania admitió que los ataques perpetrados por francotiradores durante las protestas del Euromaidán, que iniciaron el golpe de Estado de Ucrania, fueron llevados a cabo para desacreditar al gobierno ucraniano de Víktor Yanukóvich, con el fin de provocar un cambio de régimen en el país.
42- La agencia de espionaje británica ha admitido que lleva a cabo ataques de bandera falsa “digital” sobre determinados objetivos, subiendo o escribiendo material ofensivo o ilegal en determinados sitios web o cuentas de redes sociales…para después echar la culpa de las publicaciones ilegales a los propietarios, con el fin de poder perseguirlos y castigarlos.
Cabe destacar que aquí solo se exponen ejemplos admitidos públicamente de operaciones de falsa bandera.
Es de suponer que existen infinidad de casos que jamás han salido a la luz y probablemente, jamás serán aceptados públicamente.
Para completar estos ejemplos contemporáneos, pondremos un ejemplo histórico mucho más remoto en el tiempo.
Dos tercios de la ciudad de Roma se quemaron en un gran incendio el 19 de julio del año 64 después de Cristo. El pueblo romano culpó al emperador Nerón de haber iniciado el fuego. Algunos altos dirigentes romanos, incluyendo el cónsul romano Dión Casio, así como historiadores como Suetonio, acordaron que Nerón comenzó el fuego (basado en gran parte en el hecho de que el Senado romano acababa de rechazar la solicitud de Neron de despejar 300 hectáreas en Roma para que pudieran construir un complejo palaciego, y que el fuego le permitió construir su ansiado complejo).
Independientemente de quien inició en realidad el incendio, Nerón culpó falsamente a los cristianos de iniciar el fuego y a continuación, torturó y asesinó a decenas de cristianos por algo que probablemente no habían hecho.
Estamos pues, ante una práctica antiquísima, tan antigua como la propia política y el propio uso de ejércitos.
Muchos personajes históricos han reconocido el uso de las banderas falsas:
“¡Hay toda una historia de ataques de bandera falsa usadas para manipular las mentes de la gente! En los individuos, la locura es rara; pero en grupos, partidos, naciones y épocas, es la regla”– Friedrich Nietzsche
“Por supuesto, la gente no quiere guerras…Pero después de todo, son los líderes del país los que determinan la política, y todo se limita siempre a una simple cuestión de arrastrar a la gente adonde quieres, tanto si se trata de una democracia como de una dictadura fascista, un parlamento o una dictadura comunista…con voz o sin voz, las personas siempre pueden ser llevadas adonde se quiera por parte de los líderes. Es fácil. Todo lo que tienes que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y por poner al país en peligro. Funciona de la misma en cualquier país”– Hermann Goering, líder nazi.
“La forma más fácil de obtener el control de una población es llevar a cabo actos de terrorismo. La población reclamará la imposición de leyes restrictivas si su seguridad personal se ve amenazada”– Josef Stalin
¿Vais a seguir creyendo todas las mentiras que os cuentan?
A estas alturas, creer en las supuestas verdades que nos venden las autoridades a través de los medios de comunicación de masas a sus servicio, solo puede calificarse de “extrema ingenuidad”…por no utilizar palabras más gruesas.
Fuente: http://www.washingtonsblog.com/2015/02/41-admitted-false-flag-attacks.html
15º Congreso de Ciencia y Espíritu en Barcelona, no te lo pierdas, on line y presencial
Tras dos años de letargo hacemos el ¡15º Congreso de Ciencia y Espíritu y 1º de la nueva era!, retransmitido por televisión para todo el mundo con 24 conferenciantes internacionales y los temas mas actuales del momento.
Hablaremos de temas tan variados como:
Alimentación: Crudiveganismo, Frutoterapia, los Beneficios del Agua de Mar, etc.
Salud: Plantas para curar enfermedades graves, la curación por el pensamiento, alcalinización, sanación espiritual, comprobaciones médicas erroneas, Cáncer, etc.
Politica: Violencia policial, 15M, Podemos, Sionismo, sociedades secretas,
Sociedad: Violencia de género, obsolescencia programada, activismo social, etc
Espiritualidad: Astrologia, Amor, canalizaciones, etcHistoria censurada: Santo Grial, los nazis en la Antártida, enigmas de Egipto,etc.
Historia censurada: Santo Grial, los nazis en la Antártida, enigmas de Egipto,etc.
Ufología: Roswell, investigaciones Ovni, Conspiación Anunnaki, contactados, etc.
¡No te lo puedes perder!, puedes verlo a traves de tu PC en cualquier lugar del mundo, con chat en directo o puedes venir en persona, quedan pocas plazas!
Agenda del Congreso
(* Dado que el evento se retransmitirá en directo los horarios se respetarán con la más rigurosa puntualidad.)
SÁBADO 15
- 9:30 Apertura sala y pase de videos
- 10:00 a 10:10 Introducción por Miguel Celades
- 10:10 a 10:30 TV Luís Carlos Campos de «Contraperiodismo Matrix» con la charla «Roswell Resuelto y otras locas conspiraciones»
- 10:30 a 11:10 Benito Muros con la charla «La conspiración de la obsolescencia programada»
- 11:10 a 11:30 TV José Luís Camacho de «Mundo desconocido»
- 11:30 a 12:10 Albert Ronald y Jeanette Jaime de «Asociación Mundial de Frutoterapia» con la charla «Alimentación sana vs transgénicos, aditivos y nanotecnología»
- 12:10 a 12:30 CAFÉ
- 12:30 a 12:50 TV Dr. Ángel Escudero del «Centro Internacional de Noesiología y Noesiterapia» con la charla «¿Es posible controlar el dolor con procedimientos psicológicos?»
- 12:50 a 13:10 TV Juan Prada de «Prada y Asociados» con la charla «Replanteamiento de las comprobaciones médicas»
- 13:10 a 14:00 Dr. Ángel Gracia de «La dieta del delfín»
- 14:00 a 16:00 Menú mediodía
- 16:00 a 16:20 José Bailón del «Barcelona Comedy Club»
- 16:20 a 17:00 Santiago Guerrero de «El Mundo del Esoterismo» con la charla «La astrología y el diagnóstico médico. La sanación a través del árbol de la vida”
- 17:00 a 17:20 TV Benjamín Fulford (Portavoz oficial de la Sociedad del Dragón Blanco. Director de la revista Forbes en Japón)
- 17:20 a 18:00 Josep Pamies de la «Dolça Revolució» con la charla «Cáncer, Sida, Malaria, Èbola, Diabetes… enfermedades curables, a pesar de la OMS»
- 18:00 a 18:30 CAFÉ
- 18:30 a 18:50 TV Adrian Salbuchi (sionismo- Rusia Today)
- 18:50 a 19:50 Juan Carlos Rey y José Martínez con la charla «Podemos y otros partidos son la continuación del 15M»
- 19:50 a 20:30 Mitoa Campos de «El Vórtice»
- CENA PICA PICA CON PONENTES: 21:30 a 23:30 h
DOMINGO 16
- 9:30 Apertura sala y pase de vídeos
- 10:00 a 10:15 Intro por Miguel Celades
- 10:15 a 10:55 Devta Singh Khalsa de «Los Medicos del Cielo» con la charla «El círculo de Sanación Espiritual: Otra forma de entender la vida multidimensional»
- 10:55 a 11:35 Amparo López y Maribel Castillo de «El Centro Espiritual» con la charla «La Espiritualidad»
- 11:35 a 12:00 CAFÉ
- 12:00 a 12:40 Carlos Mesa de «Planeta Insólito» con la charla «¿Dónde está el santo Grial?»
- 12:40 a 13:20 Antonio Ortega de «Raw Vegan» Título conferencia: «La revolución está en tu plato»
- 13:20 a 14:00 Sandy H de «El camino Cósmico» con la charla «Cáncer y acidificación del organismo – Alcalinizate ya!»
- 14:00 a 16:00 Menú mediodía
- 16:00 a 16:40 José de Alberto i García de «Enigmas de Egipto»
- 16:40 a 17:00 TV Marielalero
- 17:00 a 17:40 Alicia Sánchez Montalbán y Víctor Polo de «Ananda Sananda» – «Amor, reconocimiento y respeto, los tres pilares de la integración» (Conferencia con canciones canalizadas.)
- 17:40 a 18:00 TV Luz Mary de CIO – Centro de Investigaciones Ovni
- 18:00 a 18:30 CAFÉ
- 18:30 a 18:50 TV Karlos Puest de «Protesta Ya»
- 18:50 a 19:30 Felipe Botaya con la charla «Los nazis en la Antártida: la guerra que no existió»
- 19:30 a 19:50 TV Juez Francisco Serrano con la charla «Situación de la violencia de género en España»
- 19:50 a 20:30 David Parcerisa con la charla «Conspiración Anunnaki»
Lugar del evento
 |
Sala LA TRICOTILLA C/ Almogàvers, 116 Esquina C/ Pamplona) 08018 BARCELONA Tel.: 93 362 37 00 Metro: Línea 1 (roja) – Marina. Línea 4 (amarilla) – Bogatell Bus: 6, 40, 42 y 141 |
Si quieres verlo desde tu casa en directo con posibilidad de interactuar con los ponentes podrás verlo desde:
Entrada al evento
Por la compra de 2 packs de DVD’s (a elegir y recoger en la sala): 44 €
Ver los dos días del evento on line más descarga final: 10 €Menú mediodía sábado o domingo: 12 €
Cena «pica-pica» con ponentes el sábado noche: 15 €
PLAZAS LIMITADAS Y RESERVAS POR ORDEN DE LLEGADA
Ver los dos días del evento on line más descarga final: 10 €Menú mediodía sábado o domingo: 12 €
Cena «pica-pica» con ponentes el sábado noche: 15 €
PLAZAS LIMITADAS Y RESERVAS POR ORDEN DE LLEGADA
Entradas disponibles: 109
Para reservar puedes hacerlo mediante transferencia, ingreso en cuenta o bien a través de PayPal. Calcule el precio de su reserva (si incluye menús o cena con ponentes) y una vez realizado su ingreso es recomendable que nos envíe un correo a nuria@cienciayespiritu.com o bien nos lo comunique al teléfono 93 362 37 00.
| Entrada al evento 2 días | 44 € |
| Entrada + 2 menús mediodía | 68 € |
| Entrada + 2 menús mediodía + cena ponentes | 83 € |
| Ver evento on line 2 días | 10 € |
Transferencia o ingreso:
Cta. Cte. de Triodos Bank: 1491 0001 22 2018585220 a nombre de Asociación 7000 Millones. Incluir nombre y apellidos de la persona que hace el ingreso.
PayPal:
Contacto
Para cualquier duda o aclaración llámenos al teléfono 93 362 37 00 o bien al 672 057 704 en nuestro horario de 10 a 2 y de 4 a 8. O bien por email a nuria@cienciayespiritu.com
Tambien puedes realizar tu reserva en este link:
Y seleccionaremos las mejores preguntas de los asistentes presenciales o por internet para hacerselas en directo a los ponentes.
Ex empleado de la NSA pide investigar nuevamente los ataques del 11-S
Bill Biney es el ex director técnico de la NSA, un veterano de 32 años señalado como una “leyenda” dentro de la agencia y uno de los más importantes cripto-matemáticos del mundo que tuvo a su cargo a miles de empleados.
Binney fue uno de los dos veteranos de la NSA que inspiraron a Edward Snowden.
Recientemente, el ex empleado de la agencia firmó una petición de la organización “Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11-S”, afirmando que “existe evidencia clara que debe ser considerada para reevaluar lo que ocurrió el 11-S (…) merecemos una honesta y completa revisión de los hechos con interpretaciones científicas de lo ocurrido”.
Hace dos días, Binney señaló en una entrevista que hablar con físicos y expertos en demoliciones controladas lo convenció de que las investigaciones oficiales a la fecha han sido, a lo menos, incompetentes.
“Sentían que algo drástico debía ocurrir para conseguir más dinero, construir un imperio y hacer las cosas que querían hacer”, dijo el ex director técnico de la NSA.
Washington’s Blog preguntó a Binney qué quiso decir con lo anterior, explicando que: “Tuve varias razones para decir eso. Primero, se comentaba internamente en la NSA que el General Minihan había dicho, cuando era el DirNSA (director de la agencia), que debíamos tener un acontecimiento drástico antes de cambiar la manera en que hacíamos las cosas. Luego Hayden (involucrado en el escándalo de espionaje denunciado por Snowden) llegó a DirNSA”.
“También agregaría que la Comisión del 11-S dejó afuera información que Tom Drake les entregó, mostrando datos vitales donde se advertía de un ataque antes del 11 de septiembre”, puntualizó.
Binney se une a muchos oficiales de alto nivel – líderes militares, funcionarios de inteligencia e integrantes de la misma Comisión del 11-S – que no quedaron satisfechos con la investigación del gobierno estadounidense.
Traducido para El Ciudadano
«Arquitectos por la Verdad» publican un cartel animado en Times Square sobre el WTC edif. 7 el 11/Septiembre
CARTEL ENORME ANIMADO en Times Square sobre el Edificio 7 – Arquitectos e Ingenieros por la verdad sobre el 11-S ha puesto este gigante cartel animado en el centro de Times Square, Nueva York. El cartel lo vera 100,000 people por dia — un total de 3 milliones de vistas desde el 8 de Septiembre al 5 de Octubre.
50 preguntas que no podrán nunca responder sobre la gran infamia del 11/S
«PURGA», un documental que hay que ver obligatoriamente si queremos saber lo que realmente pasa
Conspira por favor: La Matrix Holográfica
Desde pequeños nos educan para tener una opinión formada sobre todo.Nos enseñan a ver las cosas de un color definido, en blanco o en negro, verdadero o falso, afirmativo o negativo, a creer o a no creer…
En definitiva, nos inculcan que debemos albergar un punto de vista concreto sobre cualquier materia y que no tenerlo es algo nocivo.
Por esta razón, tendemos a rechazar la duda y la indefinición y a aferrarnos rápidamente a la primera explicación o justificación que nos parezca plausible para sentirnos seguros, como si estuviéramos perdidos enmedio del océano y nos agarrásemos a una madera para no hundirnos.
Y esta primera opción a la que nos abrazamos para darle sentido a todo, acostumbra a ser la que podríamos llamar la “verdad oficial”, aquella que nos es ofrecida por el común de la sociedad.
Una cálida verdad acatada por la mayoría que, no solo nos protege del espectro terrorífico de la incertidumbre, sino que nos permite ser aceptados por la gente que nos rodea.
Algo a lo que difícilmente querremos renunciar jamás.
Éste es uno de los mecanismos de refuerzo del Sistema más poderosos que existen.
Y tiene grandes implicaciones en las dinámicas sociales, ya que una vez programada toda una sociedad con estas mecánicas, cualquier idea o concepto que escape a lo comúnmente admitido es atacado por la mayoria de sus miembros, como si alguien pretendiera robarles ese trozo de madera que les permite flotar en el mar.
Se trata de una reacción automática y visceral en contra de todo lo que se salga del redil, un mecanismo de autodefensa y represión del Sistema ante cualquier elemento que lo ponga en duda, como hacen los anticuerpos de un organismo, programados para defenderlo al precio que sea.
Así, cualquier planteamiento que contradiga la verdad oficial, se tilda de locura, irracionalidad, superchería o, siguiendo la expresión peyorativa de moda en este momento, de “conspiranoia”.
Y es cierto e innegable que, sobretodo en las redes, se dicen muchos disparates y estupideces y que las supersticiones, los mitos y la paranoia sin fundamento, campan a sus anchas.
Pero no es menos cierto que la reacción de muchos de aquellos que actúan como “anticuerpos del Sistema”, es generalmente una respuesta irreflexiva y cerril, propia de personas que se niegan a abrir los ojos a nuevos puntos de vista.
Este tipo de gente se aferra a su trocito de madera enmedio del océano y se autoconvence de que ese pedazo de tronco, es en realidad una isla con sólidos cimientos.
En otros tiempos eran los defensores de las doctrinas de la fe, los que denunciaban y quemaban a brujas y herejes y ahora los vemos representados en nuevas y múltiples formas adaptadas a los tiempos históricos, defendiendo fanáticamente la verdad oficial en el campo de la ciencia, las creencias, la moralidad, la política, la educación o la economía.
Los perros del Sistema
Son los típicos personajes que, cuando alguien plantea cualquier teoría alternativa a la verdad oficial, ladran, espuma en boca, tildándola de disparate, sin tan solo pararse un momento a analizar el asunto por sí mismos, como perros soltados por su amo que atacan a un intruso.
Su implicación emocional los delata: invierten enormes cantidades de energía en la descalificación, la burla y el insulto hacia todo aquello que ponga en duda la ficción de “mundo seguro” que rige en su mente.
Quizás no son conscientes de ello, pero a este tipo de personas, les mueve el miedo.
Sienten auténtico pavor ante cualquier concepto que haga tambalear su visión de la realidad.
Tal es su nivel de cobardía.
Ciertamente, la suya sería una postura tan legítima como cualquier otra si en muchos casos no fuera tan agresiva y extremista y ante todo, tan contradictoria.
Su gran contradicción consiste en que acostumbran a defender la necesidad del orden establecido con el argumento de que sin él, el mundo sería un caos, un lugar inhabitable entregado al salvajismo, la barbarie y la criminalidad.
Ésta es la visión que tienen de las personas que les rodean y de la naturaleza humana y por lo tanto de sí mismos.
Y quizás tengan parte de razón, quién sabe.
Pero curiosamente, cuando alguien denuncia que sus “amos”, tan humanos como los demás, también son corruptos, traidores, crueles, mentirosos y criminales, corren a tildarlo de “conspiranoico” y arremeten contra él, con toda su agresividad.
Por lo visto, para los “perros del Sistema”, la barbarie solo se aplica a las clases populares.
Así pues, no solo son esencialmente cobardes a la hora de abrir los ojos a realidades incómodas, sino que además la suya es una actitud servil, elitista y discriminatoria.
Actualmente, uno de sus campos de batalla preferidos es de las llamadas “teorías de la conspiración”, que son capaces de negar tozudamente sin ni tan solo llegar a valorar su verosimilitud y plausabilidad.
Para este tipo de sujetos resulta inaceptable ni tan solo plantear la idea de que los atentados del 11-S de 2001 en Nueva York fueran perpetrados por el propio gobierno norteamericano.
Para ellos, eso son “delirios conspiranoicos” y son capaces de cerrar los ojos ante cualquier indicio al respecto, por sospechoso que resulte.
Sin embargo aceptan sin pestañear las conspiraciones históricas, como el autohundimiento del USS Maine que sirvió a Estados Unidos de excusa para declarar la guerra a España en 1898.
O el incendio del Reichstag Alemán, perpetrado por los propios nazis y atribuido a los comunistas y que sentó las bases del régimen totalitario de Hitler.
O los incidentes del Golfo de Tonkin, con el auto-ataque norteamericano al USS Maddox que permitió a los Estados Unidos involucrarse a escala masiva en la guerra de Vietnam.
O incluso, la Operación MK Ultra de la CIA, consistente en un demencial programa de investigación secreto para controlar la mente de los individuos, algo que podría considerarse el colmo de la extravagancia paranoica, pero que sin embargo fue revelado por el Congreso de los Estados Unidos en una investigación oficial en 1975.
Tales maquinaciones habrian sido calificadas como “conspiranoia” en su momento, por mentes cerradas como las suyas.
Sin embargo, una vez los “amos” deciden otorgar el marchamo de “verdad oficial” a estas teorías, sus fieles servidores las acatan y reverencian como “hechos históricos incontrovertibles”.
De la misma manera, descalifican a quien insinúe la posibilidad de que la actual crisis económica fuera diseñada por una élite con la finalidad de enriquecerse y acumular poder, a pesar de que, los mismos medios que publican “las verdades oficiales” que tanto reverencian, nos muestran, bien claramente, señales de que tales teorías no son tan descabelladas como quieren hacernos creer.
Así pues, a los perros del Sistema no los mueve la lógica de los hechos ni los posibles indicios o evidencias que sostengan cualquier teoría.
No dejan un espacio para la duda razonable y legítima, como sí hacen muchas personas que sí creen en las verdades oficiales, pero que no por ello, se niegan a observar y estudiar otros puntos de vista.
La suya es una postura cerrada e intransigente.
No quieren entender que la información es poder y que aquellos que acaparan los puestos de privilegio no tienen ningún interés en contarnos la verdad sobre sus actividades, simplemente, porque tal hecho les perjudicaría.
¿Algo tan evidente como ésto es tan difícil de asumir?
¿Acaso un mago revela sus trucos?
¿Acaso una empresa comparte alegremente sus secretos industriales?
¿Acaso un marido infiel muestra a sus amantes secretas?
Entonces, ¿quién es el obtuso?
¿El que sospecha que los gobiernos y los poderosos difícilmente nos dicen la verdad o el que defiende a ultranza la “verdad oficial”?
El peligro de la paranoia
Pero, ¿Cuál es la actitud correcta?
¿Creernos toda “verdad oficial” o por lo contrario, no creer nada que provenga de la autoridad o lo comúnmente aceptado?
Evidentemente, ninguna de las dos posturas extremas resulta sana.
Pensar que todo es mentira y abrazar ciegamente cualquier teoría conspirativa resultaría tan absurdo como aceptar ciegamente la verdad oficial.
El mundo caería en una lucha estéril y fanática entre “perros del sistema” y “perros anti-sistema”, que no llevaría a ninguna parte.
Como decíamos al principio, hemos sido educados para sentir intolerancia hacia toda incertidumbre y abrazar cualquier “verdad”, sea la que sea.
Y este es el mal que padecemos en la actualidad: mucha gente, decepcionada con las mentiras oficiales, se lanza temerariamente a los brazos de las supuestas “verdades alternativas”, aunque éstas consistan en una sarta de disparates fantasiosos, ilógicos e insostenibles.
Y es que una cosa es tener una visión crítica y escéptica de la realidad y otra muy diferente es convertir la visión paranoica en un estilo de vida.
Una nueva actitud
Y ante la duda de cómo actuar, ¿por qué no abandonamos las viejas estructuras mentales que nos agarrotan?
Como decíamos al principio, desde bien pequeñitos nos han inculcado que para no ahogarnos en el océano debemos aferrarnos, temerosos, a algo que flote, es decir, a cualquiera de las supuestas certezas que la sociedad pone ahí para nosotros.
De hecho, la sociedad necesita que todos lo hagamos, pues dependiendo de la verdad a la que nos abracemos, seremos clasificados y etiquetados por los demás.
¿Pero qué sucedería si en lugar de hacer eso, admitiéramos de una vez por todas que nos encontramos enmedio del océano y simplemente, aprendiéramos a nadar?
¿Qué sucedería si asumiéramos que nada nos sostiene y que bajo nuestros pies se extiende el abismo insondable y centráramos todos nuestros esfuerzos, no en agarrarnos desesperadamente a esas verdades inertes que la sociedad ha creado, sino en utilizar nuestro intelecto para viajar entre ellas con total libertad?
¿Para qué limitarnos a flotar si podemos nadar sin limitaciones?
Sin la obligación de ser etiquetados por los demás, ni de adoptar tal o cual creencia o tal o cual ideologia, reconociendo, con plena tranquilidad, que toda nuestra vida es una incesante valoración de los hechos y que quizás nunca llegaremos a una conclusión definitiva sobre nada.
Al fin y al cabo, no hay nada que temer: si nos sentimos agotados por el esfuerzo de pensar y buscar, siempre podremos agarrarnos a alguna de las respuestas que la sociedad reserva para nosotros.
Ésto es precisamente lo que tanto teme el fanático, sea del bando que sea: soltarse del flotador y nadar.
Es decir, teme abandonar las verdades y creencias construidas por otros y entregarse a la incertidumbre de la búsqueda y la exploración por uno mismo.
Por eso, siempre vigila receloso al individuo libre y se pregunta: “¿Cómo puede ser que no se agarre a nada? ¿Quién lo sostiene?”
Así pues, suéltate
Empieza abandonando la comodidad de lo comúnmente aceptado por la sociedad, las creencias y doctrinas prefabricadas, lo que te cuenten las noticias o lo que te dicte la autoridad en cualquiera de sus múltiples expresiones.
Sencillamente, no te creas lo primero que te digan.
Date un tiempo para pensarlo todo por tí mism@, analizarlo y darle la vuelta del derecho y del revés.
Ante cualquier creencia impuesta, escucha primero a tu voz interior.
Ante cualquier noticia, pregúntate a quién favorecen los hechos, quién puede ocultarse detrás y qué intereses puede albergar.
Ante cualquier doctrina, pregúntate qué sentido tiene, para qué la necesitas, qué aporta de positivo a tu vida y a la de los demás y quién puede beneficiarse de su existencia.
Juega con tu mente, fantasea, elabora tus propias hipótesis y búscale la lógica interna a tus argumentos.
Y en el caso de que no halles elementos y datos que fundamenten tus conjeturas, simplemente, abandónalas con toda tranquilidad, como harías con cualquiera de esas maderas que flotan en el océano y sigue nadando.
No tienes la obligación de saberlo todo.
La clave radica, no en creerte a rajatabla tus propias teorías, sino en generar nuevos puntos de vista con los que valorar la realidad.
Algo que temen
Y llegados aquí, realiza uno de los ejercicios que más aterroriza a quienes acaparan el poder: ponte en su lugar.
Ante cualquier situación, pregúntate: ¿qué haria yo si fuera “uno de ellos” y quisiera conseguir “tal” o “cuál cosa”?
Es decir, adopta su rol y usa uno de tus más poderosos instrumentos: la imaginación.
¿Crees que estos ejercicios son una bobada sin sentido?
Deberías saber que los grandes grupos de poder lo hacen sistemáticamente.
Para ellos, imaginar y simular situaciones no es ninguna tontería.
Fabulan y conjeturan sobre eventos hipotéticos futuros y preveen y conciben posibles estrategias, maniobras y respuestas para cada situación.
Constantemente estan visualizando el mañana y los caminos que deberían seguir en cada caso para alcanzar sus objetivos.
Los comités de expertos encargados de estas actividades reciben el nombre de Think Tanks y muchas veces son los encargados de generar esas verdades oficiales a las que tan obstinadamente se aferra la población.
Siembran ideas, conceptos y creencias en la opinión pública, planifican las estrategias globales de partidos políticos, grandes corporaciones y medios de comunicación y promueven y moldean a los futuros líderes.
Dicho en otras palabras: son conspiradores profesionales y les pagan por imaginar.
Si siguiéramos con la metáfora utilizada a lo largo del artículo, los expertos de los Think Tanks, serían nadadores de élite que van diseminando las maderas a las que tú debes aferrarte.
Su interés fundamental reside en que jamás aprendas a nadar.
No quieren que te pases el día razonando, valorando, imaginando y atando cabos y por eso se encargan de suministrarte rápidamente respuestas a todo, para que no te pongas a buscarlas.
La Conspiración Masiva
Pero ¿Qué sucedería si de repente todo el mundo soltara sus confortables flotadores y decidiera nadar?
¿Qué sucedería si los conspiradores fuéramos nosotros?
¿Si fuera el pueblo el que utilizara su imaginación para conspirar contra los poderosos y no al revés?
¿Si cada vez que apareciera una noticia, en lugar de acatarla como una verdad incuestionable, cada ciudadano se hiciera todo tipo de preguntas y conjeturas, por incómodas que resultaran?
¿Si en las reuniones de amigos, además de hablar de futbol y cotilleos, se formaran pequeños Think Tanks improvisados y cada individuo fuera un pequeño experto conspirador, planificando las maniobras necesarias para cambiar el mundo?
Como si se tratara de un juego o de una despreocupada diversión narrativa.
Millones de personas abriendo bien los ojos, tratando de ver desvergonzadamente quién se esconde tras las bambalinas o intentando adivinar la proxima linea de diálogo de la gran obra de teatro.
Miles de minúsculas e incontrolables sociedades secretas de carácter cotidiano, centrando sus actividades en un objetivo común: descabalgar del poder a los que mueven los hilos y a sus secuaces y esbirros.
Dicen que las actuales son las generaciones más preparadas de la historia.
En tal caso, con tanta gente bien formada elucubrando, imaginando y actuando a la vez, ¿sería tan fácil engañarnos y manipularnos?
Probablemente no…
Así pues, te invitamos a que lo hagas.
Y no prestes atención a los ladridos desesperados de los perros del Sistema.
Recuerda que ladran porque tienen miedo.
Suéltate, imagina y conspira, por favor.
GAZZETTA DEL APOCALIPSIS
DECLARACIONES DE EXPRESIDENTES DE GOBIERNOS, EXMINISTROS, EXAGENTES DE SERVICIOS SECRETOS, MILITARES, MIEMBROS DE FUERZAS DE SEGURIDAD… SOBRE EL 11 S…
DECLARACIONES DE EXPRESIDENTES DE GOBIERNOS, EXMINISTROS, EXAGENTES DE SERVICIOS SECRETOS, MILITARES, MIEMBROS DE FUERZAS DE SEGURIDAD… SOBRE EL TERRORISMO manejado ocultamente por quienes controlan el sistema INTERNACIONAL, LLEVADO A CABO POR LOS SERVICIOS SECRETOS con el fin de ATERRORIZAR A LAS MASAS Y RECORTAR SUS LIBERTADES, A CAMBIO DE SUPUESTA SEGURIDAD, EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL ORWELLIANO
Para difundir. Para los escépticos que sólo creen las declaraciones de personajes que han ocupado altos cargos de poder…
Si las declaraciones de personajes relevantes que hablan de primera mano no provocan siquiera una reflexión y un mínimo cambio de mentalidad acerca del nivel de perversión criminal del Siste-ma internacional que nos domina, quienes prefieran seguir ciegos a la realidad y creerse las falaces versiones ortodoxas de los Gobiernos, difundidas por sus serviles y culpables grandes medios de comunicación, pues que sean “felices” en sus mundos de Yupi. Con su pertinaz, ciego y pueril escepticismo, en cierto modo, se comportan como cómplices del Sistema y se merecerán todo lo que les suceda en un futuro. “No hay peor ciego que el que no quiere ver”.
Los mundos de Yupi. http://ruthibanez.blogspot.com.es/2012/01/quiero-vivir-en-los-mundos-de-yupi.html
Muchas personas tienen un considerable pánico a aceptar que buena parte de su sistema de creencias es erróneo y basado en mentiras, y que auténticos criminales controlan la cúpula del poder mundial; y por más evidencias que se les muestren, se taparán los ojos para no ver, y utilizarán la ira como método de defender sus manipulados conceptos.
Juntar links acerca de un determinado tema, es como aproximar las piezas de un puzzle. No es necesario tener más del 60 % de las piezas del mismo para poder vislumbrar cómo es la imagen total. Quien prefiera defender y tragarse las mentiras del descerebrado de G. Bush, y ponerse de su lado, en vez de considerar las opiniones de numerosos expertos y exgobernantes, allá él.
Para quien no tenga ciertas nociones de inglés, aquí –dentro del rectángulo azul- se pueden colocar los links de páginas de entrevistas o textos en inglés, obteniéndose una traducción aproximada al castellano, aunque con fallos.
http://translate.google.es/?hl=es&tab=TT
DECLARACIONES DE EXPRESIDENTES DE NACIONES, EXMINISTROS… POLÍTICOS
Octavo Presidente de Italia: Francesco Cossiga. Exministro de Medio Ambiente de Gran Bretaña: Michael Meacher. Exministro de Investigación y Tecnología de Alemania: Andreas Von Bülow. Expresidente de Indonesia:Abdurrahman Wahid. Exsubsecretario del Tesoro de Estados Unidos: Paul Craig Roberts. Ron Paul, candidato a la Presidencia de Estados Unidos…
PARLAMENTO EUROPEO
Investigación del 11S en el Parlamento Europeo. http://www.youtube.com/watch?v=YevrHxypBuY English. Subtitulado en español.
ALEMANIA
Andreas Von Bülow, exministro alemán de Investigación y Tecnología y Michael Meacher, exministro de Medio Ambiente de Gran Bretaña.
La verdad sobre las Torres Gemelas de New York. Subtitulado.
Parte I. http://www.youtube.com/watch?v=icX-oh-7woo
Parte II. http://www.youtube.com/watch?v=e39cNkcv6xk
El experto en inteligencia Andreas Von Bülow, miembro del gabinete de Helmut Schmidt, parlamentario alemán y exministro alemán de Investigación y Tecnología, afirmó en una entrevista radial que los ataques del 11-S fueron realizados por la cúpula del aparato de inteligencia de Estados Unidos y que usaron la Torre 7 como centro de operaciones, la cual fue posteriormente demolida para destruir toda evidencia y la escena del crimen. Según Von Bülow, “los relatos oficiales son tan equivocados que debió haber sido un trabajo desde adentro”.
Andreas von Bülow. He served as secretary of state in the German Federal Ministry of Defence (1976-1980) and Minister for Research and Technology (1980-1982), both during the Chancellor Helmut Schmidt administration. In the late eighties and early nineties, he served on the parliamentary committee on intelligence services (“Parlamentarischer Kontrollausschuss”). This committee supervises German intelligence agencies and has access to classified information. http://en.wikipedia.org/wiki/Andreas_von_Bülow
Entrevista con el exministro alemán Andreas von Bülow sobre el 11 de Septiembre. Traducción de entrevista en el Der Tagesspiegel. http://www.webislam.com/articulos/26492-entrevista_con_el_ex_ministro_aleman_andreas_von_bulow_sobre_el_11_de_septiembre.html
Andreas von Bülow on Alex Jones – 9/11 was an inside job. http://www.youtube.com/watch?v=qMA-leKsxg8
Alex Jones Interviews Andreas Von Bülow.
http://www.prisonplanet.com/021104vonbuelow.html
ITALIA.
Francesco Cossiga (Sassari, Cerdeña, 26 de julio de 1928 – Roma, 17 de agosto de 2010). Octavo presidente de la República Italiana (1985 – 1992). Ministro de Interior desde 1976 a 1978. Senador vitalicio.
Declaraciones al Corriere Della Sera.
“Da ambienti vicini a Palazzo Chigi, centro nevralgico di direzione dell’intelligence italiana, si fa notare che la non autenticità del video è testimoniata dal fatto che Osama Bin Laden in esso ‘confessa’ che Al Qaeda sarebbe stato l’autore dell’attentato dell’11 settembre alle due torri in New York, mentre tutti gli ambienti democratici d’America e d’Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l’aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan”.
“En los ambientes próximos al Palacio Chigi, centro neurálgico de la dirección de la Inteligencia Italiana, se hizo notar que la no autenticidad del vídeo es testimoniada por el hecho de que Osama bin Laden, en el mismo, confiesa que Al Qaeda ha sido la autora de los atentados del 11 de septiembre contra las dos torres de Nueva York, mientras que todos los ambientes democráticos de EEUU y Europa, con aquellos del centroizquierda italiano en primera línea, ya saben bien que el desastroso atentado fue planeado y ejecutado por la CIA norteamericana y el Mossad, con la ayuda del mundo sionista para acusar a los países árabes e inducir a las potencias occidentales a intervenir tanto en Iraq como en Afganistán”.
– – – – –
Giulietto Chiesa. Periodista y político italiano. Fue elegido eurodiputado en 2004 por la lista Di Pietro.
«Guerra y Mentira», el control político y militar de nuestras sociedades, por Giulietto Chiesa.
“Un fenómeno típico en las operaciones de terrorismo de estado es su carácter complejo y la multi-plicidad de los personajes que actúan unos a espaldas de otros, pero como concertados, unidos por mil hilos y al mismo tiempo condicionados por unas estrategias que sólo unas cuantas personas en la cumbre conocen integralmente. Mientras que, por debajo de ellos, los subalternos empleados en distintos niveles tienen una idea parcial, y en el nivel más bajo, los ejecutantes lo ignoran todo res-pecto a los propósitos de quienes los dominan y dirigen, pero han sido convencidos de antemano de actuar por el interés exclusivo de la causa a la que sirven”.
“… agresividad que se desencadena contra todos aquellos que intentan discernir lo verdadero de lo falso y a quienes acusan de blasfemos por no doblegarse a la versión oficial: la más “evidente”, la más “lógica”, la más “simple”, pero no por eso la más verdadera”.
Veo al presidente de los Estados Unidos (a quien a partir de ahora llamaré «Emperador sustitu-to»), quien a mediados de noviembre de 2001 emite un decreto anunciando: que el presidente de los Estados Unidos de América, basándose en informaciones transmitidas por sus servicios secretos, instituye tribunales militares secretos; que éstos podrán juzgar (sin obligación de presentar pruebas al acusado, y menos aún al público) a ciudadanos extranjeros capturados en cualquier lugar, incluso fuera de los Estados Unidos, que serán juzgados en cualquier lugar, incluso fuera de los Estados Unidos, sin tener derecho a elegir un abogado defensor; en fin, que podrán ser condenados sin ape-lación a la pena de muerte por el voto de dos jueces militares estadounidenses de los tres que cons-tituyen dicho tribunal especial. ¿Qué se le pasa al Emperador por la cabeza cuando promulga un de-creto de ese tipo que significa, pura y simplemente, el fin de toda legalidad internacional salvo la del Emperador? Significa que se acabó nuestra soberanía, la soberanía de Italia, de Francia, de Ale-mania, de Pakistán, de Irak, de quien sea. En otras palabras: hemos perdido nuestra soberanía.
http://www.voltairenet.org/Guerra-y-Mentira-el-control
INDONESIA
This is a clip from SBS Dateline, an Austrailian news show, in which former president of Indonesia, Abdurrahman Wahid, points to the involvement of the Indonesian Military Intelligence and Police in the 2002 Bali bombing. The Transcript of this program has been removed from the archives of the SBS, Australia’s Special Broadcasting Services. The whole transcript can be found here: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20051014&articleId=1085
http://www.youtube.com/watch?v=2L3gxzrIoyk
Possible police role in 2002 Bali attack. http://www.smh.com.au/news/National/Possible-police-role-in-2002-Bali-attack/2005/10/12/1128796591857.html
¿Quién estaba detrás del atentado de Bali de octubre de 2002?
Como es sabido y está documentado, tanto los servicios de inteligencia paquistaníes como los estadounidenses han apoyado a al-Qaed. La JI ha recibido ayuda encuberta y adiestramiento de [los servicios de inteligencia] ISI de Pakistán. La Jemaah Islamiah también está relacionada con los servicios de inteligencia militar de Indonesia que, a su vez, están relacionados con la CIA y con los servicios de inteligencia australianos.
En 2002 la presidenta Megawati Sukarnoputri acusó a Estados Unidos de estar implicado en el atentado. Y en 2005, en una entrevista hecha en octubre por el canal de televisión australiano SBS TV, el presidentet Wahid Abdurrahman afirmó que el ejército y la policía indonesios fueron cómplices del atentado de 2002 en Bali.
(La transcripción del programa de SBS TV que contiene la entrevista el presidente Wahid se publicó en la página web de Global Research poco después de que SBS TV retirara la transcripción de sus propios archivos).
ABDURRAHMAN WAHID… Las órdenes para hacer esto, o que vinieron de nuestra fuerzas armadas, no de los fundamentalistas”.
PERIODISTA: Pero se acusó también de la bomba [de la segunda] a la Jemaah Islamiah.
ABDURRAHMAN WAHID: Sí, lo sé, pero usted no tiene ninguna prueba. La prueba es que la bomba es similar a las de la policía. Así que es un problema para nosotros. Hasta ahora cada una de las bombas de allí pertenece al gobierno.
ABDURRAHMAN WAHID: Amrozi estaba implicado en el ataque menor. Esto siempre es un problema. Aunque estoy de acuerdo con que debería recibir un duro castigo, esto no significa que esté implicado. No, no, no.
PERIODISTA: ¿Así que usted cree que quienes hicieron el atentado de Bali no tenían ni idea de que había una segunda bomba?
ABDURRAHMAN WAHID: Sí, exactamente.
PERIODISTA: ¿Y quién sugiere usted que puso la segunda bomba?
ABDURRAHMAN WAHID: Bueno, parece que la policía.
PERIODISTA: ¿La policía?
ABDURRAHMAN WAHID: O las fuerzas armadas, no lo sé.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76036
JAPÓN
Yukihisha Fujita.
PARLAMENTO JAPONES SE CUESTIONA EL 11S 1 DE 3 http://www.youtube.com/watch?v=YnrP7d232WI Subtítulos español.
PARLAMENTO JAPONÉS SE CUESTIONA EL 11S 2 DE 3 http://www.youtube.com/watch?v=l5iwHrTr4jk
PARLAMENTO JAPONÉS SE CUESTIONA 11S 3 DE 3 http://www.youtube.com/watch?v=qdo6B8b_69E
Councilor Yukihisha Fujita Questions 9/11 Part 1. http://www.youtube.com/watch?v=mOF_pXW84io Japaneese. English subtitles.
Councilor Fujita Questions 9/11 Part 2. http://www.youtube.com/watch?v=o68Kn-jsIpM
Councilor Fujita Questions 9/11 Part 3. http://www.youtube.com/watch?v=B1WkfkvkX2E
Councilor Fujita Questions 9/11 Part 4. http://www.youtube.com/watch?v=EzerWupzvio
USA
“Paul Craig Roberts (nacido el 3 de abril de 1939). Ocupó el cargo de subsecretario del Tesoro en la administración Reagan. En política exterior, sus convicciones son opuestas a las de los neoconservadores. Se mostró partidario a las tesis de la conspiración interna con respecto a los atentados del 11 de septiembre de 2001; se opuso a la guerra en Irak. Igualmente, es crítico con la política estadounidense con Irán”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts
“No intelligent person believes the 9/11 commission report or official story”. “Ninguna persona inteligente cree en el reporte de la Comisión del 9/11 o en la historia oficial”.
http://www.youtube.com/watch?v=gfgPzw7IkF0
Paul Craig Roberts on the 9/11 10th Anniversary. http://www.youtube.com/watch?v=hBOMSj0uNmw
Declaraciones del propio Brzezinski.
Entrevista con Zbigniew Brzezinski, Consejero para la seguridad nacional del presidente Jimmy Carter. Extracto de “Le Nouvel Observateur”.
Brzezinski: “Sí. Según la versión oficial de la historia la ayuda de la CIA a los muyaidin comenzó en el año 1980, esto es, después de que las tropas soviéticas invadieran Afganistán el 24 de diciem-bre de 1979. Pero la realidad es, guardada celosamente hasta ahora, que fue una manera completa-mente distinta. Ciertamente, fue el 3 de julio de 1979 cuando el presidente Carter firmó la primera directiva para la ayuda secreta a los opositores del régimen prosoviético de Kabul. Y ese mismo día, escribí una nota al presidente en el que le explicaba que esta ayuda iba a provocar una interven-ción militar soviética”.
Pregunta: ¿Y tampoco lamenta haber apoyado a fundamentalistas islámicos, haberles dado armas y consejo a los futuros terroristas?
Brzezinski: ¿Qué es más importante para la historia del mundo? ¿Los talibán o el colapso de la Unión Soviética? ¿Unos musulmanes apasionados o la liberación de la Europa Central y el fin de la guerra fría?
Enero de 1998. http://www.11-septiembre-2001.biz/entrevista.html
http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html
BRZEZINSKI, creador de Al-Qaeda para desestabilizar a la URSS, y utilizada posteriormente contra Rusia, Yugoslavia, Libia, Siria…
Brzezinski y los Talibanes. http://www.youtube.com/watch?v=-dLJzFofPeE
Hillary Clinton admite que EE.UU. creó Al Qaeda. http://www.youtube.com/watch?v=kz293ocSvJ4
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak. http://www.pajareo.com/5615-bush-comunico-a-blair-su-plan-de-pintar-un-avion-espia-con-los-colores-de-la-onu-para-provocar-la-invasion-de-irak/
Confidential memo reveals US plan to provoke an invasion of Iraq. http://www.guardian.co.uk/politics/2009/jun/21/iraq-inquiry-tony-blair-bush
El senador y candidato presidencial –por el Partido Demócrata- Mike Gravel habla sobre la necesidad de una nueva investigación sobre los eventos del 11 de Septiembre.
http://www.youtube.com/watch?v=2HG_qnjYuDo
Mike Gravel. http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Gravel
Ron Paul Wants A New 9/11 Investigation 03/25/08. http://www.youtube.com/watch?v=OumAnh8oWbU
Morgan Reynolds
“9/11: Ex consejero de George W. Bush denuncia un complot de Estado. 22 de junio de 2005. Fue director del Centro de Justicia Penal del National Center for Policy Analysis de Dallas. La tesis oficial se contradice. Únicamente una demolición profesional, controlada, puede explicar todos los elementos probados en la investigación sobre el desplome de los tres edificios». Por otra parte, Morgan Reynolds agregó que los expertos en explosivos y construcciones fueron sistemáticamente apartados e intimidados durante toda la investigación conducida por la comisión gubernamental Kean”.
http://www.voltairenet.org/9-11-Ex-consejero-de-George-W-Bush
Ex consejero de George W. Bush denuncia un complot de Estado. http://11-s.net/reynolds.php
http://www.arcticbeacon.com/articles/article/1518131/27302.htm
Dr. Reynolds exposes 9/11 TV fakery on FoxNews. http://www.youtube.com/watch?v=reQZT9Hzvt8
Aaron Russo
Rockefeller ayudó a planear el 11 de Septiembre. Entrevista a Aaron Russo, candidato a gobernador de Nevada en 1998.
http://www.youtube.com/watch?v=wfJl2OFfrhA
“In 1998, Russo took his political interests to a higher level, running for governor of the state of Nevada as a Republican. In January 2004, Russo declared his candidacy for the President of the United States initially as an independent but then as a Libertarian. At the Libertarian National Convention in May 2004, Russo received 258 votes to Michael Badnarik’s 256 votes and Gary Nolan’s 246 votes, short of the majority required to receive the presidential nomination. On January 14, 2007, Russo announced his full support for US Congressman Ron Paul’s candidacy for the 2008 Republican presidential nomination”. http://en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Russo
Tom Ridge (n. 26 de agosto de 1945) Político estadounidense. Miembro del Partido Republicano. Secretario de Seguridad del Territorio Nacional (2003-2005). Director de la Oficina de Seguridad del Territorio Nacional (2001-2003). Gobernador de Pennsylvania (1995-2001). Miembro de la Cámara de Representantes de EE. UU. (1983-1995). http://es.wikipedia.org/wiki/Tom_Ridge
“El exsecretario de Seguridad Interior (en la era Bush), Tom Ridge, confesó en un libro que las alertas con las amenazas de ataque “terrorista” de Al Qaeda incrementaban el temor en la sociedad estadounidense y subían la popularidad de Bush, cuya administración las utilizaba con fines electo-rales. Tom Ridge, afirma que fue presionado por altos funcionarios de la Casa Blanca para que ele-vara el nivel de la alerta nacional antes de las elecciones presidenciales de 2004, para favorecer la reelección de George W. Bush. Ridge relata que, como se negó a hacerlo, lo convencieron de que había llegado la hora de renunciar al cargo (como efectivamente lo hizo)”.
http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/norteamerica/0071_uso_terrorismo_22agos09.html
“Una de las ideas de Ridge durante este período fue un sistema para alertar sobre posibles amena-zas terroristas a los ciudadanos, mediante un sistema de cinco colores (verde, azul, amarillo, naran-ja y rojo)”. http://www.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/eeuu_quien_6.html
El secretario de Seguridad Nacional, Tom Ridge, también quedará fuera del segundo Gobierno de Bush. http://www.elmundo.es/elmundo/2004/11/30/internacional/1101839001.html
DINAMARCA
Poul Nyrup Rasmussen (nacido el 15 de junio de 1943 en Esbjerg) fue el Primer Ministro de Dinamarca desde el 25 de enero de 1993 hasta el 27 de noviembre de 2001. Actualmente es miem-bro del Parlamento Europeo, representando al Partido Socialista Europeo (PSE), del que además es el presidente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Poul_Nyrup_Rasmussen
Primer ministro sabía que la primera torre iba a colapsar. http://www.youtube.com/watch?v=aH0fOKihGCw
FRANCIA
Christine Boutin. Desde el 18 de mayo de 2007 hasta el 23 de junio de 2009 ha sido Ministra de la Vivienda del gobierno francés. Le preguntan en una entrevista si cree que Bush “puede estar en el origen del 11-S” y ella contesta que “sí, es posible”.
Boutin : “Bush puede estar en el origen del 11-S”. http://www.youtube.com/watch?v=IAD__zVXXKQ
CANADÁ
Former Canadian Defence Minister Paul Hellyer Questions 9/11. http://www.youtube.com/watch?v=JNHtMNPYDCA
Paul Hellyer. He served as Trudeau’s Transport Minister, and was Senior Minister in the Cabinet, a position similar to the current position of Deputy Prime Minister. http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Hellyer
GRAN BRETAÑA
Michael Meacher, parlamentario, fue Ministro de Medio Ambiente del Reino Unido desde mayo de 1997 hasta junio del 2003.
Los ataques del 11/S le dieron a los EE.UU. un pretexto ideal para usar la fuerza como forma de asegurarse la dominación mundial http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/030911meacher.htm
This war on terrorism is bogus. The 9/11 attacks gave the US an ideal pretext to use force to secure its global domination. The Guardian. 2003.
http://www.guardian.co.uk/politics/2003/sep/06/september11.iraq
Michael Meacher MP – 9/11, The PNAC & Peak Oil. http://www.youtube.com/watch?v=Y303mnfIwCI
Robin Cook, el político consecuente que plantó a Blair. En 1989 fue nombrado viceministro de Sanidad, en 1992 viceministro de Industria y Comercio, en 1994 viceministro de Asuntos Exterio-res. En 1997, Cook se convirtió en el primer ministro de Asuntos Exteriores de Tony Blair, cargo que ocupó hasta 2001, para pasar a líder de la Cámara de los Comunes. Renunció a este pues-to en 2003, como protesta por la invasión de Irak.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/08/06/obituarios/1123356570.html
“Bin Laden was, though, a product of a monumental miscalculation by western security agencies. Throughout the 80s he was armed by the CIA and funded by the Saudis to wage jihad against the Russian occupation of Afghanistan. Al-Qaida, literally “the database”, was originally the computer file of the thousands of mujahideen who were recruited and trained with help from the CIA to defeat the Russians”. http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jul/08/july7.development
7 de agosto de 2005. Muere Robin Cook, exministro británico de Exteriores. http://elpais.com/diario/2005/08/07/internacional/1123365607_850215.html
PAKISTÁN
Última Entrevista a Benazir Buttho. “Osama Bin-Laden fue muerto en el año 2002 por Omar Sheik, un agente de la inteligencia paquistaní”. http://www.youtube.com/watch?v=03y-kBZ-9Oo
Niaz Naik, exministro de Asuntos Exteriores paquistaní, fue informado por funcionarios americanos a mediados de julio que la acción militar contra Afganistán seria a mediados de octubre. http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article2400
“A former Pakistani diplomat has told the BBC that the US was planning military action against Osama Bin Laden and the Taleban even before last week’s attacks. Niaz Naik, a former Pakistani Foreign Secretary, was told by senior American officials in mid-July that military action against Afghanistan would go ahead by the middle of October”. http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1550366.stm
ESPAÑA
Julio Anguita. Julio Anguita Opina sobre el 11S. https://www.youtube.com/watch?v=iPobG0SaGT0
Julio Anguita: 11-M “No ha sido ETA ni Al Qaeda”. http://www.youtube.com/watch?v=c0cNQeCvB0s
MALAYSIA
Mahathir bin Mohamad.4º Primer ministro de Malasia.
EXPRIMER MINISTRO DE MALASIA HABLA SOBRE AUTOATENTADO del 11/S. http://www.youtube.com/watch?v=2GVb0evvdzc
MALAYSIAN PM DR. MAHATHIR SAYS ’9 11 WAS INSIDE JOB’ & ‘JEWS RULE THE WORLD’. http://www.youtube.com/watch?v=lz61PlDwgwA
Mahathir bin Mohamad. http://es.wikipedia.org/wiki/Mahathir_bin_Mohamad
IRÁN
Mahmud Ahmadinejad exije una nueva investigacion del 11$ en la ONU. http://www.youtube.com/watch?v=8TUJRVQAu6Q Sólo en español. Only in spanish.
Obama critica Ahmadinejad por su «odiosa» declaración en la ONU sobre el 11/9. http://www.voltairenet.org/Obama-critica-Ahmadinejad-por-su
LIBIA
Muammar Gaddafi le dice a Larry King que el 11 de Septiembre fue planeado en los Estados Unidos. http://www.youtube.com/watch?v=yom78G2U4ik
VENEZUELA
Hugo Chávez apoya públicamente las tesis de Thierry Meyssan sobre el 11 de septiembre. http://www.webislam.com/noticias/47638-hugo_chavez_apoya_publicamente_las_tesis_de_thierry_meyssan_sobre_el_11_de_septi.html
ISRAEL
B. Netanyahu Says 9/11 Was Good For Israel. http://www.haaretz.com/news/report-netanyahu-says-9-11-terror-attacks-good-for-israel-1.244044
“Mi padre pronosticó en los inicios de los 90 los atentados terroristas de las Torres Gemelas de Nueva York”. B. Netanyahu. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/30/internacional/1335771569.html
EXMIEMBROS DE SERVICIOS SECRETOS
Major General Albert “Bert” N. Stubblebine
General of all American Intelligence -Stubblebine-: 911 was a fraud! http://www.youtube.com/watch?v=daNr_TrBw6E
Clinton refused to kill bin Laden. Former CIA op, Michael Scheuer, says Clinton refused to kill bin Laden. http://www.youtube.com/watch?v=oe5BFWgGgeY
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Scheuer
Madsen: ‘CIA involved in Jakarta bombings’.
Former naval intelligence officer, investigative journalist Wayne Madsen shared a theory that last weeks bombings in Jakarta may be connected with American and Israeli secret services.
http://www.youtube.com/watch?v=ZmGjNdDqCPM
Wayne Madsen, exfuncionario de la National Security Agency (NSA), se convirtió en periodista investigador especializado en el espionaje electrónico, posteriormente en el espionaje en general. http://www.voltairenet.org/_Wayne-Madsen_?lang=es
CIA linked to Bhutto’s murder? http://www.youtube.com/watch?v=zgeq1CuJb0w
– – – –
David Shayler, exagente del servicio de espionaje británico. Intervención al final del vídeo, tras la entrevista a David R. Griffin. http://www.youtube.com/watch?v=wS_cJkw5oIg Subtítulos en español. English with Spanish subtitles.
Revelaciones de un exespía británico: Al Qaeda es la CIA y el MI6. “En su espectacular intervención en el foro de Bruselas, Shayler dijo que el MI6 bombardeó la embajada de EEUU en Londres para cargarle después el atentado al “terrorismo islámico de la red Al Qaeda”. Shayler aseguró que los servicios secretos anglosajones -británicos y estadounidenses- organizan la mayoría de los atentados terroristas atribuidos a Al-Qaeda, con el fin de servir a los designios bélicos de sus países”. http://11-s.net/shaylerMI5.php
David Shayler on 911.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5403286136814574974
– – – –
Ex-MI5 Annie Machon on 9-11 Truth. http://www.youtube.com/watch?v=eUb7RKMu8zY
Annie Machon. http://en.wikipedia.org/wiki/Annie_Machon
“Me siento triste porque mirando para atrás, mucha de la gente que se unió a los servicios secretos en esa época era idealista y muchos se fueron por una gran desilusión ética cuando se comenzaron a conocer los casos de terrorismo en los que los espías estaban involucrados. Me pone triste que la denuncia sobre estos hechos no cambia nada realmente, porque durante muchos años mi historia estuvo muy visible en los medios y sin embargo nada cambió en estos años. Las agencias de inteligencia siguen haciendo lo mismo; es una frustración. Hace poco tuve una cena con un eminente periodista, me dijo que en cada redacción hay dos agencias de inteligencia influyendo”. http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-179651-2011-10-25.html
Annie Machon, ex-MI5 agent, reveals government false-flag terrorism operations. Annie Machon is a former MI5 (British Security Service) Intelligence Officer and whistleblower. She left the Service at the same time as her partner, David Shayler, due to Shayler’s disclosures about crimes committed by the intelligence agencies. http://video.google.com/videoplay?docid=6654860322241534299
– – – –
Susan Lindauer, exagente de la CIA encarcelada 5 años por la PATRIOT ACT, habla sobre el 11-S. http://www.rafapal.com/?p=12546
http://pijamasurf.com/2011/01/ex-cia-revela-complicidad-del-mossad-y-de-eu-en-ataques-del-9-11/
Former CIA Asset, Susan Lindauer, provides an extraordinary first-hand account from behind the intelligence curtain that shatters the government’s lies about 9/11 and Iraq. http://www.youtube.com/watch?v=kMwP0cmfKuE
11 septembre- Révélations CHOC de Susan Lindauer ex agent de la CIA. http://www.youtube.com/watch?v=Vd0vxcARIvs Inglés, subtitulado en francés.
Susan Lindauer: ‘Libyan Opposition Is Al-Qaeda’ NATO Working With Al CIAeda! http://www.youtube.com/watch?v=bfv1uPBmR5g
911 Whistleblower Susan Lindauer Ex-CIA DIA – Kevin Barrett Show. http://www.youtube.com/watch?v=37c106yyzkw
NATO & Al-Qaeda War Crimes In Libya. http://www.federaljack.com/?page_id=37933
– – – – – –
September 23, 2007 – Seven CIA veterans have severely criticized the official account of 9/11 and have called for a new investigation: Ray McGovern, William Christison, Lynne Larkin, Robert Baer, Melvin Goodman, Robert David Steele and David MacMichael.
In late 2004, a group of 25 intelligence service and law enforcement veterans sent a joint letter to Congress expressing their concerns about “serious shortcomings,” “omissions,” and “major flaws” in the 9/11 Commission Report and offering their services for a new investigation. Their letter was apparently entirely ignored. Among the signers were four CIA veterans; Raymond McGovern and Melvin Goodman (both mentioned above) and Lynne Larkin and David MacMichael.
http://www.opednews.com/articles/genera_alan_mil_070922_seven_cia_veterans_c.htm
EX CIA Ray McGovern On 911 PART 1. http://www.youtube.com/watch?v=DcMOkaevmfo
EX CIA Ray McGovern On 911 PART 2. http://www.youtube.com/watch?v=_wWHqtEtQ_k
VIPS =Veteran Intelligence Professionals for Sanity. http://en.wikipedia.org/wiki/Veteran_Intelligence_Professionals_for_Sanity
MILITARES. DECLARACIONES.
U.S. Military Officers for 9/11 Truth. http://www.militaryofficersfor911truth.org/
Coronel retirado Robert Bowman, Doctor en Aeronáutica e Ingeniería Nuclear y Presidente del Instituto de Estudios del Espacio y la Seguridad. Fue piloto de combate de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. (con 101 misiones en Vietnam) y director del programa Starwars del Departamento de Defensa durante los mandatos de Gerald Ford (1974-76) y Jimmy Carter (1977-80). Ha recibido numerosos reconocimientos y premios por mérito civil y militar.
Coronel Bob Bowman sobre los crímenes del Gobierno de Bush. English. Subtitulado en español. http://www.youtube.com/watch?v=5UP0tfsrTzo
Coronel Bob Bowman denuncia la guerra por petróleo – 1/2. http://www.youtube.com/watch?v=YMP3HSY3YKE
Coronel Bob Bowman denuncia la guerra por petróleo – 2/2. http://www.youtube.com/watch?v=lwXTW0cW9fc
General Wesley Clark: plan de Estados Unidos en 2001 para invadir 7 países, entre ellos Libia. http://www.youtube.com/watch?v=_gHkO0BMlM4
En la CNN en Pakistán. Anterior Jefe de Inteligencia Pakistaní, el General Hamid Gul, es entrevistado por Fareed Zakaria de la CNN. Dice que el 11-S fue un autoatentado.
http://video.google.es/videoplay?docid=4333418820827925459
Lieutenant General Hamid Gul.
General Gul became a controversial figure for being among the first to question the cover story for 9/11, that a few men with box cutters and no logistical support managed to pull off one of the largest military operations in history. As former head of one of the world’s most effective intelligence agencies and a soldier of considerable operational experience, Gul immediately challenged 9/11 and the subsequent disastrous Bush era “War on Terror” warning the United States that it was being manipulated and victimized from within and without.
The Hunt For Bin Laden. http://www.youtube.com/watch?v=mmtPBTybQ9k
Interviews Col. Donn de Grand-Pre. “We found that the culprits, including Rumsfeld, were part of a neocon group that had been planning this thing for literally years prior to September 11th”.
http://www.prisonplanet.com/022904degrand.html
Colonel Donn de Grand Pre’s Revelations on the 9/11 Attack. http://video.google.com/videoplay?docid=-9215285608146232273
Russian general reveals truth about 9/11. Konstantin P. Petrov (August 23, 1945, Noginsk, Moscow Region – July 21, 2009, Moscow) – Soviet and Russian military leader, a Russian social and political activist. http://www.youtube.com/watch?v=c9s5_Q7QZX8
Egyptian General – 9/11 Was An Inside Job. Egyptian General (Ret.) Muhammad Khilf . http://www.youtube.com/watch?v=fN8Ig4bpKU4
Soldado americano comparte su toma de conciencia. http://www.youtube.com/watch?v=5il-BYH9YCs
La Masacre de la Guerra Sionista. http://www.youtube.com/watch?v=WT1QBR25TjU English. Subtitulado en español.
Racism: Dehumanization 2 – Mike Prysner. http://www.youtube.com/watch?v=BMLMfULobE4
“We went to Iraq for profit”. http://www.youtube.com/watch?v=GPCF-5O2euE
IVAW Mike Prysner 03/21/09. http://www.youtube.com/watch?v=nlivmKuulII
Exsoldado Benji Lewis denuncia crímenes de Lesa Humanidad de EEUU en Irak. http://www.youtube.com/watch?v=lMwPb8V1Upw
US Troops in Iraq talk about Halliburton & KBR. http://www.youtube.com/watch?v=chXjCtkymRQ
“Israeli MOSSAD did 9/11″ (Dr. Alan Sabrosky, U.S. Army War College). http://www.youtube.com/watch?v=W-clBrdF3xU
9/11 Truth from Director of US ARMY War College http://www.youtube.com/watch?v=gZci_o8nzQs English
Alan Sabrosky (Ph.D., University of Michigan) is a writer and consultant specializing in national and international security affairs. In December 1988, he received the Superior Civilian Service Award after more than five years of service at the U.S. Army War College as Director of Studies, Strategic Studies Institute, and holder of the General of the Army Douglas MacArthur Chair of Research. He is listed in WHO’S WHO IN THE EAST (23rd ed.). A Marine Corps Vietnam veteran and a 1986 graduate of the U.S. Army War College, Dr. Sabrosky’s teaching and research appointments have included the United States Military Academy, the Center for Strategic and International Studies (CSIS), Middlebury College and Catholic University; while in government service, he held concurrent adjunct professorships at Georgetown University and the Johns Hopkins University School of Advanced International Studies (SAIS). Dr. Sabrosky has lectured widely on defense and foreign affairs in the United States and abroad.
Alan Sabrosky 100- Sure Israel Zionist 5 did 9_11 – Part 1
Alan Sabrosky Pt1 of 7 100% Sure Israel – Rogue US Gov.did 9/11 http://www.youtube.com/watch?v=GemBPvSsbG4
Alan Sabrosky Pt2 of 7 100% Sure Israel – Rogue US Gov.did 9/11 http://www.youtube.com/watch?v=77zuDv5zIc0
Alan Sabrosky Pt3 of 7 100% Sure Israel – Rogue US Gov.did 9/11 http://www.youtube.com/watch?v=ycCaRaabBRI
Dr Alan Sabrosky; Treason, Betrayal and Deceit: 9/11 and Beyond. http://www.youtube.com/watch?v=cPgs-82XjGY
– – – –
James George Janos (nacido el 15 de julio de 1951), más conocido como Jesse Ventura, es un político estadounidense, gobernador número 38 de Minnesota entre 1999 y 2003, veterano de la Marina, actor y expresentador de radio y presentador de televisión en un programa de entrevistas. Exluchador profesional.
Del 11 de septiembre de 1969 al 10 de septiembre de 1975, durante la guerra de Vietnam, Ventura sirvió en la Marina de Estados Unidos. Ventura se graduó con BUD/S clase 58 en diciembre de 1970 y formó parte del equipo de demolición submarina 12. La UDT se fusionó con los Navy SEALs en 1983. Ocho años después de que Ventura dejara el ejército. Por lo que no pudo haber formado parte del SEAL, aunque él así lo pretenda. Ventura confirmó que nunca participó en un combate.
9/11 Jesse Ventura vs FOX news (OUTFOXED). http://www.youtube.com/watch?v=MstLmtUFpBM
General Leonid Ivashov. Antiguo jefe de las Fuerzas Armadas de Rusia.
11 de septiembre: una provocación mundial.
“En mi opinión, puede haber sido la oligarquía financiera mundial la que ordenó la realización de esa provocación, para instaurar de una vez y por todas «la dictadura fascista mundial de los ban-cos» (expresión del conocido economista estadounidense Lyndon Larouche) y para garantizar el control de los limitados recursos mundiales en materia de hidrocarburos. El organizador de la ope-ración puede haber sido un consorcio bien organizado y abundantemente financiado y compuesto de representantes (antiguos y actuales) de los servicios secretos, de organizaciones masónicas y de empleados de los transportes aéreos. La cobertura mediática y jurídica la garantizaron órganos de prensa, juristas y políticos a sueldo”.
“El acto terrorista cometido con fines provocativos es tan antiguo como la Humanidad misma. Pro-vocaciones terroristas sirvieron, precisamente, como pretexto para el desencadenamiento de las dos guerras mundiales”.
“El derecho de los pueblos a la resistencia ante la agresión y frente a las actividades subversivas de los servicios secretos extranjeros así como el derecho a la defensa de sus intereses nacionales está siendo pisoteado. En cambio, se confieren todas las garantías a las fuerzas que tratan de instaurar una dictadura mundial y de dominar el mundo”.
http://www.voltairenet.org/11-de-septiembre-una-provocacion
General Ivashov: «El terrorismo internacional no existe».
“El terrorismo es el arma utilizada en un nuevo tipo de guerra. Al mismo tiempo, el terrorismo in-ternacional, en contubernio con los medios de difusión, se convierte en el sistema de gestión de los procesos globales. Es precisamente la simbiosis entre los medios y el terror lo que crea las condi-ciones que permiten imprimir giros a la política internacional y modificar la realidad existente”.
1. Los organizadores de los atentados 11 de septiembre de 2001 son los círculos políticos y los cír-culos de negocios que tenían interés en desestabilizar el orden mundial y disponían de los medios necesarios para financiar la operación. Hay que buscar las razones de los atentados en la coinciden-cia de intereses del gran capital a nivel transnacional y global, en los círculos que no están satisfe-chos con el ritmo del proceso de globalización o la dirección que toma ese proceso. A diferencia de las guerras tradicionales cuya concepción determinan políticos y generales, los iniciadores fueron esta vez oligarcas y políticos sometidos a éstos.
2.Únicamente los servicios secretos y sus jefes actuales o en retiro –pero que mantuvieron influen-cia dentro de las estructuras estatales– tienen la capacidad de planificar, organizar y dirigir una ope-ración de tal envergadura. Generalmente son los servicios secretos quienes crean, financian y con-trolan las organizaciones extremistas. Sin apoyo de los servicios secretos, ese tipo de estructuras no puede existir –y mucho menos efectuar acciones de tal envergadura dentro de países particularmen-te bien protegidos. Planificar y realizar una operación de esa escala es extremadamente complicado.
http://www.voltairenet.org/General-Ivashov-El-terrorismo
April Gallop.
A career Army officer who was injured in the attack on the Pentagon on 9/11 is suing Dick Cheney and Donald Rumsfeld for failing to issue a warning that American Airlines Flight 77 was about to hit the building despite receiving knowledge of its approach some 20 minutes in advance. Retired Army officer April Gallop, a ranking specialist with top secret clearance who began working at the Pentagon in 2000,
has also filed suit against US Air Force General Richard Myers, who was acting chairman of the joint chiefs on 9/11.
http://www.prisonplanet.com/career-army-officer-sues-cheney-rumsfeld-for-911-complicity.html
http://investigar11s.blogspot.com/2011/03/oficial-del-pentagono-acusa-cheney-y.html
Expertos: Arquitectos, Ingenieros, Técnicos en explosivos y demoliciones, Científicos, Militares, Bomberos… negando la versión oficial del Gobierno Bush sobre el 11/S. LANZAMIENTO MUNDIAL: SEPTIEMBRE2011 – AE911TRUH. http://www.youtube.com/watch?v=YIIrhqH066k
Comentario de internauta:
“Y hoy en tve1, la cadena que pagamos todos, ponen la película del world trade centre, más falsa que las monedas de 10 euros, con toda la poca vergüenza…; se funden nuestro dinero, nos matan y nos mienten en toda la cara; falta poco, la gente nunca olvidara el daño que están haciendo a la Humanidad”.
AE911Truth Experts Speak Out. http://www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4
PILOTOS.
11S – Pilotos por la verdad – “Mitoa” comandante de vuelo. http://www.ivoox.com/11s-pilotos-verdad-mitoa-audios-mp3_rf_276089_1.html
“En la simplicidad de sus mentes la gente cae fácilmente en grandes mentiras antes que de pequeñas puesto que nunca se les ocurriría fabricar mentiras colosales y por lo tanto no creen que otros tengan semejante descaro, incluso ante la evidencia de las pruebas que muestran la mentira seguirán dudando y pensando que debe haber otra explicación”. Adolf Hitler.
http://forum-psicologos.blogspot.com/2011/06/mitoa-m-edjang-campos-11-s.html
Pilots for 911 en el Ateneo de Madrid,11/9/2009 RTPA. http://www.youtube.com/watch?v=u_mqzba9HLk En español.
MIEMBROS DE FUERZAS DE SEGURIDAD.
Jack McLamb.
Policía dice que el 11-$ fue un auto-atentado y expone los campos de FEMA English. Subtitulado en español. http://www.youtube.com/watch?v=YeEY0GaKt8k
JACK MCLAMB – La Nazificación de la Nación. http://www.youtube.com/watch?v=PVFPGAAzu5w English. Subtitulado en español.
Ted Gunderson.
FBI CHIEF ASSERTS 9 11 WAS AN INSIDE JOB – FBI Special Agent. http://www.youtube.com/watch?v=R-hQ1jLKggk
Former FBI chief Ted Gunderson says 9/11 was an inside job. http://www.youtube.com/watch?v=dxPNN-y_c3g
Michael Ruppert, el policía que expuso a la CIA como cártel de narcotráfico.
“Michael Ruppert, un expolicía antinarcóticos en Los Ángeles, es una de las personas claves en exponer cómo la CIA ha participado en operaciones relacionadas con el tráfico de drogas en Esta-dos Unidos, Afganistán, Nicaragua y otros países. Ruppert exclama que tiene pruebas de que la agencia vendía cocaína en Los Ángeles, y que fue reclutado por la misma CIA para participar en ese turbio negocio. Rupport tiene lazos con la inteligencia y la milicia de Estados Unidos por toda su familia (su madre trabajaba en el NSA), pero dice haber decidido alejarse del negocio y exponer-lo. Se le amenazó y disparó. Según Ruppert, la CIA vende drogas a través de al menos tres opera-ciones: Amadeus, Pegasus and Watchtower”.
1993 WTC Bomb Attack – FBI Informant Emad Salem Tapes. http://www.youtube.com/watch?v=HFLHzWJN7-8 In english.
CIENTÍFICOS
En Estados Unidos, los «Científicos por la Verdad sobre el 11 de Septiembre» (Scholars for 9/11 Truth) ponen en duda la versión oficial sobre los atentados del 11 de septiembre, señalando que ésta «viola los principios de la Física y de la ingeniería». Después de varios años de investigaciones y la publicación de artículos y libros, esta asociación de universitarios, que reúne a personalidades del mundo científico y de medios militares, está convencida de que el World Trade Center sólo pudo ser destruido mediante una demolición controlada. La dirige Morgan Reynold, profesor emérito de economía en la Universidad A&M, de Texas, y exconsejero del presidente George W.Bush.
La asociación cuenta además con el apoyo de Andreas Von Bulow, exministro alemán de Investigación y Tecnología, autor de Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste y miembro de Axis for Peace.
http://www.voltairenet.org/Los-Cientificos-por-la-Verdad
El científico danés Niels Harrit demuestra la demolición del WTC. http://www.youtube.com/watch?v=pgcvZQcMSdM
Estudio realizado por científicos daneses. En inglés. Material de thermita activa descubierto en el polvo del las torres gemelas (WTC) por Niels H. Harrit, Jeffrey Farrer, Steven E. Jones, Kevin R. Ryan, Frank M. Legge, Daniel Farnsworth, Gregg Roberts, James R. Gourley y Bradley R. Larsen.
http://escuadronesporlaverdad.com/images/The_Open_Chemical_Physics_Journal_2009.pdf
May 2011 BBC Interview with Dr. Niels Harrit. http://www.youtube.com/watch?v=IT-pFzOo5YM
Steven Earl Joneses un físico estadounidense que en los últimos años ha destacado por su defensa de la teoría que sostiene que las Torres Gemelas y el edificio 7 no colapsaron, sino que fueron derrumbados por una demolición controlada.
http://11-s.eu.org/11-s/Steven%20Jones
Steven Jones – Físico – subtítulos en español. http://www.youtube.com/watch?v=l00hDSTNSRk
Dr. Peter Philips. Physicist Challenges the Official 911 Story. http://www.youtube.com/watch?v=Khm423m6DD0
ZERO
“Documental de investigación sobre los hechos del 11S, dirigido por Franco Fracassi y Francesco Trento en 2008. Cuenta con la participación de personalidades mundialmente conocidas del ámbito de la cultura, la política, ingenieros, arquitectos, pilotos, familiares de las victimas del wtc, testigos, etc”.
http://vimeo.com/14316425 subtitulado.
http://www.youtube.com/watch?v=6xm5A9sTijA Doblado.
– – – – –
PÁGINAS DE COLECTIVOS POR LA VERDAD DEL 11 S EN ESTADOS UNIDOS.
Ingenieros y Arquitectos por la verdad del 11 S. Architects & Engineers. http://www.ae911truth.org/
http://www.11-septiembre-2001.biz/architects.html
Militares de USA por la verdad del 11 S. U.S. Military Officers for 9/11 Truth. http://www.militaryofficersfor911truth.org/
«Científicos por la verdad sobre el 11 de Septiembre» (Scholars for 9/11 Truth). http://911scholars.org/
Scholars for 9/11 Truth & Justice. http://stj911.org/
Scientists for 9/11 Truth. http://www.scientistsfor911truth.org/
Los «Científicos por la Verdad sobre el 11 de Septiembre» rechazan la versión oficial. http://www.voltairenet.org/Los-Cientificos-por-la-Verdad
Bomberos por la verdad del 11 S. Firefighters. http://firefightersfor911truth.org/
Pilotos por la verdad del 11 S. Pilots. http://pilotsfor911truth.org/ Lista de miembros. List of members: http://pilotsfor911truth.org/core.html
Médicos por la verdad del 11 S. Medical Professionals for 9/11 Truth. http://mp911truth.org/
Abogados y jueces. Lawyers for 9/11 Truth. http://l911t.com/
Líderes religiosos por la verdad del 11 S. Religious Leaders for 9/11 Truth. http://rl911truth.org/
http://rl911truth.org/index.php?option=com_content&view=article&id=27&Itemid=30
Actores y artistas por la verdad del 11 S. Actors and artists for 9/11 truth http://www.actorsandartistsfor911truth.org/
http://www.actorsandartistsfor911truth.org/signatories.htm
Líderes políticos por la verdad del 11 S. Political Leaders for 9/11 Truth. http://pl911truth.com/
http://pl911truth.com/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=53
* * * * * *
VARIOS
Kurt Sonnenfeld exiliado en Argentina. La única persona a la que se permitió tomar imágenes de las ruinas de las Torres gemelas, trabajando para el FEMA.
Kurt Sonnenfeld, interview: 9-11 ten years later. http://www.youtube.com/watch?v=ExENo-ZwPMg Subtitulado en español.
LA PLANA MAYOR DEL GOBIERNO ACUSADA POR LAS VÍCTIMAS Y SUPERVIVIENTES DEL 11S.
I- LA DEMANDA RICO.
http://www.nodo50.org/gpm/11s/08.htm
Daniel Estulin.
Secretos del 11 de Septiembre a la luz III. http://www.danielestulin.com/2010/05/11/secretos11septiembreiiiparte/#more-1375
El confidente ‘Cartagena’ dice que vio a ‘El Tunecino’ con policías de la UCIE. http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/07/espana/1173282489.html
Documental Operacion Gladio 1 Subtitulos en Español VOSE http://video.google.com/videoplay?docid=5818600021548117960#
Timewatch, Operación Gladio: Segunda Parte http://video.google.es/videoplay?docid=-2029973610432219583#
Gladio- el terrorismo de la OTAN. (Por Bruno Cardeñosa, en Onda Cero Radio). http://www.youtube.com/watch?v=bXAbZUoeFFs
OTAN-(Gladio-Operación Secreta)…tejiendo los hilos del manto del Miedo.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen
¡Obama lo mató a Osama! Informe Especial. Adrian Salbuchi – 02-Mayo-2011. http://www.youtube.com/watch?v=Zanq2dBFZqU
9/11 Hijackers ALIVE! http://www.youtube.com/watch?v=f7ixuf236Dk
Alan Hart. Corresponsal de la BBC: Mossad responsable de ataques del 9-11; fue demolición controlada. http://pijamasurf.com/2010/06/corresponsal-de-la-bbc-mossad-responsable-de-ataques-del-9-11-fue-demolicion-controlada/
El 11 de septiembre fue un trabajo interno. Entrevista a Ralph Shoenman. “El verdadero origen del terrorismo en contra del pueblo estadounidense puede encontrarse en el Pentágono y la clase gobernante, ese dos por ciento de la población que es dueña del noventa por ciento de la riqueza nacional”. http://www.webislam.com/?idt=2443
Entrevista con Ralph Shoenman. “Un experto en tecnología de vídeo que analizara la cinta y descubrió que la escena en la que Osama Bin Laden está supuestamente celebrando el éxito de los eventos del 11 de septiembre fue en realidad creada a partir de un video filmado cuatro años antes, en la boda de uno de sus hijos. Este analista declaró que era lamentable que la principal democracia del mundo llevara a cabo una falsificación tan obvia. http://mx.groups.yahoo.com/group/itzcuintli/message/3869?var=1
Ralph Shoenman: “El 11 de septiembre fue un trabajo interno”.
Seven of the WTC Hijackers found alive! http://prisonplanet.com/seven_of_the_wtc_hijackers_found_alive.html
Lo demuestra un informe del FBI. La CIA ocultó datos y protegió a los supuestos autores del 11-S.
http://www.iarnoticias.com/secciones_2005/norteamerica/0083_cia_encubrio_autores_11s_06oct05.html
9/11 Truth: Hollywood Speaks Out (FULL LENGTH FILM). http://www.youtube.com/watch?v=6rw397VbRyM
From David Leibovitz, judío honesto desde Sydney, Australia. 10-13-5. http://www.rense.com/general68/NOTER.HTM
ISRAELI INVOLVEMENT In The 9/11 WTC ATTACKS, 1 of 2. http://www.youtube.com/watch?v=T_d9rHxpQWU
ISRAELI INVOLVEMENT In The 9/11 WTC ATTACKS, 2 of 2. http://www.youtube.com/watch?v=iLZqfNVukqM
Sólo demoliciones controladas o erupciones volcánicas provocan nubes piroclásticas de tal consideración.
Controlled Demolition in China Vs WTC “collapse” (HQ). http://www.youtube.com/watch?v=nJ6_WBwgNuM
WTC vs demolizione controllata 2. http://www.youtube.com/watch?v=qKKE3WEpqxY
El incendio del Edificio Windsor fue considerablemente mayor que el de las torres gemelas, y el edificio permaneció en pie.
Incendio del Edificio Windsor , Madrid Febrero 2005. http://www.youtube.com/watch?v=tUqASDeWqPw
Edificio Windsor en Madrid tras el incendio. http://www.youtube.com/watch?v=_ywScL2dJKM
Los Juegos Olímpicos militarizados recuerdan a 1984 de Orwell. Finian Cunningham
Global Research. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=153556
Fuente: www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31908
EE.UU. consideran que los que dudan del informe oficial del 9/11 seran considerados como terroristas en potencia
El FBI ha dado instrucciones a los departamentos de policía de Estados Unidos a considerar cualquiera que dude del 9/11 al ser un terrorista potencial.
Según FBI los que tienen la actitud descrita como teorías de conspiración sobre los occidentales deben ser considerados sospechosos de una posible participación en actividades terroristas. A modo de ejemplo, la circular se refiere a aquellos que dicen que la CIA organizó los ataques del 9/11 al legitimar la invasión de tierras extranjeras. Esto pone más o menos la mitad de la población de Estados Unidos en la categoría, como una encuesta nacional reciente muestra que el 48 por ciento de los estadounidenses tienen dudas sobre la versión oficial del 11/9. Muchos dicen que la organización de un falso ataque terrorista no es un concepto nuevo para el gobierno de EE.UU.. Un documento desclasificado por el Pentágono en 1998 muestra que los Jefes de Estado Mayor habían aprobado un plan en 1962 para atacar y matar a ciudadanos estadounidenses para proporcionar justificaciones para la intervención militar de EE.UU. en Cuba. El plan fue posteriormente rechazada por el presidente John F. Kennedy.
La derecha también habla de los falsos atentados del 11/S. Articulo en el ABC
En el ABC. Un artículo que expone todo lo que hay detrás la guerra en Siria y las demás. El muy conocido autor, Juan Manuel de Prada, es muy influyente entre la «derecha», incluso entre el Opus Deí. Lo que significa que el paradigma izquierda/derecha se está derritiendo.
JUAN MANUEL DE PRADA
La intervención en Siria es un subterfugio para desestabilizar aún más la zona y justificar una ofensiva contra Irán
EMPECEMOS por aclarar que en Siria no hay ninguna guerra civil. Los llamados «rebeldes sirios» no reclaman reformas ni acaudillan ninguna «revolución popular». Los llamados «rebeldes sirios» no son sino mercenarios y terroristas reclutados en los parajes más variopintos del atlas, financiados desde Qatar o Arabia Saudita y con frecuencia adiestrados por los propios Estados Unidos, que les llevan prestando apoyo logístico al igual que Israel desde que comenzara el conflicto. Enfrente de ellos se halla un régimen de corte dictatorial que, al igual que ocurría con Sadam Husein en Irak o con Gadafi en Libia, se distingue por ejercer la tolerancia con las comunidades cristianas y por defender los barrios en los que se asientan de los sanguinarios ataques de los «rebeldes», que no pierden ocasión de cometer las atrocidades más espeluznantes contra los cristianos. Si esta chusma no hubiese recibido incesantes refuerzos, financiación y suministros de armas desde el exterior, la guerra en Siria habría sido atajada hace tiempo.
Como los Estados Unidos no pueden proclamar sin ambages que apoyan el terrorismo en Siria justifican ahora su ataque alegando que el régimen de Assad ha utilizado armas químicas. ¿Quién puede tragarse semejante superchería? El ataque con armas químicas ocurrió en Guta, el suburbio oriental de Damasco, donde Assad mantiene reñida disputa contra los terroristas financiados desde el exterior. Resulta muy difícilmente concebible que se empleen armas químicas allá donde se mantienen concentradas tropas; y resulta directamente rocambolesco que, además, se empleen mientras los inspectores de armas de la ONU se hallan en el país. Las armas químicas, evidentemente, han sido empleadas por la chusma a la que apoya Estados Unidos. Y el intento de justificar tan burdamente la intervención se incorpora así al repertorio de engañifas fabricadas por los Estados Unidos en su afán imperialista, iniciado con la voladura del Maine.
La intervención en Siria fue diseñada hace mucho tiempo, a modo de prólogo al ataque a Irán, que es la pieza que en última instancia se pretende abatir. Las razones que se alegaban para justificarla eran, sin embargo, tan inconsistentes y la calaña de la chusma que combate a Assad tan repugnante que tal intervención se había tenido que aplazar. Pero el peligro de colapso inminente del dólar ha exigido urdir ahora esta engañifa tan burda. Por aceptar euros a cambio de petróleo fue derrocado Sadam Husein; por pretender crear una divisa africana fundada en el patrón oro el dinar fue liquidado Gadafi; por pretender desligar las ventas de su petróleo del dólar, Irán se ha convertido en la bicha de los americanos. El problema de fondo es que el dólar, la moneda de reserva mundial desde Bretton-Woods, está cada vez más desprestigiada; con una deuda pública mayor que todos los países de la Unión Europea juntos, cada dólar que imprime Estados Unidos es, a estas alturas, papel mojado. El colapso del dólar sólo se podrá dilatar mientras se mantenga como divisa de las transacciones internacionales de petróleo; en cuanto un grupo de países empezase a comerciar en otra divisa, Estados Unidos iría a la bancarrota. La intervención en Siria es tan sólo un subterfugio para desestabilizar aún más la zona y justificar una ofensiva contra Irán.
«Otra vez millares de víctimas serán sacrificadas sobre el altar de una imaginaria democracia», acaba de denunciar paladinamente el Patriarcado de Moscú. Estamos en manos de una chusma dispuesta a todo con tal de mantener su supremacía.
Hoy 11 de Septiembre, emitimos un «Especial 11/S» en Ciencia y Espíritu Televisión
El que quiera saber la verdad sobre los atentados de las torres gemelas en Nueva York del 11 de Septiembre que lo vea en nuestra televisión, emitiremos durante varios dias los principales documentales que aportan las pruebas de que fué un AUTOATENTADO para justificar una guerra que ha causado muchas muertes de población civil y un recorte de nuestras libertades personales.
Para que no vuelva a pasar con SIRIA, despertemos de una vez ante los engaños de ese gobierno que hay detrás del gobierno.
Bombardeo de Graffitis en Conneticut por La Verdad del 11-S obliga a un canal de noticias a explicar lo «inexplicable».
El nivel del activismo en las calles 9/11 TRUTH. Por segunda vez, un canal de noticias local ha sido obligado a explicar el colapso de WTC7 al público, como resultado directo de los graffiti.
Tratan de afianzar su engaño del 11/S, ahora resulta que doce años despues encuentran el tren de aterrizaje de uno de los aviones
Aparecen en Nueva York restos del tren de aterrizaje de un avión del atentado del 11-S
Posibles restos de una las dos aeronaves que se estrellaron el 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas de Nueva York han sido encontrados cerca de la llamada zona cero.
Un portavoz de la policía de Nueva York asegura que los restos encontrados entre dos edificios a unas tres cuadras del World Trade Center son parte de un tren de aterrizaje.
Los propietarios de uno de los edificios encontraron fragmentos de maquinaria en los que se puede ver con claridad un número de identificación de Boeing y llamaron a la policía, que inmediatamente acordonó la zona. Los restos serán trasladados hasta un depósito de la policía, pero de momento se llevan a cabo pesquisas en el lugar del hallazgo.
EFE
La Oficina del Forense de la ciudad hará las investigaciones pertinentes para luego decidir si se procede a buscar posibles restos humanos en la zona del hallazgo.
El 11 de septiembre de 2001 dos comandos terroristas de la red Al Qaeda secuestraron dos aviones comerciales, un Boeing 767 de American Airlines y un Boeing de United, que estrellaron contra las Torres Norte y Sur, respectivamente.
EFE
Los atentados terroristas dejaron casi 3.000 muertos, incluidos los caídos en el ataque contra el edificio del Pentágono, a las afueras de Washington, y los muertos en el accidente de otro avión secuestrado que se estrelló en el campo de Shanksville (Pensilvania).
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/92914-nueva-york-restos-avion-11s
Lo que pasó realmente el 11 de Septiembre contado desde el mas allá
Recientemente, un ingeniero en electrónica norteamericano, ha emprendido unas investigaciones sobre las personas que viajaban en los aviones de los atentados de la torres gemelas, al parecer, muchos de ellos son «inexistentes», personajes fantasma que llenaban el avión con identidades falsamente creadas.
Una médium decide intentar contactar con un miembro del pasaje del que realmente tiene confirmación de su muerte aquel día, después de varias sesiones, la psíquica entra en contacto con el fallecido.
La entrevista es demoledora sobre lo que aquel espíritu desencarnado cuenta en referencia a los verdaderos acontecimientos sucedidos aquella mañana del 11 de Septiembre de 2001 donde desde el Aeropuerto de Logan jamás despego el avión que supuestamente impacto en la Torre Norte.
Os invito a visionar el siguiente videoprograma donde relatamos pormenorizadamente dicha entrevista.
Yo tampoco soy un teorico de la conspiración, sino álguien que se ha informado
Un paso más hacia la Verdad: El cientifico danes Niels Harrit demuestra la demolicion del WTC el 11/S
La Verdadera Historia de las Torres Gemelas – Documental Completo
Hoy hace 11 años del 9/11, que aconteció justo 911 dias antes que el 11/M en Madrid… un video mas… de tantos, blanco y en botella
.
Desaparecido por combatir con la palabra
Un ex marine norteamericano llamado Brandon Raub se atrevió a escribir en su Facebook del 12 de agosto:
“Ha habido una extraordinaria cantidad de maldad planificada y lanzada contra tí, tus hijos y tus conciudadanos. Es enorme en escala. El Mal gobierna. Es tan simple como esto y el calvario está llegando”.
Arriba, otra foto posteada por Brandon donde dice “Esta es una foto del Pentágono justo después de que nuestros líderes dispararan un misil sobre éste”.
Poco después Raub fué detenido por el FBI y el servicio secreto y llevado a un centro siquiátrico.
Kathleen Thomas, su madre, confirma que Brandon fue cuestionado acerca de sus post “terroristas” en Facebook antes de ser arrestado.
En estos momentos a dia 23 de agosto, y después de varios días, el hombre permanece detenido en contra de su voluntad, sin que se le hayan explicado qué cargos pesan contra él.
El pasado martes Brandon escribió en su Facebook:
”La revolución vendrá por mí. Los hombres vendrán a mi puerta a recogerme y a liderarla”.
Por esta razón y por ser quién es, está detenido ahora en un siquiátrico sin que se sepan los cargos que pesan contra él.
Este es un ejemplo más del respeto por la libertad de expresión que tienen las autoridades gubernamentales y policiales de los países democráticos donde constantemente se entorpece el ejercicio del derecho a la información y es cada vez más habitual encontrarse con que la policía requisa las cámaras de fotos a periodistas o ciudadanos que intentan tomar pruebas gráficas de elementos que consideran importantes para comunicar. Este blog llamada “La fotografía no es un crimen” contiene una masa de ejemplos de este tipo. La falta de libertades ha llegado a un punto llamativo cuando a una persona la detienen por el simple hecho de dar públicamente su opinión sobre el gobierno de su país y la encierran en un centro siquiátrico.
De Brandon Raub no escucharéis en los grandes medios que se ocupan en exclusiva de la cobertura del caso de Julian Assange . Ya sabeis que las corporaciones mediáticas y aquellos para quienes éstas trabajan, tienen sus “preferencias”. Si tienes alguna duda de qué significa el caso “Assange” a escala mundial, repasa este tipo de “curiosidades” y encontrarás un sólido hilo conductor.
Fuente: http://www.trinityatierra.com/2012/08/23/desaparecido-por-combatir-con-la-palabra/
Veterano del Cuerpo de Marines de Estados Unidos: «La verdad detrás del 9/11 aniquilaría a Israel «
Un autor y veterano del Cuerpo de Marines de EE.UU. afirma que Israel planeó los ataques del 9/11, diciendo que, si los norteamericanos fuesen informados sobre esto, exterminarían al régimen sionista.
“He tenido largas conversaciones durante las últimas dos semanas con contactos en el Colegio de Guerra del Ejército, en la sede del Cuerpo de Marines, y me han dejado absolutamente claro, en ambos casos, que es 100 por ciento seguro que el 9/11 fue una operación del Mossad. Punto “, dijo Alan Sabrosky, escritor y consultor especializado en asuntos nacionales e internacionales de seguridad, en un clip que aparece en el sitio de web opinión pública de intercambio de videos You Tube.
Sabrosky dijo que sus colegas, que aún están en servicio, reaccionan inicialmente con incredulidad a sus afirmaciones, pero al dar sus explicaciones con respecto a la demolición controlada de los edificios, la incredulidad da paso a la rabia.
“En primer lugar está la incredulidad, y luego, cuando les muestro inmediatamente una entrevista con un experto en demoliciones danés, llamado Danny Jowenko, y esta muestra al tercer edificio del World Trade Center cayendo – el WTC7″“Lo que es necesario es decirle a la gente: Tres edificios cayeron, y el tercero no fue impactado por un avión, estaba conectado a la demolición controlada, por lo tanto, todos ellos estaban conectados a la demolición controlada. Y en ese punto la reacción es de rabia. En primer lugar la incredulidad, y luego la rabia “, agregó.
Sabrosky dijo que, si los norteamericanos fuesen informados de la verdad detrás de los ataques, no dudarían en eliminar a Israel sin ninguna consideración por los costos involucrados.
“Si los estadounidenses saben que Israel hizo esto, lo quitarían del tierra”, dijo.
El 11 de septiembre de 2001, se llevaron a cabo una serie de ataques coordinados en Estados Unidos, según informes, dejando casi 3.000 muertos.
El gobierno de EE.UU. afirmó que 19 terroristas, supuestamente relacionados con el misterio, Afganos del grupo al-Qaeda, secuestraron cuatro aviones comerciales de pasajeros para llevar a cabo los ataques.
El reporte oficial de EE.UU. de los acontecimientos del 11 de septiembre ha sido, sin embargo, ampliamente cuestionado por diversos sectores en EE.UU. y en todo el mundo.
EE.UU., bajo la administración del ex presidente George W. Bush, invadió Afganistán en 2001, después de afirmar que los ataques del 9/11 se llevaron a cabo por los miembros de Al Qaeda, albergados por el régimen talibán en Afganistán.
EE.UU. también atacó a Irak en 2003, insistiendo en que el país rico en petróleo estaba en posesión de armas de destrucción masiva (ADM).
El 22 de septiembre de 2011 ante la Asamblea General de la ONU, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, pidió una investigación internacional independiente sobre el incidente de 9/11, diciendo que los ataques le proveyeron a EE.UU. la excusa conveniente para librar guerras en Afganistán e Irak.
“Los sionistas están jugando esto como un verdadero ejercicio de todo o nada, porque si lo pierden, si el pueblo estadounidense da cuenta de lo que pasó, estarán terminados”, concluyó Sabrosky.
Fuente: Sleepwalkings
Según el presidente Cossiga, los servicios de inteligencia occidentales organizaron el 11 de septiembre
El ex presidente de la República Italiana, Francesco Cossiga, tiene la reputación de hablar claro. En una lacónica declaración, Cossiga proclamó que «el rey está desnudo». Según Cossiga, como saben todos los dirigentes occidentales –aunque ninguno lo dice–, fueron los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes quienes perpetraron los atentados del 11 de septiembre de 2001.
El prestigioso diario italiano Corriere Della Sera publica en su edición electrónica del 30 de noviembre la posición asumida por el ex jefe de Estado italiano Francesco Cossiga, quien afirma que todos los servicios secretos del mundo saben que los «ataques» del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas del World Trade Center, en Nueva York, fueron orquestados por los servicios secretos estadounidenses y del Medio Oriente.
Presidente del Senado italiano desde 1983 hasta su elección como presidente de la República, Cossiga fue considerado un hombre honesto e incorruptible durante todo el período de sus mandatos, hasta 1992, lo cual le valió respeto general, incluso de parte de sus adversarios políticos. Pero se vio obligado a retirarse después de haberse ganado la hostilidad del establishment político y de la OTAN al hacer pública la existencia de la «Operación Gladio» y el papel de la alianza atlántica en la organización de dicha operación.
Las revelaciones de Cossiga dieron lugar a una investigación parlamentaria, durante el año 2000, sobre las actividades de Gladio en Italia. Así se supo que los servicios secretos estadounidenses y los de los países de la OTAN habían perpetrado acciones terroristas «bajo banderas falsas» que causaron numerosas víctimas entre la población civil. Su objetivo era atribuir aquellos actos terroristas a diversas organizaciones de izquierda para atizar así la cólera contra los comunistas y poder exigir más medios por parte del Estado.
Cossiga comenta ahora el engaño más grande de la historia que se haya montado contra la población mundial. Según el artículo del Corriere Della Sera: «Nos hicieron creer que Ben Laden había confesado [ser el autor] del ataque del 11 de septiembre de 2001 contra las dos torres de Nueva York –cuando en realidad los servicios secretos estadounidenses y europeos saben perfectamente que aquel desastroso ataque fue planificado y ejecutado por la CIA y el Mossad, para acusar de terrorismo a los países árabes y así poder atacar Irak y Afganistán».
Ya en 2001, el ex presidente Cossiga había puesto en duda la teoría oficial sobre el complot, propagada por la administración Bush. Cossiga puso de relieve que el ataque no hubiera podido realizarse sin infiltrarse entre el personal de los sistemas de radar y de la seguridad aérea estadounidenses. Los especialistas de la construcción señalan que la simetría y la cronología del derrumbe de las torres sólo pudo ser resultado del uso de explosivos, ya que el incendio no pudo haber dado lugar al drama.
Es notable que este prestigioso diario cite ahora las declaraciones de tan respetado jefe de Estado. Esto despoja de toda credibilidad las afirmaciones de que la llamada «teoría del complot» es una exageración.
Existen al parecer esfuerzos tendientes a atraer más firmemente la atención de los políticos europeos de alto nivel sobre el hecho de que nada justifica su sumisión a Estados Unidos en lo tocante a las masacres contra la población y las guerras de agresión, entre las que se incluye la supuesta «Operación Libertad Inmutable» («Operation Enduring Freedom») y para que entiendan que se trata en este caso de un crimen contra la humanidad –con todas las consecuencias personales que implica ese tipo de delito, como se mostró durante el juicio de Nuremberg.
Fuente: http://www.voltairenet.org/Segun-el-presidente-Cossiga-los
Falsas banderas y grandes mentiras, ¡reirse para no llorar!
¿Por qué la mayoria de terroristas han sido bien entrenados o seguidos por los militares de EE.UU, la CIA o el FBI?
El último “Boogeyman” de Al Qaeda es un agente de la CIA
Tony Cartalucci
Land Destroyer
(Traducido por Arielev)
El término “terronoia” fue utilizado por James Evan Pilato en Monarquía de los medios para describir qué es exactamente lo que el FBI estaba tratando de generar entre el público con la captura en del “Bombardero del árbol de Navidad de Portland . “ El FBI había llevado a cabo “operaciones encubiertas” como las de Portland, Oregon, en el pasado, y ciertamente muchas veces desde entonces. Estas incluyen los propios ataques del 11 de septiembre de 2001, donde todos y cada uno de los “sospechosos” fueron bien entrenados o seguidos por los militares de EE.UU. , las agencias de inteligencia de Estados Unidos, o el FBI, antes de los ataques – y el de 1993 contra el World Trade Center, resultó ser una “operación encubierta” del FBI” que salió mal .
Más recientemente tenemos la “nueva y mejorada” narrativa de las bombas de ropa interior, que ahora se admiten como el trabajo de un agente de la CIA y constituyen una historia aburrida en la que los titulares sensacionalistas crean la “terronoia” en el las mentes de millones de estadounidenses antes de que se ponga de manifiesto que toda la trama era una producción del propio gobierno de EE.UU.. En el pequeño espacio entre “terronoia” y la realidad, existe un período en donde los intentos de las corporaciones de los medios para revender los méritos de la TSA, sus checkpoints invasores, y los escandalosos e irradiantes “escáneres corporales ”, de los cuales nos dijeron que se han” justificado ” por este complot reciente ”fallido”, ahora son expuestos como una fabricación del gobierno.
Imagen : De izquierda a derecha – de arriba a abajo. El “ Bombardero del árbol de navidad ”, el” Bombardero de RC ”, el” bombardero del suicidio de CC , “el original” Bombardero de la ropa interior, “y el” Bombardero de la ropa interior 2,0 ”, todo por cortesía del gobierno de Estados Unidos – no por movimientos de terroristas despiadados, y sino por personas acercadas, armadas, equipadas y construidas por el FBI y la CIA. Mientras tanto, el gobierno de EE.UU. arma, financia y soporta a verdaderos terroristas en el extranjero que cometen actos atroces de violencia con el dinero de los contribuyentes de EE.UU. y, en ocasiones con la ayuda de las incautas tropas estadounidenses.
Mientras tanto, los verdaderos terroristas en todo el mundo, culpables de atrocidades espeluznantes de sangre a escalas nacionales están recibiendo armas, financiamiento, capacitación, apoyo aéreo, y el reconocimiento diplomático del gobierno de EE.UU. – incluso en Libia, y más recientemente en Siria. De hecho, muchos de los terroristas financiados, armados, apoyados por EE.UU. desde Libia están apareciendo en un número cada vez mayor en los llamados pueblos indígenas de Siria “rebeldes ”.
Además, el Departamento de Estado de EE.UU. ha anunciado que está cerca de hacer un anuncio sobre la exclusión de la lista de la organización terroristas del Mujahadin-e Khalq (MEK), culpable de matar a dos soldados estadounidenses y civiles , así como de llevar a cabo en este día una campaña terrorista contra no sólo los objetivos militares iraníes, sino los objetivos políticos y civiles en sí.
Imagen : Una captura de pantalla del sitio web del Departamento de Estado de EE.UU.que muestra que el MEK aparece como una “organización terrorista extranjera” y está listada como “29, Mujahedin-e Khalq (. MEK). “ Paradójicamente, el departamento de Estado de EE.UU. se encuentra en complicidad con la organización, con sus esfuerzos, junto con las del gobierno de la ONU, Gran Bretaña e Israel, son el único factor que mantiene a la organización en la existencia. (Click en la imagen para agrandar)
….
Los responsables de las políticas de Estados Unidos admiten en el informe de la Brookings Institution “¿Qué camino a Persia?” que “sin lugar a dudas, el grupo [MEK] ha llevado a cabo ataques terroristas”, y aún así promueven el uso de estos terroristas de conexión para lograr la política exterior de EE.UU. en Irán. La Brookings señaló la necesidad de la “exclusión de la lista de MEK” en el 2009, más cercana, y una colaboración más abierta podría comenzar. El Grupo Libio de Lucha Islámica (LIFG) sigue un patrón similar – verificado por el Centro de West Point de Lucha Contra el Terrorismo , al haber matado a los soldados estadounidenses en Irak y Afganistán, el grupo militante, que se enumeran por el Departamento de Estado de EE.UU. como una “organización terrorista extranjera ”, dirigió el derrocamiento apoyado por la OTAN del gobierno de Libia en 2011 con fondos de EE.UU., armas, capacitación, apoyo aéreo, y el reconocimiento diplomático.
La misma historia se está jugando en la provincia suroccidental paquistaní de Baluchistán, donde los terroristas están siendo financiados, armados y entrenados por EE.UU. para luchar tanto contra el gobierno de Pakistán, así como contra los iraníes en la frontera – sin duda como una estratagema para desestabilizar a Pakistán e interrumpir las inversiones chinas en la región.
Imagen : Una representación visual de algunos de los patrocinadores corporativos de la Institución Brookings. Brookings no es de ninguna manera una excepción, sino que también representa la relación incestuosa entre la toma de desiciones de política exterior y nacionales de EE.UU., y la Fortune 500 se encuentra en todos los principales “think-tanks”. Los representantes elegidos de Estados Unidos encargadas de las tareas legislativas, sólo dan el visto bueno a los documentos, y las políticas establecidas en estos grupos de reflexión. Brookings Institution, en su informe “¿Qué camino a Persia?” defiende abiertamente el armamento, financiación y apoyo de la organización terrorista MEK – a pesar de admitir que ha matado a estadounidenses y “sin lugar a dudas”, lleva a cabo el terrorismo.
….
Desde los bombarderos de ropa interior a los escuadrones trotamundos de la muerte de Libia, resulta que el propio gobierno de EE.UU. está llevando a cabo esta amenaza mundial omnipresente, y constituye el principal estado patrocinador del terrorismo. Desde la misma creación de Al Qaeda en las montañas de Afganistán, a los escuadrones de la muerte de Al Qaeda que bombardean objetivos a través de Siria, hoy en día, EE.UU. está maquinando detrás de las escenas para perpetuar su política exterior a través de una estrategia de falsa tensión, donde los villanos y “héroes “son de su propia creación. Es sólo a través de la apatía y la ignorancia que tienen éxito en endilgar este relato sobre el público, así como el patrocinio de sus intereses corporativos-financiera que diseñan e impulsan este programa.
Diana Castillo con la charla: «Porque hicieron el 11-S , y porque sus planes van a fracasar» en el próximo congreso de Ciencia y Espíritu en Madrid
.
Aqui todas las presentaciones de los ponentes de este fin de semana:
Ahora nos cuentan que Bin Laden no lideraba el yihadismo. ¡Que curioso!
Documentos incautados a Bin Laden muestran que ya no lideraba el yihadismo
La Casa Blanca permite que se publiquen unos documentos personales encontrados tras su muerte
En ellos, el líder de Al Qaeda demuestra su desconfianza de otros grupos terroristas islámicos
Un periodista lee el original de los documentos. / KAREN BLEIER (AFP)
Un año después de que Osama Bin Laden muriera a manos de militares de Estados Unidos, se han desclasificado algunos de los miles de documentos que fueron encontrados en su refugio en Abotabad, Pakistán. La conclusión que se extrae al analizar sólo 17 de los documentos que ahora ven la luz (sobre un total de más de 6.000) es que el líder de Al Qaeda no era el maestro de marionetas que muchos pensaban a la hora de mover los hilos del yihadismo mundial, al que consideraba “incompetente”, lo que le hizo vivir con gran frustración los últimos años de su vida.
Quien ha hecho públicos los documentos es el Centro de Lucha contra el Terrorismo –tras el visto bueno de la Casa Blanca-, escuela de investigación perteneciente a la academia militar de West Point, y que escribe el nombre del que fuera enemigo público número uno como Bin Ladin en lugar de Bin Laden. Los papeles, 175 páginas escritas en árabe, que están colgados en la página web corresponden a las fechas entre septiembre de 2006 y abril de 2011 e incluyen correspondencia interna de Al Qaeda, con cartas de Bin Laden y líderes del grupo asociado en Yemen, así como de militantes en Somalia y Pakistán.
Los documentos, hallados en cinco ordenadores, decenas de discos duros y más de 100 archivos, muestran que Bin Laden siguió planificando hasta su muerte nuevos ataques terroristas a gran escala contra Estados Unidos. Otros documentos revelan que Bin Laden comprendió que grupos como Al Qaeda en Irak desprestigiaban a la organización Al Qaeda con acciones como las matanzas de civiles y el degüello televisado de secuestrados.
Otros papeles sugieren que el grupo tenía relaciones muy tensas con Irán. Un dato a resaltar es que no hay ninguna referencia explícita a apoyos institucionales por parte de Pakistán, donde el líder de Al Qaeda vivió durante nueve años. Bin Laden fue objeto de una intensa búsqueda tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 hasta que al final le dieron muerte un grupo de Navy Seals el 1 de mayo del año pasado.
Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/03/actualidad/1336061244_893036.html
17 de los 20 intentos de atentados en EEUU desde el 11/S han sido fabricados por el FBI
Ex-infiltrado del FBI en The Guardian: “Está todo preparado. No hay caza real de terroristas”….Impactantes declaraciones que confirman lo que el ya ex presentador de la Fox, Napolitano, dijo antes de ser despedido: “17 de los 20 intentos de atentados en EEUU desde el 11$ han sido fabricados por el FBI!!!!
Y muy a colación de lo que hemos visto que está pasando con todo el tema de Toulouse, y de cómo muchos tenemos la “ligera” sospecha de que las distintas agencias de espionaje captan infiltrados en las comunicades musulmanas para luego cargarles con los muertos y en este caso LITERALMENTE hablando…
Pero ya no se queda en una simple y “ligera” sospecha, sino que algún que otro infiltrado ya está hablando y sin pelos en la lengua!!!
Parece que POR FÍN los del servicio a los demás que trabajan en todas esas agencias secretas están empezando a tirar de la manta…Impactantes declaraciones la de este ex infiltrado que se suman a la de la misteriosa fuente que ha enviado los supuestos 2 videos a la abogada del padre de Merah y que CONTRADICEN de manera flagrante la versión oficial de la “confesión” de Merah!
Después de leer el artículo de The Guardian, volver a recordar lo que decía el ya ex presentador de la Fox, Andrew Napolitano…
Vamos, que el 85% de los intentos de atentado en EEUU desde el 11$ han sido controlados y planeados por el FBI, cómo las declaraciones de este ex informante parecen corroborar!!!!
Ex-infiltrado del FBI en The Guardian: “Está todo preparado. No hay caza real de terroristas”
The Guardian publica la historia de un antiguo infiltrado del FBI que desvela la trama entera de la ingeniería social para generar “terroristas” como el francoargelino Merah, supuesto autor de la masacre francesa.
Y está en la portada de “Menéame” con un titular acertadísimo: “Ex informante del FBI: “está todo preparado, no hay caza real de terroristas”.
Acto seguido, conoceréis la historia de Craig Monteih, captado en un gimnasio por el FBI para infiltrarse en una mezquita, incitar a los jóvenes musulmanes a convertirse en terroristas, grabar sus declaraciones para, cuando necesiten un malo, ‘venderlos’ a la Justicia como los culpables del 11M, los del 7J, el famoso Mohamed Atta del 11S o el tal Merah de Toulouse.
Este artículo de The Guardian que podréis leer a continuación en castellano es la prueba definitiva de que hay una conspiración interna en los servicios de seguridad para que sepamos la Verdad.
“Craig Monteilh dice que no se resistió, cuando sus operadores del FBI le dieron el visto bueno a tener relaciones sexuales con las mujeres musulmanas que su operación encubierta tenía como objetivo. Tampoco, en ese momento, se asustó grabando sus charlas en la cama.
“Decían, si aumenta la inteligencia, sigue adelante y ten relaciones sexuales. Y así lo hice,” dijo a The Guardian Monteilh mientras describía su año como informante confidencial del FBI enviado a una misión secreta para infiltrarse en las mezquitas del sur de California.
Se trata de una afirmación asombrosa directa al corazón de la vigilancia de inteligencia de las comunidades musulmanas en Estados Unidos en los años posteriores a 9/11 (11 de Septiembre). Mientras líderes de la policía y del FBI han insistido en que actuaban para defender a Estados Unidos de un ataque terrorista, grupos de derechos civiles han insistido en han ido demasiado lejos en repetidas ocasiones y han catalogado a todo un grupo religioso como sospechoso.
Monteilh estuvo involucrado en una de las tácticas más controvertidas: el uso de “informantes confidenciales” en los casos llamados incitación al delito. Esto ocurre cuando los sospechosos realizan o planean falsos “ataques” terroristas a la orden o bajo la estrecha supervisión de una operación encubierta del FBI con informantes secretos. A menudo, los informantes tienen graves antecedentes penales o se les provee con una motivación financiera para pescar sospechosos.
LOS CUATRO DE NEWBURGH
En el caso de los Cuatro de Newburgh – donde cuatro hombres fueron condenados por un falso ataque terrorista contra objetivos judíos en el Bronx – un informante confidencial ofreció 250.000 dólares, vacaciones gratis y un coche de lujo a uno de los sospechosos en busca de ayuda para realizar el ataque.
FORT DIX FIVE
En el caso de Fort Dix Five, el cual involucró un falso plan para atacar una base militar de New Jersey, el pasado criminal de uno de los informantes incluía intento de asesinato, mientras que otro admitió ante el tribunal que al menos dos de los sospechosos, más tarde condenados a cadena perpetua, no tenían conocimiento alguno del montaje.
Estas acciones han llevado a grupos de derechos civiles musulmanes a preguntarse si sus comunidades están siendo atacadas injustamente en un juego de espionaje operado contra ellos. Monteilh dice que esto es exactamente lo que está sucediendo.
“También terminó en la cárcel después de que la policía de Irvine lo procesara por estafar a dos mujeres, incluyendo a una ex novia, como parte del comercio ilegal de la hormona de crecimiento humana en gimnasios. (Monteilh reclama que esas acciones se llevaron a cabo como parte de otra operación secreta que el que se vio obligado a llevar a cabo.)
Monteilh, en sus tiempos de infiltrado en la comunidad musulmana
Lo que no está en duda es que la identidad Monteilh se hizo pública más tarde. En 2009, el FBI presentó una demanda en contra de Ahmad Niazi, un inmigrante afgano en el Condado de Orange.
La evidencia incluyó grabaciones secretas e incluso llamar a Osama bin Laden “un ángel”. Ese era el trabajo de Monteilh y él mismo se marginó de la prensa ante el asombro de los mismos musulmanes que había estado espiando al darse cuenta de que Farouk Aziz – el radical del que habían informado al FBI hacía dos años – había sido en realidad un agente encubierto del FBI .
Ahora Monteilh dice que le montó una trampa a Niazi y que el FBI estaba tratando de chantajear al afgano para convertirlo en informante. “Construí toda la relación con Niazi. A través de mi coacción hablábamos de la yihad mucho”, dijo. Los cargos del FBI en contra de Niazi fueron de hecho abandonados más tarde.
Ahora Monteilh se ha unido a un grupo civil de libertades (American Civil Liberties Union) contra el FBI. Sorprendentemente, después de una primera amistad con los líderes musulmanes del Condado de Orange como Farouk Aziz, y después de traicionarlos como Craig Monteilh, ahora han unido sus fuerzas de nuevo para hacer campaña por sus libertades civiles.
El testimonio de Monteilh acerca de su año de incógnito se ha puesto ahora en el corazón de un nuevo esfuerzo legal para demostrar que la operación del FBI en el condado de Orange se vocalizaba injustamente en una vulnerable comunidad musulmana, pisoteando los derechos civiles en nombre de la seguridad nacional.
El FBI no respondió a una solicitud de The Guardian para comentar el asunto
Agentes del FBI con perfiles similares al de Monteilh – con un largo historial criminal, deseo por dinero en efectivo y flexibles con la verdad – han dado lugar a casos de alto perfil en presunta incitación al crimen que han conmocionado a grupos de derechos civiles en todo Estados Unidos.
En la mayoría de los casos, los informantes han ganado sus juicios y simplemente desaparecen. Monteilh es el único en hablar. Pero cualquiera que sea la realidad de su año de incógnito, es casi seguro que Monteilh tiene razón sobre el impacto de la Operación de Flex y la exposición de sus actividades encubiertas: “Debido a esto, la comunidad musulmana nunca confiará en el FBI de nuevo.”
Seguiremos informando!
Fuente: Falsas banderas 11$-11M-7J-22J
Videos de la manifestación de hoy por la verdad del 11/S, el 7/7 y el 11/M en Madrid
TerrorStorm – Alex Jones (español)
A lo largo de la historia han existido gobernantes que han utilizado ataques terroristas contra su población (banderas falsas ) con el fin de esclavizarla. ‘TerrorStorm’ revela como, en los últimos cien años, líderes occidentales han asesinado repetidamente a sus propios ciudadanos haciéndose pasar por sus salvadores.
Este documental de gran alcance explora la mentalidad occidental promedio y el lavado de cerebro. Cava profundamente dentro de los sistemas de control que científicos han hecho a mano para encarcelar sus mentes y para mantener sus ojos cerrados a las realidades del mundo alrededor de ellas .
Este documental es grandioso. Ya que te pone en contacto con los hechos de la historia y te los une con los recientes tales como el 9/11, los ataques de 7/7 en Londres, y muchos otros.
CLAVES PARA COMPRENDER LA INFAMIA DEL 11-M
“A todos los españoles se nos mete en una disyuntiva:
si es usted del PP tiene que creer que ha sido ETA y
si es usted del PSOE tiene que creer que es Al-Qaeda.
Pues no fueron ni ETA ni Al-Qaeda, la duda a estas alturas
y desde hace ya mucho tiempo, es si fue un golpe de estado
interno o un golpe de estado con inspiración exterior”
LUÍS DEL PINO
(escritor, periodista e ingeniero de comunicaciones)
.
.
.
CLAVES PARA COMPRENDER LA INFAMIA DEL 11-M
.
.
11-M: LOS PROTAGONISTAS DEL LABORATORIO
“LO QUE NO QUERIAN QUE VIESES“
PARTE #1 – PARTE #2 – PARTE #3 – PARTE #4
.
.
LUIS DEL PINO Y LAS MENTIRAS DEL 11-M
“SE DEMUESTRA QUE LO QUE SE LE VENDIÓ A LOS ESPAÑOLES DESDE EL PRINCIPIO,
ES DECIR, QUE EN LOS TRENES EXPLOTARON MOCHILAS CON GOMA 2 ECO, ES FALSO”
“DEMUESTRAN QUE LOS PÉRITOS DE LA POLICÍA Y DE LA GUARDIA CIVIL, DIJERON UNA
COSA EN EL LABORATORIO Y AL LLEGAR A LA SALA DEL JUICIO, LO CONTRARIO”
“A TODOS LOS ESPAÑOLES SE NOS METE EN UNA DISYUNTIVA: SI ES USTED DEL PP
TIENE QUE CREER QUE HA SIDO ETA Y SI ES USTED DEL PSOE TIENE QUE CREER
QUE ES AL-QAEDA. PUES NO FUERON NI ETA NI AL-QAEDA, LA DUDA A ESTAS ALTURAS
Y DESDE HACE YA MUCHO TIEMPO, ES SI FUE UN GOLPE DE ESTADO INTERNO
O UN GOLPE DE ESTADO CON INSPIRACIÓN EXTERIOR”
“DEL 11-M LO MÁS TRISTE ES EL MANTO DE SILENCIO QUE SE HA EXTENDIDO
POR MEDIOS TANTO DE LAS IZQUIERDA COMO DE LA DERECHA”
“TENEMOS PRUEBAS DE QUE SE HA MENTIDO EN EL JUICIO DEL 11-M Y EL FISCAL
GENERAL DEL ESTADO NO ACTÚA DE OFICIO PARA INTENTAR ACLARAR QUÉ PASÓ”
.
.
ENTREVISTA CON EL CORONEL DIEGO CAMACHO SOBRE EL GOLPE DE ESTADO DEL 23-F
EL EX-MIEMBRO DE LOS SERVICIOS SECRETOS ESPAÑOLES EXPLICA LA IMPLICACIÓN EN
LA TRAMA DE JUAN CARLOS I Y LOS PROPIOS SERVICIOS SECRETOS ESPAÑOLES
“EL REY SABÍA QUE SE IBA A PRODUCIR EL GOLPE”
“CON EL 11-M LOS ESPAÑOLES VOLVEMOS A ESTAR ENGAÑADOS POR EL PODER”
.
.
CONFERENCIA EN LA FACULTAD DE SOCIOLOGÍA DE MADRID SOBRE EL 23-F
HABLAN EL CORONEL Y MIEMBRO DE LOS SERVICIOS SECRETOS, DIEGO CAMACHO,
Y EL HISTORIADOR, JESÚS PALACIOS
“SEGÚN LA CONSTITUCIÓN, EL REY NO ES PERSEGUIBLE, NO ES RESPONSABLE,
POLÍTICA NI PENALMENTE DE NADA QUE HAGA“
“ESO NO QUIERE DECIR QUE EL REY NO ESTÉ SUJETO A CRÍTICA
“LO QUE NO PUEDES HACERLE ES SENTARLE COMO A LUIS XVI
SI NO HAY DE POR MEDIO UNA REVOLUCIÓN”
“EN ESPAÑA AL REY NO SE LE PUEDE EXIGIR RESPONSABILIDADES CIVILES,
“ES UNA PERSONA BLINDADA POR LA CONSTITUCIÓN”
.
.
¿SABÍAS QUE LOS VAGONES QUE EXPLOTARON EL 11-M FUERON MANDADOS A
DESGUAZAR DOS DÍAS DESPUÉS DE LOS ATENTADOS?
SE TRATA, SIN DUDA, DE LA PRUEBA MÁS CLARA DE LA COMPLICIDAD Y EL
ENCUBRIMIENTO, POR PARTE DE LAS AUTORIDADES ESPAÑOLAS (JUECES Y POLÍTICOS),
DEL ASESINATO MASIVO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE MADRID, EL 11-M
SEGÚN UN DOCUMENTO EMITIDO POR LA AUDIENCIA NACIONAL ESPAÑOLA, A PETICIÓN
DE LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS, LOS VAGONES QUE EXPLOSIONARON EL DÍA
11 DE MARZO DE 2004 FUERON MANDADOS A DESTRUIR POR RENFE,
ENTRE LOS DÍAS 13 Y 14 DE MARZO DE ESE MISMO AÑO, ES DECIR,
TAN SÓLO 2 DÍAS DESPUÉS DE LA TRAGEDIA
.
.
31 DE OCTUBRE DE 2007, PABELLÓN AUDIENCIA NACIONAL DE LA CASA DE CAMPO
PROVIDENCIA SENTENCIA JUCIO 11-M, MADRID
EL PERIODISTA RAFAEL PALACIOS ANTICIPÓ LA POSIBILIDAD DE UN ATENTADO
EN ESPAÑA UNA SEMANA ANTES DEL 11-M
¿POR QUÉ NO LE CITARON EN EL JUICIO?
¿DÓNDE ESTÁN LAS FILMACIONES ORIGINALES DE ESTOS PERIODISTAS?
.
.
.
MOVILIZACIONES POR LA VERDAD DEL 11-M Y CONTRA LA BARBARIE
MADRID Y BARCELONA VIVIRÁN INICIATIVAS CIUDADANAS PARA DAR A
CONOCER A LA POBLACIÓN LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL DEL IMPERIO EN LA
AUTORÍA INTELECTUAL Y MATERIAL DE LOS ATENTADOS DEL 11-M
.
.
ENLACES A ARTÍCULOS DE ESPECIAL INTERÉS SOBRE EL 11-M
“MADRID 2004: EL EJERCICIO DEL TERROR“
“LA MASACRE DEL 11-M SEGUIRÁ IMPUNE“
“11-M: LAS DOS VERSIONES DEL SISTEMA”
.
.
JULIO ANGUITA, EX-SECRETARIO GENERAL DEL PCE (1988-1998)
EX-COORDINADOR GENERAL DE IZQUIERDA UNIDA
Y EX-PARLAMENTARIO EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS (1989-2000)
DECLARACIONES SOBRE ETA Y EL 11-M EN NOVIEMBRE 2009
“LOS SERVICIOS SECRETOS DEL ESTADO HAN ESTADO DETRÁS DE LAS GUERRAS SUCIAS”
“ME GUSTARÍA SABER QUE RELACIÓN HAY CON ETA”
“ETA ESTÁ TELEDIRIGIDA POR LAS CLOACAS DEL ESTADO”
“TENGO PERSONAS QUE ME HAN INFORMADO DESDE HACE AÑOS”
“AQUÍ HAY UN DEBATE QUE DIVIDE A MUCHOS ESPAÑOLES ENTRE LA TESIS DE ETA
Y LA DEL FUNDAMENTALISMO ÁRABE”
“NO HAN SIDO CASTIGADOS LOS QUE HAN APORTADO DATOS QUE SE
“AQUÍ HA HABIDO MUCHO BARULLO Y LOS JUECES HAN HECHO LO QUE HAN
PODIDO SABIENDO QUE HABIA MUCHO BARULLO”
“CREO TODAVÍA QUE ALGÚN DÍA SALDRÁN INFORMACIONES”
“LO VEO TAN OSCURO COMO OTRAS CUESTIONES, PORQUE ESTAMOS CON
IMPLICACIONES FUERA DE ESPAÑA, DE ALTA POLÍTICA”
.
.
ENTREVISTA A JOSÉ RIBAS EN CNN+
FUNDADOR DE LA REVISTA AJOBLANCO
“LA TRANSICIÓN LA HIZO LA GENTE DE LA CALLE.
LA TRANSICIÓN HA SIDO UNA INJUSTICIA
LA TRANSICIÓN ACABÓ CON UN ESTABLISHMENT Y LUEGO SE MONTÓ OTRO
ESTABLISHMENT QUE SE CARGÓ LA CALLE
LOS POLÍTICOS SE HAN INVENTADO UNA REALIDAD, LOS MEDIOS LA HAN AMPLIFICADO
Y TODOS NOS HEMOS OLVIDADO PORQUE HEMOS TENIDO QUE SOBREVIVIR TRABAJANDO
PARA SACAR ADELANTE NUESTRAS FAMILIAS
EN ESTE PAÍS LA LIBERTAD LA CONQUISTÓ LA CALLE
NI JORDI PUJOL, NI FELIPE GONZÁLEZ, NI SANTIAGO CARRILLO SON
YO CREO QUE EL ÚNICO POLÍTICO QUE REALMENTE ABRIÓ LA ESPITA DE LA LIBERTAD
ES ADOLFO SUÁREZ, Y ESTO LO HE ESTUDIADO MUCHO…
PIENSO QUE ES EL ÚNICO PRESIDENTE DE GOBIERNO QUE ESTÁ LIMPIO,
QUIERO DECIR QUE NO ES UN INVENTO DEL EXTERIOR
PORQUE LA TRANSICIÓN FUE DISEÑADA EN EL EXTERIOR, EN LOS ESTADOS UNIDOS
REALMENTE EL FRANQUISMO NO ERA ALIADO, TENÍAN QUE MONTAR OTRA COSA
ESPAÑA ERA UN PAÍS ESTRATÉGICO DE PRIMERA MAGNITUD
INFILTRADOS POLICIALES, MÁS DE 800 ESPÍAS AMERICANOS CONTROLANDO LOS MEDIOS
LUEGO LA APARICIÓN DE LA HEROINA, UNA AUTÉNTICA GUERRA SUCIA
LA OPERACIÓN GLADIO EN ITALIA, EL ASESINATO DE ALDO MORO,…
HA LLEGADO EL MOMENTO DE QUE SEPAMOS LA VERDAD DE LO QUE
.
.
“PANORAMA DE LOS ACTOS TERRORISTAS DE FALSA BANDERA”
LOCKERBIE, BUENOS AIRES, NUEVA YORK, MADRID, LONDRES, DETROIT
CONFERENCIA DEL Dr. OSCAR ABUDARA BINI EN MADRID, 5 DE MARZO
PSIQUIATRA, CINEASTA Y ANALISTA INTERNACIONAL ARGENTINO
ORGANIZADO POR LA ASOCIACIÓN POR LA VERDAD DEL 11-S
QUÉ HACER, CÓMO INCENTIVAR LAS ACCIONES DEL MOVIMIENTO POR LA VERDAD
DEL 11-S, Y CÓMO AVANZAR EN LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA ACCIÓN
.
.
DR. OSCAR ABUDARA BINI Y LAS FALSAS BANDERAS
MECANISMOS DE INFILTRACIÓN Y AUTO-ATENTADOS
.
.
ASHTON QUIERE PONER EN MARCHA LA “CIA EUROPEA”
LA ALTA REPRESENTANTE ESTUDIA FUSIONAR EN UN ÚNICO SERVICIO DE ESPIONAJE
EL SITCEN, EL DISPOSITIVO DE VIGILANCIA Y LA CRISIS ROOM
EUROPA SE DIRIGE AL FASCISMO TOTALITARIO DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
EL TRATADO DE LISBOA LES AGILIZA EL CAMINO
LA DISTRACCIÓN Y LA DESHUMANIZACIÓN ELUDEN LA RESPONSABILIDAD CIUDADANA
.
.
ALFREDO GRIMALDOS: “LA CIA EN ESPAÑA”
CÓMO ESPAÑA PASÓ A SER TUTELADA POR EL IMPERIO
.
.
¿EL 11-M FUE REALMENTE UN ATENTADO ISLAMISTA?
POR MATHIEN MIQUEL PARA LA RED VOLTAIRE
.
.
LA DESTRUCCIÓN DE PRUEBAS DE LA MASACRE DEL 11-M
ENTREVISTA AL ABOGADO JOSÉ MARÍA DE PABLO 28/09/2009
EL DESPISTE DE LA AUTORÍA ATRIBUIDA A ETA O AL QAEDA CAERÁ
.
.
FRANCESCO COSSIGA, EX-PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE ITALIA
“…TODOS LOS CÍRCULOS DEMOCRÁTICOS DE EUROPA Y EEUU SABEN QUE LOS
CATASTRÓFICOS ATENTADOS FUERON PLANEADOS Y EJECUTADOS POR LA CIA
NORTEAMERICANA Y EL MOSSAD CON LA AYUDA DEL MUNDO SIONISTA CON EL FIN DE
LANZAR FALSAS ACUSACIONES CONTRA LOS PAÍSES ÁRABES Y CON EL FIN DE EMPUJAR
A LAS POTENCIAS OCCIDENTALES A INTERFERIRSE EN IRAQ Y AFGANISTÁN”
.
.
11-S / 11-M / 7-J: COINCIDENCIAS (2009)
.
.
MINI SERIE DOCUMENTAL DE LA BBC
LA OPERACIÓN GLADIO FUE IDEADA DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA
TENÍA POR OBJETIVO PREPARARSE ANTE UNA EVENTUAL INVASIÓN SOVIÉTICA DE
EUROPA OCCIDENTAL POR MEDIO DE FUERZAS ARMADAS PARAMILITARES
SECRETAS DE ÉLITE DISPUESTAS EN DIVERSOS PAÍSES CAPITALISTAS
TODOS LOS PAÍSES CAPITALISTAS DE DICHO CONTINENTE POSEÍAN CONTINGENTES
SECRETOS, GENERALMENTE SIN EL CONSENTIMIENTO DEL GOBIERNO CORRESPONDIENTE
MUCHOS NAZIS RETIRADOS FUERON MIEMBROS DE GLADIO, QUE ACEPTABA SOLAMENTE
A GENTE SEGURA, ES DECIR, MILITANTES NACIONALSOCIALISTAS ALEJADOS DEL
CONSERVADURISMO MODERADO Y DE LA IZQUIERDA
DESCARGA DEL DOCUMENTAL EN MEGAUPLOAD
.
.
OPERACIÓN GLADIO: MANIPULACIÓN DE LAS DEMOCRACIAS EUROPEAS
LA INJERENCIA SECRETA AL DESCUBIERTO.
.
.
EL VÍDEO DE LOS ANÁLISIS DE LOS EXPLOSIVOS DEL 11-M MUESTRA EL DESCONCIERTO
DE LOS PÉRITOS POLICIALES TRAS EL HALLAZGO DEL DNT
PRESENTADO EN EL PROGRAMA “LA VUELTA AL MUNDO” EN VEO 7
LA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN OFICIAL DEL 11-M TIENE LOS DÍAS CONTADOS
EL JUEGO DEL DESPISTE SE DESMORONA
FALTA EL ACTOR SECUNDARIO TRAS EL TELÓN, EL VERDADERO ACTOR
.
.
.
.
“CUÁNTAS VECES DISCUTIENDO SOBRE EL 11-S, ME HAN PREGUNTADO
SOBRE LOS SERVICIOS SECRETOS Y SU POSIBLE CONEXIÓN CON LOS ATENTADOS
TERRORISTAS. SIEMPRE ES DIFÍCIL EXPLICAR AL PÚBLICO INEXPERTO CÓMO
FUNCIONAN LAS COSAS, NI SIQUIERA LO COMPRENDEN MUCHOS PERIODISTAS,
QUIENES DESDE HACE AÑOS CORREN DETRÁS DE AL QAEDA, UN NOMBRE QUE NO TIENE
NADA TRAS DE SÍ, SALVO LA CAPACIDAD INVENTIVA DE LA CIA, DEL MOSSAD Y EL MI-5
NO ME PREGUNTEN MÁS SI PIENSO QUE LA CIA Y EL MOSSAD TUVIERON INFILTRADOS EN
LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE PARTICIPARON EN EL 11-S.
Y AÚN LOS TIENEN. DE MODO QUE RECUÉRDENLO SIEMPRE Y CADA VEZ
QUE UN ATENTADO PRODUCE MUERTE Y TERROR.
COMO MÍNIMO LO SABÍAN Y COMO MÁXIMO PARTICIPARON.
EL PORCENTAJE ACCIONARIO VARÍA EN CADA CASO“
ACTORES SECUNDARIOS INFILTRADOS
.
.
“CUÁNTAS VECES DISCUTIENDO SOBRE EL 11-S, ME HAN PREGUNTADO
SOBRE LOS SERVICIOS SECRETOS Y SU POSIBLE CONEXIÓN CON LOS ATENTADOS
TERRORISTAS. SIEMPRE ES DIFÍCIL EXPLICAR AL PÚBLICO INEXPERTO CÓMO
FUNCIONAN LAS COSAS, NI SIQUIERA LO COMPRENDEN MUCHOS PERIODISTAS,
QUIENES DESDE HACE AÑOS CORREN DETRÁS DE AL QAEDA, UN NOMBRE QUE NO TIENE
NADA TRAS DE SÍ, SALVO LA CAPACIDAD INVENTIVA DE LA CIA, DEL MOSSAD Y EL MI-5
NO ME PREGUNTEN MÁS SI PIENSO QUE LA CIA Y EL MOSSAD TUVIERON INFILTRADOS EN
LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE PARTICIPARON EN EL 11-S.
Y AÚN LOS TIENEN. DE MODO QUE RECUÉRDENLO SIEMPRE Y CADA VEZ
QUE UN ATENTADO PRODUCE MUERTE Y TERROR.
COMO MÍNIMO LO SABÍAN Y COMO MÁXIMO PARTICIPARON.
EL PORCENTAJE ACCIONARIO VARÍA EN CADA CASO“
.
.
EL CORONEL AMADEO MARTÍNEZ INGLÉS ACUSA AL REY JUAN CARLOS I DEL 23-F
“EL REY DE ESPAÑA COORDINÓ EL GOLPE DE ESTADO DEL 23-F DE 1981″,
DICE EL CORONEL AMADEO MARTÍNEZ INGLÉS
OFRECE UN INFORME SOBRE LOS HECHOS ACAECIDOS EN ESPAÑA EL 23 DE FEBRERO
DE 1981 PRESENTANDO QUE EL REY FUE EL MÁXIMO RESPONSABLE
¿DE QUIÉN SE RECIBIRÍA ASESORAMIENTO EXPERTO?
INFORME DIRIGIDO AL PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
.
.
TAN SOLO SOMOS “OTRO ESTADO MÁS”
POR RIX, VERSIONANDO A NEW MODEL ARMY
.
.
¿QUÉ FUE DE LA SOBERANÍA DEL PUEBLO ESPAÑOL?
.
.
11-M: 1000 DÍAS DESPUÉS (2007)
.
.
LAS INVESTIGACIONES DEL COLECTIVO DEK UNU SEÑALAN A LA OTAN
UNA DE LAS INVESTIGACINOES MÁS COMPLETAS Y REVELADORAS, LLEVADAS A CABO
EN ESPAÑA, ENTORNO A LOS ATENTADOS DEL 11-M, LA CONSTITUYE LA REALIZADA
EN SU DÍA, POR EL COLECTIVO ANTIIMPERIALISTA DEK UNU
“LAS ÚNICAS ACCIONES TERRORISTAS EN EUROPA COMPARABLES A LAS OCURRIDAS
EN LOS ÚLTIMOS AÑOS EN MADRID Y LONDRES SON LAS MASACRES DE CIVILES
OCURRIDAS EN ITALIA DESDE FINALES DE LOS AÑOS 60 HASTA CASI LA MITAD DE
LOS AÑOS 80 DEL SIGLO XX, Y QUE PROVOCARON ALREDEDOR DE 150 MUERTOS.
LAS MASACRES DE MADRID Y LONDRES, Y CON TODA SEGURIDAD ALGUNAS OTRAS
QUE HAN OCURRIDO EN DIFERENTES PARTES DEL MUNDO, SÓLO PUEDEN
EXPLICARSE EN EL MARCO DE LA ESTRATEGIA POLÍTICA INTERNACIONAL DEL BLOQUE
DIRIGIDO POR EEUU Y SUS ALIADOS, PRINCIPALMENTE GRAN BRETAÑA E ISRAEL
.
.
CMX-04: EJERCICIOS ANTITERRORISTAS DE LA OTAN,
COMO PANTALLA PARA EJECUTAR EL 11-M
“LA FORMA MÁS FÁCIL DE EJECUTAR UN ATAQUE BAJO BANDERA FALSA ES HACERLO
BAJO LA COBERTURA DE UN EJERCICIO MILITAR SIMULTÁNEO QUE SIMULE
LA REALIZACIÓN DEL MISMO ATAQUE QUE SE QUIERE LLEVAR A CABO
DECLARACIÓN DEL CAPITÁN ERIC H. MAY, EX-OFICIAL DE INTELIGENCIA DEL
EJÉRCITO DE LOS ESTADOS UNIDOS
CON ESTAS CÍNICAS PALABRAS CALIFICÓ EL EX-SECRETARIO GENERAL DE LA OTAN,
EL HOLANDÉS JAAP DE HOOP SCHEFFER, EL HECHO DE QUE LOS EJERCICIOS
ANTITERRORISTAS CMX-04, PUESTOS EN PRÁCTICA EL 4 DE MARZO DE 2004
Y DESARROLLADOS EN DIFERENTES CAPITALES DE LOS ESTADOS MIEMBROS,
ENTRE ELLAS MADRID, FINALIZASEN JUSTO UNAS POCAS HORAS ANTES DEL MÁS
BRUTAL ATENTADO TERRORISTA QUE HAYA OCURRIDO JAMÁS EN SUELO EUROPEO
.
.
LOS STAY-BEHIND O EJÉRCITOS SECRETOS DE LA OTAN
EL 11-M GUARDA MUCHAS SIMILITUDES CON EL ATENTADO DE LA ESTACIÓN DE TREN
DE BOLONIA, COMETIDO POR LOS ESCUADRONES CLANDESTINOS DE LA OTAN,
EN EL AÑO 1980, Y QUE COSTÓ LA VIDA A 85 PERSONAS. EL ATENTADO FUE IMPUTADO
EN UN PRINCIPIO FALSAMENTE A LAS BRIGADAS ROJAS, Y NO FUEHASTA 1995
CUANDO SE CONDENÓ A VARIOS MIEMBROS DE LA ORGANIZACIÓN NEOFASCISTA
ORDINE NUOVO, DE LA QUE VARIAS INVESTIGACIONES JUDICIALES HAN DEMOSTRADO
QUE ESTUVO AL SERVICIO DE LA OTAN Y LA CIA, DURANTE LA GUERRA FRÍA
.
.
.
CAMPAÑA POR LA VERDAD DEL 11-M
¡POR LA PAZ, CONTRA EL IMPERIO!
.
.
11-M: CUANDO LA CALLE HABLÓ (2007)
.
.
EL 11-M Y SU CONTRIBUCIÓN A LA REELECCIÓN DE BUSH EN EL 2004
UNO DE LOS HECHOS AL QUE MENOS ATENCIÓN HAN PRESTADO LOS MEDIOS
DE COMUNICACIÓN DE MASAS ESPAÑOLES, A LA HORA DE ANALIZAR EL ATENTADO
DEL 11-M, EN MADRID, ES EL MODO EN QUE ESTE TRÁGICO ACONTECIMIENTO
CONTRIBUYÓ, DE FORMA DECISIVA, A LA REELECCIÓN DE GEORGE BUSH, COMO
PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EN EL AÑO 2004.
UN GEORGE BUSH CUYA POPULARIDAD ESTABA POR LOS SUELOS, A UN AÑO DE HABER
INICIADO LA CRIMINAL GUERRA DE SAQUEO DE IRAK
.
.
LAS HUELLAS DE LA ALIANZA ATLÁNTICA EN EL 23-F
A FINALES DE LA DÉCADA DE LOS 70 Y COMIENZOS DE LA DE LOS 80, ESTADOS UNIDOS
VEÍA CON PREOCUPACIÓN LAS INTENCIONES DEL PRESIDENTE ESPAÑOL,
ADOLFO SUÁREZ DE MANTENERSE AL MARGEN DE LA GUERRA FRÍA Y NO TOMAR
PARTIDO POR NINGUNO DE LOS DOS BLOQUES EN CONFLICTO
LAS ASPIRACIONES SOBERANISTAS DE SUÁREZ CHOCABAN DE LLENO CON LOS DESEOS
DE WASHINGTON DE VER A ESPAÑA PLENAMENTE INTEGRADA EN LA OTAN Y CONTAR
DE ESTE MODO, CON UNA POSICIÓN GEOESTRATÉGICA CLAVE, EN EL TABLERO
.
.
MADRID 11-M “911 DÍAS DESPUÉS“
CON MOTIVO DEL 6º ANIVERSARIO DE LOS TRÁGICOS SUCESOS DEL 11-M,
DESDE ANTIMPERIALISTA HAN DECIDIDO REEDITAR EL VÍDEO QUE HICIERAN HACE
UN AÑO Y MEDIO, TITULADO “MADRID 11-M: 911 DÍAS DESPUÉS”, INSPIRADO, EN SU
MAYOR PARTE, EN LAS INVESTIGACIONES REALIZADAS POR EL COLECTIVO DEK UNU
.
.
CADA VEZ SON MÁS LOS NORTEAMERICANOS QUE SABEN QUE EL 11-S FUE UN
AUTOATENTADO PERPETRADO POR SU PROPIO GOBIERNO Y LAS ÉLITES QUE LO
CONTROLAN. CADA VEZ SE ORGANIZAN MÁS ACTOS PARA FILTRAR LA VERDAD.
CADA DÍA QUE PASA, EL PUNTO DE INFLEXIÓN ESTÁ MÁS CERCANO PARA ALCANZAR
LA MASA CRÍTICA NECESARIA PARA EL CAMBIO
.
.
RUSSIA TODAY ENTREVISTA AL DOCTOR DAVID RAY GRIFFIN SOBRE EL 11-S,
SOBRE LAS DECLARACIONES DEL PARLAMENTARIO JAPONÉS,
Y SOBRE LAS DEFORMACIONES DEL WASHINGTON POST
“AQUÍ TENEMOS UN CLARO EJEMPLO DE UN GOBIERNO IMPERIALISTA
DESPLEGANDO OPERACIONES DE BANDERA FALSA,
ATACAS A TU PROPIA GENTE, ACUSAS A OTRO PAÍS O A OTRO GRUPO”
“NUESTRO GOBIERNO LO HIZO EN ESTE CASO PLANTANDO EVIDENCIAS PARA HACER
CREER QUE FUE AL-QAEDA, CUANDO EN REALIDAD NI EL FBI TIENE LAS PRUEBAS
.
.
EL PORTAVOZ DEL PARTIDO DEL GOBIERNO DE JAPÓN, YUKIHISA FUJITA,
APOYA LA DENUNCIA DEL PRESIDENTE DE IRÁN Y AÑADE QUE
“EL 11-S FUE UN FRAUDE GIGANTESCO”
DESDE ENERO DEL 2008 SIGUE INSISTIENDO EN LA DENUNCIA DEL 11-S
ENLACE AL REPORTE DEL WASHINGTON POST DONDE LO DENIGRAN
ENLACE A LA DENUNCIA DEL 11-S EN EL PARLAMENTO DE JAPÓN EN EL 2008
.
.
DECLARACIONES HISTÓRICAS DEL PRESIDENTE DE IRÁN
“EL INCIDENTE DEL 11 DE SEPTIEMBRE FUE UN GRAN MONTAJE QUE SE USÓ COMO
PRETEXTO PARA LA CAMPAÑA CONTRA EL TERRORISMO Y COMO UN PRELUDIO PARA
LLEVAR A CABO LA INVASIÓN DE AFGANISTÁN”
EL PRESIDENTE DESCRIBIÓ LA DESTRUCCIÓN DE LAS TORRES GEMELAS EN NUEVA
YORK COMO UN “COMPLICADO ACTO Y ESCENARIO DE INTELIGENCIA”
ACUSÓ A LAS POTENCIAS ARROGANTES DE COMETER “ASESINATOS INHUMANOS”
Y ACTOS DE TERROR BAJO LA EXCUSA DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
“LA DEPREDACIÓN, EL ACOSO Y EL ASESINATO DE LA REALIDAD HUMANA SON EL
RESULTADO DE LA IDEOLOGÍA CAPITALISTA”
REPORTES EN LOS MEDIOS:
.
.
“EL EMIR 11 M 04″ DE JESÚS BURGUERA
EN SU NOVELA PODEMOS ASISTIR A UNA REUNIÓN EN EL PENTÁGONO,
ENTRE EL VICEPRESIDENTE DE LOS EEUU DICK CHENEY, RUMSFELD Y CARLUCCI
“UN ATENTADO COMO EL DEL 11-M NO SE PUEDE ENTENDER
EN LA CLAVE POLÍTICA INTERIOR.
LO QUE PASÓ AQUEL DÍA NO FUE NI UNA SIMPLE CUESTIÓN DE POLÍTICA INTERIOR
NI TAMPOCO UNA SENCILLA OBRA DE UNOS FANÁTICOS QUE DEJAN HUELLAS
ENLACE A UNA ENTREVISTA AL AUTOR
ENLACE A UN EXTRACTO DEL LIBRO
ENLACE A LA WEB DE LA EDITORIAL
.
.
.
.
“OPERACIÓN GLADIO: EL EJÉRCITO SECRETO DE LA OTAN”
.
.
UN TERRORISTA IRANÍ CONFIESA NEXOS CON LA CIA ESTADOUNIDENSE
LA CIA LOS FINANCIA PARA DESESTABILIZAR AL GOBIERNO IRANÍ
EN IRAQ HICIERON EXACTAMENTE LO MISMO
GENERANDO EL CAOS MANTIENEN ENFRENTADAS A LAS DIFERENTES FACCIONES
MIENTRAS TANTO, EL IMPERIO VA ASEGURANDO SU CONTROL MEDIENTE LA INJERENCIA,
LA INFILTRACIÓN Y LA FINANCIACIÓN DE LOS CORRUPTOS NATIVOS
ESTA ESTRATEGIA LA APLICAN EN TODO EL MUNDO BAJO LA GUERRA IRREGULAR
DONDE TAMBIÉN SE ENMARCAN LA REVOLUCIONES DE COLORES
LOS MODERNOS GOLPES DE ESTADO REVOLUCIONARIOS IMPERIALES
TODAS LAS ESTRATEGIAS IMPERIALES ESTÁN SIENDO EXPUESTAS
LO CUAL DEJA AL LOBO ACORRALADO
Y LOS LOBOS ACORRALADOS DAN SU ÚLTIMO ZARPAZO PARA SALVARSE
.
.
EL HACHA BAJO EL CONTROL DE LA SERPIENTE
.
.
.
¿A QUIÉN BENEFICIA EL TERRORISMO?
.
.
¿POR QUÉ INTERESA ETA AL ESTADO?
.
.
NETANYAHU DIÓ LICENCIA PARA MATAR EN DUBAI
“EL PUEBLO DE ISRAEL CONFÍA EN VOSOTROS” DIJO EL PRIMER MINISTRO
DE ISRAEL A LOS ESPÍAS DEL MOSAD
LOS DATOS QUE SE FILTRAN APUNTAN CADA VEZ CON MAYOR CERTIDUMBRE
A QUE LOS PAÍSES EUROPEOS IMPLICADOS COLABORARON CON EL MOSAD
DE BUEN GRADO Y POR INICIATIVA PROPIA, EN CONTRA DE LO QUE SOSTIENEN
LOS GOBIERNOS DE ESOS MISMOS PAÍSES
ACTORES SECUNDARIOS INFILTRADOS
.
.
.
.
MAHATHIR MAHAMAD, EX-PRIMER MINISTRO DE MALASIA EN RECIENTE CONFERENCIA
VÍDEO DE LA CONFERENCIA EN LA QUE DENUNCIA LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11-S
“EL 11-S FUE UN ATENTADO ORGANIZADO COMO UNA EXCUSA PARA
MONTAR ATAQUES CONTRA EL MUNDO MUSULMÁN
EN SEPTIEMBRE DE 2001, EL WTC FUE ATACADO PRESUNTAMENTE POR TERRORISTAS.
NO ESTOY SEGURO AHORA DE QUE LOS TERRORISTAS MUSULMANES LLEVARAN
A CABO DICHOS ATAQUES. HAY PRUEBAS SÓLIDAS DE QUE SE
ORGANIZARON LOS ATAQUES DESDE ADENTRO.
SI PUEDEN HACER “AVATAR”, PUEDEN HACER CUALQUIER COSA“
MAHATMIR MAHAMAD, OTRA VOZ DEL MUNDO CONTRA EL 11-S
¿CUÁNTAS VOCES MÁS NECESITAN “NUESTROS PROFESIONALES”
PERIODISTAS PARA HACERLAS RESONAR?
ENLACE CON LA TRANSCRIPCIÓN DE SU CONFERENCIA
.
.
“SOLO DIOS SABE LO QUE PASARÁ CUANDO UN 40-50% DEL PUEBLO AMERICANO
DESCUBRA QUE EL 11-S FUE UN TIPO DE OPERACIÓN INTERNA”
TREMENDA NUEVA Y ESPERADA CONFERENCIA PARA LA PRENSA ORGANIZADA POR
LA ASOCIACIÓN DE ARQUITECTOS E INGENIEROS NORTEAMERICANOS POR LA VERDAD
DEL 11-S PRESENTADA EN WASHINGTON D.C. EL 19 DE FEBRERO 2010 CON MOTIVO DE
LA SUPERACIÓN DE MÁS DE 1.000 FIRMAS DE ARQUITECTOS E INGENIEROS
QUE SOLICITAN UNA NUEVA INVESTIGACIÓN SOBRE EL 11-S
PARTICIPAN RICHARD GAGE, DAVID R. GRIFFIN, STEVEN E. JONES, ERIK LAWYER,…
LA UNIÓN HACE LA FUERZA, ANTE LA INDIVIDUACIÓN, LA COOPERACIÓN
ENLACE AL ALMUERZO CON LA PRENSA
ENLACE AL FINAL DE LA CONFERENCIA
LA CONSTANCIA EN LA LUCHA POR LA DESPROGRAMACIÓN MENTAL ES LA CLAVE
.
.
GIULIETTO CHIESA, EURODIPUTADO ITALIANO
CONFERENCIA EN EL CONGRESO NACIONAL DE ARGENTINA
“LOS QUE ORGANIZARON EL 11-S SON MUY PODEROSOS
ESTÁN AHÍ, Y LA LLEGADA DE OBAMA NO ES EL FIN DE SU PODER
SI NO NOS UNIMOS, SEREMOS VENCIDOS
TODOS ESTAMOS ANTE UN GRAN PELIGRO
LA DISCUSIÓN SOBRE LA VERDAD DEL 11-S
NO ES SOBRE EL PASADO, SINO SOBRE EL FUTURO”
.
.
ZAPATERO EXPUESTO EN TELEVISIÓN
LOS NERVIOS Y LA EUFORIA LOS DELATAN
LOS AGENTES DEL IMPERIO EMPIEZAN A PERDER SU PODER DE CONTROL
.
.
EL EMPERADOR OBAMA ENCUMBRADO Y SELECCIONADO COMO PRESIDENTE
DE LOS ESTADOS UNIDOS EN SU BAUTISMO DE FUEGO EN EL AIPAC,
FEUDO DEL LOBBY SIONISTA EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
.
.
JOE BIDEN, VICE-PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS
“YO SOY SIONISTA. UNO NO TIENE QUE SER JUDÍO PARA SE SIONISTA”
.
.
SIMON PERES, PRESIDENTE DE ISRAEL
ESPECTRO SIN ALMA TRAS LA DESHUMANIZACIÓN DEL PLANETA TIERRA
“GRACIAS A NUESTRO TALENTO, NUESTROS CONTACTOS Y NUESTRO DINAMISMO,
.
.
EL MOSSAD Y LOS CAMIONES BOMBA DEL 11-S
SERVICIOS SECRETOS Y AUTO-ATENTADOS
.
.
LOS ESLABONES PERDIDOS DEL 11-S
.
.
ZERO: UNA INVESTIGACIÓN SOBRE EL 11-S
DOCUMENTALDE FRANCO FRACASSI Y FRANCESCO TRENTO 2008
CUENTA CON LA PARTICIPACIÓN DE PERSONALIDADES MUNDIALMENTE CONOCIDAS
DEL ÁMBITO DE LA CULTURA, LA POLÍTICA, INGENIEROS, ARQUITECTOS, PILOTOS,
FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS DEL WTC, TESTIGOS, ETC…
APARECEN EN EL DOCUMENTAL ENTRE OTROS, EL PREMIO NOBEL DARIO FO,
LA INVESTIGACIÓN DEL DOCUMENTAL SE BASA EN TODO MOMENTO EN
.
.
TERRORISMO: LA GRAN EXCUSA DEL PODER (2009)
.
.
PRESENCIA DE LA ASOCIACIÓN POR LA VERDAD DEL 11-S EN LA MANIFESTACIÓN DEL
DÍA 23 EN MADRID CONVOCADA POR LOS SINDICATOS
OTRA GRAN OPORTUNIDAD PARA EXPONER LA INFAMIA DE LA VERSIÓN OFICIAL
DE LOS AUTO-ATENTADOS DEL 11-S
EL TÉRMINO “AUTO-ATENTADO DE BANDERA FALSA” ESTÁ EN BOCA DE CADA VEZ MÁS
PERSONAS CON LO QUE SE ESTÁ ALCANZANDO LA NORMALIZACIÓN NECESARIA PARA
PODER INICIAR LA CRÍTICA Y EL DEBATE PÚBLICO
.
.
EVA GOLINGER Y “LA GUERRA IRREGULAR”
EL IMPERIO Y LA DOCTRINA DE LA GUERRA IRREGULAR
YA ESTAMOS EN GUERRA, UNA GUERRA SILENCIOSA
IMPRESCINDIBLE EL VISIONADO COMPLETO
PARA COMPRENDER QUÉ ESTÁ PASANDO EN EL MUNDO Y EN TU PROPIO PAÍS
A PARTIR MINUTO 2:15 DE LA SEGUNDA PARTE DEL PROGRAMA HASTA LA SEXTA
.
.
“LA GUERRA ASIMÉTRICA” Y GEOESTRATÉGICA
LOS MECANISMOS DEL IMPERIO EN SU ESTRATEGIA DE CONQUISTA MUNDIAL
.
.
EXTRACTO DEL DOCUMENTAL “AFGANISTÁN: ESPAÑOLES EN LA RATONERA”
EL CANAL CUATRO ENTREVISTA AL COMANDANTE TALIBÁN FATIQ MOHAMED
“LOS ATENTADOS DEL 11-S, EN NUEVA YORK Y WASHINGTON, FUERON COMETIDOS
POR EL PROPIO GOBIERNO ESTADOUNIDENSE,
PARA JUSTIFICAR EL ATAQUE Y LA INVASIÓN DE AFGANISTÁN”
.
.
NUEVAS FOTOS DEL 11-S PRUEBAN LA DEMOLICIÓN CONTROLADA DEL WTC
LAS NUEVAS IMÁGENES FILTRADAS ESTÁN OFRECIENDO LUZ SOBRE EL 11-S
ALGUNOS ARGUMENTAN QUE SON LA PRUEBA VISUAL DEL AUTO-ATENTADO
MANNY BADILLO COMENTA QUE PODEMOS OBSERVAR LAS EXPLOSIONES DESDE
EL INTERIOR Y LAS SIMILITUDES CON LAS DEMOLICIONES CONTROLADAS
LAS OPERACONES DE BANDERA FALSA SON HABITUALES EN EL IMPERIO
.
.
LOS TALIBANES EXPONEN QUE TRABAJARON PARA PREVENIR EL 11-S
VARIAS EVIDENCIAS AHORA DISPONIBLES DESDE DIVERSAS FUENTES, INCLUYENDO
RECIENTES DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO,
MUESTRAN QUE EL RÉGIMEN TALIBÁN LIDERADO POR MULLAH MAHAMMAD OMAR
IMPUSIERON UN ESTRICTO AISLAMIENTO SOBRE OSAMA BIN LADEN DESPUÉS DE 1998
PARA PREVENIR QUE PUDIERA LLEVAR ADELANTE UN ATAQUE CONTRA LOS EEUU
TAMBIÉN REFUERZA LA CREDIBILIDAD DE LAS DECLARACIONES DE LOS TALIBANES
EN LOS ÚLTIMOS MESES, AFIRMANDO QUE NO TIENEN NINGÚN INTERÉS EN LOS
OBJETIVOS JIHADISTAS GLOBALES DE AL QAEDA
.
.
.
.
EL GOBIERNO DE LOS EEUU NO QUIERE OFRECER JUICIOS PÚBLICOS
ESTÁN HACIENDO LO POSIBLE PARA LLEVAR A KHALID SHEIK MOHAMMED
MANNY BADILLO, FAMILIAR DE UNA VÍCTIMA DEL 11-S, COLABORA
CON “WE ARE CHANGE” Y CREE QUE EL JUICIO DEBERÍA SER PÚBLICO PORQUE ES
LA ÚNICA MANERA PARA QUE LA EVIDENCIA LLEGUE AL PÚBLICO
.
.
11-M: LAS INCÓGNITAS / 30 MINUTS TV3 (2004)
.
.
ENTREVISTA AL PILOTO ESPAÑOL MITOA EDJANG CAMPOS (11-09-2009)
SOBRE LA CONFERENCIA DEL 11-S OFRECIDA EN EL ATENEO DE MADRID
POR RADIOTELEVISIÓN DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
.
.
“ISABEL SAN SEBASTIÁN Y EL 11-M”
.
.
EPM #48 – VOCES DEL MUNDO CONTRA EL 11-S – POLÍTICOS I
.
.
11-M: UN AÑO DESPUÉS / INFORME SEMANAL (2005)
.
.
ENTREVISTA CON NIELS HARRIT, PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE COPENHAGEN
EL IMPULSO.ES, EL PERIÓDICO INDEPENDIENTE DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
“EL DERRUMBE DE LOS TRES RASCACIELOS DEL WORLD TRADE CENTER NO FUE
CAUSADO POR EL IMPACTO DE LOS DOS AVIONES”
“FUE UNA OBRA MAESTRA DE DEMOLICIÓN CONTROLADA“
.
.
RUSSIA TODAY ENTREVISTA A NIR ROSEN, PERIODISTA Y DIRECTOR DE CINE
ROSEN HABLA SOBRE LA VERDAD TRAS AL-QAEDA, AFGANISTÁN E IRAQ
Y LAS VERDADERAS MOTIVACIONES DE LA PRESENCIA MILITAR NORTEAMERICANA
“AMÉRICA ESTÁ MASIVAMENTE SOBREREACCIONANDO AL FANTASMA DE AL-QAEDA”
.
.
VENEZOLANA DE TELEVISIÓN DA CUENTA DE LAS INVESTIGACIONES DEL DOCTOR
NIELS HARRIT EN CUANTO A LA CAÍDA DE LAS TORRES GEMELAS EL 11-S
NIELS HARRIT: “EL WORLD TRADE CENTER FUE DEMOLIDO CON EXPLOSIVOS”
“EL DERRUMBE DE LOS TRES RASCACIELOS FUE UNA OBRA MAESTRA DE
“EL DERRUMBE DE LOS TRES RASCACIELOS DEL WTC NO FUE CAUSADO POR
EL IMPACTO DE LOS DOS AVIONES. SIN EMBARGO, SE USARON MÉTODOS DIFERENTES
PARA LA DEMOLICIÓN DE LAS TORRES GEMELAS Y PARA EL TERCER RASCACIELOS”
LAS INVESTIGACIONES ESTÁN DOCUMENTADAS EN EL ARTÍCULO “MATERIAL
TERMÍTICO DESCUBIERTO EN LOS RESTOS DE WORLD TRADE CENTER”
NIELS HARRIT ES DOCTOR EN FOTOQUÍMICA POR LA UNIVERSIDAD DE COPENHAGEN
Y FUE INVESTIGADOR POST-DOCTORAL EN LA UNIVERSIDAD DE COLUMBIA, NUEVA YORK
.
.
11-M: CINCO AÑOS DESPUÉS / INFORME SEMANAL (2009)
.
.
DECLARACIONES DE HUGO CHÁVEZ A SU REGRESO A VENEZUELA:
“CON LA CAÍDA DE LAS TORRES GEMELAS EEUU INICIÓ EL TERRORISMO MUNDIAL”
SOBRE EL 11-S: “TODAVÍA NO ESTÁ CLARO”
RINDIÓ TAMBIÉN MEMORIA Y TRIBUTO A SALVADOR ALLENDE
ASESINADO EN UN GOLPE DE ESTADO POR LOS EEUU Y LA OLIGARQUÍA DE CHILE
EN ESTA GIRA CHÁVEZ HABRÁ COMPARTIDO MUCHA INFORMACIÓN
Y EL 11-S HABRÁ SIDO UNA PIEZA CLAVE. EL MUNDO DESPIERTA
Y EL IMPERIO AGONIZA, CUAL LOBO ACORRALADO
.
.
EL IMPERIO TIENE MIEDO A QUE VENEZUELA EXPONGA EL 11-S AL MUNDO:
REPORTE DE WALTER MARTÍNEZ PARA “DOSSIER” EN VENEZOLANA DE TV
“LOS PRESUNTOS ATENTADOS DEL 11-S
QUE TODO EL MUNDO PONE AHORA EN TELA DE JUICIO
NADIE ENTIENDE POR QUÉ SE CAYERON SOBRE SÍ MISMAS
PERO LO QUE ESTÁ FUERA DE TODA CONSIDERACIÓN ES EL EDIFICIO 7
QUE ERA EL SUPER CENTRO DE CONTROL Y COMANDO PARA GRANDES DESASTRES
ESTABA A VARIAS CUADRAS, NO LE TOCA NINGÚN AVIÓN,
Y TAMBIÉN ESTALLA Y SE CAE SOBRE SI MISMO”
A PARTIR DEL MINUTO 12:50
.
.
UNA IMPORTANTE REVISTA ECONÓMICA ALEMANA “FOCUS MONEY” PUBLICA
UN ARTÍCULO SOBRE LA VERSIÓN ALTERNATIVA DEL 11-S
CUESTIONA LA VERSIÓN OFICIAL EN CINCO PÁGINAS
EN LA PORTADA MUESTRAN LAS FOTOS DE PERSONALIDADES MUNDIALES IMPORTANTES
QUE DUDAN DE LA VERSIÓN OFICIAL Y QUE HAN DADO LA CARA
.
.
UNA REVISTA ALEMANA EXPUSO LAS DUDAS DE LA VERSIÓN OFICIAL DEL 11-S
“DOCUMENTOS CLASIFICADOS Y TESTIMONIOS DAN CUENTA DE SUS DUDAS SOBRE
LAS VERSIONES OFICIALES DE LA CIA Y EL PENTÁGONO”
.
.
.
.
11-M: ¿VISTO PARA SENTENCIA?
.
.
AFGANISTÁN: ESPAÑOLES EN LA RATONERA (2009)
.
.
MOHSEN BILAL, MINISTRO SIRIO DE INFORMACIÓN
“ESTADOS UNIDOS ES EL VERDADERO PATROCINADOR DEL TERRORISMO”
VISITA DEL MINISTRO DE INFORMACIÓN A TELESUR EN VENEZUELA
.
.
OBAMA: NO CUESTIONÉIS LA HISTORIA DEL 11-S
“ESTOY AL TANTO QUE TODAVÍA HAY ALGUNOS QUE CUESTIONARÍAN O INCLUSO
JUSTIFICARÍAN LA OFENSA DEL 11-S…
…ESTAS NO SON OPINIONES PARA SER DISCUTIDAS”
GEORGE BUSH: “NO TOLEREMOS INDIGNANTES TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN
CONCERNIENTES A LOS ATAQUES DEL 11-S
MENTIRAS MALICIOSAS QUE BUSCAN QUITAR LA CULPA A LOS MISMOS TERRORISTAS”
.
.
.
.
GRAN COMPILACIÓN DE DOCUMENTALES SOBRE EL 11-M DE MADRID
EN EL BLOG DE “EL FIN DEL LETARGO”
EL ARCHIVO INCLUYE LOS ENLACES PARA LAS DESCARGAS
.
.
GRAN COMPILACIÓN DE DOCUMENTALES SOBRE EL 7-J DE LONDRES
EN EL BLOG DE “EL FIN DEL LETARGO”
EL ARCHIVO INCLUYE LOS ENLACES PARA LAS DESCARGAS
.
.
GRAN COMPILACIÓN DE DOCUMENTALES SOBRE EL 11-S DE NUEVA YORK
EN EL BLOG DE “EL FIN DEL LETARGO”
EL ARCHIVO INCLUYE LOS ENLACES PARA LAS DESCARGAS
.
.
“La administración Aznar y la de Bush no se diferenciaron en nada.
Participaron del mismo juego perverso de mentiras y engaños.
La Edad de la Mentira que vivimos la inauguraron ambos con la colaboración
de otro mentiroso patológico, Tony Blair.
Engañaron al mundo entero sólo para beneficiar los intereses económicos
de los más poderosos.
No sólo participaron de la estafa de la guerra en Oriente Medio,
sino de toda una lectura interesada para crear un enemigo mundial”
El ex presidente de EE.UU. George Bush y su ex colega Tony Blair fueron declarados culpables de crímenes de guerra por el Tribunal de Kuala Lumpur por Crímenes de Guerra
Fantastico documental sobre el autoatentado del 11/S en NY y como ha afectado a nuestras libertades individuales
Al Qaeda no existe, algo de lo que ya habiamos hablado, ahora contado por Salfate a su estilo
La version oficial del 11/S, reducida en 5 minutos, tiene hasta un toque gracioso de lo increible que suena
.
Sin embargo vean en nuestro blog hermano www.cazadebunkers.com como los medios de comunicación oficiales se atreven a tratar de ridiculizar la Verdad:
Como los periodistas lacayos y debunkers tratan de desinformar el 11/S
La vil guerra de Afganistan vista con la perspectiva de los diez años que lleva abierta
Cuando ya han pasado 10 años de llegada de las tropas de EE. UU. a Afganistán, las autoridades estadounidenses declaran que no planean salir pronto del territorio del estado asiático.
10º aniversario del fraude del 11/S, por Alfredo Embid
10º aniversario del fraude del 11/S
Alfredo Embid
- Actos en Madrid sobre el 11 Septiembre en el Ateneo
- Crecimiento del movimiento para la reevaluación de la versión oficial
- 2 vídeos sobre el ataque al Pentágono
- 10 vídeos de científicos sobre la demolición de las 3 torres del WTC
- El delegado de la ONU Richard Falk también cuestiona la versión oficial del 11/S. 1 Vídeo.
- Del 11/s a la agresión contra Libia. 1 vídeo.
Crecimiento del movimiento para la reevaluación de la versión oficial
Una encuesta en curso realizada por la edición internacional de Press TV sobre ¿Por qué se produjo el ataque del 11 de septiembre 2001? obtuvo la siguiente respuesta el 7/9/2011:
-Sucedió con el fin de ser utilizado como:
a) una oportunidad por los EE.UU. para librar guerras en Irak y Afganistán 69%
b) una excusa para dañar la imagen del Islam y de la comunidad musulmana 26%
c) una estrategia eficaz para combatir el terrorismo 5%
Puedes participar en ella: http://www.presstv.ir (Los resultados se muestran cuando introduces tu respuesta).
¿Dirás que no es válida porque Press TV es una cadena de iraní?
Bueno, pero resulta que hay otras encuestas hechas por medios occidentales.
Casi la mitad de los ciudadanos de Nueva York están a favor de que se haga una nueva investigación de los hechos ocurridos hace 10 años. La asociación de ciudadanos norteamericanos « Recuerde el edificio 7 » encargó una encuesta a Siena en mayo de 2011. Sus resultados indicaron que el 48% de los neoyorquinos estarían a favor de abrir una nueva investigación sobre el derrumbe de los 3 edificios del WTC el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York[1].
Una encuesta realizada en Estados Unidos y Gran Bretaña a finales de agosto de 2011 revela que aproximadamente uno de cada cuatro jóvenes y uno de cada siete ciudadanos de los EE.UU. y Gran Bretaña creen que el gobierno de EE.UU. estaba detrás de los ataques del 9 / 11.
La encuesta entrevistó a 1.000 personas el 28 de agosto, pidiéndoles que respondieran a la siguiente pregunta:
.-«Es generalmente aceptado que estos ataques fueron llevados a cabo por al-Qaeda. Sin embargo, algunas personas han sugerido que había una conspiración más amplia que incluye al gobierno estadounidense. ¿Usted cree que había una conspiración más amplia, o no?»
El Daily Mail informó que el 14 por ciento de los ciudadanos británicos y un 15 por ciento de los ciudadanos de EE.UU. creen que el presidente George W. Bush fue quien realmente realizó los ataques[2].
Foto: Manifestación por la verdad del 11 S y por la paz
Esta opinión es más común en los jóvenes entre 16 y 24 años, el 24 por ciento de los cuales dijo que 9 / 11 fue un trabajo interno.
Esto sucede a pesar de que el Gobierno de EE.UU. dedica como es lógico un importante esfuerzo para desprestigiar y silenciar a los críticos de su versión. Gordon Duff, editor senior de la revista Veteranos Hoy (Veterans Today), acaba de declarar el martes que “el gobierno de EE.UU. ha gastado millones de dólares para infiltrarse en el movimiento por la verdad 9 / 11 y en el movimiento por la paz «. [3]
Este año el número de personalidades, académicos, científicos y militares que reclaman en Estados Unidos una nueva investigación sobre el 11 S ha seguido creciendo.
En la web http://patriotsquestion911.com
220 Ex militares, miembros del Servicio de Inteligencia, Policía y funcionarios de gobierno
1500 ingenieros y arquitectos
250 pilotos y profesionales de la aviación
400 académicos 11.9
300 supervivientes del 11.9 y familiares
200 artistas, y profesionales de los medios
Imagen: Evidencia explosiva
Para bajar y imprimir en alta calidad aqui http://www.hghplus.info/investigar11s/TRANS TEAM TT EV CARD FRONT-Spanish.jpg
http://www.hghplus.info/investigar11s/TRANS TEAM TT EV CARD BACK-Spanish.jpg
Hay además otras 12 000 personas que han firmado la petición para una nueva investigación.
Es lógico ya que las pruebas científicas se han acumulado en contra de la versión oficial, especialmente sobre la demolición de los edificios apoyada por mas de 1500 arquitectos estadounidenses. Varios videos incluidos en este trabajo te presentan sus argumentos.
Imagen: Evidencia explosiva ¿por qué?
Para bajar y imprimir en alta calidad aqui http://www.hghplus.info/investigar11s/TRANS TEAM TT EV CARD FRONT-Spanish.jpg
http://www.hghplus.info/investigar11s/TRANS TEAM TT EV CARD BACK-Spanish.jpg
También son destacables las denuncias del octogenario relator especial de la ONU Richard Falk que ha tenido la valentía de cuestionar la hipótesis oficial siendo crucificado por ello, como verás.
Pero 10 años después de los ataques, todavía hay muchas preguntas que no han sido aclaradas, como acaba de afirmar el lunes en una entrevista el ex funcionario de la CIA, Robert Baer, por ejemplo: «¿Por qué la esposa del príncipe Bandar bin Sultan (ex embajador de Arabia Saudita en EE.UU.) envió dinero a uno de los secuestradores?, y todo tipo de cuestiones financieras sobre el 9 / 11 que nunca han sido contestadas». [4]
El avión que nunca impactó en el Pentágono
Primera foto disponible del impacto del avión en el Pentágono, como puedes ver…
Según el cuento oficial del 11-S hubo un lapso de tiempo de 40 minutos entre el segundo impacto en las Torres Gemelas y el ataque al Pentágono.
Según la cronología oficial desde las 8:15 se sabía que había aviones secuestrados. Tanto las defensas aéreas territoriales (NORAD) como la Administración de Aviación Civil (FAA) sabían que el vuelo 77 había sido secuestrado e iba rumbo a Washington a las 9:24 horas, 19 minutos antes de estrellarse en el Pentágono.
A pesar de ello las defensas del edificio mas protegido del planeta no se activaron y los cazas del NORAD llegaron tarde.
Además ni siquiera las incontables cámaras que rodean el edificio por todas partes pudieron filmar el avión que supuestamente lo impactó, por no hablar de las cámaras cercanas de una gasolinera y un hotel cuyas cintas de grabación fueron inmediatamente confiscadas por las autoridades.
Foto: Agujero de entrada 1
Foto: Agujero de entrada 2.
Tras el impacto el avión fue tragado mágicamente por el edificio a través de un agujero de unos pocos metros y se volatilizó sin dejar prácticamente restos.
 |
 |
|
Agujero de salida 1
|
Agujero de salida 2
|
¿Te parece verosímil?
Echa un vistazo al siguiente vídeo y probablemente cambies de opinión.
Tambien puedes verlo con el audio original aqui: http://www.voltairenet.org/IMG/swf/es-pentagon_sp-2.swf[5]
Animación vídeo en español realizada por Darren Williams que resume muy bien los principales argumentos de los libros la Gran Impostura y Pentagate de Tierry Meyssan presidente de la red Voltaire que fue el primero en denunciarlo documentadamente. Demuestra efectivamente las principales incoherencias de la versión oficial presentada por las autoridades estadounidenses respecto al ataque al Pentágono, el día 11 de septiembre 2001.
Tierry Meyssan fue el primero pero no fue el único en denunciar los hechos. Por ejemplo la Oficial del Ejército de EE.UU April Gallop, especialista de alto nivel en material clasificado, trabajaba en el Pentágono cuando se produjo el ataque y fue herida, así como su bebé que sufrió serias lesiones en el cerebro. Abrió una causa legal contra el Vicepresidente Dick Cheney, el anterior Ministro de Defensa, Donald Rumsfeld y el General de Las Fuerzas Aéreas, Richard Myers, entonces Jefe del Estado Mayor.
Foto: April Gallop
Gallop ha declarado que no cree que fuera un Boeing 757 lo que estrelló en el edificio. Afirma que el ataque fue «hecho por otros medios, una bomba o bombas y/o misil«. Cita la ausencia de restos de avión en el lugar del siniestro. Además inculpa al General Myers por la desactivación de las defensas terrestres y aéreas del Pentágono[6].
El abogado de Gallop, William Veale afirma en la denuncia “Los acusados facilitaron el éxito del ataque para crear la base de un extraordinario secuestro de poder y un pretexto para justificar la llamada Guerra Contra el Terror, lo que les permitió llevar a cabo planes de conquista militar, “dominio total americano” en todo el mundo, tal como han hecho.”
Imagen: una década de guerras basada en mentiras
Del 11/s a la agresión contra Libia
El cuento oficial de que se trató de una operación de Al Qaeda, dirigida por Bin Laden desde una covacha en Afganistán, sin conocimiento previo por parte de funcionarios del gobierno es impresentable.
Si los edificios fueron demolidos y ningún avión chocó contra el Pentágono es evidente que:
La versión conspiratoria oficial es falsa.
Ni Ben Laden ni Al Qaeda fueron los responsables.
La demolición y el escenario tuvieron forzosamente que ser preparados con mucha antelación por personas al servicio de las más altas esferas del poder.
Lo que implica que los auténticos criminales formaban parte del propio gobierno de EEUU.
Pero además, y esto es lo más importante, implica que la guerra contra el terrorismo también es un fraude ya que se ha orquestado a partir de la versión oficial del 11/S.
Y ese fraude no solo afecta a los estadounidenses porque está hecho con su sangre (y su dinero), sino que nos afecta a todos, pues ha ocasionado ya 4 guerras radiactivas y prepara otras todavía mas devastadoras.
Sus consecuencias las soportarán todas las generaciones futuras.
Estas guerras estaban preparadas antes del 11 S.
¿Dirás que esto es una teoría conspiranoica?
No
En el documento de estrategia «Proyecto para un Nuevo Siglo Americano» (PNAC) ya estaba previsto que sería necesario un “Nuevo Pearl Harbor” para conseguir que la gente aceptase la agenda prevista de dominación mundial. Ese nuevo Pearl Harbor fue el 11 S incluidos ambos en una lista de falsos ataques (que fueron autoperpetrados o se dejó que sucedieran) para iniciar guerras impopulares. Esta lista incluye 7 casos que he descrito en un trabajo anterior Boletín173.[38]
El general Wesley Clark que fue jefe de la OTAN y del Comando Central CENTCOM ha reconocido abiertamente que los planes para intervenir militarmente en 7 países ya estaban listos poco después de producirse el ataque a WTC y al Pentágono del 11 de septiembre de 2001.
Clark, dijo, en un informe fechado en 2007 que solo diez días después de los ataques, el Pentágono había planeado intervenir militarmente en Irak a pesar de que no había ninguna evidencia de que el gobierno estuviese conectado con Al Qaeda[39].
Unos días después cuando ya estaban bombardeando Afganistán, en octubre, un general del Pentágono le mostró un plan según el cual Estados Unidos pretendía tomar el control de otros 7 países en 5 años. Por orden, eran primero Iraq , después Siria, luego Líbano, Libia, Somalia, Sudán, para acabar con Irán.
Es evidente que semejante despliegue estratégico no se hace en unos días.
«No lo contó la Television», nos lo cuenta todo un músico chileno, no os lo perdais.
TODOS LOS QUE PUEDAN SUBAN ESTE VIDEO Y DIFUNDANLO POR TODOS LADOS,HAY QUE LLENAR YOUTUBE CON ESTE VIDEO.
EL USUARIO QUE SUBIA VIDEOS DE ESTE TIPO (ElMeroSer), LE CERRARON LA CUENTA AYER (23 DE AGOSTO); CURIOSAMENTE AYER MOSTRARON ESTE VIDEO EN UN PROGRAMA DE TV CHILENA «ASI SOMOS» ,,, A LOS MINUTOS DE MOSTRAR ESTE VIDEO EN LA TV ABIERTA, EL CANAL DE YOUTUBE DE ESTA PERSONA (ElMeroSer), Y TODOS SUS VIDEOS SE HICIERON MAS CONOCIDOS Y AUMENTARON CONSIDERABLEMENTE SUS REPRODUCCIONES,,,,,(TAMBIEN LE CERRARON LA CUENTA DE VIMEO Y WORDPRESS)
PERO QUE PASO JUSTO AL DIA SIGUIENTE ??? LE CERRARON LA CUENTA !!!! ESTE USUARIO TENIA BASTANTES VIDEOS DE ESTE TIPO MOSTRANDO LA VERDAD DEL COMO NOS CONTROLAN …A MI EN LO PERSONAL ME DIO MUCHA RABIA… ES POR ELLO QUE AUNQUE NO SUELO ESCRIBIR MUCHO EN LAS DESCRIPCIONES DE LOS VIDEOS, PUES LO HICE AHORA..¿Y PARA QUE? PARA INSITAR A TODOS A QUE LLENEMOS YOUTUBE CON ESTE VIDEO Y A NO RENDIRNOS FRENTE A ESTOS INFELICES.
AL CERRARLE LA CUENTA A ESTE USUARIO NUEVAMENTE DEMOSTRARON QUE «ELLOS» ESTAN PREOCUPADOS DE NO PODER SEGUIR CONTROLANDONOS Y MANIPULANDONOS MEDIANTE MIEDOS, PREOCUPACIONES, NECESIDADES INNECESARIAS O FICTICIAS, ETC,,,,,
ASI QUE SOLO ME QUEDA DECIR…A SEGUIR LUCHANDO !!!!! NO NOS DEMOS POR VENCIDO !!! YA SABEMOS QUE ESTOS HIJOS DE PUTA ESTAN PREOCUPADOS Y TEMBLANDO,,ASI QUE SIGAMOS ADELANTE Y ACABEMOS CON ESTA MALDITA ELITE,,,!!!! DEJEMOS AL DESCUBIERTO SUS ASQUEROSAS MANIPULACIONES Y FORMAS DE CONTROL !!!!
FUERZA A TODOS Y NO NOS RINDAMOS !!!!!!!
YA LES VA QUEDANDO POCO A ESTOS BASTARDOS !!!!!!!!
Lista de Reproducción «Documentales»: http://www.youtube.com/view_play_list?p=88222E882928338E
Lista de Reproducción «Reportajes 2»: http://www.youtube.com/view_play_list?p=D58B233539726EF0
Lista de Reproducción «Reportajes1»:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=DB898CF1E53E0D9B
Conferencia sobre el 11/S en clave de humor, por Greg Grisham (El Ojo) y Caballero Alcor en el VI Congreso de Ciencia y Espiritu
Diana Castillo. La verdad sobre el 11/S.
II Congreso de Ciencia y Espíritu.
Diana Castillo nació en Estados Unidos de padres Colombianos y Puerto Riqueños, vivió en Nueva York y Miami. Se graduó con un Bachelor of Science en Biología y Química, pero también siempre se ha dedicado a pintar y estudiar las ciencias metafísicas. Trabajó en la bolsa y luego estudió computer science y actualmente trabaja de programadora/analista.
En 1998 vino a vivir a Madrid. Desde hace varios años ha sido activista contra la guerra, y luego en 2006 cuando se dió cuenta de que la historia oficial sobre lo que había pasado el 11-S en Estados Unidos era falso, decidió empezar una web y una asociación para ayudar a la gente de habla hispano a entender lo que había pasado. Había en este momento muchas webs en inglés pero casi ninguna en Español. A raíz de los últimos dos años con la ayuda de muchos otros activistas, y otras webs, la asociación ha llegado a tener grupos en muchas ciudades de España y contactos con gente en Sudamerica (especialmente Buenos Aires) donde también hacen actividades. Gracias a este movimiento, ahora muchos de los documentales más importantes están o doblados o subtitulados en Español, y cada día hay más gente que aprende la verdad sobre los atentados de bandera falsa.
Pruebas cientificas que demuestran sobradamente que las torres del WTC fueron demolidas intencionadamente y no por los aviones
¿Porqué se derrumbaron realmente los edificios del WTC?
Por: Steven E. Jones Departamento de Física y Astronomía
Brigham Young University
Provo, UT 84602
Fotografía: Frank Silecchia
El metal sólido extraído de entre los escombros del WTC se encontraba a temperaturas entre salmón y amarillo incandescente (aproximadamente de 845 a 1040 °C). Este rango de temperaturas es superior a las temperaturas de fusión de plomo, zinc y aluminio, por lo que estos metales pueden ser descartados, ya que pasarían a ser líquidos fluidos antes de alcanzar estas temperaturas. Sin embargo, el objeto incandescente observado podría ser acero estructural (del edificio) o hierro (de la reacción de la termita) o una combinación de ambos.
RESUMEN
En este artículo solicito una investigación seria de la posibilidad de que el edificio WTC7 y las Torres Gemelas fueran derribados no sólo por el fuego y los daños resultantes del impacto, sino mediante explosivos cortantes instalados con anterioridad. Considero los informes oficiales de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA), del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y de la Comisión 11-S, según los cuales los incendios unidos a los daños de los impactos provocaron por sí mismos el derribo completo de los tres edificios. Y presento evidencias para la hipótesis de la demolición controlada, sugerida por los datos disponibles, que puede ser sometida a prueba y rechazada, y que todavía no ha sido analizada en ninguno de los informes oficiales sufragados por el Gobierno de Estados Unidos.
INTRODUCCIÓN
Consideremos de inicio el hecho de que grandes cantidades de metal fundido fueron observadas en las bases de los tres edificios (Torres Gemelas y WTC7), entre la gran acumulación de escombros. Utilice el botón derecho del ratón para descargar el videoclip que evidencia metal muy caliente en la Zona Cero. Relacionado: Los Bomberos Héroes del 11-S: Metal fundido en la zona Zero «como en una fundición». Inglés
La fotografía de la derecha, realizada por Frank Silecchia, muestra un fragmento de metal caliente mientras es retirado de la montaña de escombros de la Torre Norte el 27 de septiembre de 2001. Obsérvese el color del extremo inferior del metal extraído, que indica la temperatura aproximada del metal y proporciona cierta información sobre su composición, como se verá más adelante.
En segundo lugar, les invito a considerar como objeto de debate el derrumbamiento del edificio de 47 plantas WTC7, contra el que no colisionó ningún avión.
Información relacionada:
- Vídeos de la conferencia de Richard Gage en el COAM. (3h). Más Vídeos.
- 11S: Demoliciones controladas. (9m) Fragmento del documental Loose Change. Con testimonios de testigos presenciales (bomberos, policías, periodistas, trabajadores del World Trade Center…) que sobrevivieron al 11S y que describen con todo detalle las explosiones.
- Vídeos que muestran como fueron derrumbadas las torres. Más información: Edificio 7
- Encubrimiento mediático del 11-S Entrevista de Tucker Carlson de la cadena norteamericana MS-NBC al catedrático de Física Steven Jones, poco después de que este publicara en su página web su artículo «Why indeed did the WTC buildings collapse?»
TRECE RAZONES PARA PONER EN DUDA LOS INFORMES PAGADOS POR EL GOBIERNO E INVESTIGAR LA HIPÓTESIS DE LA DEMOLICIÓN CONTROLADA
Metal fundido: fluido y formando charcos
Varias observaciones de metal fundido en la base de los tres edificios (Torres Gemelas y WTC7) han sido publicadas. Por ejemplo, el doctor Keith Eaton visitó la Zona Cero y declaró en The Structural Engineer: «Nos mostraron escenas fascinantes, desde metal fundido que estaba todavía al rojo vivo, hasta placas de acero de 10 centímetros torsionadas y doblegadas durante el desastre».
La existencia de metal fundido en la Zona Cero (ver foto anterior) fue observada por distintos testigos, incluyendo Greg Fuchek:
Durante los 6 meses posteriores al 11 de setiembre, la temperatura del subsuelo varió entre 300 y 800 °C, en ocasiones alcanzando incluso temperaturas superiores. «En las primeras semanas, a veces un operario retiraba una viga de acero semienterrada en el montón de escombros y el extremo descubierto goteaba metal fundido», según declaró Fuchek (Walsh, 2002).
Sarah Atlas fue miembro de la Brigada de Salvamento Urbano ‘Task Force One’ de New Jersey, y fue una de las primeras personas en llegar a la Zona Cero con su perra especialista de rescate Anna. Según manifestó a Penn Arts &Sciences, en verano de 2002:
«Nadie va a estar vivo». Había varios incendios y el acero fundido fluía entre los escombros que aun se estaban asentando bajo sus pies (Penn, 2002, énfasis añadido).
Nótese que el metal fundido (que probablemente no sea solamente acero; véase la discusión más adelante) fue observado percolando entre los escombros poco tiempo después de los derrumbamientos, por lo que no se formó debido a incendios subterráneos tras los desplomes.
Utilice el botón derecho del ratón para descargar el videoclip que evidencia metal muy caliente en la Zona Cero. Los Bomberos Héroes del 11-S: Metal fundido en la zona Zero "como en una fundición". Inglés
Obsérvese que la superficie de este metal es todavía de color rojo-anaranjado aproximadamente seis semanas después del 11 de setiembre. Ello implica una gran cantidad de metal de conductividad térmica más bien baja y capacidad térmica relativamente alta (por ejemplo, tales propiedades se corresponden mejor con el hierro que con el aluminio), aun estando confinado en el subsuelo. Como el magma en un cono volcánico, este metal puede permanecer caliente y fundido durante mucho tiempo una vez suficientemente caliente como para fundirse en grandes cantidades y relativamente aislado en el subsuelo. Además, como se hipotetiza a continuación, las reacciones de la termita pueden generar grandes cantidades (formando charcos) de hierro fundido a temperaturas muy elevadas, de inicio superiores a 2000 °C. A estas temperaturas el acero se funde, y los materiales de aluminio del edificio continuarían sufriendo las reacciones exotérmicas de oxidación con materiales incorporados a las masas de metal fundido, incluidos óxidos de metal; ello mantendría las bolsas de metal fundido calientes a pesar de las pérdidas de calor por radiación y conducción.
Por tanto, la presencia de metal fundido entre los montones de escombros de las Torres Gemelas y el WTC7 fue observada y documentada en diversas ocasiones. Dicho metal era parecido a acero fundido o hierro fundido. Un análisis científico sería necesario para determinar su composición de modo detallado y concluyente.
Defiendo la idea de que estas observaciones serían explicables por el uso de cargas cortantes de alta temperatura como la termita, el HMX o el RDX, o una combinación de los mismos, usados comúnmente para fundir, cortar o demoler acero. La termita es una mezcla de óxido de hierro y aluminio en polvo. La reacción de la termita da como productos finales óxido de aluminio e hierro fundido. En consecuencia, la reacción de la termita genera hierro fundido directamente, y produce suficiente calor para fundir e incluso evaporar el acero con que entra en contacto. La ecuación de la reacción de la termita para una mezcla típica de óxido de hierro y aluminio en polvo es la siguiente:
2Al + Fe2O3 = Al2O3 + 2Fe (hierro fundido), DH = – 853.5 kJ/mol.
La termita contiene su propia fuente de oxígeno y en consecuencia la reacción no puede ser ahogada, ni siquiera con agua. El uso de azufre junto con la termita, como por ejemplo en el termato, acelera el efecto destructivo sobre el acero, y efectivamente se observó sulfuración del acero estructural en algunos fragmentos recuperados de las ruinas del WTC, tal y como se describe en el Apéndice C del informe de la FEMA (FEMA, 2002; véase también [1]). Por otro lado, en ausencia de cargas incendiarias como la termita, la caída de un edificio carece de la energía dirigida necesaria para fundir grandes cantidades de metal; los pocos fragmentos de metal que de algún modo se fundan ¡no coagularían dando lugar a grandes charcos de metal líquido!
Los informes del Gobierno admiten que los incendios de los edificios eran insuficientes para fundir columnas de acero — entonces, ¿de donde provienen los charcos de metal fundido? El experto en metales Dr. Frank Gayle, que trabaja con el NIST, afirmó:
«La reacción inmediata típica es pensar que el combustible del avión fue lo que provocó un incendio de tal gravedad, mucha gente cree que eso fue lo que fundió el acero. En realidad no lo hizo, el acero no se fundió» (Field, 2005; énfasis añadido).
Ninguno de los informes oficiales se pregunta sobre este misterio. Sin embargo, esta cuestión es a todas luces una pista muy significativa sobre la causa del derrumbamiento de las Torres Gemelas y el edificio WTC7. Por tanto, es preciso que un equipo científico cualificado analice la composición del metal fundido re-solidificado recuperado de la zona del desastre. Este podría ser un experiment crucis.
El catedrático Prof. Thomas Eagar explicó en el 2001 que los incendios del WTC no fundieron el acero:
«El fuego es la parte del colapso del WTC sobre la que hay mayor confusión. Todavía hoy, los medios de comunicación declaran (y muchos científicos creen) que el acero se fundió. Eso no eso cierto… La temperatura de los incendios del WTC no fue inusual, y con toda seguridad fue insuficiente para fundir el acero«.
«En el estudio científico de la combustión se distinguen tres tipos de llama: la llama a propulsión, la llama premezclada, y la llama difusa… En una llama difusa, el combustible y la sustancia oxidante no están mezclados antes de la ignición, pero fluyen juntos de modo incontrolado y arden cuando la relación combustible/oxidante alcanza valores dentro del rango inflamable. Un fuego hogareño en la chimenea constituye una llama difusa ardiendo en aire, al igual que el incendio del WTC. Las llamas difusas son las que generan una menor intensidad de calor de entre los tres tipos de llamas… La máxima temperatura de las llamas resultantes de la combustión de hidrocarburos (combustible del avión) en aire es de unos 1000 °C, difícilmente capaz de fundir acero a 1500 °C»
«Pero es muy difícil alcanzar esta máxima temperatura con una llama difusa. En este tipo de llama nada asegura que el combustible y el aire se mezclen en proporciones óptimas… Por esta razón la mayoría de incendios en edificios alcanzan temperaturas de entre 500 y 650 °C [Cote, 1992]. Se sabe que el fuego del WTC era de llama difusa cargada de combustible, según se deduce del abundante humo negro… Se conoce que el acero estructural empieza a ablandarse a 425 °C y pierde la mitad de su fuerza a 650 °C [Cote, 1992]. Pero incluso una pérdida de fuerza del 50% es insuficiente para explicar por sí sola el colapso del WTC… En ese día de poco viento, es posible que los edificios no estuvieran sometidos a más de un tercio de la capacidad de carga para la que fueron diseñados. Incluso con su resistencia reducida a la mitad, el acero podía soportar sobradamente el estrés provocado por un fuego de 650 °C». (Eagar and Musso, 2001; énfasis añadido)
Volveremos a la cuestión de los estreses ocasionados por el fuego y los desplomes del WTC más adelante.
Incluso sin ningún análisis elemental directo, podemos descartar algunos metales en base a los datos disponibles. La fotografía en la Introducción muestra un trozo de metal caliente mientras es extraído de entre los escombros en la Zona Cero. La parte más caliente del fragmento es el extremo inferior, que estaba a mayor profundidad entre la escoria, y se aprecia que el color del metal es amarillo vivo, con toda seguridad superando el rojo vivo. La tabla siguiente (véase [2]) indica las temperaturas de fusión de plomo, aluminio, hierro y acero estructural, junto con las temperaturas de cada metal según su color. Nótese que la temperatura aproximada de un metal incandescente puede ser determinada a través del color, independientemente de la composición del metal. Una excepción notable a esta regla es el aluminio, que debido a su baja emisividad y alta reflectividad es de color gris plateado a la luz del día, a cualquier temperatura tanto en estado líquido como en estado sólido. El aluminio puede incandescer como los otros metales, pero tenuemente, de modo que en un día soleado normal presenta color gris plateado según experimentos realizados en la BYU [Jones, 2006].
| °F | °C | °K | |
| Fusión Plomo (Pb) | 621 | 327 | 601 |
| Rojo tenue | 930 | 500 | 770 |
| Rojo intenso | 1075 | 580 | 855 |
| Fusión Aluminio (Al) | 1221 | 660 | 933 |
| Cereza medio | 1275 | 690 | 965 |
| Cereza | 1375 | 745 | 1020 |
| Cereza brillante | 1450 | 790 | 1060 |
| Salmón | 1550 | 845 | 1115 |
| Naranja Oscuro | 1630 | 890 | 1160 |
| Naranja | 1725 | 940 | 1215 |
| Limón | 1830 | 1000 | 1270 |
| Amarillo pálido | 1975 | 1080 | 1355 |
| Blanco | 2200 | 1205 | 1480 |
| Fusión Acero Estructural | ~2750 | ~1510 | ~1783 |
| Fusión Hierro (Fe) | 2800 | 1538 | 1811 |
| Termita común | >4500 | >2500 | >2770 |
Vemos en la fotografía de arriba a la derecha que el metal sólido extraído de entre los escombros del WTC se encontraba a temperaturas entre salmón y amarillo incandescente (aproximadamente de 845 a 1040 °C). Este rango de temperaturas es superior a las temperaturas de fusión de plomo, zinc y aluminio, por lo que estos metales pueden ser descartados, ya que pasarían a ser líquidos fluidos antes de alcanzar estas temperaturas. Sin embargo, el objeto incandescente observado podría ser acero estructural (del edificio) o hierro (de la reacción de la termita) o una combinación de ambos. Fotografías del metal incandescente adicionales podrían aportar nueva información y ayudar al progreso de la investigación.
Se dispone de una fotografía en que se observa una masa de metal solidificado con material ajeno incorporado, conservado (a fecha de Noviembre del 2005) en un almacén en New York.
El óxido rojizo observado en este material indica abundancia de hierro (que no de aluminio). Cuando una muestra sea obtenida, diversas técnicas de caracterización nos proporcionarán rápidamente la información que buscamos. La composición elemental se medirá mediante Espectrometría dispersiva de rayos X (XEDS), y los elementos presentes en cantidades traza indetectables mediante XEDS se obtendrán por medio de Espectroscopía de pérdida de energía de electrón. La difracción de los electrones dispersos en el microscopio electrónico de escaneado revelará información sobre las fases: la formación de ciertos precipitados indica la temperatura mínima que el material fundido ha debido alcanzar. Pondremos todo nuestro empeño en la obtención y publicación de estos datos, independientemente de lo que revelen.
Una fotografía intrigante (abajo a la derecha) tomada por Rob Miller, fotoperiodista del New York Post, contribuye evidencia fotográfica adicional (Swanson, 2003) del uso de termita o de un derivado sulfurado como el termato. Se observan escombros y polvo mientras el WTC1 se desploma, con el WTC7 delante al otro lado de la calle. La siguiente fotografía (izquierda) muestra la reacción de la termita, con una pluma de polvo de óxido de aluminio de color blanco-grisáceo extendiéndose desde el núcleo blanco incandescente de la reacción. (Experimento del autor en la BYU en que termita con azufre atravesó una copa de acero en una fracción de segundo)
El Sr Miller capturó dos estructuras parecidas a escaleras de mano en su fotografía (parte baja izquierda de la fotografía; se busca una fotografía más nítida), en consistencia con las estructuras de acero observadas en el núcleo central del WTC1. Observe las plumas blanco-grisáceas que emanan de unos núcleos incandescentes en el extremo izquierdo de la estructura superior (la estructura inferior es prácticamente inapreciable debido al polvo). Es posible que el acero estructural fuera cortado mediante termita y que lo que aquí observamos sea hierro incandescente adherido a los extremos cortados del acero, con óxido de aluminio de color blanco-grisáceo alejándose del punto donde ocurre la reacción. Las observaciones estarían de acuerdo con el uso de termita o una de sus variantes. No obstante, es necesario profundizar los análisis de esta y otras fotografías de esta serie para alcanzar conclusiones firmes sobre esta línea de evidencia.
Algunas fotografías también capturaron este evento tan significativo, mostrando metal líquido cayendo de la Torre Sur, todavía incandescente cuando se acerca al suelo.
¿Quién puede negar la existencia de metal fundido en el desastre del WTC? El color amarillo implica una temperatura del metal fundido entorno a 1000 °C, claramente superior a la que los incendios de combustible de avión en las Torres del WTC, que emitían humo oscuro, pudieron producir. Si aluminio (por ejemplo, del avión) se hubiera fundido, habría fluido alejándose de la fuente de calor entorno a los 650 °C, y por tanto no alcanzaría el color observado en este metal fundido. Pero hierro fundido de las características observadas en este vídeo sería explicable con una reacción de la termita atacando las columnas de acero en la Torre, debilitando así el edificio en los momentos anteriores a su derrumbamiento, ya que la termita produce hierro fundido a temperaturas de blanco a amarillo incandescente. (Cuando el metal golpea el lateral del edificio en el videoclip indicado, el interior blanco incandescente es evidenciado entre «salpicones» de metal). Además, el hecho de que el metal retenga su tono anaranjado mientras cae (fotografía derecha) descarta con aún mayor claridad el aluminio, y sugiere una reacción de la termita en pleno progreso. Compárese el goteo de metal fundido de la Torre Sur poco antes del colapso con el goteo de hierro fundido observado en la conocida reacción de la termita: [3]
Si una reacción aluminotérmica fue realmente empleada para seccionar las columnas de acero, como sugieren intensamente las fotografías y el videoclip indicados, además de hierro fundido esperaríamos encontrar cantidades inusualmente altas de óxido de aluminio, en forma de partículas minúsculas, en el polvo tóxico generado por los derrumbamientos de las torres y del WTC7. Es nuestra intención buscar estos productos residuales, en particular hierro y óxido de aluminio, en la escoria solidificada extraída de alguna de las masas de metal fundido del WTC.
Naturalmente, se buscan también otras explicaciones para los hechos observados. Por ejemplo, F. Greenings sugirió que el aluminio de los aviones que impactaron en las torres pudo fundirse y entrar en contacto con «estructuras de acero oxidadas, provocando violentas explosiones de termita» [Greening 2006]. Realizamos entonces unos sencillos experimentos en que vertimos aluminio líquido sobre superficies de acero oxidadas y precalentadas. No pudimos observar NINGUNA explosión violenta. Pudimos observar que el aluminio se enfriaba a unos 25 C por minuto (medido con una sonda de infrarrojo) hasta que el aluminio se solidificó, por lo que cualquier reacción de la termita entre el aluminio y el óxido de hierro tuvo que ser mínima y no compitió con el enfriamiento por radiación y conducción, con lo cual las predicciones hechas por Greening no fueron sustentadas. No hubo ningún daño ni deformación del acero (véase la fotografía más abajo). Tampoco se observaron reacciones violentas cuando vertimos aluminio fundido sobre yeso triturado con hormigón y acero oxidado (Jones, 2006). Estos experimentos no dan ningún apoyo a la idea de que el aluminio fundido en las Torres del WTC pudiera haber destruido las enormes columnas de acero del núcleo central de los edificios, incluso si dichas columnas estaban oxidadas y fueron de algún modo puestas en contacto con aluminio fundido.
También comprobamos que mientras que una sartén de acero se tornaba de color rojo y amarillo incandescente, el aluminio fundido en su interior permanecía de color gris plateado, contribuyendo significativamente a descartar que el líquido que goteaba de la Torre Sur (vídeo indicado más arriba) fuera aluminio fundido.
Aluminio fundido vertido sobre acero oxidado: ninguna reacción violenta fue observada en absoluto.
Así, encontramos evidencias sustanciales que apoyan la conjetura de que alguna variante de la termita fue empleada en el WTC para debilitar los enormes soportes de acero, poco tiempo antes de que explosivos completaran la tarea de demolición. Unos 900 kilogramos de cargas lineares de grado RDX en cada torre y el edificio WTC7, que podrían haber sido preinstaladas por solo unos cuantos hombres, bastarían para cortar los soportes en puntos clave de modo que la gravedad produjera el desplome vertical del edificio. La estimación se basa en las cantidades de explosivo usadas habitualmente en demoliciones controladas y en el tamaño de los edificios. Este escenario implica la activación por radio, tal vez utilizando calentamiento Joule o ignitores de supertermita. Mediante señales de radio controladas por ordenador sería fácil empezar la demolición por explosivos cerca del punto de entrada de los aviones (para ofrecer la impresión de que los desplomes fueron de algún modo iniciados por los aviones; cargas cortantes podrían haber sido instaladas en numerosos puntos del edificio, dado que no se podía conocer exactamente en qué punto los aviones entrarían).
Es importante resaltar que la iniciación de la reacción de la termita requiere temperaturas bastante superiores a las que se alcanzan quemando combustible o materiales de oficina, algo que constituye una ventaja sobre explosivos monomoleculares convencionales como el TNT, el RDX y el PETN. La fotografía siguiente es de un experimento realizado por el autor y colegas en la BYU en que una muestra de termita fue calentada hasta temperatura de naranja incandescente (alrededor de 930 °C). Demostramos así que esta temperatura no provoca la ignición de la termita. Más tarde desencadenamos la reacción de la termita mediante la combustión de una banda de magnesio en contacto con la termita. Un encendedor eléctrico de supertermita pudo ser empleado, activado mediante señales de radio.
La termita no ardió cuando fue calentada con un soplete de propano.
Las supertermitas emplean minúsculas partículas de aluminio (<120 nanómetros) conocidas como «nanoaluminio» a fin de aumentar su reactividad. Mezclado con partículas finas de óxido de metal, como el polvo de óxido de hierro, el nanoaluminio de la supertermita es explosivo.
La nanoenergética emplea una amplia gama de materiales y formulaciones energéticas basados en propiedades y mecanismos que existen solamente a escala nanométrica. Por ejemplo, el aluminio se convierte en un metal altamente reactivo cuando se produce como polvo nanométrico (<100 nm). Los metales en polvo constituyen una parte importante de la nanoenergética. En la actualidad se sabe que materiales nanoenergéticos pueden aumentar el efecto de explosivos, combustibles y artefactos pirotécnicos. El atractivo de las formulaciones nanoenergéticas reside en su capacidad para liberar energía de forma controlada, además de en su mayor densidad energética respecto a los explosivos orgánicos convencionales…. Los recientes avances en la tecnología de síntesis de partículas permiten ahora la producción de nanoaluminio a escala comercial (véase [4] y, en relación a la fabricación de bombas [5]). El posible uso de nanoaluminio y de supertermita en el desastre del 11-S debería ser investigado en mayor profundidad.
¿Existen otros ejemplos de edificios desestabilizados por incendios (o cualquier razón distinta de la demolición deliberada) que hayan dejado grandes masas de metal fundido entre las ruinas? He formulado esta pregunta a numerosos ingenieros y científicos, pero ningún ejemplo ha sido propuesto hasta el momento. Es entonces extraño que tres edificios en Manhattan, supuestamente derribados por el fuego, presentaran tales grandes masas de metal fundido el 11 de setiembre de 2001. Sería interesante que fuegos subterráneos pudieran producir acero fundido, por ejemplo, pero en tal caso debería haber registro histórico de este efecto dado que ha habido muchos grandes incendios en edificios. No es suficiente argumentar de modo hipotético que el fuego puede haber producido las tres acumulaciones de metal fundido.
Hemos visto además reportajes según los que «acero (o bien otro metal) fundido fluía en la montaña de escombros que aún se estaban asentando bajo sus pies». ¿Cómo podría un incendio producir este efecto? ¿Ha sido observado alguna vez anteriormente? No conocemos ningún caso parecido. Sin embargo, las reacciones de la termita, tal y como se hipotetiza, producirían hierro fundido fluido, tal y como se observa.
Las tan elevadas temperaturas (salmón-amarillo incandescente) del metal fundido observado en las fotografías y vídeos son difíciles de explicar en el contexto de la teoría oficial según la que los incendios provocaron el desplome de las Torres WTC y del edificio WTC7. Los datos implican claramente reacciones altamente exotérmicas distintas de la incineración de combustible de avión o material de oficina, como por ejemplo la reacción de la termita que produce hierro fundido de color blanco incandescente como residuo. El uso de explosivos como el HMX o el RDX también debería ser analizado. Los informes oficiales del NIST, la FEMA y la Comisión 11-S asombrosamente omiten toda mención a las grandes cantidades de metal fundido observadas en las bases de los edificios del WTC. El hecho de que los informes oficiales no aborden la cuestión del metal fundido supone una motivación de peso para continuar la investigación sobre los derrumbamientos del WTC.
Temperaturas observadas entorno a los 1000 °C y sulfuración del acero del WTC7
Uno de los escasos artículos sobre los desplomes del WTC sometidos a revisión científica previa publicación proporciona «Un análisis microestructural del acero A36 del edificio WTC7». Esta breve pero importante comunicación afirma:
Aunque la localización exacta de esta viga no pudo ser determinada, la inesperada erosión del acero de esta viga exigía un estudio de los cambios microestructurales acontecidos en este acero. Otras secciones de esta viga están siendo examinadas.
ANALISIS: El rápido deterioro del acero fue el resultado del calentamiento con oxidación combinado con la fusión intergranular debida a la presencia de azufre. La formación de la mezcla eutéctica de óxido de hierro y sulfuro de hierro reduce la temperatura a la que puede formarse líquido en el acero. Ello indica que la temperatura en esta región de la viga de acero se aproximó a los 1000 °C en un proceso similar al empleado por los forjadores de hierro para realizar soldaduras (Barnett, 2001)
¿Cómo se alcanzaron temperaturas de 1000 °C en la viga de acero? Como se ha señalado anteriormente en palabras de Eagar, es difícil superar temperaturas de 650 °C en el tipo de fuego difuso manifiesto en los edificios del WTC, y más aún en las columnas de acero, donde el calor es transportado hacia partes más frías debido al enorme sumidero de calor que constituye la estructura de acero. Por tanto, las altas temperaturas deducidas por Barnett, Biederman y Sisson son realmente destacables.
Por otro lado este artículo informa de una misteriosa sulfuración del acero – ¿Cuál es el origen de este azufre? Los informes oficiales no ofrecen ninguna respuesta sólida.
Obviamente, existe una manera directa de alcanzar 1000 °C (y bastante más) en presencia de azufre, que es el empleo de termato (o una variante de la termita parecida). El termato es un análogo de la termita de alto grado que contiene azufre y que fue desarrollado por el Ejército (véase [6]). El termato combina aluminio/óxido de hierro (termita) con nitrato de bario (29%) y azufre (normalmente 2%, pero puede usarse mayor proporción). La reacción del termato se produce más rápidamente y degrada el acero, provocando el fallo estructural con mayor celeridad que la termita. Así, tanto las elevadas temperaturas como la extraordinaria observación de la sulfuración del acero (Barnett, 2001) pueden ser explicadas, siempre y cuando el empleo de termato pueda entrar en la discusión.
Por último, la sulfuración del acero fue observada en muestras del WTC7 y de una de las WTC torres, según el Apéndice C del informe de la FEMA. Es muy posible que más de un tipo de carga cortante fuera utilizado en el 11-S, por ejemplo, HMX, RDX y termato en alguna combinación. Si bien el yeso de los edificios es una fuente de azufre, es altamente improbable que este azufre se acabara encontrando con el acero en un modo tal que formaran una mezcla eutéctica. Las evidencias que sugieren el uso de una variante de la termita como el termato, que contiene azufre, en la destrucción de la Torres del WTC y del edificio WTC7 son suficientemente poderosas para exigir una investigación seria.
El colapso cuasi-simétrico del WTC7
Como hemos observado (enlace en la introducción), el WTC7 se derrumbó rápidamente y de forma prácticamente simétrica y en vertical, a pesar de que los incendios estaban diseminados irregularmente por el edificio. El WTC7 se vino abajo unas siete horas después del desplome de la Torres Gemelas, aunque no se apreciaron incendios continuos de gran importancia (una cantidad considerable de humo negro sí se pudo observar). Había 24 enormes columnas de acero de soporte en el interior del WTC7 y grandes ensamblajes horizontales, distribuidos asimétricamente, además de 57 columnas en el perímetro del edificio, tal y como muestra el siguiente diagrama (FEMA, 2002, capítulo 5; NIST, 2005):
Diagrama de la distribución de columnas de acero del WTC7, vista aérea. Las columnas señaladas con círculos fueron posiblemente dañadas por escombros del colapso de la torre WTC1, a unos 100 metros de distancia, por lo que los daños fueron claramente asimétricos, y sin lugar a dudas ninguna de las columnas centrales fue seccionada por los escombros proyectados. El edificio WTC7 no recibió el impacto de avión alguno.
Un desplome casi simétrico como el observado requiere a todas luces el derribo simultáneo de muchas de las columnas de soporte (véase la discusión del artículo de Bazant & Zhou más adelante). La probabilidad de ocurrencia de un derrumbamiento completo y cuasi-simétrico debido a incendios distribuidos al azar es pequeña, dado que fallos asimétricos son mucho más probables. Si una o algunas columnas hubieran cedido, el resultado esperado habría sido el derrumbamiento de una parte del edificio mientras la otra parte permanece en pie. Por ejemplo, grandes sectores del edificio WTC5 permanecieron erguidos el día 11 de setiembre de 2001 a pesar de haber sufrido daños de impacto muy significativos e incendios severos.
Derrumbamientos asimétricos de edificios altos provocados por causas fortuitas. El Ambience Plaza (derecha) muestra grandes placas de suelo de los pisos prácticamente intactas amontonadas, revelando el efecto de «apilamiento» con escaso polvo fino esperado de un derrumbamiento progresivo accidental. Contrariamente, los pisos de hormigón de las Torres Gemelas y del WTC7 fueron totalmente pulverizados, como es común en demoliciones controladas empleando explosivos.
Por otra parte, un objetivo central de las demoliciones controladas usando cargas cortantes y explosivos es el desplome completo y vertical de los edificios. Si el lector lo desea puede consultar ejemplos de demoliciones controladas en [7], en que se observan colapsos completos verticales gracias al uso de explosivos cuidadosamente predispuestos. (Los vídeos de los derribos del Edificio Philips, las Torres Southwark, y la Torre Schuylkill Falls son especialmente didácticos).
Las Conclusiones del informe de la FEMA sobre el derrumbamiento del WTC7 apoyan estas argumentaciones:
Los detalles de los incendios del WTC7 y de cómo provocaron el desplome del edificio se desconocen por el momento. Aunque la supuesta cantidad de combustible contenía una enorme energía potencial, la mejor hipótesis [el incendio y los daños de los escombros causaron el desplome] tiene sólo una pequeña probabilidad de ocurrencia. Mayores investigaciones y análisis son necesarios para resolver este punto (FEMA, 2002, capítulo 5; énfasis añadido).
Esa es justamente la cuestión: realmente se precisan mayores investigaciones y análisis, incluyendo la seria consideración de la hipótesis de la demolición controlada, que ha sido ignorada en todos y cada uno de los informes del Gobierno (FEMA, NIST y Comisión 11-S). Nótese que el informe de la Comisión 11-S ni tan sólo menciona el derrumbamiento del edificio WTC7 (Comission, 2004). Esta es una asombrosa omisión de datos altamente relevantes sobre qué ocurrió realmente el 11 de setiembre.
No hay antecedentes de desplomes de rascacielos debido a incendios
Un artículo del New York Times titulado «Ingenieros perplejos por el desplome del WTC7; componentes de acero se evaporaron parcialmente» proporciona datos importantes.
Los expertos dijeron que ningún edificio como este [WTC7], moderno, reforzado con acero, y de gran altitud, se ha derrumbado jamás a causa de incendios incontrolados (Glanz, 2001; énfasis añadido).
El ingeniero especialista en incendios Norman Glover confirma:
«Casi todos los edificios de gran altitud sufrirán algún incendio de importancia durante su vida útil. Ningún rascacielos se ha derrumbado jamás debido al fuego… Un gran incendio tuvo lugar en el propio WTC en 1975; sin embargo, el edificio sobrevivió sin mayores percances y fue reparado y puesto nuevamente en servicio»(Glover, 2002)
Así es, ¡ningún rascacielos con vigas de acero se había desplomado antes (ni lo ha hecho desde entonces) a causa del fuego! No obstante, el derrumbamiento cuasi-simétrico y completo de altos edificios con estructura de acero ha ocurrido muchas veces anteriormente: siempre a causa de explosivos predispuestos, en un proceso llamado «implosión» o «demolición controlada». Qué sorprendente entonces el acontecimiento de Manhattan: tres edificios completamente desplomados el mismo día, 11 de setiembre de 2001, y supuestamente sin el uso de explosivos.
Los ingenieros han intentado comprender qué ocurrió exactamente y si deberían preocuparse por otros edificios parecidos de nuestro país….. La mayoría de los otros edificios de la zona resistieron en pie a pesar de haber sufrido daños de diversa índole, incluidos los incendios…. «El fuego y los daños estructurales no explicarían los componentes de acero encontrados entre los escombros que parecían haber sido parcialmente evaporados«, declaró el doctor Jonathan Barnett (Glanz, 2001; énfasis añadido)
Los componentes «parcialmente evaporados» de acero observados son particularmente inquietantes a la luz de la teoría oficial, dado que el fuego producido por papel, material y mobiliario de oficina, y combustible de avión no puede ni tan siquiera acercarse a las temperaturas superiores a 2800 °C requeridas para evaporar acero. (Recuérdese que el WTC7 no fue alcanzado por ningún avión, por lo que no hubo combustible aeronáutico involucrado en este incendio). Sin embargo, variantes de la termita, el RDX y otras sustancias explosivas o incendiarias (es decir, cargas cortantes) comunes pueden derretir el acero, cortando así las columnas de soporte en una demolición controlada, y alcanzar las temperaturas adecuadas. Este misterio debe ser investigado, pero no es mencionado en los informes oficiales de la Comisión 11-S y del NIST.
Cronometraje de las explosiones laterales durante el derrumbamiento del WTC7
En el preciso momento en que el edificio comienza a desplomarse, se observan pequeñas explosiones de humo y escombros proyectados desde las plantas superiores del edificio WTC7, en una secuencia regular (se aconseja al lector reproducir de nuevo el videoclip indicado más arriba). Las plantas superiores no se han movido todavía, según muestran estos vídeos. Además, el intervalo entre las proyecciones o explosiones horizontales es inferior a 0.2 segundos, por lo que la emisión de aire debido a las plantas en caída (véase Chertoff, 2005) puede ser claramente excluida. El tiempo de caída libre del suelo de una planta sobre el suelo de una planta inferior es claramente superior a 0.2 segundos: la ecuación de caída libre, da un resultado de 0.6 segundos, ya que la situación en estudio ocurre cerca del inicio del desplome.
Sin embargo, la existencia de pequeñas explosiones horizontales sucediéndose desde niveles inferiores hacia arriba en los laterales de un edificio son comunes cuando se emplean explosivos predispuestos, como se puede observar en [8]. El mismo enlace demuestra que un corto intervalo de tiempo entre explosiones sucesivas es también un fenómeno frecuente (es didáctico visionar diversos vídeos de implosiones en este sitio web). Por lo tanto, las proyecciones horizontales de escombros procediendo hacia arriba en rápida secuencia durante el derrumbamiento del WTC7 suponen una nueva evidencia significativa que sugiere el uso de explosivos pre-instalados. Si el Gobierno (y en particular el NIST) pusiera a disposición pública todos los registros fotográficos y audiovisuales disponibles sobre los fuegos, daños, y derrumbamiento del WTC7 el 11 de setiembre de 2001, ello nos permitiría analizar los datos de estas pequeñas descargas laterales en mayor detalle, y determinar si ventanas rotas o restos de explosivos son detectables en las emisiones laterales de humo. Plumas horizontales y sonidos de explosiones son aún más acentuados en los vídeos disponibles de las Torres del WTC (véanse los puntos 7 y 8 más abajo).
En referencia a este edificio de alta seguridad, un artículo del New York Times titulado «Un emplazamiento secreto de la CIA fue destruido en Nueva York el 11 de setiembre» contribuye una pieza intrigante en este rompecabezas:
La estación secreta de Nueva York se encontraba en la planta 47 del edificio WTC7… Todos los empleados de la agencia en el lugar fueron evacuados sin daños personales… Los empleados de la agencia de inteligencia pudieron contemplar por las ventanas de su oficina cómo ardían las torres poco antes de ser evacuados de su propio edificio (Risen, 2001).
Hundimiento inicial de la antena de la Torre Norte
El informe oficial de la FEMA admite una importante anomalía en el desplome de la Torre Norte:
La inspección de grabaciones de vídeo del derrumbamiento tomadas desde diversos ángulos indica que la torre de transmisión en lo alto de la estructura inició su desplazamiento hacia abajo y lateralmente instantes antes de que se apreciara movimiento en la pared exterior. Ello sugiere que el derrumbamiento comenzó con uno o varios fallos en el núcleo central del edificio (FEMA, 2002, capítulo 2; énfasis añadido)
La Torre Norte al inicio del desplome, con la antena en la parte superior.
Efectivamente, podemos ver por nosotros mismos que la antena es la primera estructura en iniciar su caída en los vídeos del desplome de la Torre Norte (véase [9] y [10]). Un artículo del New York Times destacó también este comportamiento:
El edificio permaneció en pie durante más de una hora y media. Los vídeos del desplome de la Torre Norte parecen mostrar que su antena de televisión empezó a caer una fracción de segundo antes que el resto del edificio. Las observaciones sugieren que el núcleo central de acero del edificio fue lo primero que cedió (Glanz & Lipton, 2002; énfasis añadido)
¿Pero cómo? ¿Qué provocó el fallo de las 47 enormes columnas de acero del núcleo central del edificio sobre las que se apoyaba la antena, si no cargas cortantes? La caída anómala de la antena fue resaltada en el informe de la FEMA (FEMA, 2002) y en el New York Times (Glanz and Lipton, 2002), pero no ha sido resuelta por los informes oficiales (FEMA, 2002; Commission, 2004; NIST, 2005). El informe del NIST señala que:
… registros fotográficos y videográficos del desplome del WTC1 tomados desde el norte del WTC1 parecen indicar que la antena se hundió en el techo (McAllister, 2002). Cuando registros desde el este y el oeste fueron visionados, se hizo evidente que la sección del edificio por encima de la zona del impacto se inclinó hacia el sur mientras el edificio se desplomaba (NIST, 2005).
Sin embargo, el informe no aporta ningún análisis cuantitativo demostrando que esta inclinación fuera suficiente para explicar la clara caída de la antena observada desde el norte, o que esta inclinación de una sección del edificio ocurriera antes de la clara caída de la antena. Además, los investigadores de la FEMA revisaron «grabaciones de vídeo desde varios ángulos» y aun así concluyeron que «el derrumbamiento comenzó con uno o más fallos en la estructura central del edificio» (FEMA, 2002). Se precisa un análisis cuantitativo para resolver este aspecto.
Testigos presenciales describen destellos y fuertes explosiones
Múltiples explosiones de gran potencia y en rápida secuencia fueron oídas y descritas por numerosos observadores en y cerca de las Torres del WTC, en consistencia con las demoliciones por explosivos. Bomberos y otros testigos describieron destellos y explosiones en plantas superiores cercanas a los niveles en que impactó el avión, y también en los pisos inferiores del WTC2 justo antes de su derrumbamiento, mucho más abajo de donde se produjo el impacto del avión (Dwyer, 2005). Por ejemplo, al inicio del desplome de la Torre Sur, un reportero de Fox News relató:
«Hay una explosión en la base del edificio… humo blanco en la planta baja…. ¡algo ha ocurrido en la base del edificio! Y otra explosión» (De Grand Pre, 2002, énfasis añadido)
«Pensamos que había una especie de detonación interna, explosivos, porque ocurrió en sucesión, bum, bum, bum, bum, y luego la torre se vino abajo… En realidad cedió algunas plantas más abajo, no en la planta que golpeó el avión» (Dwyer, 2005; énfasis añadido).
El auxiliar de la brigada anti-incendios Stephen Gregory proporciona otras descripciones:
«Cuando miré en dirección al WTC antes de que se desplomara, antes de que el WTC2 se desplomara, vi destellos en los niveles inferiores. En mi conversación con el Lugarteniente Evangelista, sin haberle nunca mencionado yo esto, él me interrogó y me preguntó si había visto destellos delante del edificio, y estuve de acuerdo con él porque pensé… — en aquel momento no sabía lo que era. Quiero decir, puede haber sido el resultado del edificio derrumbándose, cosas explotando, pero yo vi un flash flash flash y luego pareció que el edificio se desplomaba.
Pregunta – ¿Fue en el nivel inferior del edificio o arriba donde se encontraba el incendio?
Respuesta- No, la parte baja del edificio. ¿Sabe, como cuando un edificio es demolido, como cuando vuelan un edificio, cuando se desploma? Eso es lo que creí haber visto. Y no saqué el tema con él, pero él me preguntó. Dijo ‘no sé si estoy loco, pero quería preguntarte porque tú estabas a mi lado’… Me dijo ‘¿viste algún destello?’ Y yo dije ‘sí, bueno, pensaba que era sólo yo’. El dijo ‘no, yo también los vi’… Quiero decir, lo interpreto igual que el desplome del edificio empujándolo todo, pueden haber sido explosiones eléctricas o lo que sea» (Dwyer, 2005, Agente auxiliar del Cuerpo anti-incendios de Nueva York Stephen Gregory, documento WCT2 núm. 91 10008; énfasis añadido).
Es altamente improbable que combustible del avión se encontrara presente para generar esas explosiones, especialmente en plantas inferiores y mucho tiempo después de que los aviones colisionaran con en los edificios. El doctor Shyam Sunder, investigador principal del NIST, afirmó:
«el combustible de avión se consumió probablemente en menos de 10 minutos» (Field, 2005).
«Explosiones eléctricas» serían totalmente insuficientes para derribar un rascacielos de estructura de acero, en cualquier edificio construido siguiendo los estándares. Por otro lado, explosivos preinstalados proporcionarían una explicación de las detonaciones observadas seguidas por el desplome total de los edificios. Por lo tanto, no se puede decir que no existe «ninguna evidencia» del uso de explosivos. Esta seria propuesta debe ser tratada como una hipótesis científica plausible e investigada exhaustivamente.
Eyección de vigas de acero y plumas de escombros desde las Torres
(C) 2001 Richard Lethin. En los pisos inferiores se observan diversas explosiones
La eyección horizontal por más de cien metros de componentes del acero estructural, y la pulverización de hormigón a polvo harinoso, observadas claramente en los vídeos de los desmoronamientos de las Torres del WTC, constituyen evidencias adicionales de la utilización de explosivos, como se explica brillantemente en [11] (véase también Griffin, 2004, capítulo 2). Las plumas o descargas horizontales se producen a bastante distancia del frente de pulverización y merecen por tanto una atención particular. Son muy parecidas a las plumas observadas en [12] (por ejemplo, a la demolición controlada de las Torres Sowthwark).
Torre Norte durante su desplome vertical. Se perciben plumas horizontales en los pisos inferiores. Existen numerosas fotografías adicionales de muchas personas diferentes disponibles en Internet así como abundantes documentales que inciden en este tema.
En contraste con el WTC7, las Torres Gemelas parecen haber sido derribadas «de arriba hacia abajo» en lugar de empezando por abajo, lo cual es inusual en las demoliciones controladas pero claramente posible, depende sólo del orden en que se hacen detonar los explosivos. Es decir, los explosivos podrían haber sido instalados en las plantas superiores de las torres y detonados mediante señales de radio en modo tal que las primeras explosiones se produjeran cerca de la zona de impacto del avión. Esta hipótesis debe ser seriamente considerada en una investigación independiente utilizando todos los datos disponibles.
Desplomes rápidos y conservación de momento y energía
El equipo del NIST hace honor a la verdad al admitir que su informe «no incluye realmente el comportamiento de la estructura una vez se alcanzaron las condiciones para que se iniciara el desplome» (NIST, 2005, p80, nota 1, énfasis añadido). Una confesión destacable, ya que la mayoría de las evidencias externas de una demolición por explosivo se aprecian después de la iniciación del desplome, como se observa en casos de demolición controlada reconocida (Harris, 2000).
La rápida caída de las Torres y del WTC7 ha sido analizada por distintos ingenieros y científicos ([13]; Griffin, 2004, capítulo 2). El techo del WTC7 se desploma en 6.5 +/- 0.2 segundos, mientras que un objeto lanzado desde el techo (en el vacío) tardaría 6 segundos en alcanzar el suelo. Este dato se obtiene de t = (2H/g)1/2. Análogamente, las Torres se desploman muy rápidamente hasta el suelo, con las torres cayendo casi tan rápidamente como los escombros proyectados, que proporcionan referencias en caída libre. ¿Donde está el retardo que debe ser esperado debido a la conservación del momento, una de las leyes fundamentales de la Física? Es decir, si plantas superiores en caída golpean plantas inferiores (con columnas de acero de soporte intactas), la caída debe ser significativamente frenada por la masa impactada. Si las columnas centrales de soporte hubieran permanecido en pie, la masa resistiva efectiva sería menor, pero no es este el caso: de algún modo las enormes columnas de soporte cedieron/se desintegraron juntamente con cada planta desplomada. Un reciente análisis (2006) de la Catedrático de Ingeniería mecánica Prof. Judy Wood sobre el rápido desplome de las Torres es muy instructivo, si bien preliminar: [14].
Entonces, ¿cómo pueden los pisos superiores caer tan rápidamente y aun así conservar momento y energía? Esta contradicción es ignorada por los informes de la FEMA, el NIST y la Comisión 11-S, en que la conservación del momento y los tiempos de caída no fueron analizados. La paradoja es fácilmente resuelta con la hipótesis de la demolición por explosivos, según la que explosivos eliminan el material de las plantas subyacentes, incluyendo las columnas de soporte de acero, y permiten un desplome prácticamente a la velocidad de caída libre (Harris, 2000).
Estos explosivos también explicarían fácilmente la conversión de las Torres en polvo fino según el derrumbamiento ocurre. Más que el amontonamiento de hormigón fracturado esperado del colapso gradual por causas ajenas a los explosivos (teoría oficial), vemos que la mayoría de los materiales (hormigón, recubrimientos, acero) se convierte en polvo harinoso MIENTRAS los edificios se desploman. Los desplomes de las Torres no son típicos derrumbamientos irregulares, sino posiblemente una serie de explosiones en conjunción con el uso de incendiarios tipo termato — por lo menos las evidencias apuntan persistentemente en esa dirección. La hipótesis debe ser explorada en profundidad.
Quienes deseen mantener las leyes fundamentales de la Física como inviolables pueden analizarlo con más detalle. Considérese el colapso de la Torre Sur del WTC el 11-S:
Aproximadamente las 30 plantas superiores de la Torre Sur se desequilibran. ¿Qué ocurre con el bloque y su momento angular?
Observamos que aproximadamente las 30 plantas superiores empiezan a rotar en bloque, hacia el sudeste. Empiezan a caer hacia un lado, no en vertical hacia abajo. El «efecto palanca» debido a la gravedad es enorme, como lo es su momento angular. Pero —y sobre esto todavía estoy perplejo- este bloque ¡se convierte en polvo durante su caída! ¿Cómo puede entenderse este comportamiento sin explosivos? Destacable, impresionante — y clamorosamente falto de inspección dado que los informes patrocinados por el Gobierno omitieron analizar este fenómeno. Pero como se sabe, el informe final del NIST «no incluye realmente el comportamiento de la estructura una vez se alcanzaron las condiciones para que se iniciara el desplome» (NIST, 2005, p80, nota 1). En realidad, si buscamos la verdad de la cuestión, NO debemos ignorar los datos a observar durante los desplomes efectivos de las Torres, tal y como el NIST admite haber hecho. ¿Pero por qué siguieron un procedimiento totalmente a-científico que ignoró datos altamente relevantes? Bofetadas de las restricciones políticas a lo que se suponía que iba a ser una investigación «abierta y exhaustiva» (véase Mooney, 2005).
Por tanto el autor y otros demandamos una investigación profunda. Espero que la comunidad internacional se movilizará ante este desafío. Hay material suficiente para considerar las hipótesis alternativas aquí expuestas, vista la marginación que tales hipótesis han sufrido en los estudios costeados por el Gobierno de Estados Unidos.
Las «implosiones» por demolición controlada requieren experiencia
La ocurrencia de derrumbamientos virtualmente simétricos, verticales y completos en el WTC7 y las Torres es particularmente contradictoria con la teoría «oficial» según la que los incendios y los daños de impacto provocaron los tres desplomes. Incluso mediante la utilización de cargas cortantes, lograr tales resultados requiere mucha experiencia y preparación. En palabras de Tom Harris, una autoridad en este campo:
«La principal dificultad en el derribo de un edificio es controlar en qué dirección caerá. Idealmente, una brigada de demolición es capaz de tumbar un edificio hacia un lado sobre un aparcamiento o cualquier otra superficie abierta. Este tipo de explosión es la más fácil de ejecutar. Tumbar un edificio es parecido a cortar un árbol. Para derribar el edificio hacia el norte, los encargados hacen detonar explosivos en el lado norte del edificio de inicio…
Sin embargo, a veces un edificio está rodeado por estructuras que deben ser conservadas. En tal caso, los técnicos llevan a cabo una verdadera implosión, demoliendo el edificio de modo que se desploma verticalmente sobre su propia planta (la superficie total de la base del edificio). Este logro requiere tal habilidad que sólo unas cuantas empresas de demolición del mundo lo intentan. Los técnicos resuelven cada proyecto de modo algo diferente…. Una buena opción es detonar las columnas centrales del edificio antes que las otras columnas, de modo que los costados del edificio caen hacia dentro…» (Harris, 2000; énfasis añadido).
La observación cuidadosa del desplome del WTC7 (videoclips indicados anteriormente) demuestra la ocurrencia inicial de un hundimiento en la zona central del edificio, sugiriendo el derribo de las columnas de soporte; a continuación los lados del edificio caen hacia el interior, de tal forma que el edificio «se desploma sobre sí mismo» (Harris, 2000). Las plumas de escombros observadas en las plantas superiores del WTC7 mientras el desplome se inicia podrían ser explicadas por cargas explosivas que cortaron los soportes de «los pisos superiores», como se explicó más arriba. La FEMA admitió que el WTC7 se derrumbó sobre un área basal bien delimitada:
El derrumbamiento del WTC7 dejó un campo de escombros reducido dado que la fachada cayó verticalmente, lo cual sugiere un fallo en el interior seguido de una implosión… Los escombros se diseminaron en un campo de un radio promedio de unos 20 metros (FEMA, 2002, capítulo 5).
Desde luego estamos de acuerdo en que el desplome del WTC7 fue una implosión elegantemente realizada, y sin embargo:
Este logro requiere tal habilidad que sólo unas cuantas empresas de demolición del mundo lo intentan (Harris, 2000; énfasis añadido)
Reflexionemos: ¿por qué razón querrían los terroristas intentar el derribo vertical del WTC7 y de las Torres, cuando tumbarlos lateralmente habría requerido mucho menos trabajo y habría causado mucho más daño en el centro de Manhattan? Estas preguntas destacan la necesidad de una investigación profunda.
Una de las personas que una investigación profunda debería interrogar es el experto en demoliciones Mark Loizeaux, presidente de Controlled Demolition, Inc. En referencia al modo en que los edificios del WTC se desplomaron, dijo en una entrevista:
«Si yo tuviera que derribar las torres, pondría explosivos en la base para que el peso del propio edificio contribuyera al hundimiento de la estructura» (Bollyn, 2002; énfasis añadido)
Exactamente: «explosivos en las bases» está de acuerdo con las declaraciones de testigos presenciales según las que hubo explosiones anteriores al desplome en la parte baja del edificio (ver punto 7 anterior). Además, ésta sería la forma de seccionar eficazmente las columnas de soporte, en concordancia con la caída temprana de la antena de comunicación de la Torre WTC1 y el hundimiento central inicial en el WTC7. Como presidente de Controlled Demolition, Inc, el Sr. Loizeaux sabría qué empresas de demolición del mundo intentarían una demolición controlada simétrica o implosión (Harris, 2000). Su empresa es ciertamente una de esas pocas, y fue contratada para limpiar con celeridad la zona del WTC tras los derrumbamientos.
Si el lector no ha visionado todavía el rápido y simétrico desplome del WTC7, ¿por qué no hacerlo ahora? Observe el hundimiento central inicial, las pequeñas explosiones laterales desencadenadas de modo secuencial hacia arriba del edificio, y note el desplome simétrico y vertical. Todas estas características son frecuentes en demoliciones controladas… Véalo en: [15]. Mucha más información presentada desde un punto de vista científico riguroso se puede encontrar en wtc7.net
Se requieren temperaturas de las columnas de acero de 800 °C: un problema en el razonamiento de Bant & Zhou
Un catedrático de Ingeniería mecánica me sugirió que revisara un artículo de Zedenek P. Bazant y Yong Zhou, lo cual acepté. Cita:
Las Torres de 110 plantas del WTC fueron diseñadas para aguantar el total de fuerzas provocadas por el impacto horizontal de un aeroplano comercial. ¿Por qué se produjo entonces un desplome total? (Bazant & Zhou, 2002, pág. 2)
Cierto, estamos de acuerdo en esto. Thomas Eagar, del MIT, también lo confirma «dado que el número de columnas perdidas en el impacto inicial no fue elevado y las cargas fueron redistribuidas a las columnas restantes de esta estructura marcadamente redundante» (Eagar & Musso, 2001). Prosiguiendo con Bazant & Zhou:
La conflagración, causada por el combustible del aeroplano derramado sobre la estructura, hizo que el acero fuera expuesto a temperaturas prolongadas de 800 °C… (Bazant & Zhou, p.2)
Pero hay que resaltar del reciente informe del NIST: «El fuego incial del propio combustible duró como máximo unos minutos», y el material de oficina ardería por completo en unos 20 minutos en un punto en concreto (NIST, 2005, pág. 179). Decididamente el combustible de avión no fue suficiente para exponer el acero a temperaturas prolongadas de 800 °C. Pero continuemos:
Cuando más de la mitad de las columnas del nivel crítico del edificio empiezan a ceder (fase 3), el peso de la parte superior de la estructura se queda sin sustento, y por tanto la parte superior empieza a caer sobre las plantas inferiores… (Bazant&Zhou, 2002, p.2)
Bazant&Zhou no explican cómo «más de la mitad de las columnas en el nivel crítico pueden ceder al mismo tiempo de manera que desencadenen el desplome completo y cuasi-simétrico observado. Había 47 enormes columnas de acero en cada torre, y 24 columnas de soporte en el WTC7 (NIST, 2005; NISTb, 2005).
Las Torres del WTC fueron construidas robustamente con 47 columnas centrales de acero y otras 240 columnas de acero en el perímetro. Un total de 287 columnas de acero. Muchos dudan que incendios dispersos puedan haberlas hecho desplomarse sobre sí mismas (teoría oficial), y se sospecha el uso de explosivos.
Estructura de acero: El gran núcleo central es un enorme sumidero de calor. Nótense los obreros de pie sobre las plataformas del suelo que están firmemente sujetas a las columnas centrales interconectadas.
Los autores no explican como las columnas de acero alcanzaron los 800 °C de manera sostenida y simultánea debido a la combustión de material de oficina. El NIST señala que los materiales de oficina se consumen en unos 15-20 minutos (NIST, 2005, págs. 117, 179). Esto es evidentemente insuficiente para elevar las temperaturas por encima de los 800 °C como requiere el modelo de Bazant & Zhou, a la vista de los grandes sumideros de calor de la estructura. Y tener tres edificios que se desploman por completo debido a este improbable efecto desafía toda credulidad. Además, el Informe Final del NIST admite sobre las Torres:
De las más de 170 áreas examinadas en 16 paneles de columnas de perímetro, sólo tres columnas presentaban signos de haber alcanzado temperaturas superiores a 250 °C… Sólo dos muestras de columnas centrales tenían suficiente pintura remanente para llevar a cabo estos análisis, y sus temperaturas no alcanzaron los 250 °C… Mediante el análisis metalográfico, el NIST determinó que no había signos de que ninguna de las muestras hubiera alcanzado los 600 C (NIST, 2005, págs. 176-177; énfasis añadido)
En relación a este punto, Eagar resaltó que «factores como el volumen de llama o la cantidad de hollín pueden disminuir la pérdida radiativa de calor, acercando la temperatura al máximo de 1000 °C» (Eagar & Musso, 2001). Mientras que esa es la máxima temperatura del aire posible en los incendios del WTC, ello no implica que el acero estructural alcanzara estas temperaturas. Efectivamente, el NIST enfatiza que no había signos de que ninguna de las muestras alcanzara los 600 °C. Esta afirmación está de acuerdo con sus gráficos de «temperaturas de columna predichas», que «muestra la temperatura máxima alcanzada por cada columna de acero», por cuanto no indica ninguna temperatura superior a 600 °C para ninguna de las columnas (NIST, 2005).
En referencia al WTC7, Bazant & Zhou no dicen mucho pero mencionan en un addendum aparte que la combustión de gas natural podría haber sido la fuente del calor requerido (Bazant & Zhou, Marzo de 2002, p. 370). El informe de la FEMA aborda esta cuestión:
Algunas informaciones iniciales indicaron que había un conducto de gas a alta presión de 60 centímetros en los aledaños del edificio; no obstante, esto resultó no ser cierto (FEMA, 2002, capítulo 5, énfasis añadido)
Problemas en el informe del NIST: temperaturas del acero inadecuadas y modelos ajustados
He leído los centenares de páginas del Informe Final del NIST sobre los derrumbamientos de las Torres del WTC (NIST, 2005). Es interesante remarcar que el NIST «desengarzó» y retrasó su informe final sobre el WTC7, que aún no ha sido presentado en el momento de la elaboración de este artículo (NIST, 2005, NISTb, 2005). Estoy de acuerdo con algunas partes del informe del NIST; por ejemplo:
Tanto el WTC1 como el WTC2 se mantuvieron estables después del impacto de la aeronave, permaneciendo en pie durante 102 minutos y 56 minutos, respectivamente. Los análisis globales de los daños estructurales ocasionados por el impacto mostraron que ambas torres tenían una considerable capacidad en reserva. Ello fue confirmado mediante el análisis de la vibración post-impacto del WTC2… en que la torre dañada osciló con un período prácticamente igual al calculado para la estructura intacta (NIST, 2005, pág. 144, énfasis añadido)
En cualquier punto determinado, la duración de las temperaturas [del aire, no del acero] cercanas a 1000 C pudieron durar de 15 a 20 minutos. Durante el resto del tiempo, las temperaturas calculadas fueron de unos 500 C o menores. (NIST, 2005, p.127, énfasis añadido)
El NIST contrató a la empresa Underwriters Laboratories, Inc. para realizar pruebas que dieran información sobre la resistencia al fuego de vigas como las de las Torres del WTC… Los cuatro especímenes sujetos a prueba soportaron la máxima carga de diseño durante 2 horas sin desplomarse (NIST, 2005, énfasis añadido).
No obstante, el autor y otros ponemos en duda la teoría del desplome del NIST. El NIST mantiene que los derrumbamientos de los tres edificios fueron iniciados por los incendios a pesar de estos comentarios, entre los que destaca el hecho de que pruebas de resistencia al fuego hechas con modelos reales no resultaron en derrumbamiento. En un artículo de varios ingenieros expertos en incendios del Reino Unido encontramos:
El aspecto central de la teoría del NIST es … el comportamiento de las columnas en un incendio… Sin embargo, creemos que la teoría del desplome requiere un considerable desplazamiento vertical relativo entre las columnas centrales [47] y las de perímetro [240], mucho mayor que los 30 cm sugeridos. Nosotros consideramos de poca importancia la protección pasiva del fuego, al contrario que el estudio del NIST, en que se cree que el nivel de protección del fuego sobre los ensamblajes horizontales fue un factor significativo en la definición del momento del desplome… El efecto propuesto es anulado por la expansión térmica… La expansión térmica y la respuesta de la estructura en bloque NO ha sido descrito hasta el momento [por el NIST] (Lane & Lamont, 2005).
Estoy de acuerdo con estas objeciones, en particular con la «respuesta de la estructura en bloque» a fuegos aislados, y con que las «columnas centrales no pueden tirar de las columnas exteriores hacia el interior a través del suelo de cada planta» (Lane & Lamont, 2005).
Los modelos computerizados de las Torres en el informe del NIST, que incorporan muchas características de los edificios y de los incendios del 11 de setiembre de 2001, son menos convincentes. El Informe Final afirma:
El Equipo de Investigación definió tres casos para cada edificio combinando los valores medios, menos graves, y más graves para cada una de las variables de influencia. Tras una inspección preliminar de los casos medios, quedó claro que con toda probabilidad las Torres permanecerían en pie. Los casos menos graves fueron descartados tras la comparación de los resultados del impacto del aéreo con los acontecimientos observados. Los casos medios (denominados Caso A para el WTC1 y Caso C para el WTC2) fueron descartados tras la comparación del análisis de la respuesta estructural de subsistemas de importancia con los acontecimientos observados (NIST, 2005, pág. 142; énfasis añadido).
El informe del NIST hace una lectura interesante. Los casos menos graves basados en datos empíricos fueron descartados porque no produjeron el desplome del edificio. Pero «hay que salvar la hipótesis», por lo que se intentó con casos más graves y las simulaciones ajustadas, como se lee en el informe del NIST:
Para el análisis global de cada Torre se empleó el caso más grave (denominado Caso B para el WTC1 y Caso D para el WTC2). Múltiples simulaciones completas fueron realizadas para los Casos B y D. En la medida en que las simulaciones se alejaban de las evidencias fotográficas y las declaraciones de testigos presenciales [por ejemplo, ocurrió un desplome total], los investigadores ajustan los valores iniciales, pero manteniéndose en el rango de valores de la realidad física. Así, por ejemplo, se ajustaron las fuerzas hacia el interior ejercidas por las plantas en caída sobre las columnas del perímetro… (NIST, 2005, p. 142; énfasis añadido).
El principal papel de las plantas en caída en el desplome de las Torres fue generar fuerzas hacia el interior del edificio que hicieron que las columnas del perímetro se arquearan hacia adentro (NIST, 2005, pág. 180).
Qué divertido (quizás) ajustar el modelo de este modo hasta que el edificio se desplome, hasta que se obtenga el resultado deseado. Pero el resultado final de hipótesis computerizadas talmente ajustadas no es muy convincente. Nótese que «se ajustaron las fuerzas hacia el interior ejercidas por las plantas en caída sobre las columnas del perímetro» (NIST, 2005, pág. 142) para conseguir que las columnas de perímetro cedieran lo suficiente — y uno imagina que se «ajustaron» manualmente de modo considerable — a pesar de la queja de los expertos del Reino Unido según los que «las columnas centrales no pueden tirar de las columnas exteriores a través del suelo de cada planta» (Lane and Lamont, 2005).
También estoy de acuerdo con las objeciones de Kevin Ryan al estudio del NIST. Kevin Ryan, entonces directivo en Underwriters Laboratories (UL), destaca la ausencia de derrumbamiento en los modelos basados en las Torres del WTC en su carta a Frank Gayle del NIST:
Como usted probablemente sabrá, la empresa para la que trabajo certificó los componentes de acero utilizados en la construcción del WTC. Estoy al corriente de la disposición de UL a colaborar, incluyendo la realización de pruebas con modelos de los ensamblajes de los suelos de las plantas. Pero los resultados de estas pruebas…indican que los edificios deberían haber aguantado sin problemas el estrés térmico causado por la combustión [de hidrocarburos, papel, etc] (Ryan, 2004).
El Informe Final del NIST también admite que los modelos del WTC de UL sometidos a incendios NO se desplomaron:
El NIST contrató a la empresa Underwriters Laboratories, Inc. para realizar pruebas que dieran información sobre la resistencia al fuego de vigas como las de las Torres del WTC… Los cuatro ejemplares sometidos a prueba soportaron la máxima carga de diseño durante 2 horas sin desplomarse… El equipo de investigación fue cauto al utilizar estos resultados directamente en las formulaciones de las hipótesis del desplome. Además de los problemas de escala que conllevan estos ensayos, los incendios de las Torres el 11 de setiembre, y la consiguiente exposición de los sistemas de cada planta, fueron notablemente diferentes a las condiciones en los hornos de los ensayos. No obstante, los resultados de los ensayos empíricos establecieron que este tipo de ensamblaje era capaz de soportar una gran carga gravitacional, sin desplomarse, por un período de tiempo sustancial respecto a la duración de los incendios en un punto cualquiera el 11 de setiembre (NIST, 2005, pág. 141, énfasis añadido)
Entonces, ¿cómo justifica el equipo del NIST los desplomes del WTC, cuando los modelos reales no se desploman y hay cero ejemplos de desplomes de rascacielos debidos a incendios? Fácilmente: el NIST «urdió» unas situaciones hipotéticas generadas por ordenador para casos «muy graves», llamados casos B y D (NIST, 2005, págs 124-138). Por supuesto, los detalles son más bien ocultados. Y omiten cualquier consideración de la naturaleza simétrica, rápida y completa de los derrumbamientos.
Efectivamente, el NIST hace una confesión impactante en una nota a pie de página en su Informe Final:
El objeto de estudio de la Investigación fue la secuencia de acontecimientos entre el instante del impacto de la aeronave hasta el inicio del desplome de cada Torre. Por brevedad, llamamos a esta secuencia «probable secuencia del derrumbamiento», aunque no incluye realmente el comportamiento estructural después de que se alcanzaran las condiciones para el inicio del desplome (NIST, 2005, p. 80, nota 12; énfasis añadido)
Y de nuevo, en la página 142, el NIST reconoce que su simulación por ordenador se prolonga solamente hasta que el edificio está «a punto de desplomarse»:
Los resultados fueron una simulación del deterioro estructural de cada torre desde el momento de impacto del aeroplano hasta el instante en que el edificio perdió la estabilidad, es decir, en que estaba a punto de desplomarse (NIST, 2005, p. 142; énfasis añadido)
¿Y qué hay de los desplomes completos, rápidos y simétricos subsiguientes? ¿Y sobre las explosiones laterales observadas? ¿Y la caída inicial de la antena de la Torre Norte? ¿Qué hay del metal fundido observado en grandes charcos tanto en las Torres como en el WTC7? Déjense de todo esto: el NIST no discute en absoluto ningún dato posterior al momento en que los edificios estaban «a punto de desplomarse». Pues bien, algunos queremos considerar TODOS los datos, sin vagas simulaciones por ordenador «ajustadas», tal vez para hacer que arrojen el resultado deseado. Una hipótesis que no se pueda rechazar es acientífica. Por otro lado, el principio de la pluralidad innecesaria de Occam sugiere que la explicación más sencilla que cumpla TODAS las evidencias es muy probablemente correcta.
El NIST no muestra visualizaciones
Un artículo de la revista New Civil Engineering (NCE) corrobora las dudas sobre los análisis del NIST entorno a los desplomes del WTC, afirmando:
Los investigadores [del NIST] del desastre del WTC prescindieron de mostrar reconstrucciones visuales del derrumbamiento de las Torres Gemelas a pesar de que autoridades en el campo de la Ingeniería estructural y de incendios así lo reclamaban, según ha podido saber NCE. La visualización del mecanismo del derrumbamiento es una herramienta común en el tipo de análisis de elementos finitos utilizado por los investigadores [del NIST]. El mecanismo del desplome y el papel desenvuelto por la estructura de soporte horizontal del nivel superior de la torre han sido sujeto de debate desde que el NIST de Estados Unidos publicó sus descubrimientos…
El catedrático de Ingeniería estructural de la Universidad de Manchester Prof. Colin Bailey dijo que la visualización de la respuesta estructural tenía mucho que ofrecer. «El NIST debería realmente mostrar las reconstrucciones visuales; de lo contrario se pierde la oportunidad de correlacionarlas con los vídeos e identificar así errores en la modelización», declaró.
Un especialista Ingeniero estructural de los Estados Unidos dijo que el NIST había obviamente destinado muchos recursos al desarrollo de modelos del impacto y el incendio. «Los programas utilizados [por el NIST] han sido mejorados, y ha habido muchas simplificaciones, extrapolaciones, y arbitrariedades» (Parker, 2005; énfasis añadido)
Vemos aquí las dudas arrojadas por ingenieros estructurales y de incendios sobre el informe del WTC del NIST, que magnifican los argumentos presentados por un físico en este artículo.
Los trece puntos aquí descritos proporcionan datos científicos y análisis que apoyan mi reclamación para que se abra de inmediato una investigación sobre los acontecimientos del 11-S, y que ponen en duda el relato oficial. Hay otras consideraciones que contribuyen motivos adicionales para la investigación urgente aquí propuesta.
ALGUNAS CONSIDERACIONES ADICIONALES
«Preguntas candentes que necesitan respuesta»
Estoy de acuerdo con la aseveración precipitada pero razonada de un grupo de expertos en ingeniería anti-incendios, publicada valientemente en un editorial de la revista Fire Engineering:
Algunas voces respetadas de la comunidad de de la ingeniería anti-incendios están empezando a sembrar la alarma, y una resonante teoría ha aparecido: el daño estructural provocado por los aviones y la ignición explosiva del combustible no fueron en sí mismos suficientes para derribar las torres…
Fire Engineering tiene razones para pensar que la «investigación oficial» bendecida por la FEMA y conducida por la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles (ASCE en inglés) es una farsa mal cocinada que podría haber sido supervisada por fuerzas políticas cuyos intereses principales, por decirlo suavemente, quedan lejos del total esclarecimiento de los hechos. Aparte del beneficio marginal que se obtuviera de un «paseo» de observación de tres días por los lugares del desastre realizado por miembros del comité de investigación de la ASCE —actividad que fue descrita por una fuente cercana como una «excursión turística»- nadie está estudiando las evidencias para nada.
Algunos ciudadanos están empezando a salir a la calle para protestar por el fraude de la investigación. Un ejemplo es Sally Regenhard, que quiere saber por qué se desplomó el edificio sobre su desafortunado hijo Christian, un bombero en prácticas en el Cuerpo Anti-incendios de Nueva York. Y nosotros también queremos.
Decididamente, hay preguntas candentes que necesitan respuesta. La magnitud del incidente demanda por sí sola una investigación forense al máximo nivel y con todos los recursos. Más importantes desde el punto de vista moral [son las consideraciones] sobre la seguridad de las generaciones presentes y futuras…. (Manning, 2002; énfasis añadido)
Este editorial no menciona la hipótesis de la demolición controlada, pero con razón se opone a la rápida destrucción del acero estructural, que constituye una evidencia crucial de la escena del crimen. Estamos de acuerdo en que tal destrucción de pruebas es incorrecta, y que una investigación exhaustiva se hace imperiosa.
En los últimos tres meses, el acero estructural del WTC ha sido y sigue siendo cortado y vendido como chatarra. Evidencias cruciales que podrían dar respuesta a muchas preguntas sobre las prácticas de diseño de edificios de gran altura y su comportamiento en condiciones de incendio se encuentran en un barco en dirección a China, y tal vez cuando vuelvan a América será en forma de coche.
Esta destrucción de evidencias demuestra la asombrosa ignorancia de los responsables del Gobierno y el valor de una investigación científica exhaustiva del derrumbamiento provocado por fuego más grave de la historia. He revisado nuestros estándares nacionales sobre la investigación de incendios, el NFPA 921, pero no indican ninguna exención que permita la destrucción de evidencias para edificios de más de 10 plantas (Manning, 2002; énfasis añadido)
En un editorial de setiembre de 2004 en Fire Engineering, Bill Manning critica el informe de la Comisión 11-S y reclama de nuevo una investigación, lo cual es también el principal objetivo de este artículo:
Las recomendaciones del capítulo 9 del informe de la Comisión 11-S, el capítulo que discute la respuesta de los equipos de emergencia, son decepcionantes por su escasez de detalles. Ciertamente, la mayor y más trágica respuesta de emergencia de la historia requiere un esfuerzo investigativo más intenso y crítico, especialmente porque la Comisión 11-S tilda su esfuerzo de «versión definitiva» del incidente. Más importante aún, el público y los héroes caídos y sus familias merecen saber la cruda realidad, sea la que sea.
Ocultar la realidad por motivos políticos es ya despreciable. Usar a nuestros hermanos caídos para conseguir cumplir estratagemas se puede calificar de monstruoso.
El tratamiento que da la Comisión 11-S al factor de la respuesta de emergencia es un escándalo. El servicio anti-incendios y el público deben exigir que se reúna un nuevo comité investigador para impulsar una investigación completa, profunda, y políticamente imparcial sobre la respuesta de los cuerpos de emergencia hasta e incluyendo el desastre del 9/11. ¿O acaso no tenemos estómago para ello? Hacer menos sería una desconsideración hacia los 343 hermanos y hacia toda la otra buena gente que pereció aquél día, una desconsideración hacia nuestra patria, y una desconsideración hacia nosotros mismos (Manning, 2004)
El análisis del denunciante Kevin Ryan
Kevin Ryan, un directivo de Underwriter Laboratories que denunció la tergiversación de datos sobre la resistencia del acero, realizó sus propios análisis estadísticos en una reciente carta sobre el informe del NIST, argumentando que las probabilidades de inicio del desplome debían ser calculadas (Ryan, 2005). El NIST no proporciona tal análisis de probabilidades para su modelo de desplome no explosivo. Según la estimación de Ryan, la probabilidad de que los incendios y los daños de impacto (la teoría oficial) pudieran provocar el desplome completo de las Torres es inferior a una entre un billón, y esa probabilidad es todavía menor si se incluye el completo derrumbamiento del WTC7:
Si seguimos la «hipótesis principal» [del NIST], ¿cuál es la probabilidad de que el recubrimiento no inflamable se desprendiera justo en los lugares adecuados, incluso alejados del punto de impacto? En ausencia de datos experimentales, digamos una entre mil. ¿Y cuál es la probabilidad de que mobiliario de oficina convergiera en puntos muy precisos para producir fuegos dirigidos y bien oxigenados? ¿Sería otra vez una entre mil? ¿Cuál es la probabilidad de que esos puntos se ablanden al unísono, y cedan de manera perfecta, en modo que la dudosa teoría del «desplome progresivo» pudiera nacer? Yo no me molestaría en estimarlo. Pero por último, sabiendo que centenares de incendios en edificios altos han ocurrido a lo largo de la historia, ¿cuál es la probabilidad de que los primeros tres ejemplos de desplomes a causa de incendios se produzcan el mismo día? Digamos que fuera una entre un millón. Considerando sólo algunos puntos ya estamos ante una probabilidad de una billonésima, aun usando estimaciones generosas y sin considerar realmente el tercer edificio (sin avión, sin combustible y de construcción distinta).
Qué práctico que este resultado milagroso, combinado con otras sucesiones de acontecimientos igualmente improbables [ninguna intercepción de aviones secuestrados por parte del ejército, etc], nos dé una razón para invadir las tierras de mayor importancia estratégica para la producción de petróleo y gas natural… (Ryan, 2005)
El NIST (al igual que la FEMA y la Comisión 11-S) no menciona tampoco los metales fundidos encontrados en las bases de los tres edificios (WTC1, 2 y 7). ¿En qué punto nos deja todo esto? Estoy de acuerdo con Kevin Ryan cuando dice:
Esta historia [oficial] sencillamente no cuadra…. El hecho debería preocupar a todos los americanos…. Está fuera de toda duda que los acontecimientos del 11-S son la fuerza emocional que sustenta la Guerra contra el Terror. Y los derrumbamientos del WTC son el quid de la cuestión de los sucesos del 11-S (Ryan, 2004, énfasis añadido)
Profesorado universitario apoya la Investigación
Presenté mis objeciones a la teoría «oficial» en un seminario en la BYU el 22 de setiembre de 2005, ante unas sesenta personas. También mostré evidencias y argumentos científicos para la teoría de la demolición controlada del edificio. Entre la audiencia había titulares de los departamentos de Física, Ingeniería Mecánica, Ingeniería Civil, Ingeniería Eléctrica, Psicología, Geología y Matemáticas, y tal vez de otros departamentos porque no reconocí a todos los presentes. Las asistentes procedían de dos centros de enseñanza superior distintos (la BYU y el Utah Valley State College).
La discusión fue animada y duró cerca de dos horas. Finalizó sólo cuando una lección universitaria necesitó la sala. Tras la presentación del material resumido en este artículo, incluyendo la proyección y discusión de los colapsos del WTC7 y de las Torres, tan sólo un asistente estuvo en desacuerdo (votación a mano alzada) con que se demande una nueva investigación de los derrumbamientos del WTC. Al día siguiente, el profesor en desacuerdo declaró que había reflexionado más detenidamente y que pensaba ahora que más investigaciones eran necesarias. Se unió al resto en la esperanza de que las 6899 fotografías y 6977 filmaciones retenidas por el NIST así como otras retenidas por el FBI sean hechas públicas para un estudio independiente; las fotografías pertenecen en su mayor parte a fotógrafos particulares (NIST, 2005, pág. 81). Por consiguiente, yo junto con otros exigimos que estos datos se pongan a disposición de un equipo de científicos e ingenieros multidisciplinar y preferiblemente internacional.
Inconsistencias en los informes oficiales
Por último, a modo de recapitulación, consideremos las variaciones e inconsistencias de los modelos de derribo-debido-a-daños-e-incendios con el paso del tiempo. Según los primeros modelos, difundidos por diversos medios de comunicación, los incendios de las torres fueron lo suficientemente calientes para fundir el acero de los edificios, provocando así el desplome de los mismos. Por ejemplo, Chris Wise proclamó nociones falsas tan alegremente en la BBC:
«Fue el fuego lo que fulminó los edificios. No hay nada en el mundo que pueda sobrevivir a esas temperaturas con esa cantidad de combustible ardiendo… Las columnas se fundirían, los pisos se fundirían y al final se cayeron uno encima de otro» (citado en Paul & Hoffman, pág. 25)
Pero tal y como hemos visto en estudios serios posteriores, la mayor parte del combustible se consumió en unos minutos tras el impacto. Y recuerde la afirmación del experto Dr. Gayle rechazando la noción de que los fuegos en los edificios del WTC fueran suficientemente calientes para fundir los soportes de acero:
«La reacción inmediata típica es pensar que el combustible del avión fue lo que provocó un incendio de tal gravedad, mucha gente cree que eso fue lo que fundió el acero. En realidad no lo hizo, el acero no se fundió» (Field, 2005; énfasis añadido).
Luego tenemos el modelo de Bazant & Zhou, que requiere que la mayoría de las 47 enormes columnas de una planta de cada torre alcancen temperaturas prolongadas de 800 °C y cedan (sin fundirse) — al mismo tiempo. Pero como hemos visto, estas temperaturas son muy difíciles de conseguir mediante la combustión de material de oficina, en estas estructuras de acero interconectado en que el calor es bombeado hacia otras zonas por transporte de calor (Paul & Hoffman, 2004, pág. 26). Y luego todas las columnas deben ceder al mismo tiempo produciendo un desplome vertical; en fin, no, este escenario es demasiado improbable.
Esta idea fue abandonada, comprensiblemente, en el siguiente intento, el de la FEMA (FEMA, 2002). El equipo de la FEMA adoptó la teoría del Dr Thomas Eagar (Eagar & Musso, 2001), que también fue descrita en la presentación NOVA «Por qué cayeron las Torres» (NOVA, 2002). Eagar explica la visión según la que «el fallo del acero fue debido a dos factores: la pérdida de firmeza a causa de la temperatura del incendio, y la pérdida de integridad estructural debida a la torsión del acero resultante de las temperaturas no uniformes en el incendio» (Eagar y Musso, 2001). En lugar de columnas que ceden simultáneamente, la FEMA propone que las plataformas de los suelos de las Torres se deforman a causa del fuego, y que sus sujeciones a las columnas verticales se rompen, y estas plataformas de suelo se van cayendo a las plantas inferiores, iniciando el desplome progresivo de una planta sobre la otra. Muy sencillo. Pero un momento -¿qué ocurre con las enormes columnas centrales a las que los pisos estaban firmemente sujetos? ¿Por qué no se quedaron en pie sobresaliendo mientras los pisos se desmoronaban entorno a ellas, si se supone que las sujeciones se rompieron? Este acero interconectado estaba fundamentado sobre un lecho de roca (esquistos de Manhattan). La FEMA no ignora por completo el núcleo central:
Según los pisos se desplomaban, porciones de la fachada exterior y posiblemente de las columnas centrales permanecían erguidas sobresaliendo. A medida que la altura sin sustento de estos elementos sobresalientes de la fachada exterior [¡ya no hay mención del núcleo central!], se doblaron en los puntos de unión de vigas contiguas y también se desplomaron (FEMA, 2002)
Esta explicación no logra razonar el desplome de las 47 columnas centrales interconectadas, que eran masivas y diseñadas para soportar el peso de los edificios, y tiene además el defecto de que precisa que las conexiones entre cada piso y las columnas verticales se rompan en el perímetro y en el centro de modo más o menos simultáneo.
Este intento no funcionó, por lo que fue el turno del NIST. Al contrario que la FEMA, el NIST determinó que las conexiones entre los pisos y las columnas verticales no se rompieron, sino que las plataformas de los pisos tiraron con una fuerza enorme, suficiente para hacer que las columnas de perímetro se arquearan hacia dentro, y finalmente cedieran (algo que objetaron los expertos de incendios de la ARUP mencionados más arriba). El NIST también construye un modelo por ordenador, pero las simulaciones realistas no llevan al desplome del edificio. Por ello «ajustan» los parámetros iniciales hasta que el modelo efectivamente muestra el desplome en las simulaciones más extremas. Los detalles de estos «ajustes» permanecen ocultos tras las «hipótesis computerizadas», pero «la teoría está a salvo». NIST también encargó a Underwriters Laboratories la construcción de modelos de los ensamblajes horizontales del WTC, pero los modelos resisten fuegos en varias pruebas y NO se desploman (véanse detalles más arriba).
Nos quedamos sin un modelo de daños e incendios convincente, a menos que se acepte ciegamente la simulación computerizada del NIST y se ignore el modelo real de prueba de fuegos, algo que yo no voy a hacer. El NIST ni tan solo realizó las visualizaciones utilizadas comúnmente para validar su modelo (punto discutido previamente). Y ninguno de los modelos oficiales aquí enumerados explica qué ocurre a los edificios una vez el edificio está «a punto de desplomarse» (NIST, 2005, pág. 142) — en concreto, el desplome rápido, completo y simétrico. No se discuten los testigos de explosiones, visuales y auditivos. Y se ignoran las explosiones laterales que se observan emergiendo de plantas alejadas del lugar de impacto de los aviones — en particular, vistas en el WTC7 (contra el que no colisionó ningún avión). Finalmente, ¿qué hay del metal fundido bajo montones de escombros de los tres rascacielos y del metal fundido de color amarillo-blanco incandescente emanando de la Torre Sur justo antes de su desplome?
Es destacable que la hipótesis de la demolición controlada explica todos los datos disponibles con bastante facilidad. Las columnas centrales son cortadas mediante explosivos/incendiarios, casi simultáneamente, junto con descargas cortantes detonadas en niveles superiores para que la gravedad actúe sobre los pisos que se han quedado sin soporte y ayude a derribar el edificio velozmente. Los desplomes son así cuasi-simétricos, rápidos y completos, y van acompañados de pequeñas explosiones laterales — es realmente algo ordinario para los especialistas en demolición. La utilización de termato (cuyo residuo final es hierro fundido) sobre algunas de las columnas de acero explica sin problemas el metal fundido que se acumuló entre los escombros, así como la sulfuración observada en el acero de los escombros de las Torres y también del WTC7 (puntos 1 y 2 anteriores).
Creo que esta es una hipótesis clara, de hecho mucho más probable que la hipótesis oficial. Merece una inspección científica más allá de la que he sido capaz de esbozar en este artículo.
CONCLUSIONES
He llamado la atención sobre deficiencias clamorosas en los informes «finales» patrocinados por el Gobierno de Estados Unidos. También he presentado muchas evidencias para una hipótesis alternativa. En particular, la teoría oficial carece de reproducibilidad en tanto en cuanto ningún modelo ni ningún edificio (antes o después del 11 de setiembre de 2001) se ha derrumbado jamás de modo completo debido a los mecanismos propuestos basados en el fuego. Por otra parte, docenas de edificios han sido demolidos completa y simétricamente mediante el uso de explosivos predispuestos. Y las reacciones químicas de alta temperatura pueden explicar las grandes cantidades de metal fundido observadas. La hipótesis de la demolición controlada no puede ser ignorada como «ciencia basura» porque satisface mejor las pruebas de reproducibilidad y de parsimonia. Debe ser seriamente (científicamente) investigada y debatida.
Se debería crear un comité verdaderamente independiente, multidisciplinar, e internacional. Este comité consideraría todas las hipótesis viables, incluyendo la teoría de los explosivos predispuestos, y se basaría en observaciones y cálculos, y no en restricciones y nociones politizadas, para alcanzar una conclusión científica. Si fuera posible interrogaría bajo juramento a los responsables que aprobaron la rápida retirada y destrucción de las vigas y columnas de acero del WTC antes de que pudieran ser analizadas de forma apropiada.
Ninguno de los informes sufragados por el Gobierno ha analizado la hipótesis de la demolición controlada. Mientras no se tomen los pasos mencionados, las razones para acusar a unos musulmanes mal entrenados de la destrucción del 11 de setiembre de 2001 quedan lejos de ser convincentes. Simplemente no cuadra.
Y este hecho debería preocupar enormemente a los americanos (Ryan, 2004). Claramente, tenemos que resolver qué causó realmente el desplome de los rascacielos del WTC. Las implicaciones de lo que ocurrió el 11-S dejan las políticas de partido en segundo plano. La física instruye sobre un asunto que ignoramos temerariamente mientras contemplamos las guerras que se han llevado a cabo y que se justifican en base a la tragedia del 11-S y su interpretación «oficial».
A este respecto, el NIST debe hacer públicas 6899 fotografías y más de 300 horas de filmaciones de vídeo —la mayoría obtenidas por fuentes particulares- que admite tener en custodia (NIST, 2005, pág. 81). Las evidencias relacionadas con el WTC7 y su misterioso desplome no deben ser retenidas. En especial, fotos y análisis del metal fundido observado en las bases de las Torres y del WTC7 deben ser presentados a la comunidad internacional de científicos e ingenieros inmediatamente. Por consiguiente, junto con otros, exijo que estos y todos los datos relevantes se pongan a disposición de un equipo de científicos e ingenieros multidisciplinar y preferiblemente internacional. La teoría de la demolición por explosivos será considerada: todas las opciones estarán sobre la mesa.
ADDENDUM
Mediante este artículo solicito una investigación seria de la hipótesis de que el WTC7 y las Torres Gemelas fueron derribadas no sólo por daños de impacto e incendios, sino mediante el uso cuidadosamente planificado de explosivos/incendiarios. Y he presentado muchas evidencias para la hipótesis de la demolición controlada, que puede ser sometida a prueba y rechazada, y que todavía no ha sido considerada en ninguno de los estudios pagados por el Gobierno de Estados Unidos.
Reconozco al mismo tiempo que en el vacío de consideración oficial de esta hipótesis muy plausible han emergido otras nociones. Estas nociones deben ser sujetas a inspección cuidadosa. Que quede claro que yo no apoyo todas estas ideas. Un artículo de marzo de 2005 en Popular Mechanics se centra en afirmaciones poco sustentadas y procede a ridiculizar «el movimiento para la verdad del 11-S» en bloque (Chertoff, 2005). Ya se han publicado algunas respuestas serias a este artículo (Hoffman, 2005; Baker, 2005; Meyer, 2005).
William Rodriguez ha enviado información importante (comunicaciones personales, noviembre de 2005) que incluyo para concluir:
Le agradezco muy profundamente que haya presentado un artículo cuestionando «la historia oficial» del 11-S. Leí con gran dedicación su artículo y lo distribuí ampliamente a las Víctimas y supervivientes de ese día (soy el representante de las familias y la última persona que fue rescatada de entre los escombros de la Torre Norte).
Es probable que usted no conozca mi experiencia. Le conté a la Comisión 11-S las explosiones y los acontecimientos en el subsuelo ese día. No lo incluyeron en el informe final. Por favor visite el sitio internet «William Rodriguez 9/11». Estoy intentando suscitar las mismas preguntas. Dado que soy una figura respetada internacionalmente, me doy cuenta de cómo mi testimonio ha sido presentado sin censuras en todo el mundo. Pero en Estados Unidos siempre me editan, y aunque los medios me respetan me preguntan constantemente sobre otros aspectos y temas pero nunca sobre las explosiones de aquél día. Felicitaciones de parte de los que fueron realmente afectados en ese día. Continúe con sus investigaciones. William Rodriguez, Hispanic Victims Group, 9/11 United Services Group, Lower Manhattan Family Advisory Counsel.
Agradecí al Sr. Rodríguez su carta y le pregunté cómo podía determinar que la explosión viniera del subsuelo más abajo y no desde niveles superiores a lo lejos (donde impactó el avión), y también sobre la secuencia de las explosiones, a lo que respondió:
Sobre mi experiencia. Mi punto era, como le dije a la Comisión, que hubo una explosión proveniente de bajo nuestros pies, fuimos ligeramente empujados hacia arriba por el efecto, yo estaba en el nivel base 1 y sonó como si viniera del nivel B2 o B3. Rápidamente después de esto oímos el impacto lejos en lo alto. Mis afirmaciones son [que] mis 20 años de experiencia allí y el haber presenciado muchos otros ruidos antes que esos [me permiten] concluir sin ninguna duda de donde venían los sonidos. Segundo, algunas de las personas que salvé dieron testimonio de la misma experiencia en entrevistas ¡¡antes de que me reencontrara con ellas tras el suceso!! Como expliqué, las historias de algunos de estos supervivientes fueron relatadas en múltiples transmisiones, ¡¡pero en ESPAÑOL!! Tengo las grabaciones de algunos documentales de televisión en que se narraban nuestras historias.
El Sr. Rodriguez trabajó durante años en el edificio y su percepción de los sonidos no puede ser ignorada. Es un testigo fiable. Aquí (y en otras ocasiones) ha declarado que la explosión en el subsuelo fue seguida «rápidamente» por el sonido del impacto del avión arriba a lo lejos. Esta afirmación es destacable porque sugiere contundentemente que el impacto del avión o su combustible no pudieron provocar la explosión (anterior) en el subsuelo. William Rodríguez y otros testigos pueden aportar información sobre las explosiones en las Torres el 11 de setiembre de 2001.
AGRADECIMIENTOS
Agradezco los comentarios y contribuciones de Jim Hoffman, Alex Floum, Jeffrey Farrer, Carl Weis, Victoria Ashley, William Rodriguez y Jeff Strahl, los grupos académicos de http://www.911truth.org/ y http://www.st911.org/, y los catedráticos Jack Weyland, David Ray Griffin, James Fetzer, Bryan Peterson, Paul Zarembka y Derrick Grimmer.
Referencias
- Baker, Jeremy (2005). «Contrary to Popular (Mechanics’) Belief,» Global Outlook, Issue 10, p. 14 (Spring-Summer 2005).
- Barnett, J. R., Biederman, R.R. and R.D. Sisson, Jr., «An Initial Microstructural Analysis of A36 Steel from WTC Building 7,» Journal of the Minerals, Metals and Materials Society, 53/12:18 (2001).
- Bazant, Z. P. and Zhou, Y. (2002). «Why Did the World Trade Center Collapse? Simple Analysis,» J. Eng. Mech. 128:2, January 2002.
- Bazant, Z. P. and Zhou, Y. (March 2002). «Addendum to ‘Why Did the World Trade Center Collapse? Simple Analysis,» J. Eng. Mech. 128:369, March 2002.
- Bollyn, Christopher (2002). American Free Press, September 3, 2002, available at: [16].
- Chertoff, B., et al. (2005). «9/11: Debunking the Myths,» Popular Mechanics, March 2005.
- Commission (2004). The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks upon the United States, Authorized Edition, New York: W.W. Norton.
- Cote, A. E., editor, Fire Protection Handbook 17th Edition, Quincy, Maine: National Fire Protection Association, 1992.
- De Grand Pre, Donn (2002). «Many Questions Still Remain About Trade Center Attack,» American Free Press, February 3, 2002, available at: [17]
- Dwyer, James (2005). «City to Release Thousands of Oral Histories of 9/11 Today,» New York Times, August 12, 2005, with quotes of eyewitnesses available in New York Times archives at [18] and [19].
- Eagar, T. W. and Musso, C. (2001). «Why Did the World Trade Center Collapse? Science, Engineering, and Speculation», Journal of the Minerals, Metals and Materials Society, 53/12:8-11 (2001).
- FEMA (2002). «World Trade Center Building Performance Study,» released May 2002, available at: [20].
- Field, Andy (2004). «A Look Inside a Radical New Theory of the WTC Collapse,» Fire/Rescue News, February 7, 2004. Available at [21]
- Glanz, James (2001). «Engineers are baffled over the collapse of 7 WTC; Steel members have been partly evaporated,» New York Times, November 29. 2001.
- Glanz, James, and Lipton, Eric (2002). «Towers Withstood Impact, but Fell to Fire, Report Says,» Fri March 29, 2002, New York Times.
- Glover, Norman (2002). Fire Engineering journal, October 2002.
- Greening, Frank (2006), unpublished. Available at: [22].
- Griffin, David Ray (2004). The New Pearl Harbor: Disturbing Questions about the Bush Administration and 9/11, Northampton, Massachusetts: Interlink.
- Griffin, David Ray (2005). The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions, Northampton, Massachusetts: Interlink. See also papers here: http://www.st911.org .
- Harris, Tom (2000). «How Building Implosions Work,» available at: [23], ca. 2000.
- Hoffman, James (2005). «Popular Mechanics’ Assault on 9/11 Truth,» Global Outlook, Issue 10, p. 21 (Spring-Summer 2005).
- Hufschmid, Eric (2002). Painful Questions: An Analysis of the September 11th Attack, Goleta, California: Endpoint Software.
- Jones, S. E., et al. (2006). «Experiments Testing Greening’s Hypothesis Regarding Molten Aluminum,» in preparation.
- Lane, B., and Lamont, S. (2005). «Arup Fire’s presentation regarding tall buildings and the events of 9/11,» ARUP Fire, April 2005. Available at: [24]
- Manning, William (2002). «Selling out the investigation,» Editorial, Fire Engineering, January 2002.
- Manning, William (2004). «The Tainted Brush of 9/11 Politics,» Editorial, Fire Engineering, September 2004.
- Meyer, Peter (2005). «Reply to Popular Mechanics re 9/11,» [25], March 2005.
- Mooney, Chris (2005). The Republican War on Science, New York, NY: Basic Books.
- NIST (2005). [26] («Final Report of the National Construction Safety Team on the Collapses of the World Trade Center Towers (Draft)»), Sept.-Oct. 2005.
- NISTb (2005). [27] (Part IIC — WTC 7 Collapse, preliminary), 2005.
- NOVA (2002). «Why the Towers Fell,» originally broadcast Tuesday, April 30, 2002; see [28].
- Parker, Dave (2005). «WTC investigators resist call for collapse visualisation,» New Civil Engineer, October 6, 2005.
- Paul, Don, and Hoffman, Jim (2004). Waking Up From Our Nightmare : The 9/11/01 Crimes in New York City, San Francisco: Irresistible/Revolutionary.
- Penn Arts and Sciences (2002). Penn Arts and Sciences, summer 2002 , available at [29].
- Risen, James (2001). «Secretive CIA Site in New York Was Destroyed on Sept. 11,» New York Times, November 4, 2001.
- Ryan, Kevin (2004). Letter to Frank Gayle, available at [30].
- Ryan, Kevin (2005). «A Call for a Personal Decision,» Global Outlook, Issue 10, p. 96 (Spring-Summer 2005). See also papers here: [www.st911.org].
- Swanson, Gail (2003). Behind the Scenes: Ground Zero, World Trade Center, September 11, 2001, New York: TRAC Team, Inc., 2003.
- Walsh, Trudy (2002), «Handheld APP eased recovery tasks,» GCN, 9/11/02 issue.
- Williams, James (2001). «WTC a structural success,» SEAU NEWS; The Newsletter of the Structural Engineers Association of Utah, October 2001, p. 1,3.
Es necesario impulsar una investigación completa de los crímenes del 11 de septiembre, y es dudoso que se pueda llevar a cabo tal investigación en Estados Unidos, pues consideran el 11-S como caso cerrado. Una investigación de este carácter podría hacerse en España o Europa.
Por favor, examine estas pruebas y póngase en contacto con nosotros para ayudarnos a difundir esta información: Contactar
Si desea más información de este tema puede ver nuestra sección de vídeos.
Recordando la peor falsa bandera de nuestra historia moderna: el 11/S
Además de los grandes documentales que todo el mundo deberia ver sobre esos atentados que motivaron una guerra que no podemos olvidar porque aun esta abierta y por que aun siguen muriendo civiles, aqui les ponemos unos videos no tan conocidos que corroboran de nuevo la gran farsa que el mundo se tragó.
Explosión de las torres gemelas [TELEVISIÓN RUSA]. En castellano:
El abogado Vincent Bugliosi acusa a la administracion Bush de asesinato. Ingles con subtitulos en castellano:
Fiscal de EEUU, acusa G.Bush del mayor asesinato de la historia. EN ingles con subtitulos en castellano:
El Parlamento Europeo investigando el 11/S
Las Torres Gemelas. 4 vídeos en castellano
El extraño derrumbe del edificio WTC 7
11 de septiembre de 2001 – Engaño global. Italiano. Subtítulos en español.
Operaciones de Falsa Bandera. En alemán con subtitulos en castellano.
Y aqui muchísimos más: http://loqueseteoculta.wordpress.com/2011/06/17/links-de-videos-sobre-el-11s-7j-11m-pnac-invasion-de-irak-etc/
El tiempo da perspectiva: como los criminales mintieron a todo el mundo y crearon las excusas para atacar Irak
La visión del 11/Sep. en clave de humor de la mano de un fenomenal humorista francés. ¡No se lo pierda! Le prometo unas cuantas carcajadas…
El humor no es habitual en este blog, dado que los asuntos que se tratan no tienen ninguna gracia. Pero en este caso hacemos una excepción, porque quizá con el humor podamos llegar a mucha mas gente para que descubran todas las mentiras que nos contaron sobre los atentados de falsa bandera más importantes de este siglo.
Si les gusta compartanlo, esta subtitulado al Español. ¡Y se van a reir!, se lo garantizo.
Pongo aqui uno de los videos mas censurados en internet sobre el 11/S, a ver lo que dura…
Coincidencias entre el 11-S, el 11-M y el 7-J (siempre es bueno recordarlas)
Video que señala las asombrosas «coincidencias» entre los tres atentados que cambiaron la historia
En 1945 un bombardero B-25 se estrellaba en New York contra el Empire State, obviamente el edificio no cayó.
Vean, vean, la cantidad de cosas que no cuadran si efectuamos una comparativa con el 11/S. Analícenlo:
El Empire State es ciertamente una de las edificaciones más emblemáticas del mundo, su construcción se inició en 1929 de la mano de los arquitectos Shreve, Lamb & Harmon, que por aquel entonces gozaban de un enorme prestigio. Sin embargo, cuando solo habían transcurrido unas pocas semanas desde el inicio de sus obras la crisis económica mundial asolaba los mercados bursátiles (crack del 29) de hecho, el edificio se inauguró cuando la crisis golpeaba con más fuerza en Estados Unidos, lo que provocó que prácticamente la totalidad de sus oficinas quedaran vacias, tal es así, que el edificio pasaría a ser conocido entre la gente como el «Empty (vacío) State Building». Los propietarios, no obstante, tuvieron la brillante idea de situar en lo más alto del inmueble un fabuloso mirador (todavía en uso) desde el que se podía tener una vista inigualable de toda la ciudad y aquello los salvó de la ruina. Miles de personas de todas partes del globo querían contemplar aquellas vistas maravillosas desde la edificación más grande del planeta.
UNA DENSA NIEBLA SOBRE NEW YORK
En la mañana del 28 de Julio de 1945 la niebla inundaba los cielos de la ciudad de New York. El teniente William Smith pilotaba, por entre la densa espesura un bombardero modelo B-25 desde Boston a Newark como tantas otras veces lo había hecho, pero la niebla en aquella ocasión le jugó una mala pasada. Mientras el confiado oficial pensaba que estaba a punto de aterrizar y desplegaba el tren de aterrizaje, en realidad, el aparato se dirigía sin remedio hacia el Empire State Building. La tragedia estaba a punto de desatarse…
De pronto Smith pudo contemplar por un instante la inmensa mole de cemento y acero que tenía justo delante de él, tiró con fuerza de los mandos tratando de forma desesperada de ganar la altura suficiente como para esquivar a aquel colosal monstruo… pero ya era demasiado tarde. El bombardero colisionaba de lleno contra la planta 79, la sala de conciertos del Rockefeller Center, los tres miembros de la tripulación fallecían en el acto.
Los motores del avión se desprenden con el impacto y salen despedidos atravesando el edificio en distintas direcciones, uno de ellos impacta contra un edificio de viviendas de la calle 34 (justo detrás del Empire State) un terrible incendio se propaga entonces en ambos edificios debido al combustible. Tres personas más fallecerían a causa de los restos del edificio que se precipitaron hasta el suelo y once más murieron presas de las llamas en aquella planta 79. El otro motor, se incrusta en el hueco de los ascensores provocando el pánico entre las personas que abandonaban en ese momento el edificio, resultando heridas varias de ellas. No obstante, el balance de víctimas no fue demasiado elevado ya que aquella mañana era sábado y tanto las oficinas del edificio como las calles circundantes estaban prácticamente vacías del personal que normalmente entre semana circulaba por allí, además el aparato no iba cargado de munición real, ya que de ser así estaríamos hablando de un desastre de una magnitud realmente brutal. Veintiséis heridos más de diversa consideración llegarían también a los diferentes hospitales de la ciudad en aquella sombría jornada.
Copilado de documentos sobre el terrorismo de la élite: 11/S, 7/J, 11/M y posible autoatentado en Berlin
A VERDAD DE LOS TERRORISMOS DE ESTADO DE LA ÉLITE Y POSIBLE NUEVO AUTOATENTADO EN BERLÍN. Para difundir.
Tratan de criminalizar al 15 M y a los 5 millones de parados llamándonos terroristas, pero ellos son los CRIMINALES.
Más de 1 millón de muertos en Irak por una mentira. Obama=Bush + hipocresía. Siguen matando civiles en Irak, Afganistán, Pakistán, Libia…, porque los Gobiernos de USA, de Gran Bretaña, de Italia, de España, etc., son siervos de las grandes corporaciones y bancos, y profesionales de la mentira, sean del partido político mayoritario que sean.
Los atentados del 11/S, 7/J, 11/M y otros fueron perpetrados por la CIA, el MOSSAD, el MI5, la OTAN… con la mayor o menor connivencia de los políticos que gobernaban y de los que les sucedieron, los cuales trataron de seguir ocultando los hechos. Ya va siendo hora de que más y más personas abran los ojos y se demanden responsabilidades penales a los culpables de los terrorismos de Estado, utilizados como excusa para aterrorizar a la población y recortar nuestras libertades civiles. Para difundir. ¡Gracias!
Demolición controlada de un rascacielos en China. Cae de forma similar a las torres gemelas. Sólo admitiendo que había bombas dentro se puede explicar que las torres gemelas, y cuanto contenían, se convirtieran en polvo: http://www.rtve.es/alacarta/videos/television/vuelan-edificio-mas-alto/566780/
Reflexiones & Advertencias con Aaron Russo (3/9): Revelaciones de un Rockefeller http://www.youtube.com/watch?v=Hne-YxKte8Y
Resumen rápido de las mentiras de Irak. http://www.youtube.com/watch?v=cKXUukvaYLs
Aznar: No hay armas de destruccion masiva en irak. http://www.youtube.com/watch?v=znA6V_PStFE
ZERO.Investigation.Into.911.avi http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=7112762 Subtitulado en Español.
http://911allthetruth.wordpress.com/2008/12/09/madrid-11m-911-dias-despues-del-11s/
11- M Autoatentado. http://www.youtube.com/watch?v=7QBt-YeuL5I
Coincidencias entre los tres atentados en castellano. http://www.youtube.com/watch?v=4PXQ4GRK9kA
Cortinas adornadas con la estrella de David. Le N°2 d’Al Qaida est il un agent du mossad israelien ? http://www.youtube.com/watch?v=ukJaOgrn_lw
Recopilación de LINKS sobre el 11/S, 7/J, 11/M, etc.
Cuidado, porque la élite tiene la costumbre de avisar en películas, dibujos animados, etc., de sus intenciones. Al final de este vídeo, a partir del minuto 9 se dice cómo tienen un código moral que les “obliga” a dar señales por adelantado de sus intenciones: http://www.youtube.com/watch?v=ExO4J7PwDnA
Lindsey Williams – The Elite Speak – DVD 1 Parte 5. http://www.youtube.com/watch?v=1g1BLlLGakM
Lindsey Williams – The Elite Speak – DVD 1 Parte 1 – Jan/Feb 2010 (en español). http://www.youtube.com/watch?v=-BXq6_5IvPg&feature=channel_video_title
Y ahora que han dado definitivamente por muerto a Bin Laden, aunque diversas fuentes y la población paquistaní afirmaban que murió hace más de 7 años, tratarán de crear un falso atentado para seguir robándonos nuestras libertades con la excusa de nuestra seguridad. Puede que intenten criminalizar a los Internautas atribuyendo a Anonymous algún atentado.
Comentario de un Internauta:
«La palabra «terrorismo» es un concepto vacío, y puede ser llenada con cualquier acción que resulte inconveniente o molesta al Sistema».
CIA y NWO prepara MEGA ATENTADO BERLÍN 26-06-2011 parte 1/5. http://www.youtube.com/watch?v=YWmxJf-C3lI
CIA y NWO prepara MEGA ATENTADO BERLÍN 26-06-2011 parte 2/5. http://www.youtube.com/watch?v=_cRed_fXCBI
CIA y NWO prepara MEGA ATENTADO BERLÍN 26-06-2011 parte 3/5. http://www.youtube.com/watch?v=wzU6dJoZ7Lw&NR=1
CIA y NWO prepara MEGA ATENTADO BERLÍN Indicios alarmantes 26-06-11 parte 4/5. http://www.youtube.com/watch?v=iH1h-yFEXOg
CIA y NWO prepara BERLIN 26.06.2011 – ILUMINATI CARDS – parte 5/5. http://www.youtube.com/watch?v=ZLF0gNznFRA&NR=1
Berlin: 26.06.2011 – Mutmaszlicher Massenmord – Indizienlage 9.6.2011. http://www.youtube.com/watch?v=_nREZCQQluk
Su objetivo es crear un Nuevo Orden Mundial con una moneda mundial.
Sobre la desaparición del dólar para implantar una nueva y única moneda mundial.
Acertó en TODO Lindsey Williams. http://tu.tv/videos/acerto-en-todo-lindsey-williams_1
Reflexiones & Advertencias con Aaron Russo (8/9): La estructura de la élite http://www.youtube.com/watch?v=fSdypiXIr6k
Reflexiones & Advertencias con Aaron Russo (9/9): Epílogo http://www.youtube.com/watch?v=ALT1mB9rvoM
Fuente: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000836230775 (Knightwood Andrés)
Novedad: vendemos DVDs con nuestras conferencias a 1 Euro
¡A un Euro! ¡Para forrarnos, vamos!. Cada DVD contiene dos o tres de las mejores conferencias de un tema concreto, preparados para ver en cualquier reproductor de DVD (para que puedas mostrarle a tus amigos o familiares que no estas tan loco) y con la frase:
-«Si consideras que esta información debe ser difundida por el bien común, haz todas las copias que puedas permitirte y repártelas a mano o introdúcelas en buzones, a fin de que les llegue al máximo de personas posible. Gracias»
Mas allá de las pastillas
Josep Pàmies (Plantas prohibidas para curar enfermedades graves), Andreas Kalcker (El milagro del dióxido de cloro), Ana Rogelia Monsalve (Nutrición y medicina cuántica).Mas allá de las Pastillas
Civilizaciones perdidas: Atlántida
Colin Rivas (Atlantis: Mitología o Realidad), Olga Traverso (Arqueología oculta y la Atlántida), Jose de Alberto y García (Historia desconocida del Antiguo Egipto).Ver sinopsis Encargar
Beneficios del Agua de Mar
Francisco García (Oasis y Dispensarios Marinos), Francisco Sanchez (El Agua de Mar: Fuente de Bienestar, Salud y Vida), Angel Gracia (Agua de Mar y Sol en la Ruta de la Salud).Ver sinopsis Encargar
La falsa pandemia de la Gripe A
Teresa Forcades (Campañas por la Gripe A), Miquel Pros (Gripe A: La visión de la medicina natural).Ver sinopsis Encargar
La Verdad sobre el 11/S
Diana Castillo (Toda la Verdad sobre el 11/S), Colin Lander (La Verdad sobre el 11/S), Mitoa Campos (Descifrando la caja negra del vuelo del Pentagono).Ver sinopsis Encargar
Chemtrails: Estudios e investigaciones de las esquelas que dejan los aviones en el aire.
Iris Aneas y Miguel Celades (Chemtrails en el Aire), Soraya Lacaba (Chemtrails: Un enigma sin resolver), Loretta Polgrossi (Chemtrails: Manipulación del tiempo y el espacio).
Ver sinopsis Encargar
La Gran Estafa del Sida
Lluis Botinas (El SIDA, un montaje ‘made in USA’, ejemplo de la ruptura de la Sociedad Occidental Moderna con la Tradición), Alfredo Embid (Quién se beneficia de la hipótesis oficial del SIDA?).Ver sinopsis Encargar
El Gobierno en la Sombra
Luis Carlos Campos (La Gran Conspiración Reptiliana Iluminati), Carlos Mesa (El Grupo Bilderberg 2010. Porqué en Barcelona?), Javier Pérez Nieto (Sociedades Secretas. Quien controla el Mundo?).Ver sinopsis Encargar
El Dinero es Deuda
Rafael Palacios (Como nos robaron la salud, el dinero, el amor y el tiempo), Enric Durán (Podemos vivir sin Capitalismo).Ver sinopsis Encargar
La Verdad Sobre la Luna, Tierra y Marte
Jose Luis C. (La Tierra es Hueca), Ruben Pascual Cabré (La Unificación en la Noosfera), Jose Luis C. (Los encubrimientos de la NASA en la Luna y Marte).
Exopolítica y Ovnitología
Salvador Freixedo (La Ovnilogía en el 2010), Alfred Webre (Ciencia, espíritu y extraterrestres), Miguel Celades (No estamos solos, nunca lo estuvimos).
Si quieres comprar algunos solo tienes que llamarnos al (00 34) 93 362 37 00 o escribirnos a info@cienciayespiritu.com y decirnos los titulos que quieras. Pero pídenos más de uno, sino los portes encarecen mucho. ¡Y no olvides luego hacer todas las copias que puedas! (A la salud de la Ministra Sinde)
Las consecuencias psicosociales que tuvo el 11S, por GREG GRISHAM ( El OjO ) Y CABALLERO ALCOR,
En esta conferencia nos hablan de las consecuencia psicosociales que tuvo el 11/S. No a los autoatentados de falsa bandera que justifican las guerras de invasión, exterminio y acaparación indebida!. No a las demoliciones controladas de torres gemelas, vagones de tren, de metro, autobuses y sistemas monetarios globales de dinero deuda sin contravalor!.No a los autoatentados de falsa bandera bacteriológicos para vender vacunas y crear una humanidad apestada y encerrada en ciudades carceles-aeropuertos!.
La verdad sobre quién es Bin laden y como Clinton y Bush lo financiaron y protegieron
GREG GRISHAM ( El OjO ) Y CABALLERO ALCOR, Las consecuencias psicosociales que tuvo el 11S
Hilarante análisis de los AUTOatentados del 11S y las consecuencias que han tenido en la psique de la sociedad actual. El OjO y Alcor dan en el clavo con una excelente ponencia en clave de humor diciendo verdades como puños. VI Congreso de Ciencia y Espíritu, 5 de Marzo de 2011, Madrid.
No a los autoatentados de falsa bandera que justifican las guerras de invasión, exterminio y acaparación indebida!.
No a las demoliciones controladas de torres gemelas, vagones de tren, de metro, autobuses y sistemas monetarios globales de dinero deuda sin contravalor!.
No a los autoatentados de falsa bandera bacteriológicos para vender vacunas y crear una humanidad apestada y encerrada en ciudades carceles-aeropuertos!.
Échanos una mano a difundir estos temas amig@
Ponemos aqui unos banners en distintos tamaños para que aquellas «almas caritativas» que consideren que estos temas deberían llegar a más personas, puedan ponerlos en sus blogs o webs. Son banners de los blogs del grupo, cada uno para un tema especifico. Se cogen clicando el boton de la derecha y seleccionando «Guardar como» y se guardan en el PC, listos para subir donde se quiera. En los blogs basta con incrustarlos con «Copiar la ruta de la imagen» tambien con el boton de la derecha del ratón. Gracias por adelantado.
¡Y luego hacednos saber las webs en las que los habéis puesto porfa!
Conferencia en Vitoria sobre la gran mentira del 11/S con Mitoa Campos y Alcor de Castilla
Algunas fotos muy ilustrativas, para utilizar
![[skychem_dees.jpg]](https://falsasbanderas.files.wordpress.com/2011/03/skychem_dees2.jpg?w=300)
![[1193112806_f.jpg]](https://falsasbanderas.files.wordpress.com/2011/03/1193112806_f1.jpg?w=300)
![[untitledbhj.bmp]](https://falsasbanderas.files.wordpress.com/2011/03/untitledbhj.jpg?w=300)
Los “Globalistas” se infiltran, corrompen, y convierten todo el planeta
Nuestro buen amigo Greg Grisham (El Ojo) publica un buen articulo sobre las élites. Ahi va:
Más allá de los títeres y por encima del nivel de los Globalistas
Un comentario de Tony Cartalucci traducido con mucho azúcar y vinagre añadidos.
Nota del traductor:
Ahora, de repente, La Historia, la de imperios con ambiciones globalistas, lo llaman “teoría de conspiración” y el belicismo de las ambiciones globalistas de toda la Historia ahora lo dicen “intervención humanitaria”. La Historia la escriben los vencedores. Ahora que la ambición globalista de toda la Historia se hace realidad, la Historia en si, la ambición globalista, por de facto, se queda en un mero cuento o teoría de conspiración. En fin, el fin, de la Historia.
Los “Globalistas” se infiltran, corrompen, y convierten todo el planeta, país por país, en una única dictadura científica-geopolítica que una vez instalada será imposible detener. La última conflagración en el mundo árabe expone una aceleración de la estrategia de desestabilizaciones regionales para hacerse con el cargo del destino de cada país. Naciones como Rusia y China, cuyos intereses están siendo directamente amenazados, se quedan con el pantalón bajado, sin preparativos, impotentes. O por lo menos eso parece.
Algunos países sucumben en el silencio y la sombra, otros son brutalmente invadidos sin piedad para ser asimilados por la agenda globalista. La superposición de la sociedad civil por globalistas equivale a un gobierno en la sombra, siempre subversivo arrastrándose hacia adelante sin importar lo difícil que puede ser la nación objetivo que resiste. En los casos más extremos, como Libia, ha sido desarraigada la sociedad civil para que la intervención militar fuera una alternativa aceptable e inevitable desde la perspectiva globalista tan fácilmente vendida a los consumidores del bienestar.
Combaten los oligarcas corporativos financieros de Nueva York, Londres y Tel Aviv con su creciente colección de títeres globalistas y estados vasallos en todo el mundo contra lo que queda de la humanidad libre. Con cada nación que se incorpora más fortalecen la confianza en su agenda para un gobierno mundial.
Han creado un sistema perfecto, la estrategia de la tensión, nos enfrentan en una batalla tras otra, una guerra tras otra. Exponen su injerencia y subversión en una nación tras otra, siempre hacia adelante.
Todos en un grado u otro ayudamos en avanzar a la estrategia de tensión de los globalistas por el juego de la cri$i$ artificial y al no centrarnos en la fuente de nuestro martirio. Los medios de comunicación alternativos hemos logrado avances en la denuncia y deslegitimación de la «comunidad internacional», sin embargo, perdemos de vista las muchas maneras de dividir y distraernos para que inconcientemente participamos en la producción teatral globalista. Si mientras nuestras fuerzas armadas bombardean otros países, revindicamos por ejemplo un derecho laboral, esta hipocresía lo único que consigue es hacernos servir, inconscientemente, a los intereses de aquellos con quien nos enfrentamos.
La tragedia entre el pueblo engañado de Israel y los palestinos que mantienen sitiados, es lo que podemos llamar, eso sí, Economía Sostenible. El conflicto perfecto, sin solución, del que se puede exprimir perpetuamente petróleo y Dólares para avanzar en su agenda globalista. La gran farsa de la Guerra Contra el Terror es otro ejemplo. Estamos atrapados en los detalles, tomamos partido, gastamos energía luchando contra estas batallas y perdemos de vista, dentro de este teatro de marionetas, los hombres tirando de las cuerdas arriba. Nos volvemos ciegos y no podemos entender la necesidad de que dejemos las marionetas detrás, subamos a los techos encima del escenario, cojamos las cuerdas y tiremos a los titiriteros y no al revés.
Debemos recordar cómo estos oligarcas corporativos financieros consiguieron el poder desde el principio; a través del control y la regulación de nuestras vidas desde muy arriba. Lo consiguieron porque hemos invertido en su sistema corrupto durante generaciones. Les hemos entregado nuestros sistemas monetarios y nuestras responsabilidades personales por la conveniencia de la vida de “listo para comer” del Estado Corporativo Y así es como se mantendrán en el poder. Así seguiremos sumisos a su sistema. Así continuaremos engañándonos a nosotros mismos de que si bailamos con los títeres lo suficiente tiempo nos convertiremos en sus amos.
Si tratamos de verdades a medias sin identificar y apuntar a la verdadera fuente del problema, no importa que nuestro activismo, protesta o campaña sea noble, su efecto será totalmente inútil e incluso contraproducente. En todos los casos, ya sea el conflicto de Israel con los palestinos, la interminable Guerra Contra el Terror o la contra La Droga, o la contra la pobreza, el hambre o la destrucción del medio ambiente; La causa de todos estos problemas es una sola. De hecho no son problemas sino efectos de un problema y cuando nos quejamos por los efectos nada más fortalecemos al problema. Guste o no guste, caiga quién caiga, LA POBREZA NO ES UN PROBLEMA. El ÚNICO problema, es la HISTORIA de siempre. La Historia que ahora tan conveniente llaman “Teoría de Conspiración”.
No podemos depender de Rusia, China y demás países BRIC, o los del “Eje del Mal” como Irán a que hagan frente a este último capítulo de la Historia. En muchos sentidos juegan directamente a la estrategia de la tensión y corren el mismo riesgo de ser doblegados por sus propios pueblos si no dejan de encubrir el problema con los efectos. Los efectos no tienen soluciones, el Problema sí. La respuesta al Problema no es protestar para los pobres y trabajar para los ricos. La única manifestación que hay que convocar es la HUELGA TOTAL y su único lema el de NO AL NUEVO ORDEN MUNDIAL.
No necesitamos manifiestos de pluma larga o multitudes enfrentados con policía simplemente debemos dejar de protestar y DEJAR DE TRABAJAR.
Documental de la TV alemana sobre las operaciones de falsa bandera
Documental de la TV alemana sobre las operaciones encubiertas y acciones terroristas de las que se valen algunos gobiernos para culpar a otros por supuestos hechos que les sirven de pretexto para realizar acciones que en condiciones normales no harían Desde la Segunda Guerra Mundial y Pearl Harbor, pasando por la lucha contra el Comunismo contra Cuba y Vietnam, América Latina y la misma Europa, el Medio Oriente pero sobre todo los mismos Estados Unidos y los ataques al Pentágono y las Torres Gemelas en 2001 o los atentados en Londres y Madrid en 2005.
Toda la Verdad sobre el 11/S. Por primera vez de habla de este tema en Andorra
Nuestro amigo Colin Lander L’Estrange realizó esta gran conferencia en el pasado Congreso Sabiens en Andorra. Es una muy buena sintesis de las principales pruebas que la gente del pueblo ha tenido que ir investigando para finalmente darnos cuenta de la realidad en los atentados de falsa bandera que más han cambiado nuestra sociedad actual.
Colin Lander L’Estrange
Inglaterra
Nacido en Inglaterra y criado en Pais Vasco, licenciado en Periodismo, investigador de las verdades no oficiales de la ciencia y co-organizador de los congresos de Exopolitica y Ciencia y Espiritu. Traductor y subtitulador de documentales como Energia Libre: Carrera Hacia el Punto Cero o In Lies We Trust (Confiamos en las mentiras) que ha permitido acercar estos documentales al mundo hispano-parlante. El 11/S fue un dia clave en nuestra historia contemporanea y a traves del cual se asentaron muchas decisiones en terminos geopoliticos, sociales y legislativos. Pero, ¿Que ocurrio realmente? ¿Quienes fueron los autores? ¿Que pruebas hay de que la version oficial? ¿Quién se beneficia? En esta conferencia se trataran los aspectos basicos de lo que ocurrio y se aportaran pruebas mucho mas solidas que la version oficial.
Falsas Banderas en Radio Kanal Barcelona
Este viernes día 3 de Diciembre estrenamos programa en Radio Kanal Barcelona (RKB). A partir de ahora todos los viernes de 10:00 a 12:00 de la mañana Miguel Celades dirige el programa «Tiempo para la Verdad», con difusión para toda Barcelona (unos 5 Mll. de personas).
Sacado de la propia presentación, este va a ser el objetivo de este programa:
(…) «Pues si, señoras y señores, vamos a hablar de Verdades, verdades con mayúsculas, verdades que han sido omitidas, ninguneadas por los grandes medios de comunicación por diversos intereses. Verdades de todo, verdades que realmente SI nos afectan a nuestra vida cotidiana y mucho y no lo que nos diga Belén Esteban. Verdades de la economía, de la sociedad, de la política, de la religión, de la historia, de la física, de la ciencia, de la conciencia, de nuestros orígenes… la eterna pregunta; ¿quienes somos?, ¿de donde venimos?, ¿que hacemos aquí?. Verdades que han sido censuradas y que ya es hora de que salgan al público.» (…)
Y para el programa inaugural decidimos hacerlo hablando de «Falsas Banderas». Fueron dos horas que se nos pasaron volando donde:
(…) «… tenemos aquí a un colaborador y amigo, el periodista Colin Lander, que nos explicará que ocurrió realmente el 11/S en Nueva York. También hablaremos con un Comandante de aviación, desde Madrid, el Comandante Mitoa Campo.s que nos explicará como experto algunas cosas que les van a sorprender sobre el avión que se estrello en el Pentágono. Y mas tarde conectaremos con Colombia, para hablar con el Candidato a la Presidencia, Robinson Devia, que también nos hablará de las falsas banderas que hoy en día se están gestando.» (…)
Aqui pueden escuchar el programa entero, aun no le hemos quitado la publicidad anterior (unos 5 minutos y las noticias de otros cinco minutos a mitad del programa, a las 11:00), pero pueden adelantarlo si no quieren oirlo, en breve lo editaremos.
Audio del 1er programa de \»Tiempo para la Verdad\» en RKB
No será el último programa que hablemos de este tema, además Mitoa Campos nos aportó algunas novedades y eso nos obliga a ir actualizando lo que cada día salga sobre el atentado que ha cambiado el mundo. Pero la semana que viene hablaremos de otro tema que también es importante: LA VACUNA DE LA GRIPE A, que nos quieren poner si o si incluida en la vacuna de la gripe estacional.
Aqui pueden oir RKB en directo a cualquier hora:
Recuerden proximo viernes de 10 a 12 de la mañana en el 106,9 de FM o por internet:
Mentiras sobre la vacuna de la Gripe A, en «Tiempo para la Verdad»
MITOA M. EDJANG CAMPOS, La relación entre el dinero, las familias y sus intereses en el 11 de Septiembre
La relación entre el dinero, las familias y sus intereses en el 11 de Septiembre
Tras una primera presentación sobre las anomalias que contiene la versión oficial que nos han dado sobre el 11/S, en esta seguna parte se expondrán las pruebas de que Al Qaeda en cualquier caso tuvo una complicidad por parte del aparato de seguridad del estado. A su vez analizaremos las conexiones entre familias como los Laden, frente a los Bush, los Thyssen, los Allen y otros y los intereses comunes de todos ellos
Mitoa Martin Edjang Campos es:
-Piloto de Transporte de Linea Aérea
-Comandante en activo
-Instructor de vuelo
-Premio «wings» a la seguridad en aviación general
-Más de 8000 horas de vuelo
-18 años de experiencia de vuelo
El Comandante Mitoa Campos en el III Congreso de Ciencia y Espíritu en Barcelona
Fantástica charla del comandante e instructor Mitoa Campos donde explica muy bien la forma de manipular las mentes humanas para «colarles» una gran mentira, la imposibilidad de que un avión chocara en el Pentagono el 11 de Septiembre y la naturaleza de las operaciones de falsa bandera en la política internacional. Imprescindible para todo aquél que quiera conocer la Verdad.
“El Fin, Siempre Justifica los Medios”, Operaciones de Bandera Falsa
“El Fin, Justifica los Medios”,
Supongo que éste debe de ser el argumento que deben de repetir hasta el infinito los estrategas geopolíticos americanos para justificarse moralmente ante los suyos cada vez que que emprenden una operación de bandera falsa.
-No está redactado por mí, lo he sacado de varios retales de la red.
El hundimiento del Maine
Los EE.UU, jamás han dudado en organizar operaciones de bandera falsa para beneficio propio. En 1898 el acorazado Maine, con bandera estadounidense, se encontraba fondeado en la bahía de la Habana, en aquel entonces territorio español. Una explosión nocturna, causó 266 muertos y el consiguiente hundimiento del buque. Las autoridades estadounidense no dudaron en achacar la autoría del ataque a España,
haciendo caso omiso al Capitán Sigsbee quien dudó en todo momento de la responsabilidad española. Ésto desencadenó la guerra contra España y al grito de “Recordad al Maine”, los americanos les arrebataron las Filipinas anexionando de paso, las islas Hawai. En 1975, una investigación llevada a cabo por el Almirante Hyman Rickover examinó los datos recuperados en 1911 de la investigación de los restos del naufragio, concluyendo que no existía fundamento alguno para haber implicado a España en los hechos.
Des de aquel entonces, tenemos constancia de múltiples operaciones de bandera falsa perpetradas por EU y otros países.
El incidente de Gleiwitz
El ataque a la Estacion de radio alemana de Gleiwitz fue un ataque preparado y ejecutado en agosto 31 del 1939 como parte de las acciones de la
Operacion Himmler, un proyecto Nazi creado para aparentar la agresion Polaca en contra de Alemania,l lo que se usó como justificación para invadir Polonia. Ésto, junto a la Operación Himmler, movilizó a la población alemana para el inicio de la Segunda Guerra Mundial.
Mucho de lo conocido acerca del ataque en Gleiwitz proviene del testimonio jurado del SS-Sturmbannführer Alfred Naujocks en los Juicios deNuremberg donde de acuerdo con su testimonio el ataque fue organizado por el mismo bajo estrictas ordenes de Reinhard Heydrich y Heinruch Muller,chief de la Gestapo.
Pearl Harbor
Roosevelt necesitaba un enemigo, si Norteamérica no deseaba atacar a ese enemigo de buenas ganas, entonces uno de ellos tendría que ser manipulado para que se alzara contra ellos, tal como hizo Marcus Licinius Crassus manipulando a Espartaco para atacar Roma.
El primer paso fue el embargo de petróleo y acero a Japón, con argumentos más que dudosos. Ello obligó a Japón a considerar tomar la región rica en petróleo y minerales de Indonesia. Con las fuerzas militares europeas exhaustas por la guerra en Europa, los Estados Unidos eran el único poder en el Pacífico capaz de prevenir a los nipones de invadir las Indias Orientales holandesas, movilizando la flota del Pacífico, desde San Diego a Pearl Harbor, Hawai. Roosevelt hizo de un ataque preventivo sobre esa flota el primer paso obligatorio en cualquier plan japonés para extender su imperio en el “area sur de recursos”.
Roosevelt acorraló a Japón tal como Crassus había acorralado a Espartaco. Japón necesitaba el petróleo. Ellos tenían que invadir Indonesia para conseguirlo y para hacerlo tendrían que quitar primero la amenaza de la flota americana en Pearl Harbor. Realmente allí jamás tuvieron otro camino.
Para encender la rabia en el pueblo americano tanto como fuese posible, Roosevelt necesitaba que un primer ataque abierto de Japón, debería ser tan sangriento como fuese posible, que se pareciera mucho al ataque furtivo que los japoneses le habían hecho a los rusos. De ese momento hasta el ataque a Pearl Harbor, Roosevelt y sus socios se aseguraron que los comandantes en Hawai, el General Short y el Almirante Kimmel, fueran mantenidos ignorantes de la situación de la flota japonesa y sus intenciones, luego se les acuso más tarde por el ataque. (El congreso los exoneró recientemente a ambos, a Short y a Kimmel restaurándoles sus rangos póstumamente).
¡El 29 de Noviembe el ministro de Relaciones exteriores Hull le mostró al reportero de United Press, Joe Leib un mensaje con la hora y lugar del ataque y el New York Times en su edición especial del 12/08/1941 sobre Pearl Harbor, página 13, informa que la hora y el lugar del ataque eran previamente conocidos! [Nota: ahora se sabe, además, en un nuevo hallazgo, que EEUU atacó y hundió un submarino japonés lo cual llevó a los japoneses a atacar la flota. ]
La repetida historia que la flota japonesa mantuvo silenciadas sus trasmisiones de radio en su navegación hacia Hawai fue una mentira. Entre otras intercepciones de radio que aún se guardan en los archivos, se encuentra el mensaje NO CODIFICADO POR LOSJAPONESES y enviado por el petrolero japonés “Shirya” que dice: “en ruta a la posición 30.00 N, 154.20 E. Expectativas para llegar a ese punto el 3 diciembre.” (cerca de Hawai)
Guerra de Vietnam
La Guerra de Vietnam, llamada también Segunda Guerra de Indochina, fue un conflicto bélico que enfrentó entre 1958 y 1975 a los estados de Vietnam del oeste, apoyados por el intervencionismo de la Doctrina Truman de los Estados Unidos, hasta su retirada en 1973, y Vietnam del suroeste, apoyado por el bloque comunista, en el contexto general de la guerra fría.
Las facciones en conflicto fueron, por un lado la República Democrática de Vietnam con el apoyo de movimientos guerrilleros norvietnamitas como el Viet Cong o Frente de Liberación Nacional (NLF, por sus siglas en inglés) y de suministros soviéticos y chinos. Por el otro lado, la República de Vietnam con el apoyo militar y logístico de los Estados Unidos.
Ante la contestación y división de la sociedad estadounidense, los acuerdos de paz de París en 1973 supusieron la retirada de las tropas estadounidenses y el cese de su intervención directa, pero no lograron poner fin al conflicto. Este prosiguió hasta que, en 1975, tras la toma de Saigón, se forzó la rendición incondicional de las tropas sudvietnamitas y la unificación del país, bajo el control del gobierno comunista de Vietnam del Norte, con el nombre de la República Socialista de Vietnam, el 2 de julio de 1976.
La guerra habría causado la muerte, según el gobierno de Hanói, de entre 2 y 5,7 millones de personas, la mayoría de ellas civiles, y graves daños medioambientales.
Para los EE.U.U., el conflicto resultó ser la confrontación más larga en la que se han visto envueltos. Surgió el sentimiento de derrota o “Síndrome de Vietnam” en muchos ciudadanos, lo que se vio reflejado en el mundo cultural y la industria cinematográfica, así como en un repliegue de la política exterior hasta la elección de Ronald Reagan en 1980.
El Presidente Lyndon Johnson queria una guerra en Vietnam. La necesitaba para ayudar a sus amigos que poseían compañías de armamento para mover un poco sus negocios. La necesitaba para conseguir que el Pentágono y CIA dejaran de intentar invadir a Cuba. Y por sobre todo el necesitaba una provocación para convencer al pueblo norteamericano que no había realmente “ninguna otra opción.”
El 5 de agosto de 1964, los periódicos de Norteamérica informaron de “ataques reiterados” contra destructores americanos que operaban en las aguas Vietnamitas, específicamente en el Golfo de Tonkin. La historia oficial fue que torpederas de Vietnam del Norte lanzaron un “ataque no provocado” contra el USS Maddox mientras se encontraba en “patrulla rutinaria”.
La verdad es que el USS Maddox estaba envuelto en una agresiva labor de inteligencia en coordinación con actuales ataques de Vietnam del Sur y la Fuerza Aérea de Laos contra blancos en Vietnam del Norte. La verdad es que no hubo ataque de torpederas vietnamitas contra el USS Maddox.
El capitán John J. Herrick, Comandante de la Fuerza de en el Golfo de Tonkin, envió un cable a Washington DC donde informaba que la alarma fue el resultado de un “sobre excitado” hombre a cargo del sonar, que entró en pánico al confundir el ruido de la hélice de su propio barco con un torpedo. Pero a pesar de contar con la información que la alarma era falsa, Lyndon Johnson hablo por los canales de TV esa noche, para dar a conocer el inicio de ataques aéreos contra Vietnam del Norte, “en venganza” por los ataques que nunca ocurrieron.
Guerra del Golfo Pérsico (1991)
George Bush padre, deseaba una guerra para detener ese flujo de petróleo y mantener así los precios (y las ganancias) de mayores caídas que las que tenía en ese instante. Pero tal como Roosevelt el necesitaba un primer movimiento del “otro lado”.
Irak había estado intentando adquirir una acceso mayor al Golfo Pérsico durante mucho tiempo y se sentía limitado, confinado a una tira estrecha de tierra a lo largo de la frontera norteña de Kuwait, lo cual ponía los intereses Iraquíes en una proximidad peligrosa con el hostil Iran. George Bush que había estado armando a Irak secretamente durante su guerra con Irán, hizo saber a Irak, vía April Glaspie (ver transcripción de la entrevista con Saddam Hussein en:
http://www.whatreallyhappened.com/ARTICLE5/april.html enviada de los EEUU, que Estados Unidos no intervendría si Saddam Hussein tomara una gran parte de Kuwait.
Saddam cayó en la trampa e invadió.
Claro, los norteamericanos no estaban a punto para enviar a sus hijos e hijas a que arriesgaran sus vidas por los productos de petróleo. ¡Así que George Bush montó la farsa, usando una empresa de relaciones pública que se ha enriquecido con el dinero de los contribuyentes, siendo los mentirosos más trabajadores y creativos! La empresa de relaciones públicas preparó un fraude monumental, en que la hija del Embajador Kuwaití en los Estados Unidos, fue presentada en TV pretendiendo ser una enfermera, que relataba una historia de horror en que las tropas Iraquíes saquearon las incubadoras de un hospital Kuwaití, dejando morir a los bebés prematuros en el frío suelo. Los medios de comunicación, parte del fraude desde su inicio, nunca se molestaron en preguntar por qué la “enfermera” no recogió simplemente los bebés y los envolvió en mantas o algo así.
Enfurecidos por la historia de las incubadoras, los norteamericanos apoyaron la “Tormenta de Desierto” la cual nunca removió a Saddam Hussein del poder pero que si logró sacar el petróleo de Kuwait fuera del mercado durante casi 2 años y limitó la exportación de petróleo Iraquí hasta el día de hoy.
La Guerra en Afganistán
La Guerra en Afganistán 2001 denominada por el mando estadounidense como “Operación Libertad Duradera” (originalmente “Operación Justicia Infinita”, nombre que fue modificado para evitar insinuaciones religiosas o mesiánicas ), se inició el 7 de octubre de 2001, después de que Estados Unidos acusara al régimen talibán Afgano de ocultar a Osama bin Laden, responsable directo de los atentados del 11 de septiembre. Estados Unidos y numerosos países aliados procedieron a invadir y ocupar el país alegando su tránsito de la teocracia hacia la democracia.
Atentado de las torres 11/9
El complejo industrial-militar es un concepto que se aplica a los intereses económicos y sociales aplicados al armamentismo y a una política militarista o imperialista. Su divulgación se realizó a partir de un discurso del presidente norteamericano Dwight Eisenhower al terminar su mandato (1961), aplicándolo a los grupos industriales (tanto soviéticos como norteamericanos) interesados en mantener la carrera de armamentos entre los Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría.
Hay que comprender que el complejo industrial-militar necesita guerras para generar beneficios, por lo que si no las hay, hay que inventarlas. Acabada la guerra fría, Estados Unidos necesitaba un nuevo enemigo para seguir con su agenda imperialista y decidieron que este nuevo enemigo sería el “terrorismo islamista”.
El eje del mal
La expresión “Eje del mal” fue utilizada por el expresidente de los Estados Unidos George W. Bush en su discurso del Estado de la Unión el 29 de enero de 2002 para describir a los regímenes que apoyan, según él, el terrorismo. Los estados-nación que Bush mencionó en su discurso fueron Iraq, Irán, Corea del Norte, a los cuales posteriormente se agregaron Libia, Siria y Cuba.
Ésta es una traducción al castellano de un fragmento del discurso original:
[Nuestro objetivo] es prevenir que regímenes que apoyan al terror amenacen a [Estados Unidos] o a nuestros amigos y aliados con armas de destrucción masiva. Algunos de estos regímenes han estado bastante callados desde el 11 de septiembre. Pero conocemos su verdadera naturaleza. Corea del Norte es un régimen que se está armando con misiles y armas de destrucción masiva mientras mata de hambre a sus ciudadanos.
Irán anda enérgicamente tras estas armas y exporta terror, mientras que unos pocos que no han sido elegidos reprimen el deseo de libertad del pueblo iraní.
Iraq sigue haciendo alarde de su hostilidad hacia [Estados Unidos] y apoyando el terror. El régimen iraquí ha conspirado para desarrollar ántrax, gas nervioso y armas nucleares desde hace más de una década. Éste es un régimen que ya ha utilizado gas venenoso para asesinar a miles de sus propios ciudadanos, dejando cuerpos de madres apiñados sobre sus hijos muertos. Éste es un régimen que aceptó las inspecciones internacionales y luego expulsó a los inspectores. Éste es un régimen que tiene algo que ocultar al mundo civilizado.
Estados como éstos, y sus aliados terroristas, constituyen un eje del mal que se arma para amenazar la paz del mundo. George W. Bush. Discurso sobre el estado de la Unión. 29 de enero de 2002
Política Neoconservadora
Con los neoconservadores en el poder en Estados Unidos se detecta un intenso uso y abuso de la ”palanca militar”. Existe una propensión histórica de la rama ejecutiva por usurpar funciones legislativas y judiciales, recurriendo, entre otros mecanismos, a operativos militares en el exterior, y lo que hoy se conoce como ”operaciones clandestinas”.
Antes del 11/9 el gobierno de Bush mostró hostilidad hacia los derechos civiles y políticos, estorbando la aplicación de la Ley de libertad de información. Poco después de los ataques, Bush contaba con ”poderes de guerra”, la USA Patriot Act y la Homeland Security Act, que cancelan derechos constitucionales básicos.
Pero Bush y John Ashcroft, entonces fiscal general, querían más poderes de excepción. En noviembre de 2003 Ashcroft firmó una orden ejecutiva autorizando a agentes del FBI a entregar evidencias a las policías locales, facilitando la ”custodia” de ”individuos sospechosos”, es decir, ciudadanos, no-ciudadanos, extranjeros legales e inmigrantes ilegales. Miles de inmigrantes son detenidos y deportados con cualquier excusa.
En 2009 el gobierno logró la aprobación de una Ley marcial que le permite al presidente declarar un estado de ”emergencia pública” y usar tropas en territorio estadunidense, tomando además bajo su control la Guardia Nacional. Por medio de un dispositivo de la Administración Federal de Emergencias (FEMA) denominado Rex 84, planteado ante un hipotético ”éxodo masivo de mexicanos” o de ilegales, se les detendría rápidamente y, según datos ofrecidos por Allen Roland (globalresearch.ca ) serían enviados a campos de detención operados por FEMA, algunos de ellos contratados a Kellog Brown and Root, la subsidiaria de Halliburton, empresa cercana a Cheney y que Fox metió en Pemex. La Ley marcial estipula que se operaría contra ”extranjeros ilegales”, ”terroristas potenciales” y otros ”indeseables”, es decir, disidentes dentro o fuera del gobierno y su aparato de seguridad.
Por último, los atentados del 9/11 crearon el clima de pánico que posibilito el escenario adecuado para que EEUU comenzará una guerra preventiva contra Irak en 2003
Invasión de Iraq en 2003
La invasión de Iraq, entre el 20 de marzo y el 1 de mayo de 2003, fue encabezada por los Estados Unidos, respaldados por fuerzas británicas y pequeños contigentes de Australia, Polonia y Dinamarca. Una serie de otros países estuvieron involucrados en sus consecuencias. La invasión marcó el inicio de la actual guerra de Iraq.
Según el Presidente de los Estados Unidos George W. Bush y el Primer Ministro del Reino Unido Tony Blair, las razones para la invasión eran “desarmar a Iraq de armas de destrucción masiva (ADM), poner fin al apoyo brindado por Saddam Husein al terrorismo, y lograr la libertad al pueblo iraquí.”
La invasión de Iraq provocó una fractura política entre las grandes potencias, que se dividieron entre aquellas que se opusieron activamente a la invasión, como lo fueron Francia, Bélgica, Alemania, Rusia, China (además de otros países que mostraron una oposición pasiva), y aquellos que apoyaron públicamente a los Estados Unidos, como fue el caso de Gran Bretaña, España, Polonia, Portugal y demás naciones que integraron la coalición. La guerra también sirvió para que se diera la primera manifestación ciudadana global en la historia en contra de un conflicto.
El mayor atentado de falsa bandera de la historia
El mayor ejemplo de un atentado de falsa bandera, por su trascendencia en la civilización, es sin duda el atentado del 11 de Septiembre en USA. Este video es una evidencia de que asi fué, a la vez que comenta y documenta otros atentados iguales. La autoria de los atentados de falsa bandera suele ser de los paises poderosos, obviamente, los que tienen todos los medios para poder engañar al mundo entero, tanto militares como mediaticos. En este caso todo apunta claramente a los servicios de inteligencia israelies.
Quede claro que esto no pretende atacar a nadie, ni que yo sea antisemita, de hecho tengo, como la mayoria de españoles, ascendencia judia. Y esto lo explico porque en cuanto uno cuestiona algunas versiones oficiales lo primero que recibe es el título de «antisemita», no es el caso, hay judios buenos, buenísimos y hay elementos despreciables como en todas las nacionalidades, otra cosa es lo que su gobierno haga.
Este documental esta repleto de DATOS es decir loq ue los escépticos «exigen» cuando uno habla sobre conspiración. Verlo es fundamental para todo aquél que esté investigando datos sobre loq ue ocurrio realmente el 11/S y quienes fueron sus autores. Esta traducido al castellano por el periodista Rafael Palacios y traducido por Greg Grisham.
La “Liberación” de Irak
Erase una vez un morito bueno que se llamaba Saddam Hussein. Y como era tan bueno tenia muchísimos amigos. Los mejores de ellos eran los americanos que, obsesionados por llevar la democracia y la libertad a todo el mundo, decidieron apoyarlo para que llegara a llegara a ser Presidente de su país.
Cuando Saddam fué finalmente presidente, en agradecimiento a sus amigos, les compró muuuuuuchas armas para poder entrar en guerra con sus vecinos, que eran unos moros muy malos, en Iran.
Pero sus buenos amigos americanos lo traicionaron: le dieron permiso para invadir un pequeño país vecino llamado Kuwait y, cuando éste les hizo caso, lo dejaron solo y comenzaron a decir a todo el mundo que Saddam era un dictador (antes no lo era claro) y que era un peligro para la paz mundial, porque claro, los pobres kuwaities eran pacificos y habian sido invadidos.
Entonces los «buenos» de los americanos liberaron Kuwait y de paso invadieron Irak, destruyendo todo el país. Bueno, todo no, cuando estaban a las puertas de Bagdad, a punto de coger a Saddam, inexplicablemente se retiraron y lo dejaron libre, eso si, poniendole como castigo un severo bloqueo de materiales y medicinas que hizo que muriera muchisima población en los años posteriores.
Unos años mas tarde aparece otro morito malííííííííísimo, llamado Bin Laden (que tambien había sido bueno antes) y atacó a traición a los confiados americanos en un atentado que organiza desde una cueva estrellando 4 aviones en USA (11 Sep). Los americanos indignadisimos decidieron atacar a varios paises que no tenían nada que ver (el eje del mal) y otra vez se vuelven a por su ex-amigo Saddam. Y como no encuentran ningun vinculo entre Saddam y Bin Laden deciden que Saddam tiene armas de destrucción masiva que va a utilizar contra USA. Lo inspeccionan y no encuentran nada, pero es igual, el que es malo es malo y optan por invadir Irak para liberar al pobre pueblo del malísimo dictador.
¡Y lo consiguieron!. No hay más que ver en las fotos la cara de felicidad del pueblo siendo «liberado» por los buenos de los americanos.
¡Por fin los niños pueden jugar felices, contentos y LIBRES sin el dictador!
¡Y mucho mas sanos!
Y el malo malísimo a la horca
Y colorín colorado, este cuento NO se ha acabado
Un momento, ¿Seguro que ahorcaron al malo?
Falsas banderas: el viejo truco de la provocación
De pequeños jugabamos a darle una colleja a uno que estaba de espaldas y, cuando se giraba enfadado, deciamos que habia sido otro. Este juego relativamente inocente es usado en otra escala por la élite para provocar guerras utilizando a terceras personas.
Es la vieja historia, si yo, rey, ambiciono el territorio de otro rey vecino no puedo decir a mi pueblo que vaya a dar su vida por mi ambición… mejor digo que el rey vecino ha asesinado, por ejemplo, a mi hijo. Y así el pueblo indignado y engañado lucha por sus principios… aunque haya tenido que sacrificar o matar yo mismo a mi hijo. Las guerras provocadas por operaciones de bandera falsa son operaciones encubiertas conducidas por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones, las cuales están diseñadas para aparecer como si estas fueran llevadas a cabo por otras entidades. El nombre se deriva del concepto militar de usar colores falsos; esto quiere decir la bandera de una país diferente al propio.
En el siguiente video, como introducción, James Corbett explica cómo los gobiernos realizan acciones culpando a supuestos grupos terroristas, generando miedo en la población para conseguir el apoyo de los ciudadanos para reprimir, atacar, invadir o iniciar guerras internas o internacionales.
falsasbanderas.wordpress.com 
