El rey de España que mandó a hacer puñetas a los españoles

Amadeo primero y último de Saboya. Retrato de Vicente Palmaroli (Wikicommons).

Decir que la relación de los españoles con sus reyes ha sido irregular sería, cuanto menos, ser muy amable con los reyes. Pero curiosamente, uno de los reyes que se comportó con mayor corrección y amabilidad con sus súbditos, y que más promesas de democratización realizó, fue de los que más hostias se llevó. ¿Y por qué? Porque no era español.

Hablamos de Amadeo de Saboya, o Amadeo I.

Conocido como el Rey Caballero o el Electo, el italiano era hijo de Víctor Manuel II, rey de Piamonte-Cerdeña que unificó Italia y se convirtió en su rey.

¿Cómo llegó el buen Amadeo al trono español?

En 1868, después de hartarse de Isabel II hasta el último mono de la corte, se montó la Gloriosa, una revolución que expulsó a los Borbones de España. Formaron un gobierno provisional, y la tarea, aunque fue ardua, terminó por dar sus frutos. La candidatura de Amadeo de Saboya, impulsada por el general Juan Prim, ganó la votación en el parlamento.

Revista satírica La Flaca, 17 de julio de 1870.

¡España tenía nuevo rey! Y no uno cualquiera. Amadeo aceptó una Constitución muy progresista con respecto a las anteriores que Isabel había permitido.

El rey inauguraba una etapa mucho más democrática, con más derechos y libertades (sufragio universal masculino, derecho de asociación, libertad de prensa, etc.), pero a nadie le caía muy bien.

Prim, su principal apoyo, había sido asesinado antes de su llegada a España. Otro general, Serrano, se pasó al bando borbónico, ahora encarnado en la figura de Alfonso, hijo de Isabel II. Emilio Castelar cargaba contra Amadeo desde el republicanismo. Los carlistas seguían a su rollo, pidiendo un rey carlista. Y los progresistas estaban peleados entre ellos.

Los intrigantes políticos españoles, haciéndole la cama al rey.

Todo eso aseguró la ingobernabilidad de España, y los casi quince meses más angustiosos de la vida de Amadeo (desde noviembre de 1871 hasta febrero de 1873).

Parece que Amadeo, en un acceso de incomprensión supina, llegó a decir: «Ah, per Bacco, io non capisco niente. Siamo una gabbia di pazzi» (es decir: «No entiendo nada, esto es una jaula de locos»).

A los problemas parlamentarios hay que sumar dos guerras, una en Cuba y otra contra los carlistas (la Tercera Guerra carlista, que empezó  en 1872). Vamos, un caos.

En ese contexto, y con una trifulca que se montó con el cuerpo de artilleros. El presidente Ruiz Zorrilla intentó disolver ese grupo militar y el ejército fue a chivarse al rey. Que si sería conveniente dar un golpe de Estado, que si el presidente es malo…

Amadeo estaba harto.

En ese momento recogió sus bártulos, a su familia, y envió una carta un tanto afilada:

Al Congreso:

Grande fue la honra que merecí a la Nación española eligiéndome para ocupar su Trono; honra tanto más por mí apreciada, cuanto que se me ofrecía rodeada de las dificultades y peligros que lleva consigo la empresa de gobernar un país tan hondamente perturbado. (…). Dos largos años ha que ciño la Corona de España, y la España vive en constante lucha, viendo cada día más lejana la era de paz y de ventura que tan ardientemente anhelo. Si fueran extranjeros los enemigos de su dicha, entonces, al frente de estos soldados, tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra agravan y perpetúan los males de la Nación son españoles, todos invocan el dulce nombre de la Patria, todos pelean y se agitan por su bien; y entre el fragor del combate, entre el confuso, atronador y contradictorio clamor de los partidos, entre tantas y tan opuestas manifestaciones de la opinión pública, es imposible atinar cuál es la verdadera, y más imposible todavía hallar el remedio para tamaños males. (…). Éstas son, señores diputados, las razones que me mueven a devolver a la Nación, y en su nombre a vosotros, la Corona que me ofreció el voto nacional, haciendo de ella renuncia por mí, por mis hijos y sucesores. Estad seguros de que al desprenderme de la Corona no me desprendo del amor a esta España tan noble como desgraciada, y de que no llevo otro pesar que el de no haberme sido posible procurarle todo el bien que mi leal corazón para ella apetecía. Amadeo.

Palacio de Madrid a 11 de febrero de 1873.

Amadeo, yéndose amigablemente. Revista La Flaca.

Es decir, váyanse ustedes a tomar por culo. Yo me vuelvo a Italia, que se está más tranquilito. Ese mismo día en el Congreso se proclamó la Primera República.

Amadeo, haciendo las maletas. Ilustración: La Flaca.

Bibliografía:

AD ABSURDUM (2017): Historia absurda de España, ed. La Esfera de los Libros.

Ad Absurdum suele escribir sobre historia, a veces en libros como Historia absurda de España o Historia absurda de Cataluña.

BONUS TRACK: Cuando el Rey Campechano lanzó una modelo al mar para que no le pillarla la Reina

¡Síguenos en Facetrambotic y en Twitterbotic!

Abundando:

–El mejor regalo para el Rey Campechano: una película (no autorizada) sobre su vida

–El bufón que reinó 15 días porque su Rey no leía lo que firmaba

–La pesadilla de Darwin: los peores especímenes de la familia Borbón

Fuente: http://blogs.publico.es/strambotic/2018/03/el-rey-que-mando-a-hacer-punetas-a-los-espanoles/

Ha llegado el «Tiempo para la Verdad» , todos los domingos solo por lifetv.es

– Periodismo independiente en estado puro –

Programa de periodismo de investigación y denuncia que pretende desvelar las mayores mentiras y los grandes enigmas de la humanidad. Magnicidios, guerras provocadas, historia prohibida, dogmas científico-académicos, realidades sociales, etc son los grandes temas que trataremos desde un estilo periodístico absolutamente independiente.

Dirige el activista social Miguel Celades Rex, fundador de los Congresos de Ciencia y Espíritu, Exopolítica, Alimentación Consciente, etc, que tratará los distintos temas aportando las pruebas necesarias para exponer la auténtica realidad. Porque ya es el momento, ya es Tiempo para la Verdad.

Todos los domingos a las 10:00 y a las 12:30 en www.lifetv.es, emisión por satélite a 140 países, TDT y cable.

www.tiempoparalaverdad.com
www.twitter.com/TiempoPLVerdad
https://www.facebook.com/tiempoparala…
https://www.youtube.com/channel/UCjcc…

Guernica: ¿Otro falso holocáusto?

Fallece Salas Larrazábal, el desmitificador del bombardeo de Guernica

 

Bombardeo de Guernica, durante la Guerra Civil Española

 

El acontecimiento más discutido y manipulado de la guerra civil española es el bombardeo de Guernica, realizado por las aviaciones italiana y alemana el 26 de abril de 1937.

Este hecho revela que, si bien la derecha ganó militarmente la guerra, la perdió en el campo de la propaganda y hasta la historiografía.

 

A partir de los años 60 del siglo XX la izquierda impuso su versión de los hechos, que la propia derecha ha aceptado, y la doctrina oficial sólo ha empezado a desmoronarse en los últimos años gracias al esfuerzo de unos pocos historiadores, la mayoría de los cuales no trabaja en las universidades públicas españolas, que se han ensuciado las manos en los archivos.

Sobre el bombardeo de Guernica la pila de mentiras es inmensa:

• se trataba de una ciudad abierta y sin interés militar;
• era un castigo a los nacionalistas vascos por no haberse unido a los sublevados;
• el pueblo lo quemaron los rojos para culpar a los franquistas;
• no había industrias militares ni tropas…

Y, por supuesto, el número de víctimas. Éste tenía que ser elevado para demostrar la maldad del general Franco y de sus aliados, los alemanes de Adolf Hitler.

Las informaciones provenientes de Bilbao calculaban los muertos entre 500 y más de un millar.

La agencia de noticias francesa HAVAS publicó que los muertos ascendieron a 800 y el Gobierno vasco, en un primer momento, comunicó que fueron más de 500. En el paroxismo propagandístico se llegó a hablar de 3.000 muertos; luego la cifra se redujo a 1.654, que sigue apareciendo en algunos ensayos.

La negación por parte del mando rebelde del bombardeo realizado por sus aliados enconó la disputa. Uno de los principales creadores del mito del holocausto de Guernica fue el periodista sudafricano George L. Steer, cuyas crónicas, publicadas en el The Times de Londres, buscaban asustar a la opinión pública británica para que reclamase al Gobierno un rearme frente al poderoso III Reich.

Anasagasti (PNV) llegó a calificar el bombardeo de “antecedente del ataque a las Torres Gemelas”

El PNV empleó el mito para destacar el carácter pacífico del nacionalismo vasco, y su diferencia con los violentos españoles, y para obtener simpatías internacionales. En esta línea de exageración y mentira, Iñaki Anasagasti calificó en 2001 el bombardeo de “antecedente primigenio del ataque a las Torres Gemelas” de Nueva York.

Bombardeo de Guernica

No hubo día de mercado

El primer investigador que aportó datos objetivos sobre el bombardeo fue el periodista Vicente Talón, en su libro (1970) demuestra que el tradicional mercado de los lunes fue suspendido por el delegado del Gobierno vasco en el pueblo. Desapareció así la población flotante que habría acudido al mercado y habría justificado las cifras de cientos de muertos.

‘Arde Guernica’, de Vicente Talón

Más exhaustivo fue el de Jesús Salas Larrazábal (1925-2016), doctor ingeniero y oficial del Ejército del Aire, que investigó el bombardeo y publicó sus conclusiones en otro libro titulado Guernica (1987).

Salas Larrazábal contó en los registros civiles los muertos enterrados después del ataque aéreo a Guernica

Acudió a los registros civiles para contar los muertos enterrados en los días posteriores a la acción bélica y también a las hemerotecas. Su conclusión es que las víctimas mortales fueron sólo 126.

Cada vez que en los grandes medios de comunicación se citaba este número o se entrevistaba a Salas Larrazábal, miembro de una amplia familia de militares e historiadores, los guardianes de la verdad oficial saltaban airados.

Jesús Salas Larrazabal. / Youtube

Sin embargo, la asociación local Gernikazarra Historia Taldea, fundada en 1985, se ha dedicado a documentar el bombardeo y en 2012 sus miembros declararon que situaban el número de fallecidos en 153.

En todo caso, los muertos en Guernica son inferiores a los causados por otro bombardeo aéreo, ejecutado por los italianos, en Durango el 31 de marzo, que superaron los 250.

La cifra de muertos de Guernica es inferior a los 224 presos indefensos asesinados por milicias de izquierda en el asalto a cárceles de Bilbao

Todos hablan de Guernica, pero nadie recuerda el asalto a las cárceles de Bilbao. Fue un ataque de las milicias de izquierdas a las cárceles, el 4 de enero de 1937, donde se asesinó a 224 presos indefensos.

Pese a estos descubrimientos, hechos por aficionados, muchos historiadores académicos siguen empeñados en repetir mentiras propagandísticas ya desmontadas.

Entre éstos puedo citar a Judith Keene, profesora en la Universidad de Sidney, que en su libro Luchando por Franco (Salvat), prologado por Gabriel Jackson, uno de los historiadores antifranquistas más conocidos, escribe que el número de muertos en Guernica superó los mil.

Salas buscó la verdad, trabajando sobre el terreno, con entrevistas, viajes y visitas a archivos, mientras otros se limitan a repetir consignas o tópicos, sea por comodidad o por ideología. Sólo por esto merece agradecimiento.

Fuente: https://somatemps.me/2016/04/07/fallece-salas-larrazabal-el-desmitificador-del-bombardeo-de-guernica/

Franco y la Iglesia en la posguerra: Una beatificación a golpe de pistola

“Era frecuente ver, en esos primeros días [del golpe militar], curas y religiosos con su fusil al hombro, su pistola y su cartuchera sobre la negra sotana”

Mariano Ayerra, sacerdote de Alsasua, 1936.

“Con los sacerdotes han marchado a la guerra nuestros seminaristas. ¡Es guerra santa! Un día volverán al seminario mejorados. Toda esta gloriosa diócesis, con su dinero, con sus edificios, con todo cuanto es y tiene, concurre a esta gigantesca cruzada”.

Marcelino Olaechea Loizaga, 6 de noviembre de 1936.

Aprovechando la última masiva beatificación dominical de Tarragona, no estaría mal recordar que los dos partidos presentes en la misma, PP y CiU, descendientes de la oligarquía franquista y monárquica, también fueron de la mano en la Guerra Civil. Es importante saberlo para que ahora la gente no se deje arrastrar por los mismos en la sinrazón y el enfrentamiento nacionalista. En la guerra civil, tristemente como en todas las guerras, fueron asesinadas miles de personas inocentes injusta y cruelmente. Pero es fundamental que sepamos que ese velo de santidad e inocencia que presume la Iglesia es falso. La Iglesia no es víctima de esta guerra, sino un bando activo, que aprovechó la guerra para alcanzar unos objetivos materiales, políticos e ideológicos. En palabras del arzobispo de Toledo y primado de España, Isidro Gomá y Tomás: “Una restauración totalitaria de la vida cristiana”. Lo que vendría a derivar en una involución social bajo un represivo régimen fascista–católico.

El golpe militar fue desde un principio apoyado y jaleado por la Iglesia católica. La posterior guerra y dictadura contó con su ferviente colaboración. No fue el anticlericalismo violento el que hizo a la Iglesia tomar partido. Antes de conocerse los pormenores de éste, el arzobispo de Zaragoza, Rigoberto Domenech, poco más de veinte días después de la sedición militar justifica el mismo porque “no se hace en servicio de la anarquía, sino en beneficio del orden, la patria y la religión”. A los dos meses, el cardenal primado de España, Isidro Gomá, describía lo que era para él la guerra en una alocución radiofónica con motivo de la caída de Toledo a manos del ejército fascista: “El choque de la civilización contra la barbarie, del infierno contra Cristo, debían sucumbir primero,…, los adalides de la civilización cristiana, los abanderados de Cristo… Gloria a los mártires”.

La Iglesia católica fue un bando, claramente, beligerante en la guerra civil española, una facción que animó y participó en el exterminio y la persecución. Que colaboró activamente en las venganzas y los asesinatos. Nunca la Iglesia católica trabajó en pos de la paz y la unidad de los españoles. Todo lo contrario. Desde el advenimiento de la República rechazó abiertamente sus instituciones y nunca estuvo dispuesta a renunciar a sus privilegios propios del Antiguo Régimen. Cuando en julio de 1936 se produjo el golpe de estado corrió rauda y gozosa a empuñar las armas en una nueva y, en sus palabras, “santa Cruzada”. Nunca mostró piedad cristiana y se lanzó a un sanguinario y cruel revanchismo convirtiéndose en uno de los pilares sobresalientes de la represión, la ingeniería social y la venganza fascista. Ni ha buscado nunca la reconciliación pidiendo perdón por sus crímenes. El orgullo y la soberbia, graves pecados, es lo que ha guiado la conducta de su cúpula.

Como recordaría, más tarde, el cardenal Vicente Enrique y Tarancón, que se encontraba en Tuy en julio de 1936: “todos los sacerdotes del lugar aceptaron la sublevación militar con alegría y apoyaban al ejército como un deber de conciencia”. Esta dinámica fue habitual en Navarra, donde miles fueron asesinados sin que se diera ningún tipo de enfrentamiento armado. El fanatismo religioso que impregnaba lo que consideraban una guerra santa se dejaba ver en los actos del contingente de requetés donde se encontraban numerosos religiosos combatiendo.  A poco menos de un mes del golpe militar, durante la procesión de la Virgen del Sagrario en Pamplona, milicianos falangistas y requetés asesinaron a decenas de presos, entre ellos, curas supuestamente nacionalistas “los sacerdotes dieron la absolución en masa a los restantes, las ejecuciones se llevaron a cabo y los camiones volvieron a Pamplona, a tiempo para que los requetés se incorporaran a la procesión que estaba entrando en la catedral”. 

Y es que el ardor guerrero había infectado el discurso y los actos de la plana mayor de la jerarquía católica española. Palabras como “cristianísimo Imperio español”, “judío–masónico”, “liberación”, “santa Cruzada” o “plebíscito armado” tenían sus oraciones. En la Pastoral de 30 de septiembre de 1936, “Las dos ciudades”, el obispo de Salamanca, Enrique Pla y Deniel deja bien a las claras que lo que se vive es una “santa Cruzada” para la Iglesia española: “Enhorabuena que los ciudadanos españoles, haciendo uso de un derecho natural, se hayan alzado para derrocar un gobierno que llevaba la nación a la anarquía […]. El carácter de la actual lucha que convierte a España en espectáculo para el mundo entero. Reviste, sí, la forma externa de una guerra civil, pero en realidad es una cruzada. Fue una sublevación, pero no para perturbar, sino para restablecer el orden […]. Una cruzada por la religión y por la patria y por la civilización”.

Evidentemente, no todos los religiosos actuaron de esta manera. Seguro que muchos que no estaban de acuerdo con estas consignas perecieron injusta y cruentamente. A todos ellos nuestra admiración y respeto como seres humanos vilmente asesinados. Pero, entre la jerarquía católica esto fue un desierto. Hasta el obispo de Pamplona, Marcelino Olaechea que alababa la bondad de esta guerra santa “vivimos una hora histórica en la que se ventilan los sagrados intereses de la religión y de la patria, una contienda entre la civilización y la barbarie” y bendijo a sus cruzados, se horrorizó de los crímenes y venganzas de los suyos: “Ni una gota más de sangre de venganza”. Pero sus palabras no tuvieron eco entre sus filas. Ya era demasiado tarde. La sangre de venganza corría por toda España. Asimismo, no importaba que se fuera religioso. Era muy importante ser religioso del bando fascista – tradicionalista, porque si no, se corría el riesgo de ser fusilado como a decenas de curas supuestamente nacionalistas o, si se protestaba contra estas infames acciones ser amenazado de muerte como le ocurrió al obispo de Vitoria, monseñor Mateo Múgica.

En cambio, la jerarquía católica y Franco fueron uña y carne. Unidos por una férrea cohesión ideológica y unos mismos objetivos. El obispo de Vic, Joan Perelló, quería una “profilaxis social”, sabía que se necesitaba un “bisturí para sacar la pus de las entraña de España”. La pus, evidentemente, eran las personas con una ideas políticas opuestas a las suyas. Para regocijo suyo, Francisco Franco, pensaba lo mismo que él y declaraba sentirse “dispuesto a exterminar si fuese necesario a toda esa media España que no me es afecta” con el propósito de “la restauración de la clásica y cristiana unidad de las ciencias, destruida en el siglo XVIII”. Y el cardenal primado, arzobispo de Toledo, Isidro Gomá, seguía tenazmente la línea ideológica del Movimiento Nacional: “Judíos y masones, envenenaron el alma nacional con doctrinas absurdas, con cuentos tártaros o mongoles aderezados y convertidos en sistema político y social en las sociedades tenebrosas manejadas por el internacionalismo semita”. Discurso histórico de la Iglesia Católica que tras la derrota nazi y el descubrimiento del Genocidio hubo que maquillar y hasta ocultar.

No solo el catolicismo español apoyó el golpe militar, cuando ya los crímenes eran bien conocidos y el nuevo régimen afirmaba sus postulados fascistas y totalitarios, el arzobispo de Westminster, cardenal Arthur Hinsley, en una carta remitida a Franco el 28 de marzo de 1939, en agradecimiento al envío de una foto autografiada por éste, le expresaba su admirada devoción: “Le considero el gran defensor de la verdadera España, el país de los principios católicos donde la justicia social católica y la caridad se aplicarán al bien común bajo un gobierno firme y pacífico”. El Vaticano mostró una extraña ambivalencia y pragmatismo político. Pío XI reconoció a Franco en mayo de 1938, aunque no tuviera una gran afinidad con él. Igualmente contradictorio fue su bendición de las tropas fascistas italianas que marchaban a invadir Abisinia en 1935. Luego Pío XII felicitaría efusivamente al general Franco en un telegrama, el 1 de abril de 1939: “Levantando nuestro corazón al señor, agradecemos sinceramente, con V.E, deseada victoria católica España”. Y, unos días más tarde, el 16 de abril de 1939, en un radiomensaje a los fieles de España se expresaba de tal forma: “Con inmenso gozo nos dirigimos a vosotros, hijos queridísimos de la Católica España, para expresaros nuestra paterna congratulación por el don de la Paz y de la victoria, con que Dios se ha dignado coronar el heroísmo cristiano de vuestra fe y caridad, probado en tantos y tan generosos sufrimientos”. Cierto es que hubo sufrimientos, pero por ningún sitio se atisbó un poco de “caridad” o “paz”. Y en ningún caso “piedad” o “perdón”. 

Fuente: http://lavozdebida.wordpress.com/2013/10/15/una-masiva-beatificacion/

Como Madrid roba a Cataluña con total impunidad (y encima nos insultan)

Sinceramente, siendo catalán, hasta hoy no estaba de acuerdo con la independencia de Cataluña (por aquello de «divide y vencerás»), pero despues de ver este video me acabo de hacer INDEPENDENTISTA RADICAL. «Hechos son amores y no buenas razones» como dicen en Andalucia y aqui se exponen HECHOS y DATOS, lo demás con cuentos y percepciones. Este video deberian verlo los 46 millones de españoles y que cada uno en su conciencia, que no por sus intereses, vea si es justo o el trato a Cataluña.

.

Y aqui la Catalanofóbia vista desde la perspectiva de álguien de la calle:

.

Y los que deberian hacer algo, los politicos catalanes, ¿que hacen por su pais?

23-F: UN GOLPE DE ESTADO EN BUSCA DE AUTOR. CORONEL DIEGO CAMACHO

.

España al borde de un GOLPE DE ESTADO

Se prepara golpe de estado en España.

Según me han hecho llegar, desde el sindicato de la Policía se está preparando un golpe de estado en España.
La reunión que han tenido hoy el Rey con el Presidente del Gobierno fue para “preparar la reacción ante un golpe de estado”.

A continuación os dejo una circular oficial del sindicato de la Policía donde se deja más que patente el estado de ánimo de la Policía Española (Aquí.)

Si entráis en la web del sindicato http://www.sup.es podréis ver como hablan abiertamente de los infiltrados del Gobierno que tienen entre sus filas. Se están preparando para llamar a los reservistas del Ejercito a filas (hasta 35 años más o menos) y se prepara una acción dirigida por la Policía Nacional y la Guardia Civil, si entráis a la web del sindicato buscar un mensaje codificado que pone “Están llamando a las filas a la reserva militar española”.

Por primera vez en la historia del SUP (Sindicato Unificado de Policía), hablan en su web abiertamente de infiltrados en sus filas por parte del gobierno. Hablan de, lee bien, PPSOE que son la misma mierda es: http://www.sup.es/01/585.pdf en un comunicado de prensa.

No cabe decir que es el mismo sistema que ya se utilizó en Ecuador cuando intentaron sacar del Gobierno a Rafael Correa, Egipto, Libia, etc….. Lo que nos deja a entender que es el mismo Rey quien está detrás de todo esto, organizando el doble juego como ya lo hizo con Tejero.

Prepararos, la cosa se va a poner fea y es oficial.

-Reunión urgente convocada por el Director General de la Policía (Aquí)

-”Cobardes esquiroles ya están actuando” Aquí.

Fuertes disturbios en Madrid, censuran la webcam de la Puerta del Sol en Madrid cuando comienza a llenarse la Plaza:

Ex Sargento de la Guardia Urbana de Barcelona se dirige a la población:

Llegada de la Marcha Negra a Sol:

Protestas en la calle Génova, frente a la sede del PP (13/07/2012):

Funcionaria de 58 años retenida en furgón policial

Entrevista con la funcionaria de 58 años retenida en Ferraz, Madrid 13 Julio 2012

Este gobierno del PP es el mayor fraude democrático de la historia de España:

Las protestas cercan las sedes de los partidos políticos: Aquí.

Carta a Rajoy de Jose Luis San Pedro:
‘Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros’ Por José Luis Sampedro Aquí.
Desde la Web de San Pedro se desmiente la carta, dejando patente que información sobre la carta sale de otro medio digital, dando la autoría a otra persona. Aquí.
La manipulación informativa sobre la autoría de la carta no afecta al resto de información expuesta en este post.

Fuente: http://www.mundoconmisojos.es/?p=2806

Los militares españoles avisan: ‘toda capacidad de aguante tiene límite’

Reproducimos a continuación, debido a su innegable interés informativo, de forma y manera literal, el comunicado oficial emitido por el Gabinete de Comunicación de AUME, la Asociación Unificada de Militares Españoles, y remitida hasta la redacción editorial de Mediterráneo Digital.

Comunicado Oficial de la Asociación Unificada de Militares

De nuevo los miembros de las Fuerzas Armadas sentimos en toda su intensidad los nuevos recortes que el Gobierno de España realiza para toda la función pública. No en vano, desde el comienzo del «reconocimiento» de la crisis hemos sufrido ya varios recortes que no han hecho más que agravar una situación que ya venía siendo complicada debido a las enormes carencias que en derechos y en capacidades de reivindicación veníamos padeciendo y que precisamente estamos intentando paliar.

Los militares hemos demostrado, y seguiremos haciéndolo, nuestra capacidad de solidaridad y de altruismo, que no sólo lo llevamos a cabo en nuestro quehacer diario sino también en la respuesta firme y callada ante los recortes que hemos venido sufriendo hasta la fecha.

Hemos sido, pacientes, tolerantes, solidarios y firmes en estas convicciones de altruismo y de arrimar más aún el hombro cuando toca; pero estas capacidades de aguante tienen un límite.

Nuestras familias y nuestra propia dignidad no permiten que seamos tratados como comodines de valor infinito. Una utilización interesada de nuestra situación que se ve agravada además por la escasa o nula intervención del Gobierno en tratar de paliar esta imagen, que tras estos recortes, muestra un funcionariado que más que estar realizando un esfuerzo solidario parece estar pagando un castigo por un estado de cosas que para nada se corresponde con la labor callada y constante, que nunca es echada de menos cuando la situación social es boyante.

Arremeter contra el funcionariado, contra los militares, de esta forma unilateral desde una clase política que día tras día nos ilumina con bajezas, desaires y falta de ideas para afrontar esta situación, no nos merece gran respeto –salvo el obligado por nuestra función-.

Desde AUME no vamos a quedarnos con los brazos cruzados mientras se nos hace pagar por algo que no hemos hecho y se nos trata como a unos «cabezas de turcos», desde en una situación compleja que ni los que nos han prometido solucionar con ciertas medidas, ahora, tras la confianza depositada en ellos, modifican las reglas de juego con unos recortes que además negaron que fueran a realizar.

AUME se va a sumar a toda iniciativa ciudadana que plantee la defensa de unos derechos que nunca hemos debido de perder, porque derechos conquistados son ya algo inherente a la condición de ciudadanía. AUME va a incrementar su apuesta por los desarrollos normativos aún pendientes para evitar recortes en derechos y que los militares nos veamos de nuevo sometidos a un sistema que no entiende de participación, colaboración y acuerdo. AUME apuesta por un Consejo de Personal con la fortaleza suficiente para abordar desde el mismo todos los cambios que están suponiendo una pérdida de expectativas tanto profesionales como remunerativas.

AUME va a aumentar su reivindicación para una reforma de la Ley de la carrera militar en profundidad para que los actuales cambios y recortes no hundan aún más la situación profesional y familiar de los miembros de las Fuerzas Armadas. No sólo la reforma ha de hacerse en profundidad sino que se tiene que poner en marcha cuanto antes debido precisamente a esta crítica situación.

AUME no va a dejar de lado a las clases más desfavorecidas de las Fuerzas Armadas, precisamente por su vulnerabilidad en las posibles no renovaciones de los compromisos. No es entendible que un militar que se ha jugado la vida en una guerra e incluso habiendo resultado herido, se le pueda dejar en la «calle», sin protección alguna en un entorno ciertamente hostil. AUME va a llamar a movilizarse a todos los compañeros a través de las manifestaciones que legalmente se convoquen desde las plataformas de funcionarios o plataformas ciudadanas, para la defensa de los derechos e intereses legítimos que nunca pueden ser una moneda de cambio para paliar situaciones que nuestros dirigentes no son capaces de controlar.

AUME realizará cuantas acciones estén encaminadas a la defensa de sus afiliados y de los militares en general. Defensa que supone no admitir más rebajas ni recortes de su actual situación, social, económica, familiar y de derechos. Las Fuerzas Armadas y sus componentes no son insensibles ni pueden permanecer pasivos ante cualquier medida, cualquier recorte, cualquier acción, simplemente por el hecho de ser el colectivo que menos herramientas tiene para defenderse de semejantes injerencias en su ámbito de dignidad.

AUME va a denunciar públicamente todos aquellos gastos superfluos que en el ámbito de las Fuerzas Armadas aún se continúan permitiendo. Celebraciones de patronos, aniversarios, tomas de mando, aniversario de promociones, utilización de pabellones de cargo, utilización de vehículos oficiales, despedidas de promociones, bodas de plata, juras de bandera civiles, participación en fiestas religiosas, etc., son gastos superfluos, que son radicalmente inadmisibles en la actual situación de crisis y ante la rebaja de nuestros sueldos.

AUME va a proponer acciones encaminadas al ahorro en la Fuerzas Armadas, entre las que destaca la racionalización de horarios para reducir el gasto en combustible, alimentación, agua, calefacción, aire acondicionado y otros gastos que debido a las jornadas partidas se disparan en las instalaciones militares. AUME va a ser totalmente beligerante contra todas aquellas medidas que sin suponer un ahorro económico supongan pérdida de derechos conquistados.

---

MD, 11 de Julio de 2012: Rajoy anuncia nuevos ajustes: sube el IVA, baja el paro, ¡adiós España!

MD, 15 de Julio de 2012: Solo los pobres pagan: recortes para todos… menos en la Casa Real

Documental sobre el Anarquismo en España durante la guerra civil

El CASO SCALA, una FALSA BANDERA para llevarnos a esta FALSA DEMOCRACIA

Pocas horas después de la primera manifestación legal de la CNT, tras la dictadura franquista, que reunió a decenas de miles de militantes anarquistas en Barcelona, un atentado contra la popular sala de fiestas barcelonesa, Scala, acaba con la vida de dos trabajadores.

Pocos años después, se demostró que el atentado fue perpetrado por la propia policía española y el ejército, para desprestigiar a la organización sindical anarquista CNT.

El material utilizado para perpetrar el atentado, fósforo, sólo al alcance del ejército, es una buena prueba de la autoría gubernamental del acto criminal.

Fragmento del programa documental de RTVE Redes 439 «Se hace un terrorista». Frente a las construcciones simplificadoras «oficiales» (por llamarlas de alguna manera), propone un verdadero ejercicio de «memoria histórica», remontándose hacia el siglo pasado desde un episodio tan reciente como el atentado contra la sala de fiestas Scala durante la Transición española. De plena actualidad, con siniestras proyecciones en el presente.

Guernica: como la prensa franquista trató de culpar a los asturianos del bombardeo

GUERNICA, SIMBOLO DEL TERROR FASCISTA.- XIV

” Es necesario propagar una imagen de terror. Cualquiera que sea, abierta o secretamente, defensor del Frente Popular debe ser fusilado (…) Quiero derrotarlos para imponerles mi voluntad. Y para aniquilarlos…”

(General Emilio MOLA Vidal, el 19 de julio de 1936)

Mucho se ha hablado, se ha escrito, y se ha pintado incluso sobre el “BOMBARDEO DE GUERNICA”. La sensibilidad de artistas como Pablo PICASSO o Blas OTERO con su poema “Guernica” han contribuido a convertir el mismo en una símbolo del terror y el sufrimiento que provocan cualquier guerra, desde mi punto de vista, nunca para el disfrute y SI para la MEMORIA, para que ¡ NUNCA JAMAS! nos olvidemos del absurdo y de la crueldad de algunos hechos de nuestra HISTORIA.

Sin embargo, al igual que se pretendió ocultar las terroríficas actuaciones de los legionarios y los moros a las ordenes del falangista Juan YAGÜE en la “MASACRE DE BADAJOZ”, la propaganda franquista trató desde un principio en desfigurar los hechos pretendiendo cargar la culpa de la destrucción de la villa vasca a los dinamiteros asturianos. De hecho, con el periódico falangista “AZUL” (número 180 del 29 de abril de 1937) en la mano, se puede leer: ” Queremos decirle al mundo muy alto y muy claro unas palabras sobre el incendio de Guernica. Guernica está destruída por el incendio y la gasolina. La han incendiado y la han convertido en ruínas las hordas rojas al servicio criminal de Aguirre, presidente de la república de Euzcadi (…) El incendio se produjo ayer y Aguirre ha lanzado la mentira – infame – por que es delincuente común, de atribuir a la heróica y noble aviación de nuestro Ejército Nacional, ese crímen. Se puede probar en todo momento que la aviación nacional no voló a causa de la niebla, ni sobre Guernica, ni sobre ningún otro punto de Vizcaya.” Es decir, que si el lienzo de PICASSO sobre el “BOMBARDEO DE GUERNICA” ha quedado convertido en un paradigma artístico mundial sobre el terror de la guerra, las mentiras sembradas en los días – años – posteriores por el bando fascista de FRANCO es el paradigma de la MENTIRA y el CINISMO.

Las mentiras del bando sublevado en el periódico de la Falange «LA NUEVA ESPAÑA», de Asturias.

Pero, como “la trampa siempre rescampla” que decimos en mi pueblo, resulta que aquella verdad fascista no era más que otra de sus sangrientas mentiras, en el caso que nos ocupa una mentira tan grande como el montón de cenizas ocasionado en la destrucción de GUERNICA por los bombardeos de la LEGION CONDOR de la Alemania de Hitler y la Regia Aeronáutica Italiana de Mussolini (Aviación Legionaria), ambas al servicio de FRANCO y sus sicarios, destacando, entre todos, el general de nacimiento cubano, Emilio MOLA Vidal.

Eran las CUATRO Y MEDIA de la tarde del lunes 26 de abril de 1937 cuando “GUERNICA, LA POBLACION MAS ANTIGUA DE LOS VASCOS Y EL CENTRO DE SU TRADICION CULTURAL, ERA COMPLETAMENTE ARRASADA” durante las tres horas y media que duró aquel infierno – tan sólo el uno por ciento de los edificios quedaron intactos y más del setenta por ciento fueron totalmente destruidos – protagonizado por la Legión CONDOR de HITLER, comandada por el nazi Hugo SPERRLE, con Wolfran Freihrr von RICHTHOFEN sirviendo como su Jefe de Estado Mayor. Así conoció el mundo el horror que sufrió la población vizcaína gracias a las crónicas existentes del periódico inglés THE TIMES y del estadounidense THE NEW YORK TIMES, ambas firmadas por el corresponsal de guerra, George LOWTHER STEER: ” Una poderosa flota de aeroplanos formada por tres modelos alemanes, los bombarderos JUNKERS y HEINKEL y los cazas HEINKEL, no cesaron de lanzar bombas de hasta 1.000 libras (453,6 kilos) de peso sobre la población, además de hasta 3.000 proyectiles incendiarias (…) Mientras tanto, los aviones de caza sobrevolaban la ciudad desde el centro hacia las afueras para ametrallar a los civiles que se refugiaban en los campos.” Al final de los bombardeos, las estimaciones varían de 300 hasta 3.000 muertos, según las distintas fuentes que se manejen, pero no seré yo quien se atreva a afirmar un cifra concreta, entre otras cuestiones, porque hayan sido TRESCIENTOS o TRES MIL los muertos, en absoluto hace perder gravedad al bárbaro y salvaje bombardeo de GUERNICA. Además, con fecha 28 de abril, esto es dos días después de la masacre, los franquistas entraban triunfantes en la villa foral, tomando el control de la misma y lo primero que hicieron fue quemar los archivos que hallaron en la iglesia de Santa Maria, imposibilitando de esa manera el recuento final de los fallecidos.

Estado de la ciudad de GUERNICA, después del bombardeo de la aviación fascista de Hitler y Mussolini, al servicio del ejército sublevado de FRANCO y sus sicarios

El uso de aquel primer “bombardeo en alfombra” supone, desde mi punto de vista, un hecho histórico de primerísima magnitud que ha dejado una marca indeleble del espanto y la consternación que puede provocar una guerra, superando la paranoia y el absurdo, para convertirse en algo estremecedor que debería avergonzar a todo ser humano sin excepción, hasta el punto de que sería el mismísimo presidente de la República Federal de Alemania, Roman HERZOG, quien, en 1997, pedía públicamente perdón por la evidente y manifiesta participación de la aviación alemana en el ataque a la villa foral, extendiendo una mano a la reconciliación.

Aquel bombardeo no sólo tenía por objeto aterrorizar a la población civil y desmoralizar al bando republicano, ni tampoco tenía como único objetivo la realización de un ensayo de lo que luego serían los bombardeos masivos de la Segunda Guerra Mundial, tal y como llegó a declarar el entonces mariscal de la LUFTWAFFE, Hermann GOERING, ante los tribunales del juicio de NUREMBERG: “La Guerra Civil Española dio una oportunidad de poner a prueba a mi joven fuerza aérea, así como para que mis hombres adquirieran experiencia.” De hecho, el bombardeo de GUERNICA no había sido el primero que habían llevado a cabo los nazis en nuestro pais, dado que un mes antes – febrero de 1937 – la Legión CONDOR había ametrallado a la columna de refugiados civiles en la carretera entre MALAGA y ALMERIA causando cientos de muertos. Ni tampoco fue el último, ya que en 1938 la ciudad de ALICANTE sufría el brutal bombardeo del 25 de mayo. Las aviaciones nazis y musolinianas, de acuerdo con las instrucciones del general MOLA “alias EL DIRECTOR”, del 31 de mayo de 1937, bombardearon la villa de GUERNICA deliberadamente,con la idea de destruirla, como así ocurrió – la revista alemana DER SPIEGEL ha publicado muy recientemente un informe que prueba como los alemanes buscaron deliberadamente el arrasamiento de la villa vasca en su plan de ataques terroristas desde el aire a la población civil -, entre otras cuestiones, porque GUERNICA constituía un centro clave de comunicación para las tropas republicanas, dándose la irónica y sórdida casualidad de que en la misma población existiera una fábrica donde se hacían el mismo tipo de bombas y proyectiles incendiarios que cayeron sobre GUERNICA. Otra ¿casualidad? fue la muerte del general MOLA en accidente de aviación, el día 3 de junio de 1937, en la localidad de ALCOCERO DE MOLA cuando regresaba a su cuartel de VITORIA. ¿ De verdad que su avión se estrelló, o, mejor, lo hicieron estrellar? Y eso que contaban con las bendiciones y el apoyo de la Santa Madre Iglesia, Católica, Apostólica y Romana.. ANTON SAAVEDRA

Fuente: http://antonsaavedra.wordpress.com/

 

Morir en Madrid (subtitulos en español) Frédéric Rossif 1963

Morir en Madrid, reune varios documentos sobre la Guerra Civil Española y los integra capturando diferentes puntos de vista, destinados a representar la continuidad del sufrimiento de los españoles durante el régimen de Franco. La muerte de Federico García Lorca, Guernica, la defensa de Madrid, las brigadas internacionales, son algunas de las referencias que componen este documento.