Venezuela: de oligarquías, paramilitares y soberanía fronteriza

 Carlos Santa María

A partir del día 11 de septiembre de 1973 ocurrió el ‘milagro’ propiciado por ‘san’ Agusto Pinochet: finalizaron las colas y el desabastecimiento prácticamente a partir de ese día, hechos que habían exasperado la opinión colectiva y se convirtieron en otro soporte del golpe militar dado en Chile por las Fuerzas Armadas.

En Venezuela acaba de ocurrir un hecho similar aunque con un contexto, alcance y sentido diferente: a través de una orden presidencial se ha realizado una operación especial para frenar en la frontera con Colombia las causas del acaparamiento, el paramilitarismo, la prostitución y, en síntesis, la existencia de un desangramiento en productos de primera necesidad.

El cierre de la frontera ha develado una situación sin parangón: desde el año 2000, el Gobierno colombiano había propiciado con el ascenso de Hugo Chávez a la presidencia venezolana un decreto para permitir el «libre cambio» en la frontera auspiciando el mercado negro de tal suerte que la devaluación del bolívar se realizaba artificialmente con el fin de destruir la economía del vecino país. Sin embargo, los datos conocidos públicamente hasta hoy exponen cifras desquiciadas: un jabón subsidiado por el estado venezolano se vendía en la nación por doce veces más su precio y en Cúcuta por cantidades inverosímiles, lo que significaba ventajas económicas incomparables. Un bachaquero podía obtener el equivalente a cinco salarios mínimos mensuales en Colombia transportando cinco productos diarios.

¿Qué significa para las élites este paso soberano?

Ha sido un golpe demoledor pues el decreto del Estado de Excepción por el cual Venezuela cerró la frontera con Colombia, en una medida absolutamente soberana, estableciendo un proyecto de control militar y ciudadano en las áreas limítrofes, ha causado estupor en la oligarquía y las organizaciones criminales del país vecino, las cuales han contado con el silencio de la prensa nacional e internacional, especialmente ocultando este proceso que aporta a mejorar sustancialmente la paz social.

El resultado positivo de la acción puede traducirse en varios puntos, entre ellos la desarticulación de grupos paramilitares que ocupaban el espacio fronterizo gracias a la dinámica de esta zona como centros de secuestro, prostitución, tráfico de drogas, chantaje, cobro de comisiones, en síntesis, control de la vida ciudadana; rescate de la producción generando una distribución coordinada y el abastecimiento pleno para los sectores que tradicionalmente no tenían acceso ya sea por inexistencia debido al contrabando o por precios prohibitivos a la población; articulación propositiva para la economía venezolana en tanto desestructuración del mercado negro lo que ha implicado eliminación de colas, precios al alcance popular, gasolina en cantidades, es decir, nuevas condiciones de vida a través de la normalidad vivencial; gran campaña de los Medios reaccionarios a la soberanía y transparencia social intentando culpar al Gobierno de Nicolás Maduro de una tragedia humanitaria, desabastecimiento en Cúcuta, violación de derechos humanos y atentado al pueblo colombiano.

venezuela-colombia

¿Cuál tragedia humanitaria: deportación o desplazamiento forzado?

Naturalmente la afectación al contrabando que mantenía a miles de familias colombianas y también venezolanas se ha visto reflejada en la desaparición de la gasolina en la ciudad vecina de Cúcuta, en una disminución intensa del comercio de especies subsidiadas del vecino país y en la deportación de 1080 indocumentados. Esto último especialmente significa una delicada situación humanitaria que debe resolver la nación colombiana y que es posible, pues no está ni siquiera medida en los términos que afectan a Europa, África, Medio Oriente, donde la cantidad de personas involucradas son abismales y en situación de riesgo vital.

Ante ello, las autoridades municipales asociadas con los Medios han indicado que esa ‘tragedia humanitaria’ es provocada por Venezuela, en un claro intento de enfrentar a ambas naciones. Informaciones de la prensa han falsificado la realidad a niveles extremos para mostrar «el drama de los colombianos que se van con su vida a cuestas (iniciando) el éxodo desde Venezuela ante el temor de que sus casas sean destruidas con todos los enseres que han acumulado en décadas de residencia… Desde entonces sus casas son marcadas con una ‘D’ o una ‘R’, como en el holocausto nazi, según se repite como un mantra en la fronteriza ciudad de Cúcuta, ya en el lado colombiano… Niños, ancianos y mujeres embarazadas o con bebés en brazos atraviesan el río bajo la aparentemente descuidada mirada de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) de Venezuela (optando) por la vía de la ‘trocha’ pese a que eso suponga dejar su vida atrás y comenzar desde cero».

En realidad, la verdadera tragedia humanitaria que los Medios han silenciado por décadas es el desplazamiento forzado por masacres, saqueo, amenaza, dentro del país y hacia el extranjero, que se calcula en datos muy prudentes en seis millones a nivel interno y cerca de ocho hacia el extranjero, del cual Venezuela alberga casi un 70%, lo que la convierte en una nación protectora y holística a nivel mundial. Tampoco han denunciado el paramilitarismo ni la prostitución y menos el contrabando, en una clara demostración de que la vida de estos colombianos no les interesa sino como propuesta política retórica.

Consideraciones analíticas.

El planteamiento fundamental del presidente Nicolás Maduro ha sido consolidar la cooperación de ambos Gobiernos estabilizando una frontera que sea administrada con rigor y transparencia, en discutir la situación de la inmigración colombiana y, definitivamente, consolidar la patria bolivariana respetando en cada país su propio modelo de gestión, lo que debe ser un principio esencial, inviolable.

Los medios colombianos y transnacionales han ‘olvidado’ informar que más de cinco millones de ciudadanos colombianos han sido integrados a Venezuela y posen los mismos derechos a salud y educación gratuita, que no tienen en su propia nación pues ha sido privatizada

Para Venezuela, esta medida traerá paz y tranquilidad social a través de un proyecto integral que permitirá el control de la frontera.

Por su parte, los medios colombianos y transnacionales han ‘olvidado’ informar que más de cinco millones de ciudadanos colombianos han sido integrados a Venezuela y posen los mismos derechos a salud y educación gratuita, que no tienen en su propia nación pues ha sido privatizada. Nada han dicho de la asistencia a hospitales venezolanos de colombianos que deben hacerse diálisis u otros tratamientos especializados que son gratuitos y que, en el vecino país son impracticables por ser la medicina pagada la principal opción, los cuales transitan estos días por la frontera sin ningún obstáculo.

Es fundamental precisar que se ha detenido un mercado ilegal donde un kilo de leche subsidiado en el país bolivariano vale 200 bolívares y en Cúcuta se vendía a 14.000 bolívares, aprovechando el artificial mercado negro del dólar. Lo que indica ahora abastecimiento para el territorio originario y falta para los especuladores en una zona artificialmente construida, criterio fundamental de la justicia social distributiva.

Existe la aspiración a que el Gobierno colombiano coopere en este nuevo proceso que se inicia reconociendo lo que provoca el diferencial cambiario y optando por una nueva frontera con el fin de reforzar sus límites e impedir el tráfico. Es probable que por fin se reconozca la deuda histórica con la frontera norte al igual que con Nariño en el sur, territorios donde su gente respira colombianidad y requiere que sus autoridades velen por su desarrollo. Las propuestas de abastecimiento y creación de empleo deberán ser prioritarias y ya se conoce de un plan social urgente para las familias deportadas. La reciente reunión de las cancilleres, María Ángela Holguín (Colombia) y Delcy Rodríguez (Venezuela), anuncia que la esperanza de un trabajo conjunto será desarrollado en el marco de la reciprocidad y buena vecindad, lo que contribuirá a resolver los problemas ya mencionados: la nueva frontera es una meta conjunta.

Seguramente el presidente Juan Manuel Santos cumplirá lo que ha dicho con singular fuerza: «No nos falta ni nos faltará firmeza para defender a todos nuestros connacionales», por lo cual cabe pensar que se diseñará una estrategia para cambiar el modelo neoliberal actual por otro solidario, reflejo de la paz que merece el pueblo colombiano, lo que les otorgará por fin el derecho a recibir vivienda, salud, educación, tranquilidad social y empleo, como mínimos de vida. Es lo que ansía el pueblo latinoamericano para sus ciudadanos.

Fuente: http://actualidad.rt.com/opinion/carlos-santa-maria/184308-venezuela-oligarquias-paramilitares-soberania-fronteriza

HITLER Y EVA BRAUN NO SE SUICIDARON, HUYERON A ARGENTINA EN 1945

El 30 de abril de 1945, Adolf Hitler se suicidó en su búnker subterráneo. Su cuerpo fue descubierto más tarde eidentificado por los soviéticos antes de ser trasladado de vuelta a Rusia. ¿O no fue eso lo que sucedió?

MUY RECOMENDADO (Web Oficial del FBI): Documentos Oficiales del FBI recientemente desclasificadosdemuestran que el gobierno sabía que Hitler estaba vivo y bien, y viviendo en las montañas de los Andes por mucho tiempo después de la Segunda Guerra Mundial. ¿Es realmente posible que los soviéticos hayan estado mintiendo todo este tiempo, y que la historia a propósito ha sido reescrita?

Nadie pensaba así hasta la liberación de los documentos del FBI. Parece que es posible que el hombre más odiado de la historia escapó de Alemania desgarrado por la guerra y vivió una vida bucólica y pacífica en las hermosas colinas de las montañas de los Andes.

Foto de Hitler años antes de su muerte en Argentina

FBI: La Agencia de Inteligencia Americana lo sabía

Documentos del FBI publicados recientemente están empezando a demostrar que no sólo fue el suicidio de Hitler y de Eva Braun falsificado, la infame pareja podría haber tenido la ayuda del director de la OSS de los Estados Unidos en Suiza, Allen Dulles.

En un documento del FBI obtenido por el diario Los Angeles Times, se revela que la agencia estaba al tanto de un misterioso submarino haciendo su camino por la costa argentina dejando a los oficiales nazis de alto nivel. Lo que es aún más sorprendente es el hecho de que el FBI sabía que él estaba de hecho viviendo en las faldas de los Andes.

¿Quién es el misterioso Informante?

En una carta de Los Angeles Times al FBI en agosto de 1945, un informante no identificado acordó intercambiar información por asilo político. Lo que él dijo a los agentes era impresionante.

El informante no sólo sabía que Hitler estaba en Argentina, fue uno de los confirmados cuatro hombres que se habían reunido con Hitler y su grupo cuando ellos desembarcaron desde los submarinos dos semanas y media después de la caída de Berlín. Al parecer, dos submarinos habían desembarcado en la costa Argentina, y Hitler con Eva Braun estaba a bordo de la segunda.

El gobierno argentino no sólo dio la bienvenida al ex dictador alemán, sino que también lo ayudó en su escondite. El informante prosiguió no sólo dando direcciones detalladas de los pueblos por donde Hitler y su partido habían pasado, sino también detalles físicos creíbles referentes a Hitler.

Aunque por razones obvias el informante nunca se nombra en los documentos del FBI, fue lo suficientemente creíble para ser creído por algunos agentes.

El FBI trató de ocultar el paradero de Hitler

Incluso con una descripción física detallada y con direcciones, el FBI seguía sin dar seguimiento a estas nuevas pistas.

Incluso con pruebas colocando al submarino alemán U-530 en la costa Argentina, poco antes de que finalmente arribara, y con un montón de relatos de testigos oculares de oficiales alemanes, nadie investigó.

Haz clic aquí para descargar el PDF o revisar directamente en la pagina web del FBI (Oficina Federal de Investigación), aquí.

Aún más evidencia fue hallada

Junto con los documentos del FBI que detalla a un testigo ocular del paradero de Hitler en Argentina, más evidencias están saliendo a la luz para ayudar a demostrar que Adolf Hitler y Eva Braun no murieron en ese búnker.

En 1945, el Agregado Naval en Buenos Aires informó a Washington que había una alta probabilidad de que Hitler y Eva Braun acababan de arribar a Argentina.

Esto coincide con los avistamientos del submarino U-530. La prueba añadida viene en forma de artículos de prensa que detallan la construcción de una mansión de estilo bávaro en las faldas de las montañas de los Andes.

La Mansión Inalco construída por el arquitecto Alejandro Bustillo en 1943 y que fue reconstruída añadiendo más casas para los fugitivos alemanes. Está situada cerca de la aldea Villa La Angostura en Bariloche (Argentina).

Otra prueba se presenta en forma del arquitecto Alejandro Bustillo, quien escribió acerca del diseño yconstrucción de la nueva casa de Hitler que fue financiado por los anteriores ricos inmigrantes alemanes.

SEPA MÁS: Nuevas evidencias exponen el refugio secreto de Hitler tras la II Guerra Mundial

Imagen de la zona de Villa La Angostura en Bariloche, donde se refugiaron oficiales nazis, incluído Adolf Hitler y Eva Braun.
Se puede apreciar que es una zona muy remota y de difícil acceso rodeada por majestuosas montañas y naturaleza.

La evidencia irrefutable de que Hitler escapó

Quizás la evidencia más contundente de que Hitler sobrevivió a la caída de Alemania se encuentra en Rusia. Con la ocupación soviética de Alemania, los supuestos restos de Hitler fueron rápidamente ocultados y enviados a Rusia, para nunca ser visto otra vez.

Es decir, hasta 2009, cuando se permitió a un arqueólogo del estado de Connecticut, Nicholas Bellatonirealizar las pruebas de ADN en uno de los fragmentos de los cráneos recuperados.

Lo que descubrió desató una reacción a través de la inteligencia y las comunidades académicas. No sólo el ADN no coincidía con cualquier registro encontrado de muestras que se cree es de Hitler, ellos tampoco coinciden con el ADN de familiares de Eva Braun. Entonces la pregunta es, ¿qué es lo que descubrieron los soviéticos en el bunker, y donde estaba Hitler?

Incluso el ex general y presidente Dwight D. Eisenhower escribió al Washington Post.

No fue sólo el general Eisenhower que estaba preocupado sobre la completa desaparición de Hitler, Stalintambién expresó sus preocupaciones.

En 1945, el diario Stars and Stripes citó entonces al general Eisenhower con la creencia de que existía la posibilidad real de Hitler viviera con seguridad y comodidad en la Argentina.

Fotos oficiales de la OSS muestran posibles apariciones de Adolf Hitler en 1944

Para aquellos de ustedes que piensan que Hitler no podría haber vivido durante tanto tiempo sin que la gente lo identificara, ten en cuenta que incluso un ligero cambio en la apariencia puede alterar toda la fisonomía de una persona:

La primera es una imagen auténtica de Adolf Hitler y los cinco siguientes fueron hechas por Eddie Senz, un maquillador de Nueva York, para la OSS (Oficina de Servicios Estratégicos) en 06 de junio 1944.

¿Lo has reconocido en la segunda, cuarta, quinta y sexta imagen, incluso si lo vieras cara a cara en Argentina o Brasil? Ten en cuenta que estas fotos representan sólo pequeños cambios en el cabello y corte de pelo facial, no cirugía plástica.

El FBI desclasifica silenciosamente archivos secretos que acreditan que Hitler huyó a Argentina en 1945

¿Es posible?

Con toda la nueva evidencia encontrada saliendo a la luz, es posible e incluso probable que no sólo Hitler escapara de Alemania; él tuvo la ayuda de la Comunidad de Inteligencia Internacional.

Los documentos liberados del FBI prueban que no sólo eran conscientes de la presencia de Hitler en Argentina; también estaban ayudando a encubrirlo.

No sería la primera vez que la OSS ayudara a un oficial nazi de alto rango a escapar del castigo y la captura.Mira la historia de Adolf Eichmann, que fue ubicado en Argentina en la década de 1960.

¿Hitler escapó a Argentina? La respuesta es SÍ.

Fuente: https://larevolucionpacifica2011.wordpress.com/2015/07/30/archivos-secretos-fbi-hitler-y-eva-braun-no-se-suicidaron-huyeron-a-argentina-en-1945/

Sobre como EEUU engaño a Irak para que invadiese Kuwait

Tal día como hoy en 1990, April Glaspie, entonces embajadora de EEUU en Irak, se reune con Saddam Hussein para tratar el conflicto con Kuwait. Historiadores actuales piensan que Glaspie fue “intencionalmente demasiado imprecisa” en aquella entrevista. Es decir: engañó a Saddam, le dio luz verde para su plan de invasión de Kuwait que resultó ser una trampa para la primera guerra del golfo en 1991.

April Glaspie

La reunión se produjo el 25 de Julio de 1990, esto es, 8 días antes de la invasión iraquí a Kuwait. En ella, (se puede ver la transcripción de la entrevista en el primer link en inglés), Saddam expone sus conflictos con Kuwait a la embajadora americana. La respuesta da luz verde a Iraq para invadir Kuwait:

“No tenemos una opinión (oficial) sobre vuestros conflictos entre árabes, así como vuestra disputa con Kuwait. El secretario de Estado James Baker me ha indicado que refuerce la instrucción, que se os dió en 1960 y es que el tema Kuwait no está asociado con América.”

El resto como sabéis es historia. La movilización de tropas, la guerra, etc. No le advirtió de que EEUU defendería a Kuwait. De hecho, April ha sido cuestionada por periodistas sobre las transcripciones de esta entrevista sin dar ninguna respuesta. El punto es, América engaño a Irak y le empujó a la guerra. ¿Para qué?

Un soldado norteamericano, llamado Tomas Young, escribió una carta al expresidente George W. Bush.

“No escribo esta carta porque comprenda las terribles consecuencia humanas y morales de sus mentiras, manipulación y sed de riqueza y poder, sino porque quiero dejar claro que yo, y cientos de miles de mis compañeros veteranos, junto con millones de ciudadanos, sabemos quién eres y qué has hecho. Puedes evadir la justicia, pero a nuestros ojos eres culpable de graves crímenes de guerra, saqueo y asesinato, incluyendo el de miles de jóvenes norteamericanos cuyo futuro robaste”, dice en la carta.

april-glaspie-with-saddam

Fuente: http://deep-politics.com/julio-25-eeuu-engano-a-irak-para-que-invadiese-kuwait/