Rusia se prepara para un ataque militar estadounidense contra Irán

El Estado Mayor ruso espera una guerra contra Irán este verano, con enormes repercusiones en toda la zona 

Clara Weiss
World Socialist Web
(Traducido para La Haine por Felisa Sastre)

Rusia ha emprendido intensos preparativos durante los últimos meses para un posible ataque militar de Israel y los Estados Unidos contra Irán. Según informes recientes, el Estado Mayor ruso espera una guerra contra Irán este verano, con enormes repercusiones no sólo en Oriente Próximo, sino también en el Cáucaso. Se han actualizado técnicamente las tropas rusas en el Cáucaso, y una división de misiles situada en el mar Caspio se ha puesto a punto. Los misiles de crucero de la flotilla del mar Caspio están ahora situados en la costa de Daguestán.

La única base militar rusa en el Cáucaso Sur, instalada en Armenia, está también en alerta contra una intervención militar. El otoño pasado, Rusia envió su portaaviones Kuznetsov al puerto sirio de Tartus tras la escalada del conflicto en Siria. Los expertos creen que Rusia apoyaría a Teherán en caso de guerra, al menos en el plano militar y técnico.

En un comentario de abril, el General Leonid Ivashov, Presidente de la Academia de Ciencias geopolíticas, escribía que “una guerra contra Irán sería una guerra contra Rusia” y abogaba por una “alianza político-diplomática” con China e India. Se realizaron operaciones en todo el Oriente Próximo a fin de desestabilizar la región y proceder contra China, Rusia y Europa. La guerra contra Irán, escribió Ivashov, podría “llegar a nuestras fronteras, desestabilizar la situación en el Cáucaso Norte y debilitar nuestra posición en la región del Caspio”.

Entre las preocupaciones fundamentales de Moscú se encuentran las consecuencias para el Cáucaso meridional en el caso de una guerra contra Irán. Armenia es el único aliado del Kremlin en la región, y tiene estrechos vínculos económicos con Irán, mientras que las vecinas Georgia y Azerbaiyán mantienen vínculos militares y económicos con los Estados Unidos e Israel.

El Kremlin teme sobre todo que Azerbaiyán pueda participar en una alianza militar junto a Israel y los Estados Unidos contra Irán. Azerbaiyán limita con Irán, Rusia, Armenia y el mar Caspio y, desde mediados de la década de 1990, ha sido un importante aliado económico y militar de los Estados Unidos en el sur del Cáucaso, acogiendo varias bases militares estadounidenses.

Las relaciones entre Irán y Azerbaiyán ya están muy tensas. Teherán ha acusado repetidamente a Bakú de participar en atentados y actos de sabotaje, probablemente en colaboración con los agencias de espionaje israelí y estadounidense. En los últimos años, Azerbaiyán ha duplicado su gasto militar y, en febrero, firmó un contrato de armas con Israel por 1.600 millones de dólares que incluía el suministro de aviones teledirigidos y sistemas de defensa de misiles.

Citando fuentes superiores del Gobierno Obama, a finales de marzo, Mark Perry declaró a la revista estadounidense Foreign Policy que Bakú había permitido el acceso de Israel a varias bases aéreas en la frontera norte de Irán, que podrían usarse para un ataque aéreo contra Teherán. La revista cita a un alto funcionario del Gobierno: “los israelíes han comprado un aeropuerto y este aeropuerto es Azerbaiyán”. Perry advertía: “los estrategas militares deben tener en cuenta ahora un escenario de guerra, que incluye no sólo en el Golfo Pérsico, sino también el Cáucaso.”

El Gobierno de Bakú negó inmediatamente el informe, pero el editor del periódico azerbaiyaní Neue Zeit, Shakir Gablikogly, sugirió que Azerbaiyán podría verse arrastrado a una guerra contra Irán.

Incluso si Azerbaiyán no fuera el punto de partida para un ataque israelí contra Irán, existe el peligro de que la guerra produzca una escalada militar de otros conflictos, como las disputas territoriales entre Armenia y Azerbaiyán por Nagorno-Karabaj. La región ha sido independiente desde el final de la guerra civil en 1994, pero el Gobierno de Bakú, Estados Unidos y el Consejo Europeo insisten en considerarse como parte de Azerbaiyán. En los dos últimos años, ha habido repetidos conflictos fronterizos entre Armenia y Azerbaiyán, y los comentaristas han advertido de que los litigios podrían derivar en una guerra con Rusia, los Estados Unidos e Irán.

En una reciente entrevista con Rusia Komsomolskaya Pravda, el experto militar Mikhail Barabanov afirmaba que los conflictos en la región post-soviética podrían conducir a una intervención militar en Rusia. Cualquier intervención en la región por parte de Estados Unidos o de otra potencia de la OTAN podría traer consigo “el riesgo inevitable de la utilización de armas nucleares”. Rusia tiene el arsenal nuclear más grande del mundo tras Estados Unidos.

Debido a su importancia geoestratégica, Eurasia se ha convertido en el epicentro de las rivalidades económicas y políticas, y de los conflictos militares entre Estados Unidos y Rusia tras el colapso de la Unión Soviética. Azerbaiyán, Georgia y Armenia constituyen un puente entre los ricos recursos naturales de Asia Central y el mar Caspio por una parte, y Europa y el Mar Negro por la otra.

Desde la década de 1990, Estados Unidos ha intentado ganar influencia en la región a través de alianzas económicas. En 1998, el futuro Vicepresidente estadounidense Richard Cheney, entonces alto ejecutivo del gigante de servicios petroleros Halliburton, declaraba: “No recuerdo la ocasión en que una región obtuviera tan rápidamente esa enorme importancia estratégica como ha sucedido con el mar Caspio.”

En su libro The Grand Chessboard (El gran tablero de ajedrez) (1998), Zbigniew Brzezinski, Asesor de seguridad nacional del Presidente Jimmy Carter, escribía: “una potencia que domine Eurasia controlaría las dos terceras partes de las regiones más avanzadas y económicamente productivas del mundo. En Eurasia, hay aproximadamente tres cuartas partes de los recursos energéticos conocidos en el mundo.”

La importancia central de la región radica en que es zona de paso para suministros de energía a Europa desde Asia, bordeando Rusia. Mediante el apoyo a proyectos de gaseoductos alternativos, Washington ha intentado debilitar los vínculos rusos con Europa, dependiente en gran medida del gas y petróleo ruso.

Hasta ahora, Georgia es el país clave para el tránsito de los suministros de gas y petróleo y ha estado en el meollo de los conflictos en la región. En 2003, “La Revolución rosa” de Georgia fue instigada por Washington para llevar al poder a Mikhail Saakashvili como Presidente, a fin de salvaguardar los intereses económicos y estratégicos estadounidenses en la región. Ello condujo a una intensificación de las tensiones con Moscú por la supremacía geoestratégica. La guerra entre Georgia y Rusia en el verano de 2008 representa un paso adelante en la rivalidad entre los dos países, con la posibilidad de ampliarse a una guerra ruso-estadounidense. Las relaciones entre Rusia y Georgia siguen siendo muy tensas.

La influencia de Estados Unidos en el Cáucaso y Asia Central ha disminuido considerablemente en los últimos años. Además de Rusia, China se ha convertido en una fuerza de peso en el área al establecer importantes lazos económicos y militares con los Estados de Asia Central, como Kazajstán. Aunque Rusia y China siguen siendo rivales, han establecido una alianza estratégica en su competencia con Estados Unidos. Para Estados Unidos, la guerra contra Irán representa una nueva etapa en su creciente confrontación con China y Rusia por el control de los recursos energéticos de Asia Central y Oriente Próximo.

Fuente: http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/05/01/rusia-se-prepara-para-un-ataque-militar-estadounidense-contra-iran/

Programas secretos que el gobierno no quiere que conozcas

En días recientes, una revista se dedicó a desenmascarar diversos planes encubiertos de Estados Unidos, que están en marcha en distintas partes del mundo.

De10
Se sabe que el gobierno de EU ya hace prácticas con un avión X-37 B, el cual pretende hacer mejores tareas que la versión anterior
No es de extrañarnos que un gran grupo de personas crean y se la pasen hablando, tratando de convencer a los demás, de que en realidad siempre hay algo detrás y oscuro de las naciones más poderosas del mundo.Estados Unidos es quizá el país que más se nombra cuando hablamos de este tema, dada su relevancia en el orden mundial y por ser una de las economías más fuertes del planeta. Recientemente, la revista Wiredrealizó un reportaje en donde se plantean ocho programas ocultos en los que supuestamente está trabajando el gobierno estadounidense.Pijamasurf.com rescató esta información y en De10.mx te presentamos estos proyectos que son realizados de manera encubierta, pues no se desea que el mundo se entere de sus planes.

Submarino Jimmy Carter. Según mensual.prensa.com, se trata de un submarino nuclear cuya construcción costó más de tres mil millones de dólares y que en 2004 ingresó en el cuerpo de navíos de la flota de la marina de los Estados Unidos.

El Jimmy Carter es el submarino más poderoso y potente que dicho país ha construido en toda su historia; mide 138 metros de largo, pesa 12 mil toneladas y carga cerca de 50 torpedos y ocho lanzatorpedos, además de que puede intervenir la comunicación de otros navíos. Se dice que el año pasado estuvo en aguas norcoreanas haciendo misión de espionaje, trabajo del que poco se habla.

La bestia de Kandahar. Así es como se le conoce a un pequeño aeroplano de la armada norteamericana, un R-170, el cual fue modificado para que pudiera pasar casi desapercibido, ser manejada a distancia y muy resistente ante los ataques.

Se dice que este tipo de aeronave es capaz de burlarse de los radares enemigos y que puede disparar armas de microondas. En diciembre del año pasado, Irán hizo público el derribamiento de una de estos aviones, sin que el gobierno de los Estados Unidos haya reconocido como suyo el artefacto y la veracidad del hecho.

Ejército secreto de Estados Unidos en Pakistán. Se habla mucho de que el gobierno de EE.UU. sostiene económicamente y en secreto un ejército que pertenece al gobierno de Pakistán, con la única intención de promover en aquel sitio sus intereses en aquella región.

La teoría nos dice que la relación entre ambos países está tan desgastada que pareciera no existir conexión alguna, aunque han sucedido una serie de cosas que hacen pensar todo lo contrario, como la supuesta captura y asesinato de Osama Bin Laden.

Tecnología para intervenir señales de radio. Se dice que Estados Unidos logró muchas cosas sobre territorio iraquí gracias a que pudieron intervenir las señales de radio de las bombas de control remoto.

Se calcula que el gobierno de este país gastó cerca de 17 mil millones de dólares en el desarrollo de dicha tecnología y se habla mucho de que el Pentágono se encuentra trabajando en el desarrollo de un nuevo aparato que permita interferir señales de radio, desactivar o localizar artefactos explosivos, interrumpir señales GPS, así como intervenir naves enemigas.

El avión experimental X-37. Se trata de una aeronave que se asemeja a un transbordador espacial, mide nueve metros de largo por cuatro de alto, no es tripulada y es propulsada por un cohetes y sus lanzamientos se llevan a cabo en Cabo Cañaveral, en Florida, indica voanews.com.

Se dice que el X-37 tiene mucho contacto con la Estación Espacial Internacional, para así poder bloquear satélites enemigos o para realizar espionaje aéreo de vanguardia.

Prisiones secretas en Afganistán. En abril de 2011, al Pentágono no le quedó de otra más que reconocer la existencia de aproximadamente unas 20 cárceles secretas en Afganistán, señala correodelorinoco.gob.ve, también conocidas como “sitios negros”, en donde se cometen varios actos de tortura, con tal de conseguir la información que necesitan. Se dice que la manera de operar es similar a la de Guantánamo.

Programa de espionaje DARPA en Afganistán. DARPA es la Agencia de Investigaciones Avanzadas de la Defensa y precisamente es parte esencial del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, dedicada a desarrollar nuevas tecnologías en el terreno militar.

Se dice que esta organización está financiando un proyecto del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), el cual trata de la siembra de distintos mecanismos que permitan seguir vigilando dicho territorio a larga distancia y con ello, seguir teniendo el control.

Operación encubierta en Somalia. Tras el ataque terrorista del 11 de septiembre, el gobierno de los Estados Unidos decidió vigilar muy de cerca el acontecer de Somalia, supuestamente para frenar cualquier ataque terrorista que pudiera orquestarse desde aquel país.

Se sabe que la CIA puso en marcha un programa con el cual hace negociaciones con traficantes de armas y mercenarios a cambio de obtener información para localizar armamento peligroso, así como líderes políticos.

Fuente: http://de10.com.mx/13636.html

Se sabe que el gobierno de EU ya hace prácticas con un avión X-37 B, el cual pretende hacer mejores tareas que la versión anterior

Bush declarado culpable de crímenes de guerra

May 13, 2012

Traducido por Asamblea Mundial

Ya es oficial – George W Bush es un criminal de guerra.

En lo que es la primera condena de este tipo en cualquier parte del mundo, el ex presidente de EE.UU. y siete miembros clave de su administración fueron hoy (viernes) declarado culpables de crímenes de guerra.

Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld y sus asesores jurídicos Alberto Gonzales, David Addington, William Haynes, Jay Bybee y John Yoo fueron juzgados in ausencia en Malasia.

El juicio se celebró en Kuala Lumpur, escuchó relatos desgarradores testimonios de las víctimas de la tortura que sufrieron a manos de soldados y contratistas estadounidenses en Irak y Afganistán.

Se incluyó el testimonio de hombre británico Moazzam Begg, un ex preso de Guantánamo y de Irak la mujer Jameelah Abbas Hameedi que fue torturada en la tristemente célebre prisión de Abu Ghraib.

Al final de la audiencia de una semana de duración, el tribunal de cinco Panel por unanimidad entregó veredictos de culpabilidad en contra de Bush, Cheney, Rumsfeld y sus asesores legales clave que fueron condenados como criminales de guerra de tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes.

Transcripciones completas de los cargos, declaraciones de testigos y demás material pertinente se enviará ahora al Fiscal General de la Corte Penal Internacional, así como las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad.

La Comisión de Crímenes de Guerra Kuala Lumpur también está pidiendo que los nombres de Bush, Cheney, Rumsfeld, Gonzales, Yoo, Bybee, Addington y Haynes sean introducidos e incluidos en el Registro de la Comisión de criminales de guerra de los registros públicos.

El tribunal es la iniciativa del retirado primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, quien se opuso firmemente a la invasión estadounidense de Irak en 2003.
El se sentó a través de toda la audiencia, ya que tomó las declaraciones personales y testimonios de tres testigos nombrados Abbas Abid, Moazzam Begg y Hameedi Jameelah. El tribunal también escuchó declaraciones de otros dos ciudadano legales iraquí Ali Shalal y Ahmed Rahul, otro ciudadano británico.

Tras el veredicto de culpabilidad por cinco jueces de alto nivel fue entregado, Mahathir Mohamad, dijo: “Los países ricos están saliendo con la suya.”

El experto  en crímenes de Guerra y abogado Francis Boyle, profesor de derecho internacional en la Universidad de Illinois ,Facultad de Derecho, en los Estados Unidos, formó parte del equipo de la fiscalía.

Después del caso él dijo: “Esta es la primera condena de estas personas en cualquier parte del mundo.”

Mientras que la audiencia es considerado por algunos como puramente simbólico,  el activista de derechos humanos Boyle dijo que tenía esperanzas de que Bush y compañía pronto podría encontrarse frente a pruebas similares en otras partes del mundo.

“Hemos intentado tres veces para detener a Bush en Canadá, pero fueron  frustrados por el gobierno canadiense, entonces temimos que Bush se fuera a Suiza. El intento español fracasó debido al gobierno allí y lo mismo sucedió en Alemania. ”

Boyle a continuación hazo referencia a la Carta de Nuremberg, que fue utilizado como el formato para el tribunal cuando se le preguntó acerca de la credibilidad de la iniciativa en Malasia. Citó: “Los dirigentes, organizadores, instigadores y cómplices participantes en la formulación o ejecución de un plan común o conspiración para cometer crímenes de guerra son responsables de todos los actos realizados por cualquier persona en ejecución de dicho plan.”

Los EE.UU. está sujeta al derecho internacional consuetudinario y los principios de la Carta de Nuremberg, dijo Boyle, quien también cree que el juicio de una semana de duración, fue “casi con toda seguridad” fue monitoreado muy de cerca por dos funcionarios del Pentágono y la Casa Blanca.

El Profesor Gurdial Singh Nijar, que dirigió la acusación dijo: “El tribunal tuvo mucho cuidado en respetar escrupulosamente las normas establecidas por los tribunales de Nuremberg y de los Tribunales Penales Internacionales”.

Añadió que era optimista de que el Tribunal se siguió en otros lugares del mundo donde “los países tienen el deber de juzgar a los criminales de guerra” y citó el caso del ex dictador chileno Agustín Pinochet  quien fue detenido en Gran Bretaña para ser extraditado a España por los cargos de crímenes de guerra.

“Pinochet tenía  sólo ocho años fuera  de su presidencia cuando eso sucedió.”

El caso Pinochet fue la primera vez que varios jueces europeos aplican el principio de jurisdicción universal, declarándose competente para juzgar los crímenes cometidos por los ex jefes de Estado, a pesar de las leyes de amnistía locales.

A lo largo de la semana el tribunal estaba repleto de juristas y estudiantes de derecho como testigos que dieron testimonios y luego el contra interrogatorio de la defensa encabezada por el abogado Jason Kay Kit de León.

El tribunal escuchó cómo

• Abbas Abid, un ingeniero de 48 años de edad, de Fallujah, en Irak tenía le habian quitado sus uñas con tenazas.

• Ali Shalal fue atado con cables eléctricos desnudos y electrocutado  y colgado de una pared.

• Moazzam Begg fue golpeado, encapuchado y puesto en confinamiento solitario.

• Jameelah fue desnudado y humillado, y fue utilizado como escudo humano mientras fue transportado por helicóptero.

Los testigos también detallaron como tienen lesiones residuales hasta hoy.

Moazzam Begg, que ahora trabaja como director  para el grupo Cageprisoners de derechos humanos con sede en Londres  dijo que estaba encantado con el veredicto, pero añadió: “Cuando la gente habla de Nuremberg hay que recordar  que los procesados fueron juzgados todos después de la guerra.

“En estos momentos Guantánamo sigue abierta, las personas que aún permanecen allí y todavía están siendo torturados allí.”

En respuesta a las preguntas sobre la diferencia entre la administraciones de Bush y Obama, agregó: “Si el presidente Bush era el presidente de la tortura extrajudicial entonces el presidente de EE.UU. Barack Obama es el presidente de la ejecución extrajudicial a través de ataques aéreos. Nuestro trabajo acaba de empezar. ”

La acusación se basaba en demostrar cómo los tomadores de decisiones al más alto nivel del presidente Bush, el vicepresidente Dick Cheney, el secretario de Defensa Rumsfeld, con la complicidad de los abogados y los otros comandantes y funcionarios de la CIA-todos actuaron en concierto. La tortura fue aplicada de forma sistemática y se convirtió en una norma aceptada.

Según la acusación, el testimonio de todos los testigos expusieron una comisión sostenido, por brutal, bárbaro, cruel y deshumanizante conducta en contra de ellos.
Estos actos de crímenes se han aplicado de forma acumulativa para infligir el peor dolor posible, y el sufrimiento, dijeron los abogados.

El presidente del tribunal, Tan Sri Dato Lamin bin Haji Mohd Yunus Lamin, encontró que la fiscalía había establecido más allá de una duda “razonable de que los acusados, el ex presidente George Bush y sus co-conspiradores participaron en una red de instrucciones, memorandos, directivas , asesoramiento jurídico y acción que establecía un plan y un propósito común, empresa conjunta y / o conspiración para cometer los delitos de tortura y crímenes de guerra, incluyendo y no limitado plan común y propósito para cometer los siguientes delitos en relación con la guerra ” contra el terrorismo “y las guerras desatadas por los EE.UU. y otros en Afganistán e Irak.”

Presidente Lamin dijo en una sala llena: “Como tribunal de conciencia, el Tribunal es consciente de que su veredicto es de naturaleza meramente declarativa. El tribunal no tiene poder de ejecución, ni poder para imponer cualquier pena privativa de libertad de uno o más de los 8 condenados. Lo que podemos hacer, en virtud del artículo 31 del capítulo VI de la Parte 2 de la Carta es recomendar a la comisión  Kuala Lumpur sobre Crímenes de Guerra presentar esta declaración de condena por el Tribunal, junto con un registro de estas actuaciones, al Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional, así como las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad.

“El Tribunal también recomienda a la Comisión de Kuala Lumpur sobre Crímenes de Guerra que los nombres de los 8 condenados  sean introducidos e incluidos en el Registro de la Comisión de criminales de guerra y darse a conocer en consecuencia.

“El Tribunal recomienda a la Comisión de Crímenes de Guerra dar la mayor publicidad internacional a esta condena y la concesión de reparaciones, ya que estos son crímenes universales para los que existe una responsabilidad sobre las naciones para iniciar acciones judiciales si alguna de estas personas acusadas pueden entrar en sus respectivas jurisdicciones”.

Fuente:http://theintelhub.com/2012/05/13/bush-found-guilty-of-war-crimes/
Recogido de: http://www.asambleamundial.com/index.php/noticias/noticias-escritas/281-bush-declarado-culpable-de-crimenes-de-guerra

Miguel Celades Rex con la charla “La Matrix Holográfica” (Primero de conspiraciones)

Conferencia preparada para aquellos que aun no conocen la realidad de este mundo y las grandes mentiras que nos hemos creído en todos los aspectos de nuestras vidas. Miguel Celades da una serie de titulares sobre origen humano, historia prohibida, eugenesia, mafias médicas, energías libres, exopolítica, etc. e incita a las personas a no creer de primeras lo que plantea, sino a que lo investiguen por su cuenta. Desde el auditorio de Caixa Cataluña, invitado por la Fundación Labrum de Manresa.

(El video dura 1 hora 18 minutos, pero consta como que tiene una duración de cuatro horas porque se ha subido tres veces). La presentación de Miguel Celades es en catalán pero la conferencia completa es en castellano.

¡Toma ya!: Hillary Clinton admite que Estados Unidos creó a los terroristas con los que ahora lucha

La secretaria de estado de Estados Unidos declara que Estados Unidos fondeó y entrenó a los terroristas con los que ahora lucha en la década de los ochenta cuando buscaban expulsar a los soviéticos de Afganistán.

.

En entrevista con Fox News, la secretaria de estado de EUA, Hillary Clinton dijo que Estados Unidos “ayudó a crear el problema que ahora están batallando” en los ochenta durante la invasión rusa a Afganistán al entrenar y armar a los Mujahedeen en Pakistán para enfrentar a las fuerzas soviéticas. Clinton agregó que mientras que esto cumplió el propósito de expulsar a los rusos, terminó gestando a los terroristas con los que ahora luchan.

Clinton evidnetemente se refiere a las operaciones de la CIA en Afganistán las cuales fueron iniciadas Zbigniew Brzezinski, una de las grandes figuras en la política exterior estadounidense junto a Heny Kissinger, ligado al Consejo de Relaciones Exteriores. El mismo Osama bin Laden fue entrenado en su momento por la CIA. La pregunta que habría que es hacer sí estos terroristas fondeados y entrenados inicialmente por Estados Unidos, particularemente por la CIA, se revelaron contra Estados Unidos o algunos siguen trabajando para la agencia que los ayudó a cobrar importancia.

Fuente: http://pijamasurf.com/2010/08/hillary-clinton-admite-que-estados-unidos-creo-a-los-terroristas-con-los-que-ahora-lucha/

Según el presidente Cossiga, los servicios de inteligencia occidentales organizaron el 11 de septiembre

El ex presidente de la República Italiana, Francesco Cossiga, tiene la reputación de hablar claro. En una lacónica declaración, Cossiga proclamó que «el rey está desnudo». Según Cossiga, como saben todos los dirigentes occidentales –aunque ninguno lo dice–, fueron los servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes quienes perpetraron los atentados del 11 de septiembre de 2001.

+
JPEG - 13.7 KB

El prestigioso diario italiano Corriere Della Sera publica en su edición electrónica del 30 de noviembre la posición asumida por el ex jefe de Estado italiano Francesco Cossiga, quien afirma que todos los servicios secretos del mundo saben que los «ataques» del 11 de septiembre de 2001 contra las Torres Gemelas del World Trade Center, en Nueva York, fueron orquestados por los servicios secretos estadounidenses y del Medio Oriente.

Presidente del Senado italiano desde 1983 hasta su elección como presidente de la República, Cossiga fue considerado un hombre honesto e incorruptible durante todo el período de sus mandatos, hasta 1992, lo cual le valió respeto general, incluso de parte de sus adversarios políticos. Pero se vio obligado a retirarse después de haberse ganado la hostilidad del establishment político y de la OTAN al hacer pública la existencia de la «Operación Gladio» y el papel de la alianza atlántica en la organización de dicha operación.

Las revelaciones de Cossiga dieron lugar a una investigación parlamentaria, durante el año 2000, sobre las actividades de Gladio en Italia. Así se supo que los servicios secretos estadounidenses y los de los países de la OTAN habían perpetrado acciones terroristas «bajo banderas falsas» que causaron numerosas víctimas entre la población civil. Su objetivo era atribuir aquellos actos terroristas a diversas organizaciones de izquierda para atizar así la cólera contra los comunistas y poder exigir más medios por parte del Estado.

Cossiga comenta ahora el engaño más grande de la historia que se haya montado contra la población mundial. Según el artículo del Corriere Della Sera: «Nos hicieron creer que Ben Laden había confesado [ser el autor] del ataque del 11 de septiembre de 2001 contra las dos torres de Nueva York –cuando en realidad los servicios secretos estadounidenses y europeos saben perfectamente que aquel desastroso ataque fue planificado y ejecutado por la CIA y el Mossad, para acusar de terrorismo a los países árabes y así poder atacar Irak y Afganistán».

Ya en 2001, el ex presidente Cossiga había puesto en duda la teoría oficial sobre el complot, propagada por la administración Bush. Cossiga puso de relieve que el ataque no hubiera podido realizarse sin infiltrarse entre el personal de los sistemas de radar y de la seguridad aérea estadounidenses. Los especialistas de la construcción señalan que la simetría y la cronología del derrumbe de las torres sólo pudo ser resultado del uso de explosivos, ya que el incendio no pudo haber dado lugar al drama.

Es notable que este prestigioso diario cite ahora las declaraciones de tan respetado jefe de Estado. Esto despoja de toda credibilidad las afirmaciones de que la llamada «teoría del complot» es una exageración.

Existen al parecer esfuerzos tendientes a atraer más firmemente la atención de los políticos europeos de alto nivel sobre el hecho de que nada justifica su sumisión a Estados Unidos en lo tocante a las masacres contra la población y las guerras de agresión, entre las que se incluye la supuesta «Operación Libertad Inmutable» («Operation Enduring Freedom») y para que entiendan que se trata en este caso de un crimen contra la humanidad –con todas las consecuencias personales que implica ese tipo de delito, como se mostró durante el juicio de Nuremberg.

Fuente: http://www.voltairenet.org/Segun-el-presidente-Cossiga-los

¡Terroristas con chupete!: en EE. UU impiden abordar a una niña de 18 meses

Terrorista con chupete: en EE. UU. impiden abordar a una niña de 18 meses

Una niña de tan solo 18 meses se ha convertido en la integrante más joven de la lista de sospechosos de terrorismo de EE. UU. al impedirle abordar junto con sus padres un avión de la compañía aérea JetBlue.

Un empleado del Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood, en Florida, se acercó a la pequeña Riyanna y a sus padres, nacidos en EE. UU. y de ascendencia musulmana, que acababan de abordar el vuelo y les informó que la Administración de Seguridad del Transporte (TSA, por sus siglas en inglés) quería hablar con ellos.

“Eso no tiene nada que ver con usted o su marido. Su hija está incluida en la lista de pasajeros non gratos”, agregó el empleado sin dar más detalles.

Los padres de la menor creen saber la respuesta. La madre llevaba puesto el hiyab, el tradicional pañuelo islámico que cubre la cabeza de las mujeres musulmanas, y está muy preocupada por las repercusiones que genera.

Tras esperar unos 30 minutos en la terminal y sin recibir ninguna explicación les permitieron volver a abordar el vuelo. Sin embargo, los padres de la niña estaban demasiado frustrados para volver a sus asientos.

“Nos humillaron. Estabamos muy frustrados. Se mofaron de nosotros”, reiteró el padre de la pequeña.

Luego, la familia pidió que la TSA se disculpara, pero aún no han recibido respuesta.

Después del 11-S,  la TSA endureció sus medidas de seguridad, a pesar de que causan indignación y dudas sobre su necesidad. En los últimos dos meses han registrado en Chicago a un niño de 3 años que viajaba en silla de ruedas con una pierna enyesada y detuvieron en Kankas a una niña de 4 años por ir abrazada de su abuela.

Fuente : RT

¿Por qué la mayoria de terroristas han sido bien entrenados o seguidos por los militares de EE.UU, la CIA o el FBI?

El último “Boogeyman” de Al Qaeda es un agente de la CIA

Tony Cartalucci
Land Destroyer
(Traducido por Arielev)

El término “terronoia” fue utilizado por James Evan Pilato en Monarquía de los medios para describir qué es exactamente lo que el FBI estaba tratando de generar entre el público con la captura en del “Bombardero del árbol de Navidad de Portland . “ El FBI había llevado a cabo “operaciones encubiertas” como las de Portland, Oregon, en el pasado, y ciertamente muchas veces desde entonces. Estas incluyen los propios ataques  del 11 de septiembre de 2001, donde todos y cada uno de los “sospechosos” fueron bien entrenados o seguidos por los militares de EE.UU. , las agencias de inteligencia de Estados Unidos, o el FBI, antes de los ataques – y el de 1993 contra el World Trade Center, resultó ser una “operación encubierta” del FBI”  que salió mal .

Más recientemente tenemos la “nueva y mejorada” narrativa de las bombas de ropa interior, que ahora se admiten como el trabajo de un agente de la CIA y constituyen una historia aburrida en la que los titulares sensacionalistas crean la “terronoia” en el las mentes de millones de estadounidenses antes de que se ponga de manifiesto que toda la trama era una producción del propio gobierno de EE.UU.. En el pequeño espacio entre “terronoia” y la realidad, existe un período en donde los intentos de las corporaciones de los medios para revender los méritos de la TSA, sus checkpoints invasores, y los escandalosos e irradiantes “escáneres corporales ”, de los cuales nos dijeron que se han” justificado ” por este complot reciente  ”fallido”, ahora son expuestos como una fabricación del gobierno.

Imagen : De izquierda a derecha – de arriba a abajo. El “ Bombardero del árbol de navidad ”, el” Bombardero de RC ”, el” bombardero del suicidio de CC , “el original” Bombardero de la ropa interior, “y el” Bombardero de la ropa interior 2,0 ”, todo por cortesía del gobierno de Estados Unidos – no por movimientos de terroristas despiadados, y sino por personas acercadas, armadas, equipadas y construidas por el FBI y la CIA. Mientras tanto, el gobierno de EE.UU. arma, financia y soporta a verdaderos terroristas en el extranjero que cometen actos atroces de violencia con el dinero de los contribuyentes de EE.UU. y, en ocasiones con la ayuda de las incautas tropas estadounidenses.

Mientras tanto, los verdaderos terroristas en todo el mundo, culpables de atrocidades espeluznantes de sangre a escalas nacionales están recibiendo armas, financiamiento, capacitación, apoyo aéreo, y el reconocimiento diplomático del gobierno de EE.UU. – incluso en Libia, y más recientemente en Siria. De hecho, muchos de los terroristas  financiados, armados,  apoyados por EE.UU. desde Libia están apareciendo en un número cada vez mayor en los llamados pueblos indígenas de Siria “rebeldes ”.

Además, el Departamento de Estado de EE.UU. ha anunciado que está cerca de hacer un anuncio sobre la exclusión de la lista de la organización terroristas del Mujahadin-e Khalq (MEK), culpable de matar a dos soldados estadounidenses y civiles , así como de llevar a cabo en este día una campaña terrorista contra no sólo los objetivos militares iraníes, sino los objetivos políticos y civiles en sí.

Imagen : Una captura de pantalla del sitio web del Departamento de Estado de EE.UU.que muestra que el MEK aparece como una “organización terrorista extranjera” y está listada como “29, Mujahedin-e Khalq (. MEK). “ Paradójicamente, el departamento de Estado de EE.UU. se encuentra en complicidad con la organización, con sus esfuerzos, junto con las del gobierno de la ONU, Gran Bretaña e Israel,  son el único factor que mantiene a la organización en la existencia. (Click en la imagen para agrandar)

….

Los responsables de las políticas de Estados Unidos admiten en el informe de la Brookings Institution “¿Qué camino a Persia?” que “sin lugar a dudas, el grupo [MEK] ha llevado a cabo ataques terroristas”, y aún así promueven el uso de estos terroristas de conexión para lograr la política exterior de EE.UU. en Irán. La Brookings señaló la necesidad de la “exclusión de la lista de MEK” en el 2009, más cercana, y una colaboración más abierta podría comenzar. El Grupo Libio de Lucha Islámica (LIFG) sigue un patrón similar – verificado por el Centro de West Point de Lucha Contra el Terrorismo , al haber matado a los soldados estadounidenses en Irak y Afganistán, el grupo militante, que se enumeran por el Departamento de Estado de EE.UU. como una “organización terrorista extranjera ”, dirigió el derrocamiento apoyado por la OTAN del gobierno de Libia en 2011 con fondos de EE.UU., armas, capacitación, apoyo aéreo, y el reconocimiento diplomático.

La misma historia se está jugando en la provincia suroccidental paquistaní de Baluchistán, donde los terroristas están siendo financiados, armados y entrenados por EE.UU. para luchar tanto contra el gobierno de Pakistán, así como contra los iraníes en la frontera – sin duda como una estratagema para desestabilizar a Pakistán e interrumpir las inversiones chinas en la región.

Imagen : Una representación visual de algunos de los patrocinadores corporativos de la Institución Brookings. Brookings no es de ninguna manera una excepción, sino que también representa la relación incestuosa entre la toma de desiciones de política exterior y nacionales de EE.UU., y la Fortune 500 se encuentra en todos los principales “think-tanks”. Los representantes elegidos de Estados Unidos encargadas de las tareas legislativas, sólo dan el visto bueno a los documentos, y las políticas establecidas en estos grupos de reflexión. Brookings Institution, en su informe “¿Qué camino a Persia?” defiende abiertamente el armamento, financiación y apoyo de la organización terrorista MEK – a pesar de admitir que ha matado a estadounidenses y “sin lugar a dudas”, lleva a cabo el terrorismo.    

….

Desde los bombarderos de ropa interior a los escuadrones trotamundos de la muerte de Libia, resulta que el propio gobierno de EE.UU. está llevando a cabo esta amenaza mundial omnipresente, y constituye el principal estado patrocinador del terrorismo. Desde la misma creación de Al Qaeda en las montañas de Afganistán, a los escuadrones de la muerte de Al Qaeda que bombardean objetivos a través de Siria, hoy en día, EE.UU. está maquinando detrás de las escenas para perpetuar su política exterior a través de una estrategia de falsa tensión, donde los villanos y “héroes “son de su propia creación. Es sólo a través de la apatía y la ignorancia que tienen éxito en endilgar este relato sobre el público, así como el patrocinio de sus intereses corporativos-financiera que diseñan e impulsan este programa.

Fuente: http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/05/11/el-ultimo-boogeyman-de-al-qaeda-es-un-agente-de-la-cia/

Espías Israelíes disfrazados como soldados iraníes operan dentro de Irán

¿Se está fabricando una prueba concluyente para atacar a Irán?

Julie Lévesque
Global Research
(Traducido por Arielev)

Un informe publicado en The Sunday Times del 25 de marzo sugiere que “Israel está utilizando una base permanente en el Kurdistán iraquí para lanzar misiones de inteligencia transfronterizas en un intento por encontrar evidencias de “una prueba concluyente” de que Irán esté construyendo una bomba nuclear.” ( Espías israelíes recorren Irán por armas nucleares, The  Sunday Times, 25 de marzo 2012)

Fuentes occidentales le dijeron al Times que Israel estaba monitoreando “la radiactividad y la magnitud de las pruebas de explosivos” y que “las fuerzas especiales utilizaron helicópteros Black Hawk para llevar a los comandos disfrazados de miembros del ejército iraní, y usando vehículos militares iraníes”.

Las fuentes creen que “los iraníes están tratando de ocultar la evidencia de la preparación de ojivas ante una posible visita de la AIEA”. (Citado en el informe: Soldados israelíes recorren Irán por armas nucleares, Ynet, 25 de marzo de 2012)

El número de misiones de inteligencia israelíes en la base militar de Parchin en Irán ha aumentado en los últimos meses, de acuerdo con el artículo. Durante ese período, Teherán ha estado negociando con el OIEA, que había solicitado visitar Parchin.

De acuerdo con el representante permanente de Irán ante el OIEA, Ali Asghar Soltanieh, ambas partes habían acordado a principios de febrero que la visita tendría lugar en marzo. (Gareth Porter, detalles de las conversaciones con el OIEA desestiman acusación de que Irán se niega la Cooperación , IPS, 21 de marzo de 2012)

El OIEA solicitó visitar Parchin a finales de enero y finales de febrero, después de haber accedido a una visita en marzo. Mientras el OIEA solicitó visitar el complejo militar exactamente en el mismo tiempo, Israel estaba intensificando sus operaciones secretas para buscar supuestamente una “prueba concluyente”.

Hace unos años se había sugerido que Israel era la fuente de una inteligencia, un ordenador portátil robado, relacionado con el presunto programa nuclear de Irán. The New York Times informó en 2005 sobre lo que se presentó como “la evidencia más fuerte” de que Irán está construyendo armas nucleares:

Funcionarios de inteligencia estadounidenses hicieron un importante llamamiento a los líderes de la agencia de inspección atómica internacional, con vistas de Danubio en Viena, y dieron a conocer el contenido de lo que dijeron era un ordenador portátil iraní robado.

Se los presentó como la evidencia más fuerte hasta ahora de que, a pesar de la insistencia de Irán de que su programa nuclear es pacífico, el país está tratando de desarrollar una ojiva compacta para caber encima de su misil Shahab, que puede alcanzar Israel y otros países en el Medio Oriente. (William J. Broad y David E. Sanger Confiando en una computadora, EE.UU. trata de demostrar las ambiciones nucleares de Irán – The New York Times , 13 de noviembre de 2005)

En 2010, un informe de investigación sugiere que esos documentos eran falsos:

La ojiva que se muestra en el esquema tenía la forma familiar de “orejas de burro”  de los misiles de Corea del Norte No Dong, que Irán había adquirido a mediados de la década del 90 […] 

Los documentos de la laptop habían descrito al mal vehículo de reentrada en proceso de rediseño […]

El origen de los documentos de la laptop no pueden ser demostrado de manera concluyente, pero la evidencia acumulada apunta a  Israel como la fuente. Ya en 1995, el jefe de investigación de las Fuerzas de Defensa de Israel de la inteligencia militar y la división de evaluación, Yaakov Amidror, intentó sin éxito convencer a sus homólogos estadounidenses de que Irán tenía la intención de “armas nucleares.

En 2003-2004, los informes del Mossad sobre el programa nuclear iraní fueron vistos por altos funcionarios de la CIA como un esfuerzo para presionar a la administración Bush a que considerar una acción militar contra las instalaciones nucleares de Irán, según fuentes israelíes citadas por una agencia de noticias pro-israelí. “(Gareth Porter, Informe Exclusivo: Las pruebas del programa de armas nucleares en Irán pueden ser una investigación fraudulenta, Global Research, 18 de noviembre de 2010).

El hecho de que los agentes de inteligencia israelíes estaban en una misión secreta en Parchin, vestidos como los iraníes y conduciendo vehículos militares iraníes, mientras que el OIEA estaba presionando a Teherán para visitar a ese preciso lugar, plantea serios interrogantes. El objetivo declarado de esas misiones secretas es la búsqueda de una prueba concluyente. Las acusaciones concluyentes sobre las armas iraquíes de destrucción masiva, han demostrado que esas pruebas pueden ser fabricados y utilizados para poner en marcha las denominadas guerras preventivas.

Fuente: http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/04/18/se-esta-fabricando-una-prueba-concluyente-para-atacar-a-iran-espias-israelies-disfrazados-como-soldados-iranies-operan-dentro-de-iran/

La nueva misión de Rumbo a Gaza se presenta en Madrid

El pasado sábado 5 de Mayo se presentó en el ágora de Getafe la nueva misión de Rumbo a Gaza que a lo largo de este verano intentará de nuevo romper el bloqueo a la franja de Gaza. En el nombre de la organización, Manuel Espinar, explicó la nueva iniciativa que tendrá como novedad la incorporación a la misión del velero Estelle, el cual partirá de un país nórdico en los próximos meses con destino a la franja de Gaza.

En el acto de presentación también participaron el Cónsul de Palestina en España, Mohammed Amro, quién recordó los últimos sucesos en las misiones pasadas y agradeció al pueblo español el apoyo incondicional que viene prestando a través de la solidaridad al pueblo palestino, Yamil Abusada, representante de la Comunidad Hispano – Palestina Jerusalén quién denunció por su parte la complicidad de los gobiernos europeos con las políticas de exterminio de Israel, y la periodista Teresa Aranguren, quién hizo un recordatorio histórico de cómo se ha llegado tras 64 años a esta situación de bloqueo e injusticia, e hizo hincapié en que ir a Gaza es ir Rumbo a Palestina y puso de manifiesto la responsabilidad histórica de Europa en la situación que viven los palestinos. Majed Dibsi, periodista de Radio Nacional de España y miembro de la comunidad palestina informó de la  actualidad de los miles de presos políticos palestinos que se encuentran en huelga de hambre en las prisiones de Israel.

La presentación de la campaña contó con la presencia de Silvia Uyarra Valencia, coordinadora de IU Getafe, Sara Hernández, secretaria de PSOE Getafe, Emilio Ginés, presidente de la Federación de asociaciones pro derechos humanos del estado español y Sohair Ajjour, activista palestina originaria de Jerusalén, ciudad a la que no puede volver, y residente en Gaza de pasó por el estado español y que agradeció este tipo de iniciativas de apoyo a su pueblo.

El acto se clausuró con la lectura dramatizada de la obra escrita por la autora griega Anastassia Politi, La Flotilla de la Libertad, y un recital de poemas llevado a cabo por el poeta palestino Mahmud Sobh y la poetisa Teresa Galeote.

Agradecemos su difusión!

—–

Más información:
Manuel Espinar
Tel. (+34) 626597370
info@rumboagaza.org
www.rumboagaza.org
IMPORTANTE Y NECESARIO:
Donaciones;
vía transferencia:
BIC/SWIFT: CLPEES2M – IBAN: ES17 CCC: 3035 0395 16 3950002133
vía PAY PAL: a través de la web www.rumboagaza.org

Diana Castillo con la charla: “Porque hicieron el 11-S , y porque sus planes van a fracasar” en el próximo congreso de Ciencia y Espíritu en Madrid

.

Aqui todas las presentaciones de los ponentes de este fin de semana:

http://cienciayespiritu.wordpress.com/2012/05/07/todas-las-presentaciones-del-xvii-congreso-de-ciencia-y-espiritu-en-madrid-los-dias-9-y-10-de-junio/

Ahora nos cuentan que Bin Laden no lideraba el yihadismo. ¡Que curioso!

Documentos incautados a Bin Laden muestran que ya no lideraba el yihadismo

La Casa Blanca permite que se publiquen unos documentos personales encontrados tras su muerte

En ellos, el líder de Al Qaeda demuestra su desconfianza de otros grupos terroristas islámicos

Un periodista lee el original de los documentos. / KAREN BLEIER (AFP)

Un año después de que Osama Bin Laden muriera a manos de militares de Estados Unidos, se han desclasificado algunos de los miles de documentos que fueron encontrados en su refugio en Abotabad, Pakistán. La conclusión que se extrae al analizar sólo 17 de los documentos que ahora ven la luz (sobre un total de más de 6.000) es que el líder de Al Qaeda no era el maestro de marionetas que muchos pensaban a la hora de mover los hilos del yihadismo mundial, al que consideraba “incompetente”, lo que le hizo vivir con gran frustración los últimos años de su vida.

Quien ha hecho públicos los documentos es el Centro de Lucha contra el Terrorismo –tras el visto bueno de la Casa Blanca-, escuela de investigación perteneciente a la academia militar de West Point, y que escribe el nombre del que fuera enemigo público número uno como Bin Ladin en lugar de Bin Laden. Los papeles, 175 páginas escritas en árabe, que están colgados en la página web  corresponden a las fechas entre septiembre de 2006 y abril de 2011 e incluyen correspondencia interna de Al Qaeda, con cartas de Bin Laden y líderes del grupo asociado en Yemen, así como de militantes en Somalia y Pakistán.

Los documentos, hallados en cinco ordenadores, decenas de discos duros y más de 100 archivos, muestran que Bin Laden siguió planificando hasta su muerte nuevos ataques terroristas a gran escala contra Estados Unidos. Otros documentos revelan que Bin Laden comprendió que grupos como Al Qaeda en Irak desprestigiaban a la organización Al Qaeda con acciones como las matanzas de civiles y el degüello televisado de secuestrados.

Otros papeles sugieren que el grupo tenía relaciones muy tensas con Irán. Un dato a resaltar es que no hay ninguna referencia explícita a apoyos institucionales por parte de Pakistán, donde el líder de Al Qaeda vivió durante nueve años. Bin Laden fue objeto de una intensa búsqueda tras los ataques del 11 de septiembre de 2001 hasta que al final le dieron muerte un grupo de Navy Seals el 1 de mayo del año pasado.

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/03/actualidad/1336061244_893036.html

Sobre el Holocausto

En relación con la propuesta que hizo el amigo Manuel en su comentario de la entrada anterior, me ha parecido adecuado colocar una serie de artículos relacionados con Hitler y el Holocausto, que si bien pueden herir sensibilidades y parecer intolerantes o antisemitas, por mi parte no lo son.

Debo decir que siento amor y amistad por el pueblo judío, porque fue el pueblo escogido de Dios, porque Jesús nació de ese pueblo. Pero rechazo profundamente el sionismo, porque no tiene nada que ver con los intereses del pueblo judío, sino de los poderosos kabalistas que dirigen el mundo desde EEUU.

Considero que Hitler fue un títere escogido para acabar con las divisiones en Europa, que fue utilizado para acabar con el comunismo y que sobretodo sirvió para crear la victimización del pueblo judío, que luego reclamaría Palestina como su territorio. No conozco la trayectoria personal de Hitler, pero si mató a una sola persona por razones políticas, fue un asesino.

Coloco una serie de informaciones que me parecen interesantes, para ver antes del vídeo que nos propuso Manuel:

Aparece la cifra de los seis millones de judíos

Período entre guerras

Persecuted Jews Seen On Increase, New York Times, 9 de enero de 1938.

No sólo la fantasía de los jabones hechos de cadáveres surgió antes de la Segunda Guerra Mundial y del supuesto Holocausto, también apareció entonces la cifra mítica de los seis millones de judíos.

El 31 de octubre de 1919 el ex-gobernador del Estado de Nueva York Martin H. Glynn publicó un artículo titulado ¡La crucifixión de los judíos debe detenerse! (The Crucifixion of Jews Must Stop!) en el periódico The American Hebrew (El hebreo americano) donde aparecía ya la cifra de los seis millones de judíos y describió las condiciones de los judíos en Europa como un “Holocausto”potencial:

Al otro lado del Atlántico seis millones de hombres y mujeres reclaman nuestra ayuda…seis millones de seres humanos… están muriendo. En el posible Holocausto de la vida,seis millones de famélicos… (etc.).

Esta cifra es de cierta importancia en el misticismo judío ya que está basado en fuentes cabalísticas[5], así como en el Talmud, lo cual indica que dicha cifra se intentó imponer desde entonces de modo que el mundo viera necesario el establecimiento de un Estado judío soberano, sin embargo, la propaganda fracasó.

El 20 de mayo de 1920, el Congreso Judío Americano escribía:

Fondo para víctimas judías de la guerra en Europa Central, donde seis millones enfrentan horrorosas condiciones de hambre, enfermedad y muerte.

Incluso artículos del New York Times anteriores a 1927 ya hablan también de conceptos tales como “seis millones de judíos” y “holocausto”[6]

La cifra de los seis millones persiste

El 9 de mayo de 1942, Nahum Goldmann quien fuese posteriormente presidente del Congreso Mundial Judío, estimaba con mucha anticipación que de los ocho millones supuestamente al alcance de Hitler, sólo dos o tres millones sobrevivirían a la guerra (aún si ésta durara seis años o muchos más), lo que haría un total de cinco o seis millones de judíos muertos, pero según los datos aportados por la historia oficial habrían sobrevivido cinco millones, lo que indica que la cifra de los seis millones, previamente concebida, sólo se estaba ajustando a cualquier dato posterior que fuese presentado.

Después de la guerra todas las estadísticas demográficas fueron adulteradas con el pretexto de ajustarlas para no contradecir las cifras oficiales de fallecidos.

En su edición de febrero de 1943, el Reader’s Digest ya mencionaba el número de seis millones como el total de las víctimas judías. Esta mención se le debe a un guionista judío de Hollywood llamado Ben Hecht.

En 1944 el Rabino Michael Dov Weissmandel escribió varias cartas pidiendo ayuda para salvar a los judíos en Europa. Nótese nuevamente que ya desde entonces se cita el número de las víctimas, mucho antes de que terminara el conflicto, y por lo tanto, antes de realizar los Juicios de Nüremberg, antes de que se hicieran públicas las estadísticas demográficas del régimen nacionalsocialista y antes de las primeras menciones públicas sobre las cámaras de gas.[7]

¿Cómo mantenéis silencio frente a este gran crimen… mientras miles de miles, alcanzando ahora los seis millones de judíos han sido asesinados?

Rabino Michael Dov Weismandel, Carta del 15 de mayo de 1944.

Hasta la fecha, seis veces un millón de judíos de Europa y de Rusia han sido aniquilados

Rabino Michael Dov Weissmandel, Carta al Vaticano del 31 de mayo de 1944.

Luego, en diciembre de 1944, el propagandista judío soviético Ilya Ehrenburg incorpora la cifra de los seis millones a la propaganda soviética, conociendo así la cifra de las supuestas víctimas antes de la liberación de Auschwitz[8].

En agosto de 1943 los primeros ministros de Checoslovaquia y Polonia, entonces en el exilio de Inglaterra, pidieron a Churchill y a Roosevelt difundir la acusación de que Alemania estaba exterminando a millones de judíos y polacos en cámaras de gas en el Este de Polonia.

Posteriormente, el jefe de la propaganda inglesa envió un mensaje a Winston Churchill en el que desaconsejaba firmar la acusación contra Alemania sobre un genocidio de judíos:

He descubierto que se trata de una mentira que puede poner en peligro a nuestra propaganda.

Declarando pocos meses después:

No sé cuánto tiempo más podremos mantener que los alemanes están matando judíos en cámaras de gas. Es una mentira grotesca, como la de que los alemanes en la I Guerra Mundial fabricaban mantequilla con los cadáveres de sus enemigos, y aquello hizo perder la credibilidad a nuestra propaganda.

Al acabar el conflicto Churchill escribiría 6 volúmenes sobre todos los detalles de la Segunda Guerra Mundial. En esas 4.448 páginas, no hace mención alguna a las supuestas “cámaras de gas” o un genocidio de los judíos. Dos mentiras que de llegar a descubrirse podrían desacreditar completamente su trabajo literario[10].

Análisis químicos

En 1993, el químico alemán Germar Rudolf publicó un estudio conocido como el Informe Rudolf, que determinó la imposibilidad química y física de que las cámaras de gas de Auschwitz fueran usadas para el exterminio en masa de la forma en que fue declarada por los testigos. Este análisis confirmaba otros estudios anteriores como el de Fred Leuchter de 1988 (Informe Leuchter), que fue desestimado por la falta de licencias y algunos errores en el método.

El Informe Rudolf no pretende determinar por sí solo si ocurrió o no el Holocausto, sino que es un estudio que se enfoca en responder a la pregunta de si es posible realizar el gaseamiento en masa de la forma en que lo describen los testigos, con las cantidades de gas y métodos descritos por ellos, y acaba desacreditando científicamente sus testimonios, que son la piedra angular de la historia oficial del Holocausto. Hasta la fecha, este trabajo no ha podido ser refutado científicamente, al contrario, ha sido elogiado por historiadores, químicos y expertos de todo el mundo. No obstante, por escribir este informe, a su autor se le negó el doctorado y enfrentó una pena de prisión por el cargo de “difamación de la memoria de los muertos”.

Documento de la Cruz Roja acerca del numero REAL de muertos en los campos de concentracion alemanes en la Segunda Guerra Mundial

De acuerdo con las cifras oficiales de la Industria del  Holocausto, el número mínimo de muertos en trece campos de concentración alemanes fue de 1.548.491 ( NO SEIS MILLONES COMO SIGUEN REPITIENDO:
KZ (CAMPO DE CONCENTRACIÓN) NÚMERO MÍNIMO DE FALLECIDOS SEGÚN LA HISTORIA OFICIAL
Auschwitz* 960.000
Bergen-Belsen 70.000
Buchenwald* 56.000
Dachau 31.591
Flossenbürg 30.000
Gross-Rosen 40.000
Neuengamme 42.900
Mauthausen 95.000
Majdanek* 78.000
Mittelbau* 20.000
Natzweiler 25.000
Sachsenhausen 100.000
Abteilung I ?
1.548.491
Sin embargo, de acuerdo con un documento oficial de la Cruz Roja, la suma total de muertes fue de 271.304:

Registro oficial de la Cruz Roja Internacional respecto a las muertes en trece campos de concentración alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.

KZ (CAMPO DE CONCENTRACIÓN) STAND (UP-DATED) NÚMERO TOTAL DE FALLECIDOS
Auschwitz* 31.12.1972 52.389
Bergen-Belsen 30.09.1973 6.507
Buchenwald* 30.09.1973 20.501
Dachau 30.09.1973 17.842
Flossenbürg 30.09.1973 18.259
Gross-Rosen 30.09.1973 7.925
Hmb.-Neuengamme 30.09.1973 5.570
Mauthausen 30.09.1973 77.727
Majdanek* 30.09.1973 6.920
Mittelbau* 30.09.1973 7.187
Natzweiler 30.09.1973 3.944
Sachsenhausen 30.09.1973 4.785
Abteilung I 31.12.1978 41.748
GESAMT 31.12.1978 271.304

Treinta años antes que Fred A. Leuchter, el profesor Einar Aberg habia publicado un secillo pero lapidario calculo estadistico, en el que los pretendidos 6.000.000 de judios no aparecia (o mejor dicho no ”desaparecian”) por ninguna parte. Dicho documento fue publicado en 1959 en Norniken, Suecia, y decia lo siguiente:

“En 1938 habian en el mundo 15.688.259 judios, segn el ‘World Almanac’ de 1947. Esta cifra fue proporcionada a dicho Almanaque por la ‘American Jewish Commitee’ y por la ‘Jewish Statistical of the Synagogues of America’.

En 1948 existian en el mundo entre 15.600.000 y 18.700.000 judios, según un articulo aparecido en el ‘New York Times’, del 22 de febrero de 1948, escrito por Mr. Hanson W. Baldwin, reconocido experto y de probada imparcialidad en cuestiones demograficas, personalidad que, ni aun haciendo alarde de la mayor fantasia, puede ser tildada de antisemita. Su jefe, Arthur Sultzberger, propietario del ‘New York Times’, y judio èl mismo, es reconocido como amigo incondicional de Gran Bretaña.

Tomando, pues, por cierta la evaluacion mas alta de Mr. Baldwin, o sea 18.700.000 de judios, resultaria que entre los diez años que mediaron entre 1938 y 1948 -periodo que incluye los años de la guerra de 1939 a 1945- , durante los cuales se pretende que Hitler habria hecho matar a seis millones de judios, la poblacion judia del mundo habria aumentado en mas de 3 millones.

Si, a los efectos de la comprobacion, supusièramos que Hitler efectivamente hizo matar a 6.000.000 de judios, nos encontrariamos con que el incremento de la cifra demografica es realmente de 9.000.000. Es decir, un aumento de 3.000.000, mas otros 6.000.000 de nacimientos, para suplir los 6.000.000 de judios pretendidamente gasificados bajo el règimen hitleriano.

Teniendo en cuenta que actualmente existen en el mundo tan solo 18.000.000 de judios, supone ello un aumento de 9.000.000 de judios durante los diez años que van de 1938 a 1948, o sea, un incremento total (en solo diez años) del 50%, cosa imposible, incluso para una raza sexualmente tan desenfrenada como la judia. Aún cuando todo judio, fisicamente apto, se hubiese dedicado exclusivamente, dia tras dia, durante las 24 horas, en los años de 1939 a 1949 a la procreacion, con cada una de las mujeres de su raza, en plena pubertad, el que pudiesen haber llegado a engendrar en diez años 9.000.000 de judios, estaria absolutamente en pugna con las leyes de la eugenètica.”

El Mito de Ana Frank

Conocida en el mundo entero por su famoso Diario, Anne Frank es sin duda la “víctima del Holocausto” más celebrada. En lo que se refiere a su impacto en el público — afirma el “caza nazis” judío Simon Wiesenthal –, el Diario de Anne Frank es “más importante que los juicios de Nuremberg” (The Washington Post, 1 de Abril de 1979, pág. H3)

Sigue aquí: http://www.vho.org/aaargh/espa/PVcasoAna.html

Como vemos, no todo está tan claro como nos lo pinta la versión oficial. Pero de la misma manera que está mal visto cuestionar la versión oficial sobre el 11S, también lo está cuestionar el Holocausto. No pocos están en la cárcel por hacerlo.

Pero yo no niego el Holocausto, sólo cuestiono la victimización de los judíos y el grandioso provecho que le sacaron al Holocausto. Lo que está claro es que quien gana la guerra, escribe la historia.

Ahora sí, aquí tenéis el enlace del vídeo propuesto por Manuel: http://www.youtube.com/watch?v=248QUOMeUw0

Bendiciones.

Fuente: http://www.dezpierta.es/?p=1743

El complejo militar-industrial. Un parásito en la economía española.

El Centro Delàs presenta su Informe núm. 12: El complejo militar-industrial. Un parásito en la economía española. Este informe analiza las empresas más relevantes que suministran armamento al Ministerio de Defensa y desvela la existencia de un oligopolio militar-industrial, que concentra más del 75% de la facturación total militar. El complejo militar-industrial consiste en el entramado o puerta giratoria entre la industria militar, altos mandos del Ejército, políticos y grupos financieros que se benefician de los contratos de Defensa. El informe muestra cómo la industria militar ha hecho aumentar la deuda pública y ha creado lo que los autores han nombrado la burbuja armamentista.

Sus autores son Pere Ortega y Camino Simarro, ambos investigadores del Centro Delàs.

Descarguesé gratuitamente el Informe 905_informe12_cas