MÁXIMA ALERTA!!! EL PRESIDENTE DE RUSIA SE DIRIGE A LA HUMANIDAD PARA DENUNCIAR LAS AMENAZAS QUE LA OTAN DIRIGE CONTRA SU PAÍS

MÁXIMA ALERTA!!! 

LOS BANQUEROS SIONISTAS DEL GOBIERNO MUNDIAL EN LA SOMBRA (CLUB BILDERBERG) QUIENES DIRIGEN LA OTAN, QUIEREN CREAR LA TERCERA GUERRA MUNDIAL.
.

YA LO VENIMOS AVISANDO EN CENTENARES DE BLOGS COMO ESTE, QUE SABEMOS BIEN COMO LOS BILDERBERG ILLUMINATIS DAN SUS PASOS DE BAILE. Y TODO ESTO PORQUE RUSIA, CHINA, PAKISTÁN Y OTROS PAISES SE ESTÁN OPONIENDO A QUE LOS EEUU INVADAN SIRIA E IRÁN, CON EL ÚNICO OBJETIVO DE ROBARLES EL PETROLEO Y LAS RIQUEZAS AL IGUAL QUE HAN HECHO CON LIBIA, Y ASÍ PODER SALVAR LA YA MALTRECHA ECONOMÍA NORTEAMERICANA, DONDE SOLO UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL PONDRÍA EN MARCHA LA MAQUINARIA DEL COMPLEJO INDUSTRIAL ARMAMENTÍSTICO ESTADOUNIDENSE Y ASÍ PODER SALVAR SU ECONOMÍA QUE ESTÁ COMO DECÍA, EN LA MÁS ABSOLUTA DE LAS RUINAS. 

CHINA Y RUSIA SON AMIGOS Y SOCIOS DE IRAN Y DE SIRIA Y ESTOS YA LES ADVIRTIERON A E.E.U.U. TIEMPO ATRÁS QUE NO IBAN A PERMITIR BAJO NINGÚN PRETEXTO LA INAVIÓN DE ESTOS DOS PAÍSES. 

TRAS ESTE AFÁN POR PARTE DE E.E.U.U. DE INVADIR SIRIA E IRÁN ESTÁ LA OCULTA AGENDA DE LA CREACIÓN DE UN GRAN ESTADO DE ISRAEL, QUE SUPONDRÍA ANEXIONARSE TODOS LOS PAISES DEL MEDIO ORIENTE Y NORTE DE ÁFRICA, EGIPTO, LIBIA, TUNEZ, IRAQ, IRÁN, LÍBANO, SIRIA, Y TERMINAR DEFINITIVAMENTE CON PALESTINA ENTRE OTRAS BARBARIDADES MAS….

EN ESTA ANTERIOR ENTRADA EN ESTE BLOG TITULADA “CARTA DE ALBERT PIQUÉ A GIUSEPPE MAZZINI SOBRE LAS TRES GUERRAS MUNDIALES” PUBLIQUÉ EL VÍDEO DONDE ESTOS DOS PERSONAJES MASONES SIONISTAS SATANISTAS, HABLABAN DE SU AGENDA PARA GENERAR LAS TRES GUERRAS MUNDIALES, CON EL OBJETIVO DE CONSEGUIR SU TAN ANSIADO GOBIERNO MARXISTA MUNDIAL, LO QUE HOY CONOCEMOS COMO EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

PERMANEZCAMOS MUY ALERTAS A COMO SE DESENVUELVE ESTA ALARMANTE SITUACIÓN, PORQUE TODO PARECE APUNTAR A QUE PUDIÉRAMOS ESTAR ANTE EL TAN TEMIDO ARMAGEDON

PRESIDENTE RUSO MEDVEDEV HABLA A LA HUMANIDAD
PARA VER LOS SUBTITULO EN ESPAÑOL HAY QUE ACTIVARLOS HACIENDO CLICK CON EL RATÓN EN LA PARTE INFERIOR DERECHA DE LA VENTANA DEL VÍDEO EN EL RECUADRITO DONDE DICE “CC” Y UNA VEZ ACTIVADO TAMBIÉN HAY QUE SELECCIONAR AHÍ MISMO EL IDIOMA ESPAÑOL. AÚN MUCHOS NO SABEN ESTO Y POR SI ACASO LO COMENTO PARA QUIENES NO LO SEPAN

¡¡¡AHORA EN CASTELLANO!!!


La falsa bandera del intento de golpe en Ecuador, habla muy claro Rafael Correa

El Presidente de la República del Ecuador analiza el 30-S que según sus palabras “no acabó con la democracia sino que la fortaleció”. Rafael Correa nos habla de las elecciones de 2013 y destaca que América Latina no vive una época de cambios sino un verdadero cambio de época
Leer más : http://actualidad.rt.com//programas/a_solas
RT en vivo: http://actualidad.rt.com.rt.com/mas/envivo/
Lea las impresiones de Elena en su blog: http://actualidad.rt.com/mas/blogs/detras_de_las_camaras

Borrados del mapa. Israel mantiene un Holocausto en Gaza

Escalofriante documental de lo que está pasando cada día en Palestina, emitido por TVE 2. Este es el tipo de documentales que l agente no quiere ver… que infamia.

(el video ha sido censurado , pero pueden verlo en el siguiente link o buscando “documental Borrados del mapa”)

http://www.documaniatv.com/politica/documentos-tv-borrados-del-mapa-video_4aae924e3.html

Revisionismo del Holocausto para principiantes (voz español)

Esta película documental realizada por el investigador y revisionista norteamericano David McCalden, explica como los propagandistas de los vencedores de la Segunda Guerra Mundial lograron engañar a la humanidad con la mentira de la matanza de millones de judíos a manos de los alemanes. Queda demostrado en esta desapasionada investigación, como los sionistas siguen empleando esta propaganda mentirosa para lograr sus fines, y de que manera se tratado de ocultar la verdad, ya que echaría por tierra los falaces argumentos utilizados para manipular la conciencia humana en los últimos 50 años.

David McCalden avisa ya entonces de una futura guerra con Irán de persistir la Holocausto mentira.

Se hace mención al libro El engaño del siglo XX el cual puede visitar AQUÍ en inglés. Tambien se nombra el libro Nemesis at Potsdam, el cual no hemos hallado aun el libro completo en pdf .

Es un video bastante antiguo(1987) por lo que la calidad no es la esperada hoy en día pero es lo suficiente para visualizar.

El documental THRIVE estrenado el 11-11-11 ya en español, extraterrestres, energia libre, gobierno en la sombra, grandes verdades… pero… ¿Será el nuevo Zeitgeist?

DOCUMENTAL THRIVE ¿EL NUEVO ZEITGEIST?
DOCUMENTAL THRIVE ¿EL NUEVO ZEITGEIST?

THRIVE (PROSPERAR) es un documental poco convencional que levanta el velo de lo que realmente pasa en nuestro mundo, siguiendo el dinero aguas arriba – el descubrimiento de la consolidación global de energía en casi todos los aspectos de nuestras vidas. Tejer avances en la ciencia, la conciencia y el activismo, THRIVE ofrece soluciones reales, nos da el poder con estrategias audaces y sin precedentes para la recuperación de nuestras vidas y nuestro futuro.

Científicos, líderes espirituales y grandes personalidades se unen aquí para levantar su voz: Duane Elgin, Nassim Haramein, Steven Greer, Jack Kasher, Daniel Sheehan, Adam Trombly, Brian O’Leary, Vandana Shiva, John Gatto, John Robbins, Deepak Chopra, David Icke, Catherine Austin Fitts, G. Edward Griffin, Bill Still, John Perkins, Paul Hawken, Aqeela Sherrills, Evon Peter, Angel Kyodo Williams, Elisabet Sahtouris, Amy Goodman, and Barbara Marx Hubbard.

EN CUALQUIER CASO IMPRESCINDIBLE!

Trailer oficial:

.

AQUI EL DOCUMENTAL, EN DOS PARTES:

.

AQUI EN UN SOLO VIDEO, EN VIMEO:

VA A DAR MUCHO QUE HABLAR…

La Marina estadounidense estrena un navío de combate que parece sacado de una película de ‘Star Wars’

Nuevo navío de combate

Estados Unidos acaba de estrenar el barco del siglo XXI. De hecho, el USS Independence parece más uno de los destructores espaciales con los que el Imperio trataba de sofocar la revolución en la saga de ‘Star Wars’ que un barco diseñado para proteger las aguas territoriales estadounidenses.

El nuevo navío de combate de la Marina estadounidense ha sido diseñado por la compañía australiana General Dynamics Corporation y ha costado cerca de 400 millones de dólares. El prototipo fue entregado al Ejército estadounidense a principios de este año, aunque hasta ahora no ha completado ninguna misión oficial.

Este barco de combate es el sexto de la Armada que recibe el nombre de “independencia”. Tiene 127 metros de eslora, que dan cabida a una tripulación de 40 personas, y una autonomía de hasta 10.000 millas náuticas, unos 19.000 kilómetros.

El USS Independence forma parte de los llamados Litoral Combat Ships (LCS) diseñado para realizar misiones de transporte de ayuda humanitaria, asalto y vigilancia. Es capaz de alcanzar una velocidad punta de 50 nudos –unos 90 kilómetros por hora– lo que, unido a la gran estabilidad y capacidad de giro le proporciona su diseño trimarán, lo convierte en un efectivo arma de lucha contra el terrorismo y el narcotráfico en la costa del Pacífico.

Por si su velocidad no es suficiente, cuenta con una cubierta de vuelo de 1.030 metros cuadrados que puede dar soporte s dos grandes helicópteros Sikorsky CH-53 Sea Stallion. Además, la capacidad de carga útil que este navío puede transportar es mayor que la de algunos destructores.

La bodega de carga principal, que ocupa la mayor parte del espacio bajo la cubierta de vuelo, tiene 1.410 metros cuadrados. Este espacio le permite alojar cómodamente varios vehículos blindados Humvees, con sus equipos y tropas asociadas, o hasta cuatro IAV Stryker, vehículos blindados y anfibios de 8 ruedas.

Otro de los puntos fuertes del USS Independence es su capacidad de fuego. En proa monta un cañón inteligente automático BAE Systems Mk 110 de 57 milímetros. Su alcance de 14,5 kilómetros y su velocidad –es capaz de realizar hasta 220 disparos por minuto– lo convierten en una amenaza para todo tipo de objetivos, desde barcos pequeños hasta aeronaves enemigas. También lleva cuatro estaciones de cañones dobles Mk44 Bushmaster II de 30 milímetros, con alcance de 5 kilómetros, y una batería de misiles antiaéreos.

Todas estas características convierten a los LCS en “uno de los programas más importantes de defensa”, en palabras del secretario de la Armada Roy Mabus. “Va a ser una de las piezas fundamentales de la Marina del futuro”, asegura Mabus, quien predice que el USS Independence “estará en servicio durante mucho tiempo”.

Video

Fuente: http://laverdadestahayfuera.wordpress.com/

Los Drones de la CIA (aviones no tripulados) están disparando contra grupos sin saber quiénes son

08/11/11.-La expansión de la guerra no declarada con aviones no tripulados de la CIA en las zonas tribales de Pakistán ha supuesto una gran flexibilidad sobre la decisión de quién puede ser o no condenado a muerte, particularmente desde que el estándar de asesinato selectivo incluyó no solo a los principales líderes de al-Qaeda, sino a muchos de sus aliados.

Eso ha llevado a la CIA demasiado lejos, sobre todo porque el número de blancos probables ha crecido tras el nuevo estándar, de acuerdo con una investigación publicada por The Wall Street Journal: “Se dispara a combatientes vinculados a grupos terroristas, pero sus identidades no siempre se conocen”.

En otras palabras, la CIA ahora está matando a la gente sin saber quiénes son, y basta para ello la sospecha de asociación con grupos terroristas. La agencia no define claramente qué significa en las normas “sospecha” y “asociación”.

Los ataques dirigidos contra estas personas que usualmente son “grupos” de personas, son denominados burocráticamente “signature strikes” (firmado como negativo). “La mayor parte de ataques con drones de la CIA son ejecuciones del tipo ’signature’”, asegura el informe de investigación firmado por Adam Entous, Siobhan Gorman y Julian E. Barnes.

Y el volumen de muertes es realmente grande. El Journal informa que el crecimiento de grupos de personas asesinadas por la CIA ha obligado a la agencia a informar a sus homólogos de Pakistán la ejecución de estos ataques en masa. Según un acuerdo, cuando la Agencia espera matar a 20 o más personas a la vez, entonces tiene que dar el aviso paquistaníes.

La determinación de quién es un objetivo no parte siempre de la recopilación de inteligencia. Las cámaras de la flota de Predators y Reapers de la CIA funcionan bien. De modo que el análisis de inteligencia se basa la mayoría de las veces en la interpretación de las imágenes recogidas de los aviones no tripulados y luego, se valora con los espías y los analistas quién es un terrorista y quién, por ejemplo, solo está en la lavandería de los terroristas. Pero en una guerra suele ser muy difícil distinguir entre los dos.

Por lo tanto, al final acaba siendo una cuestión de política decidir si es aceptable para la CIA matar a alguien sin realmente saber si el blanco es el tipo que pone la bomba o el de la lavandería.

El Journal informa que la disposición de la CIA para atacar sin conocimiento le está causando problemas al Departamento de Estado y a los militares.

La gran cantidad de ataques con drones en las áreas tribales paquistaníes contribuye a la intransigencia de Pakistán, en otro tema de gran importancia para los EE.UU.: convencer a Pakistán para entregar a los grupos insurgentes que patrocinan las conversaciones de paz para poner fin a la guerra en Afganistán.

Se teme que el aumento de liderazgo anti-estadounidense en Pakistán catalice en una ola de indignación por la ación de los drones. El Journal informa que a principios de este año, el Departamento de Estado advirtió sobre esto, pero siguió dando luz verde a la CIA. Lo mismo hicieron los militares, que temen que Pakistán corte las rutas de paso a Afganistán que se ejecutan a través de su territorio.

La CIA, en definitiva, es quien tiene el control. No sólo ha reforzado sus patrullas de aviones no tripulados a 14 “órbitas”, cada una compuesta de tres Predators o Reapers, sino que trasladó muchos de sus aviones a las bases de Pakistán y Afganistán. Tienen el control unilateral, pero han intentado dar a los paquistaníes mayor participación en las operaciones de aviones no tripulados, desde la siguiente perspectiva: “No es que ellos tomen las llaves del coche de la CIA”, dijo a la revista un alto funcionario no identificado. “Es que hay más gente en el coche.”

Y la pregunta básica de “¿Quién elige el objetivo?”, lleva como respuesta de facto, para decirlo sin rodeos, lo siguiente: Solo la CIA decide sin encomendarse a nadie.

Clive Stafford Smith, abogado especializado en derechos humanos, apunta un ejemplo de quiénes son los que al final mueren: un joven llamado Tariq fue asesinado en un ataque con aviones no tripulados. A su lado también murió su primo de 12 años de edad, Waheed Khan. Tariq llevaba al niño a la casa de su tía. “Tariq era un buen chico, y valiente“, escribe Stafford Smith.

La CIA – ahora respaldada por los militares y el Departamento de Estado – tiene las manos libres para hacer su guerra secreta con aviones no tripulados en Pakistán, en teoría para reprimir al-Qaida y a sus aliados, degradando la amenaza que suponen. Sin embargo, también matan a muchos Tariqs y Waheeds. Y como la guerra se está haciendo desde un avión no tripulado incluido en un programa clasificado de la CIA, la Agencia no da cuenta de sus actos a nadie, y menos aún a la opinión pública de EEUU o de Pakistán.

Fuente: http://www.aporrea.org/

Como la CIA puso a uno de sus agentes (Sarkozy) en la presidencia de la República Francesa

por Thierry Meyssan

Cansados de los larguísimos reinados de los presidentes Francois Mitterrand y de Jacques Chirac, los franceses eligieron a Nicolas Sarkozy con la esperanza de la energía de este último lograra revitalizar al país. Esperaban acabar así con años de inmovilismo y de ideologías obsoletas. Lo que obtuvieron fue una ruptura con los principios fundamentales de la nación francesa y ahora se han quedado estupefactos ante este «hiperpresidente», que todos los días embiste contra un nuevo asunto, que succiona a la derecha y a la izquierda, que trastoca todos los puntos de referencia sembrando así la confusión total.

JPEG - 39 KB

George W. Bush felicitando a Nicolás Sarkozy, el nuevo presidente francés. Detrás, los principales generales de la US Army.
_________________________________________________

Como niños que han hecho una gran travesura, los franceses están hoy demasiado ocupados buscando cómo disculparse como para tener tiempo de reconocer su propia ingenuidad y la envergadura de los daños. Y también se niega a hacer algo que tenían que haber hace mucho tiempo: admitir quién es realmente Nicolas Sarkozy.

Es verdad que estamos hablando de un hombre muy hábil. A la manera de un ilusionista, ha logrado desviar la atención del público hacia su vida privada, ofreciéndola como espectáculo y posando en las revistas de sociedad hasta hacer olvidar su trayectoria como político.

El objetivo de este artículo no es reprocharle a NIcolas Sarkozy sus relaciones familiares, sus amistades o sus relaciones profesionales. Lo que sí le reprochamos es haberle ocultado a los franceses los vínculos que lo atan, cuando sus compatriotas creían, erradamente, que estaban eligiendo a un hombre libre.

Para poder entender cómo fue que un hombre en el que todos ven hoy a un agente de Estados Unidos y de Israel logró convertirse en jefe del partido gaullista y después en presidente de la República Francesa, es necesario mirar hacia el pasado. Tenemos que abrir un amplio paréntesis para presentar a los protagonistas que hoy están concretando su revancha.

Secretos de familia

En las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, los servicios de inteligencia de Estados Unidos recurren al padrino italo-estadounidense Lucky Luciano para garantizar la seguridad de los puertos estadounidenses y preparar el desembarco de los Aliados en Sicilia. El responsable de los contactos de Luciano con los servicios estadounidenses es Frank Wisner Sr. Más tarde, cuando el «padrino» es liberado y se exila en Italia, el encargado de mantener los contactos en su «embajador» corso, Etienne Leandri.

En 1958, Estados Unidos, preocupado ante la posibilidad de la victoria del FLN en Argelia, hecho que abriría la puerta a la influencia soviética en el norte de África, decide planificar un golpe de Estado militar en Francia. En la organización de esta operación participan de conjunto la Dirección de Planificación de la CIA –teóricamente bajo la dirección de Frank Wisner Sr.– y la OTAN. Pero Wisner ha sucumbido ya ante la demencia así que quien supervisa el golpe no es otro que su sucesor: Allan Dulles. Desde Argel, un grupo de generales franceses crean un Comité de Salvación Pública, que presiona al poder civil –en París– y lo obliga a otorgar plenos poderes al general De Gaulle, sin tener que recurrir a la fuerza.

Pero Charles De Gaulle no es el peón que los anglosajones esperaban poder manejar. Al principio, De Gaulle trata de resolver la contradicción colonial concediendo una amplia autonomía a los territorios de ultramar en el seno de la Unión Francesa. Pero, es ya demasiado tarde para salvar el imperio francés porque los pueblos han dejado de creer en las promesas de la metrópoli y exigen la independencia. Luego de dirigir exitosamente feroces campañas represivas contra los independentistas, De Gaulle acepta lo que ya resulta evidente. Haciendo gala de una sabiduría política poco común, se decide a conceder la independencia a todas las colonias.

Aquellos que lo habían conducido al poder interpretan este brusco viraje como una traición. La CIA y la OTAN apoyan entonces todo tipo de conspiraciones para eliminarlo, entre ellas un golpe de Estado que fracasa y unos 40 intentos de asesinato. Pero algunos de sus partidarios aprueban su evolución política y crean el SAC, una especie de milicia destinada a protegerlo, alrededor de Charles Pasqua.

Pasqua es simultáneamente truhán corso y ex combatiente de la Resistencia Francesa contra los nazis. Casado con la hija de un traficante canadiense que se hizo rico en la época de la Ley Seca, Pasqua dirige la firma Ricard que, luego de haber comercializado una bebida prohibida –el ajenjo– se hace de una reputación de respetabilidad vendiendo anís. Sin embargo, la firma sigue sirviendo de pantalla para todo tipo de tráficos relacionados con la familia italo-newyorkina de los Genovese –la familia del propio Lucky Luciano. No resulta entonces sorprendente que Pasqua recurra a Etienne Leandri (el «embajador» de Luciano) para reclutar a los esbirros que conformarán la milicia gaullista. Un tercer hombre desempeña también un papel protagónico en la formación del SAC: el ex guardaespaldas de De Gaulle, Achille Peretti –otro corso.

Bajo esa protección, De Gaulle traza con elegancia una política de independencia nacional. Confirma su permanencia en el bando atlántico a la vez que pone en tela de juicio el liderazgo anglosajón. Se opone a la entrada del Reino Unido en el Mercado Común (1961 y 1967); rechaza el despliegue de las tropas de la ONU en el Congo (1961); estimula a los Estados latinoamericanos a liberarse del imperialismo estadounidense (discurso de México, en 1964); expulsa a la OTAN de Francia y se retira del Comando Integrado de la alianza atlántica (1966); denuncia la guerra de Vietnam (discurso de Phnon Penh, en 1966); condena el expansionismo israelí durante la guerra de Seis Días (1967); se pronuncia a favor de la independencia de Québec (discurso de Montreal, en 1967); etc.

Simultáneamente, De Gaulle consolida el poderío de Francia al dotarla de un complejo militaro-industrial que incluye la fuerza de disuasión nuclear y garantizando su aprovisionamiento energético. A los incómodos corsos, los aleja de su entorno confiándoles misiones el extranjero. Etienne Leandri se convierte así en el corredor del grupo Elf (conocido hoy como Total, tercer grupo petrolero en el mundo), mientras que Charles Pasqua se convierte en el hombre de confianza de los jefes de Estado del África francófona.

Consciente de que no puede desafiar a los anglosajones en todos terrenos a la vez, De Gaulle se alía con la familia Rothschild. Designa como primer ministro al apoderado del banco Rothschild, Georges Pompidou. Ambos forman un eficaz equipo. La audacia política de De Gaulle no pierde nunca de vista el realismo económico de Pompidou.

Al dimitir De Gaulle, en 1969, Georges Pompidou ocupa brevemente la presidencia antes de morir víctima de un cáncer. Los gaullistas históricos no admiten su liderazgo y se inquietan de su tendencia anglófila. Lo denuncian como traidor cuando Pompidou, con el apoyo del secretario general de la presidencia francesa Edouard Balladur, permite la entrada de «la pérfida Albión» en el Mercado Común Europeo.

La fabricación de Nicolas Sarkozy

Después de describir la escenografía, volvamos a nuestro personaje principal: Nicolas Sarkozy. Nacido en 1955, es hijo de un noble húngaro, Pal Sarkosy de Nagy-Bocsam, que llegó a Francia huyendo del Ejército Rojo, y de Andrée Mallah, judía proveniente en Tesalónica. Después de tener tres hijos (Guillaume, Nicolas y Francois), la pareja se divorcia. Pal Sarkosy de Nagy-Bocsa se casa de nuevo con Christine de Ganay, una aristócrata con la que tendrá dos hijos (Pierre-Olivier y Carolina). En vez de ser educado solamente por sus padres, Nicolas se verá sometido a los vaivenes de esta familia “reconstruida”.

Su madre se convierte en secretaria de Achille Peretti. Después participar como cofundador en la creación del SAC, el guardaespaldas de De Gaulle había hecho una brillante carrera política. Resultó electo diputado y alcalde de Neuilly-sur-Seine, el más rico suburbio de París, y más tarde, presidente de la Asamblea Nacional.

Sin embargo, en 1972 Achille Peretti enfrenta graves acusaciones. La revista Time revela en Estados Unidos la existencia de una organización criminal secreta, «la Unión Corsa» que controla gran parte del tráfico de estupefacientes entre Europa y Estados Unidos. Se trata de la celebre «french connexion» que Hollywood llevará posteriormente a la pantalla. Basándose en audiencias del Congreso y en sus propias investigaciones, la revista Time menciona el nombre de un jefe mafioso, Jean Ventura, arrestado en años anteriores en Canadá y que no es otra cosa que el delegado comercial de Charles Pasqua en la firma Ricard. Se mencionan los nombres de varias familias como dirigentes de la «Unión Corsa», entre ellas el de la familia Peretti. Achille desmiente, pero se ve obligado a renunciar a la presidencia de la Asamblea Nacional francesa y sobrevive incluso a un «suicidio».

En 1977, Pal Sarkosy de Nagy-Bocsa se separa de su segunda esposa, Christine de Ganay, quien establece entonces una relación con el segundo hombre más importante de la administración central del Departamento de Estado estadounidense. Christine de Ganay se casa con él y se instala en Estados Unidos. El mundo es tan pequeño, cosa harto conocida, que su marido resulta ser nada más y nada menos que Frank Wisner Jr., hijo del anterior Frank Wisner. Aunque no se sabe cuáles eran las funciones de Frank Wisner Jr. en el seno de la CIA, está claro que desempeña un papel importante. Nicolas, que se mantiene muy cerca de su madrastra, de su medio hermano y de su media hermana, comienza a volverse hacia Estados Unidos, donde participa en programas de formación que organiza el Departamento de Estado.

Durante este mismo período, Nicolas Sarkozy se une al partido gaullista. Allí se relaciona rápidamente con Charles Pasqua, quien no sólo es un líder a nivel nacional sino además el responsable de la sección departamental de Hauts-de-Seine.

En 1982, al terminar sus estudios de derecho y siendo ya miembro del colegio de abogados, Nicolas Sarkozy se casa con la hija de Achille Peretti. Charles Pasqua asiste a la boda como testigo del novio. El abogado Sarkozy defiende los intereses de los amigos corsos de sus mentores. Adquiere una propiedad en Córcega, en Vico, y estudia incluso la posibilidad de reemplazar la «y» de su apellido por una «i» para darle una consonancia corsa.

Al año siguiente, Nicolas Sarkozy resulta electo alcalde de Neuilly-sur-Seine, reemplazando a su tío político Achille Peretti, víctima de una crisis cardiaca.

Pero Nicolas no tarda en traicionar a su esposa y, a partir de 1984, sostiene una relación clandestina con Cecilia, esposa de Jacques Martin, el más conocido de los animadores de la televisión francesa de aquel entonces, a quien había conocido cuando los casó, en el ejercicio de sus funciones como alcalde de Neuilly. Esa doble vida durará 5 años antes de que los amantes abandonen a sus respectivos cónyuges para fundar una nueva familia.

En 1992, Nicolas funge como testigo en el casamiento de la hija de Jacques Chirac, Claude, con un editorialista del diario francés Le Figaro. Incapaz de contenerse, seduce a Claude y sostiene una breve relación con ella mientras que sigue viviendo oficialmente con Cecilia. El marido engañado se suicida mediante el uso de drogas. La ruptura entre la familia Chirac y Nicolas Sarkozy es brutal e irreversible.

En 1993, la izquierda francesa pierde las elecciones legislativas. El presidente Francois Mitterrand se niega a dimitir y comienza la cohabitación con un primer ministro de derecha. Jacques Chirac, que ambiciona la presidencia y planea entonces formar con Edouard Balladur un dúo comparable al de De Gaulle y Pompidou, se niega a asumir de nuevo el cargo de primer ministro y cede el paso a su «amigo de 30 años», Edouard Balladur. A pesar de su turbulento pasado, Charles Pasqua se convierte en ministro del Interior. Mientras conserva el control de la marihuana marroquí, aprovecha su cargo para legalizar sus otras actividades tomando el control de casinos, y de actividades como el juego y las carreras en el África francófona. También establece nexos en Arabia Saudita e Israel y se convierte en oficial honorario del Mossad. Nicolas Sarkozy, mientras tanto, es ministro del Presupuesto y vocero del gobierno.

En Washington, Frank Wisner Jr. se convierte en sucesor de Paul Wolfowitz como responsable de la planificación política en el Departamento de Defensa. Nadie se fija en los lazos que lo unen al vocero del gobierno francés.

Reaparece entonces en el seno del partido gaullista la tensión que ya se había vivido 30 años antes entre los gaullistas históricos y la derecha financiera que representa Balladur. La novedad es que Charles Pasqua, y junto a él el joven Nicolas Sarkozy, traicionan a Jacques Chirac para acercarse de la corriente de Rothschild. Todo degenera. El conflicto alcanzará su apogeo en 1995, cuando Edouard Balladur se presenta como candidato a la presidencia de la República contra su ex amigo Jacques Chirac, y resulta derrotado. Lo más importante es que, siguiendo las instrucciones de Londres y Washington, el gobierno de Balladur abre las negociaciones para la entrada de los Estados de Europa Central y Oriental, ya liberados de la tutela soviética, en la Unión Europea y la OTAN.

Reina la discordia en el seno del partido gaullista, donde los amigos de ayer están ahora dispuestos a matarse entre sí. Para financiar su propia campaña electoral, Edouard Balladur trata de apoderarse de las reservas secretas del partido gaullista, que se esconde bajo la doble contabilidad de la empresa petrolera Elf. A penas muerto el viejo Etienne Leandri, los jueces ordenan un registro en la empresa y sus dirigentes son encarcelados. Pero Balladur, Pasqua y Sarkozy nunca lograrán recuperar el botín.

La caída en desgracia

A lo largo de su primer mandato Jacques Chirac mantiene a distancia a Nicolas Sarkozy. Este último se mantiene en silencio durante este período de caída en desgracia. Muy discretamente, sigue cultivando sus relaciones con los círculos financieros.

En 1996, al cabo de un largo proceso de divorcio, Nicolas Sarkozy se casa con Cecilia. Los testigos de la boda son los millonarios Martin Bouygues y Bernard Arnaud (el hombre más rico de Francia).

Último acto

Mucho antes de la crisis iraquí, Frank Wisner Jr. y sus colegas de la CIA planifican ya la destrucción de la corriente gaullista y el ascenso de Nicolas Sarkozy. La operación se desarrolla en tres tiempos: Primeramente, eliminación de la dirección del partido gaullista y toma del control de su aparato. Después, eliminación del principal rival de derecha e investidura del partido gaullista a la elección presidencial. Y finalmente, eliminación de todo contendiente serio de izquierda, para garantizar que la elección de Nicolas Sarkozy a la presidencia de la República Francesa.

Durante varios años, los medios de difusión se mantienen pendientes de las revelaciones póstumas de un promotor inmobiliario. Antes de morir de una grave enfermedad, este hombre, por razones que nunca se han aclarado, grabó una confesión en video. Por alguna razón aún más oscura, el «video» fue a dar a manos de un jerarca del Partido Socialista, Dominique Strauss-Kahn, quien lo envía directamente a la prensa.

Las confesiones de este individuo no dan a lugar a ninguna sanción judicial, pero abren la caja de Pandora. La principal víctima de los sucesivos escándalos será el primer ministro Alain Juppé. Para proteger a Chirac, Juppé asume él solo la responsabilidad por todas las infracciones penales. Al ser marginado Juppé, queda libre el camino para que Nicolas Sarkozy logre ponerse a la cabeza del partido gaullista.

Sarkozy explota entonces su posición para obligar a Jacques Chirac a reintegrarlo al gobierno, a pesar del odio recíproco. Se convierte, en definitiva, en ministro del Interior. ¡Grave error! Desde ese cargo, Sarkozy controla a los prefectos y utiliza a la policía política para penetrar las principales instituciones administrativas.

También se ocupa de los asuntos referentes a Córcega. El prefecto Claude Erignac ha sido asesinado. Aunque nadie reclama la autoría del crimen, inmediatamente se interpreta este como un desafío de los independistas hacia la República. Al cabo de una larga persecución, la policía logra arrestar a un sospechoso fugitivo, Yvan Colonna, hijo de un diputado socialista. Pasando por alto el principio de presunción de inocencia, Nicolas Sarkozy anuncia el arresto acusando al sospechoso de ser el asesino. La oportunidad la pintan calva y sólo faltan dos días para la realización del referendo que el ministro del Interior organiza en Córcega para modificar el estatus de la isla. A pesar de todo, los electores rechazan el proyecto de Sarkozy que, según algunos, favorece los intereses de los mafiosos.

Aunque Yvan Colonna fue posteriormente encontrado culpable, lo cierto es que él siempre ha proclamado su inocencia y que no se encontraron pruebas materiales en su contra. Extrañamente, el hombre se refugió en el silencio, prefiriendo ser condenado antes que revelar lo que sabe. Revelamos aquí que el prefecto Erignac no fue víctima de los nacionalistas sino que fue abatido por un asesino a sueldo que fue llevado inmediatamente a Angola, donde el grupo Elf lo contrató como miembro de su cuerpo de seguridad. El móvil del crimen tenía que ver precisamente con las anteriores funciones del propio Erignac, responsable de las redes africanas de Charles Pasqua en el ministerio de la Cooperación. En cuanto a Yvan Colonna, se trata de un amigo personal de Nicolas Sarkozy desde hace décadas y sus hijos mantenían relaciones.

Estalla entonces un nuevo escándalo. Comienzan a circular listados falsos que acusan a varias personalidades de tener cuentas bancarias en Luxemburgo, en el banco Clearstream. Entre los acusados se encuentra Nicolas Sarkozy. Este presenta una denuncia y da por sentado que su rival de derecha en la elección presidencial, el entonces primer ministro Dominique de Villepin es el organizador de la maniobra. Y no esconde su intención de llevarlo a prisión.

En realidad, los falsos listados fueron puestos en circulación por miembros de la Fundación franco-americana, que tiene como presidente a John Negroponte y como administrador a Frank Wisner Jr. Lo que los jueces no saben, y que nosotros revelamos aquí, es que los listados fueron fabricados en Londres por un oficina común de la CIA y del MI6, Hakluyt & Co., administrada también por Frank Wisner Jr.
Villepin se defiende de las acusaciones que se le atribuyen, pero se ve sometido a una investigación y a un arresto domiciliario y, de hecho, es puesto temporalmente al margen de la vida política. Vía libre para Sarkozy, por el lado de la derecha.

Queda entonces neutralizar las candidaturas de oposición. Las cuotas de adhesión al Partido Socialista se reducen a un nivel simbólico, para atraer nuevos militantes. De pronto, miles de jóvenes se enrolan en esa organización. Por lo menos 10 000 de estos nuevos militantes son en realidad miembros del Partido Trotskista «lambertista» (en referencia al nombre de su fundador, Pierre Lambert). Históricamente esta pequeña organización de extrema izquierda se ha puesto al servicio de la CIA contra los comunistas estalinianos durante la época de la guerra fría (Se trata del equivalente del SD/USA de Max Shatchman, que formó a los neoconservadores en Estados Unidos). No es la primera vez que los «lambertistas» se infiltran en el Partido Socialista. Anteriormente, ya habían introducido en esa organización dos célebres agentes de la CIA: Lionel Jospin (que se convirtió en primer ministro) y Jean-Christophe Cambadelis, el principal consejero de Dominique Strauss-Kahn.

Se organizan elecciones primarias en el seno del Partido Socialista con vista a la designación de su candidato a la elección presidencial. Dos personalidades participan en la competencia: Laurent Fabius y Segolene Royal. Pero sólo el primero representa un peligro para Sarkozy. Dominique Strauss-Kahn se suma entonces a la competencia con la misión de eliminar a Fabius en el último momento. Y lo logrará gracias a los votos de los «lambertistas» infiltrados, que no votarán por él sino por Royal.

La operación se hace posible porque Strauss-Kahn se encuentra desde hace tiempo en la nómina de Estados Unidos. Los franceses ignoran que imparte clases en la universidad estadounidense de Stanford, donde fue contratado nada más y nada menos que por Condoleezza Rice.

Inmediatamente después de su llegada a la presidencia, Nicolas Sarkozy y Condoleezza Rice concretarán su agradecimiento a Strauss-Kahn haciendo posible su elección para asumir la dirección del Fondo Monetario Internacional.

Primeros días en el Palacio del Elíseo

En la noche de la segunda vuelta de la elección presidencial, cuando los institutos de sondeos anuncian su probable victoria, Nicolas Sarkozy pronuncia un breve discurso dirigido a la nación desde su cuartel general de campaña. Luego, contrariamente a todo lo costumbrado, en vez unirse a la celebración con los militantes de su partido, se va al Fouquet’s. Este célebre restaurante de los Campos Elíseos, antiguo centro de reunión de la «Unión Corsa» y hoy perteneciente al propietario de casinos Dominique Desseigne, fue puesto enteramente a la disposición del presidente electo para que este recibiera a sus amigos y principales donantes [de fondos] a su campaña. Llegan allí un centenar de invitados, entre ellos los hombres más ricos de Francia se codean con los dueños de casinos.

Después, el presidente se otorga a sí mismo unos días de merecido descanso. Un jet privado Falcon-900 lo lleva a Malta donde descansa en el Paloma, el yate de 65 metros de eslora de su amigo Vincent Bolloré, millonario formado en el banco Rothschild.

Finalmente, tiene lugar la investidura de Nicolas Sarkozy como presidente de la República Francesa. Lo primero que hace no es firmar un decreto de amnistía sino autorizar los casinos de sus amigos Desseigne y Partouche a aumentar la cantidad de tragamonedas.

Sarkozy conforma su equipo de trabajo y su gobierno. No resulta sorprendente encontrar en ellos a un sospechoso propietario de casinos (el ministro de Juventud y Deportes) y al cabildero de los casinos del amigo Desseigne (que se convierte en vocero del partido «gaullista»).

Nicolas Sarkozy se apoya principalmente en cuatro personas:
- Claude Guéant, secretario general de la Presidencia de la República. Es socio-gerente del banco Rothschild.
- Jean-David Lévitte, consejero diplomático. Hijo del ex director de la Agencia Judía. Fue embajador de Francia ante la ONU, hasta que Jacques Chirac lo sacó de ese puesto por considerarlo demasiado cercano a George Bush.
- Alain Bauer, el hombre que se mueve en la sombra. Su nombre no aparece en los anuarios. Es el encargado de los servicios de inteligencia. Ex miembro del Grand Orient de France (la principal logia masónica francesa) y ex número 2 de la National Security Agency estadounidense en Europa.
- Frank Wisner Jr., nombrado entretanto como enviado especial del presidente Bush para la independencia de Kosovo, insiste para que Bernard Kouchner sea nombrado ministro de Relaciones Exteriores con una doble misión prioritaria: la independencia de Kosovo y la liquidación de la política de Francia en el mundo árabe.

Kouchner comenzó su carrera participando en la creación de una ONG humanitaria. Gracias al financiamiento de la National Endowment for Democraty participó en las operaciones de Zbigniew Brzezinski en Afganistán, junto a Osama Ben Laden y los hermanos Karzai, contra los soviéticos. En los años 1990 aparece junto a Alija Izetbegovic, en Bosnia Herzegovina. Fue Alto Representante de la ONU en Kosovo de 1999 a 2001.

Bajo el control del hermano menor del presidente Hamid Karzai, Afganistán se ha convertido en el primer productor mundial de adormidera [también llamada amapola]. El látex blanco que se obtiene de esta planta es procesado en Afganistán para convertirlo en heroína que la fuerza aérea estadounidense transporta posteriormente a Camp Bondsteed (en Kosovo). Allí los hombres de Hacim Thaci se encargan de la distribución, principalmente en Europa y eventualmente en Estados Unidos. Los fondos que se obtienen se destinan al financiamiento de las operaciones ilegales de la CIA.

Karzai y el propio Thaci son desde hace mucho amigos personales de Bernard Kouchner, que seguramente nada sabe de las actividades criminales de estos a pesar de los informes internacionales a los que estas han dado lugar.

Para completar su gobierno, Nicolas Sarkozy nombra a Christine Lagarde como ministro de Economía y Finanzas. Esta hizo toda su carrera en Estados Unidos, donde dirigió el prestigioso gabinete de juristas Baker & McKenzie. En el seno del Center for International & Strategic Studies de Dick Cheney, Christine Lagarde fue copresidente –junto con Zbigniew Brzezinski– de un grupo de trabajo que supervisó las privatizaciones en Polonia. También organizó, trabajando para Lockheed Martin, un intenso cabildeo contra el fabricante francés de aviones Dassault.

Nueva escapada durante el verano. Nicolas, Cecilia, la amiga de ambos y sus hijos se van de vacaciones a Estados Unidos, en Wolfenboro, cerca de la propiedad del presidente Bush. Esta vez el que paga la cuenta es Robert F. Agostinelli, un banquero de negocios de Nueva York, sionista y neoconservador de pura cepa que se expresa en Commentary, la revista del American Jewish Committee.

El éxito de Nicolas beneficia a su medio hermano Pierre-Olivier. Bajo el nombre americanizado de «Oliver», Frank Carlucci (quien fuera el número 2 de la CIA, luego de ser reclutado por Frank Wisner Sr.) lo nombra director de un nuevo fondo de inversiones del Carlyle Group (la sociedad que gestiona simultáneamente las carteras de acciones de la familia Bush y de la familia Ben Laden). Convertido el quinto negociante a nivel mundial, administra actualmente las principales cuentas de los fondos soberanos de Kuwait y Singapur.

La tasa de popularidad del presidente Sarkozy está en caída libre en los sondeos. Uno de sus consejeros de relaciones públicas, Jacques Seguela (que también es consultante en comunicación política de la NED para diferentes operaciones de la CIA en Europa Oriental), aconseja desviar la atención del público con nuevas «people stories».

El anuncio de su divorcio de Cecilia aparece entonces en [el diario francés] Libération, el diario de su amigo Edouard de Rotshchild, para tapar las consignas de los manifestantes en un día de huelga general.

Peor aún, su comunicador organiza un encuentro con la artista y ex modelo Carla Bruni. Días después, se oficializa su relación con el presidente y la propaganda mediática tapa de nuevo las críticas políticas. Semanas más tarde se produce el tercer matrimonio de Nicolas. Esta vez escoge como testigos a Matilde Agostinelli (la esposa de Robert) y a Nicolas Bazire, ex director del gabinete de Edouard Balladur, convertido en socio-gerente del banco Rothschild.

¿Cuándo abrirán los ojos los franceses para ver lo que tienen que hacer?

Profile; 16 juin 2008

Las informaciones que contiene este artículo fueron presentadas por Thierry Meyssan durante la mesa redonda al finalizar la Eurasian Media Forum en Kazakhstan el 25 de abril de 2008. El tema de la mesa redonda fue: «Peopolisation y Glamour en la política».

Dado el gran interés que despertó esta información, el autor decidió escribir este artículo que ya fue publicado en Profile,en este momento la más importante revista rusa de noticias.

Muchas versiones no autorizadas y traducciones de este artículo fueron divulgadas, mientras la Homepage des Réseau Voltaire estaba fuera de servicio. Rogamos considerar este artículo como el único legítimo.

Fuente: http://www.voltairenet.org/Operacion-Sarkozy-Como-la-CIA-puso

(Sarkozy con un “pedal” como un piano en una rueda de prensa):

Ahora la ONU reconoce que el CNT cometio crimenes de guerra contra el pueblo libio

El brutal asesinato , Muammar Gaddafi, y otras actividades crueles en Sirte pueden ser calificados como crímenes de guerra. Así lo afirmó el enviado especial del Secretario General de Libia , Ian Martin .

“Muamar Gaddafi, fue objeto de malos tratos, y fue asesinado en circunstancias que requieren investigación profunda. Hay otras inquietantes denuncias de ambas partes en la etapa final de la batalla de Sirte, asesinatos en masa que pueden ser calificados como crímenes de guerra “- dijo Ian Martin.

Recordó que el plan de la ONU era juzgar a Muammar Gaddafi en La Haya. Al mismo tiempo, el enviado de la ONU dijo que la CNT no asume ninguna responsabilidad por las acciones de sus tropas, “que se cometieron en contra de las órdenes del Consejo Nacional de Transición.”

Al mismo tiempo, Ian Martin, dijo que la investigación sobre el asesinato de Gaddafi su círculo íntimo dentro del mandato de la Comisión Independiente de Investigación establecida por los Derechos Humanos de la ONU.

Dijo que a pesar delito recientes, un nuevo liderazgo de Libia hará todos los esfuerzos para lograr la reconciliación en la sociedad.

Recordemos que el 20 de octubre la Interpol y la Corte Penal Internacional emitió un llamamiento conjunto al hijo del líder libio, después de su muerte, que lideró un movimiento de resistencia, Seif al-Islam Gaddafi propuso rendirse a cambio de una garantía de entrega a la vida de La Haya.

Fuente: http://wwwformy.wordpress.com/

——————

MAS LEÑA:

OTAN reconoce que los periodistas en Libia eran sus espias

En una entrevista 31 de octubre 2011 en Radio Canadá, el teniente general Charles Bouchard, quien dirigió la operación Protector Unificado en Libia, revela que la célula de análisis se instaló en la sede de la OTAN en Nápoles. Su misión era estudiar y entender lo queestaba ocurriendo sobre el terreno, es decir, tanto los movimientos del ejército libio y las de los “rebeldes”.

Para alimentar las redes de información el número de células se han creado. ” La información proviene de muchas fuentes, incluyendo los medios de comunicación que estaban en el suelo y nos dio mucha información acerca de las intenciones y dónde estaban las fuerzas de tierra . “

Esta es la primera vez que un funcionario de la OTAN admite que los periodistas extranjeros en Libia eran agentes de la Alianza Atlántica. Poco antes de la caída de Trípoli, informacion desglosada por la periodista Thierry Meyssan había causado un escándalo diciendo que la mayoría de los periodistas occidentales se alojen en el hotel Rixos eran agentes de la OTAN. En particular, a equipos de AP, BBC, CNN y Fox.

Fuente: http://wwwformy.wordpress.com/

Un Rabino opina sobre el “Conflicto” entre Israel y el pueblo palestino en Gaza

“Hay una cruel y vil mentira que persigue al pueblo judío por todo el mundo. Esta gran mentira consigue grandes logros debido a la complicidad de grandes medios de comunicación y a los planes educativos de hoy en día.

Esta mentira ha traído mucho sufrimiento de gente inocente por todo el mundo y será causa de una desenfrenada y grave tragedia en el futuro.

Esta mentira declara que las “atrocidades cometidas por el estado de Israel contra la población de Gaza y de Palestina , son la voluntad del pueblo judío”.

Esta mentira declara que el judaísmo y el sionismo son idénticos. Nada más alejado de la verdad.

El judaísmo y el sionismo están totalmente opuestos y el uno es la antitesis del otro.

El judaísmo es la creencia en la revelación en el Monte Sinaí.

Es la creencia que el exilio es un castigo para los pecados judíos.

Es la enseñanza de que la Torah de Dios Todopoderoso nos prohíbe tener nuestro propio estado, o rebelarnos contra cualquier nación.

El sionismo ha renegado durante más de 100 años la revelación en el Sinaí.

El sionismo cree que el exilio judío se puede terminar a través de la fuerza militar, conquistando y oprimiendo

El objetivo del sionismo es convertir una fe en un nacionalismo.

El sionismo ha estado usurpando las propiedades del pueblo palestino.

No han hecho caso de sus demandas, justas y objetivas, sino que han perseguido, torturado y matado.

La Torah judía y el mundo religioso judío ha sufrido por tanto sufrimiento que está totalmente opuesto a los valores del judaísmo.

Millares de eruditos y santos de la Torah han condenado al sionismo desde su inicio. Sabían que la buena relación entre judíos y musulmanes en Tierra Santa y en el mundo entero se vería afectada mientras el sionismo existiera.

El estado de Israel rechaza muchos valores religiosos judíos. Sus leyes inhumanas e incompasivas son totalmente opuestas a la Torah.

Los judíos religiosos de la Torah han estado siempre opuestos al sionismo.

Nuestra presencia aquí hoy es para demostrar que el sionismo no representa al pueblo judío religioso.

Nos encontramos tristes por la cantidad de sangre que se derrama día a día en Tierra Santa. La mayoría de estas muertes han sido palestinas. Nada de esto podría estar sucediendo si el sionismo no hubiera conquistado el mundo con sus crueles ideas.

Nosotros, los judíos religiosos, estamos llamados a vivir en paz y armonía con nuestros vecinos y por supuesto a ser leales y correctos ciudadanos allí donde residamos.

Nuestro mensaje hoy debe ser sabido por la mayoría del mundo. Con la ayuda de Di-s quizás podamos contribuir a salvar a la gente en Palestina y ha ayudar a limpiar la cruel mancha que esta dejando el sionismo en la zona..

Mucha gente que se encuentra con nosotros ahora, representantes de organizaciones por los derechos humanos, miembros de ongs, lideres por la paz, creen que la solución pasa por la creación de dos estados, uno palestino y otro israelí. Pero, los judíos religiosos, representamos la opinión de la Torah, y nuestra solución es aceptar el mandamiento de Dios que es la de oponernos al sionismo y a su estado.Es fundamental que este mandamiento Divino sea conocido por el mundo. Es muy importante que sepáis que cuando el sionismo justifica sus actos en base a la Torah, no os lo creáis, pues no es Di-s quien desea que se actúe de esa forma.

¿Y que sucede con nuestros hermanos islámicos?

Os hemos de decir que condenamos claramente las atrocidades sionistas en Tierra Santa. Deseamos poder estar en paz y en respeto mutuo, pero sabemos que no será posible mientras que el estado de Israel exista. Por este motivo, deseamos la disolución pacifica del estado israelí.

Que seamos dignos de ver la redención y el tiempo en el que todos nos unamos juntos en armonía y paz.”

Assalam Alaikum

El gobierno del Reino Unido prepara ofensiva militar contra Irán

Preocupados por el programa de enriquecimiento nuclear de Teherán y en apoyo a una posible ofensiva militar estadounidense, el gobierno del Reino Unido se declara listo para la guerra.

Con el eufemismo de estar “acelerando sus planes de contingencia”, el Ministerio de la Defensa del Reino Unido se muestra preparado para una eventual ofensiva militar contra Irán, donde en los últimos días se han registrado ciertos incidentes que preocupan a los altos mandos militares ingleses, en particular la posibilidad de que el gobierno iraní haya reemprendido los procesos de enriquecimiento de uranio a escondidas de la vigilancia occidental.

Recordemos que hace unos meses, a finales de mayo de este 2011, Irán sufrió un cyber-ataque, supuestamente orquestado por los gobiernos estadounidense e israelí, que saboteó casi la mitad de las centrifugadoras que se usaban en su programa nuclear. Ahora, sin embargo, de acuerdo con la inteligencia británica, los daños del ataque habrían sido ya reparados y algunas centrifugadoras reinstaladas en otros lugares mejor protegidos, a salvo incluso de misiles y otras armas.

Pero esta información, obtenida casi exclusivamente por medio del espionaje, no está confirmada. De ahí que, al más puro estilo de la guerra preventiva de George W. Bush, el ejército del Reino Unido quiere anticipar un “posible ataque”. Sin embargo, en vista de que para iniciar una ofensiva militar requieren del apoyo o por lo menos la anuencia del gobierno estadounidense, los estrategas ingleses saben que antes de las elecciones de noviembre difícilmente Obama se embarcará en una acción de este tipo.

“Después de 12 meses no podremos estar seguros de que nuestros misiles los alcancen”, dijo un oficial del ejército inglés de quien se oculta el nombre, “así que la ventana se está cerrando y el Reino Unido necesita hacer algunos planes cuidadosos para el fututo. Estados Unidos podría hacer esto por su cuenta, pero no quiere

“Así que necesitamos anticiparnos a que nos pidan contribuir. Pensábamos que esto esperaría hasta después de las elecciones estadounidenses del próximo año, pero ahora no estamos seguros.

El presidente Obama tiene una gran decisión por tomar en los meses próximos, porque no quiere hacer nada justo antes de una elección”.

Así las cosas, quizá una vez que Obama tenga la reelección en la bolsa, el siguiente año lo comenzaremos con otra guerra en Medio Oriente, esta vez en contra del gobierno iraní y, lo que es peor, en contra de su pueblo.

Fuente: [Guardian]
Recogido por: http://pijamasurf.com/

15-O.El marine que dio la cara por la población y puso firme a la Policía.

De nuevo eco de otra noticia impactante esta ves como un marine estadounidense dio la cara por la población civil delante de la policía en una de las manifestaciones del 15-O.

“No hay honor en dañar a civiles desarmado”.

Después de los enfrentamientos entre la policía y los indignados del movimiento ‘Occupy Wall Street’ en Nueva York durante la gran marcha del 15-O, el sargento Shamar Thomas, de 24 años, cobró protagonismo al encararse con un grupo de agentes de policía de la ciudad, a los que increpó duramente por su brutal comportamiento contra los civiles.

“Esto no es una zona de guerra. Estas son personas desarmadas y no hay honor en dañara civiles desarmados. No voy a dejar que eso suceda”, les gritaba el sargento Thomas.

Shamar Thomas, según informa el diario The Huffington Post, sirvió dos años en el Tercer Batallón de Reconocimiento Blindado del cuerpo de marines de Estados Unidos en Irak y es hijo de militares. Su padre sirvió en Afganistán y su madre sirvió en Irak, según las propias palabras de Thomas. Por eso, no le gustó ver cómo la Policía hacía daño a la gente que él y su familia habían jurado proteger.

Según explica el propio Thomas, no está afiliado a ningún grupo u organización política, tan sólo se debe al pueblo estadounidense. “Me niego a afiliarme a nada que me separe de él”, afirma Thomas.  En 2004 estuvo en una misión en Rutbah (Irak), donde tuvo que proteger a los civiles iraquíes desarmados, “¿Por qué debo esperar menos de mí país?”.

A principios de este mes un grupo de veteranos que se hacen llamar ’Occupy Marines’ y entre losque se encuentra Thomas,  salieron en apoyo del  movimiento ‘Occupy Wall Street’. Dicho grupo relata en su página de Facebook que “los marines apoyamos el movimiento. Vamos a apoyar a los manifestantes con la organización, dirección, suministro y logística, y el liderazgo”. En EEUU es ilegal que los soldados en servicio activo se adhieran a una protesta vestidos de uniforme

Fuente: http://laverdadestahayfuera.wordpress.com/2011/10/19/15-o-el-marine-que-dio-la-cara-por-la-poblacion-y-puso-firme-a-la-policia/ y El Publico.es

Aqui lo entrevistan (¡a ver si alguien se anima y lo subtitula!):

Fast and Furious: 22 hechos impactantes sobre el escándalo que podría derribar el gobierno de Obama

The American Dream

(Traducido por Arielev)

¿Podría el escándalo de Fast and Furious derribar el gobierno de Obama? Con el pleno conocimiento del Departamento de Justicia, agentes de la ATF facilitaron la venta de miles de armas para los carteles de droga mexicanos, y se permitió aminorar toda la vigilancia de estas, una vez cruzada la frontera.

Armamento vendido durante la operación ha utilizado para dispararle a agentes de control fronterizo estadounidenses. Armas vendidas durante la operación Rápido y Furioso se han encontrado en docenas de escenas del crimen en México. Nadie ha sido responsabilizado por este escándalo todavía.

El Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, ha generado evasivas a todos los esfuerzos de los miembros del Congreso para investigar el hecho “Fast and Furious”. Un reportero de la CBS, que ha investigado agresivamente esta historia, gritó y discutió recientemente con un funcionario de alto rango que trabaja en la Casa Blanca. ¿Ha quedado suficientemente claro que la administración Obama quiere desesperadamente ocultar lo que pasó durante la Operación Fast and Furious?. ¿Tendrán éxito o a finalmente se va a descubrir la verdad?

Lo que está a punto de leer debe de shockearlo y aterrorizarlo. El gobierno de EE.UU. ha armado a propósito a los carteles de droga mexicanos con miles de armas, y ordenó a los agentes que no sigan a estas través de la frontera.

Esta debería ser una historia que los medios de comunicación publicaran todos los días.

Pero no lo hacen.

De hecho, en su mayoría, la ignoran.

Sin embargo, si la verdad comienza a salir, y el pueblo estadounidense comenzara a comprender lo que realmente sucedió, esto podría llegar a ser absolutamente enorme.

Es más, esto podría terminar siendo el Watergate Obama.

Los siguientes son los 22 hechos impactantes sobre el escándalo que podría provocar la caída del gobierno del presidente de Estados Unidos ….

# 1 Durante el funcionamiento de Fast and Furious, agentes de la ATF, a propósito, han permitido que miles de armas  sean vendidas a personas que creían que las harían llegar a manos de los carteles de droga mexicanos.

# 2 Se les ordenó específicamente a agentes de la ATF  que no intercepten las armas antes de que cruzaran la frontera. El siguiente es un breve extracto de un informe de CBS News que detalla las fuertes objeciones que han expresado muchos de estos cuando se les ordenó que se retiraran ….

En el teléfono, una fuente de Proyecto Gunrunner (que no quiso ser identificado) nos dijo sólo cuántas armas han inundado el mercado negro bajo la atenta mirada ATF. “Las cifras son más de 2.500, en este caso, por la forma en que la  armas fueron vendidas -.. Incluyendo algunos calibres 50 que se dejaron circular”

Las armas de calibre 50 son temibles. Durante meses, los agentes de la ATF han hecho un seguimiento de los calibre 50, fusiles Barrett y otras armas de fuego que sea creía se dirigían a la frontera con México, pero se les ordenó a dejarlas ir. Con frecuencia se escuchaba a un agente loco en las radios ATF, rogar y suplicar que se les permita interceptar los transportes. La respuesta fue: “. Negativo, permanezcan quietos”.

CBS News ha dicho que por lo menos 11 agentes de la ATF y altos directivos expresaron una fuerte oposición a la estrategia. “Se pusieron feas …” , dijo uno. Hubo “gritos y alaridos”, dice otro. Un tercero advirtió: “esto es una locura, alguien va a morir.”

# 3 La Operación Fast and Furious se mantuvo en secreto hasta el asesinato del agente de Patrulla Fronteriza Terry Brian, el pasado mes de diciembre. Dos armas que fueron vendidas durante la operación Rápido y Furioso se encontraron en la escena del crímen.

# 4 El agente especial de la ATF, John Dodson, fue uno de los primeros en dar la alarma sobre el funcionamiento de Fast and Furious. Dodson explicó que la reforma de la Casa de Gobierno y el Comité de Supervisión del 15 de junio de 2011, en la que muchos agentes de la ATF estaban extremadamente frustrados, cuando se les ordenó cortar la vigilancia sobre las armas que se vendían , porque sabían “que pocos días después de estas compras, las armas que hemos visto obtener a estas personas comenzarían a aparecer en las escenas del crimen de los Estados Unidos y México. “

# 5 Parece que Fast and Furious comenzó la Operación en algún momento alrededor de septiembre de 2009. En esa época, la ATF comenzó a presionar a tiendas de armas, cercanas a la frontera con México, para que participen en una nueva operación encubierta que se está estableciendo. Los dueños de las tiendas dijeron que ayudarían a que las armas de ATF lleguen a manos de personas que las llevarían de regreso a los carteles de droga mexicanos.

La siguiente descripción de la mecánica de la operación Rápido y Furioso viene de un reciente artículo de Los Angeles Times ….

En el otoño de 2009, agentes de la ATF instalaron una línea telefónica secreta y cámaras ocultas en un panel del techo y pared de la tienda de armas de fuego de  André Howard, Lone Wolf. Le dieron una instrucción básica: Venta de armas a todos los compradores ilegales que entren por la puerta.

Durante 15 meses, Howard hizo lo que se dijo. Para los clientes con identificaciones falsas o fajos de billetes que normalmente se hubiesen ido con las manos vacías, se vendieron pistolas, rifles y semiautomáticas. Fue asegurado por la ATF que seguirían las armas, y que la vigilancia conduciría a los agentes a los violentos carteles de droga mexicanos en la frontera suroeste.

Cuando Howard no oyó nada acerca de las detenciones, le preguntó a los agentes. Siga vendiendo, le dijeron. Por lo que cientos de miles de dólares más en armas, incluyendo rifles de francotirador calibre .50, salieron de la puerta de su tienda en el centro comercial Glendale, Arizona,.

# 6 En algunas tiendas de armas, las cámaras se han colocado para que los altos funcionarios de la ATF puedan ver realmente si estas transacciones tenían lugar. En junio, el Representante de EE.UU., Darrell Issa, dijo lo siguiente ….

“El director Melson fue capaz de sentarse en su escritorio en Washington y desde este mismo ver una transmisión en vivo en el que compradores entran a la tienda de armas y compran docenas de variantes de la AK-47.”

# 7 También ha salido que en algunos casos, agentes de la ATF en realidad eran los que compraban las armas y lograban que lleguen a manos de los carteles de droga mexicanos. Lo que sigue es cómo el autor Michael A. Walsh explicó esto recientemente en un artículo en el New York Post ….

Esta podría ser la prueba irrefutable que hemos estado esperando para romper el enconado escándalo de “Fast and Furious” con el tráfico de armas de par en par: el Departamento de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, al parecer, ordenó a uno de sus propios agentes  comprar armas de fuego con dinero de los contribuyentes, y que las venda directamente a un cártel de drogas mexicano.

Deja que se hundan: Después de meses de pretender que “Fast and Furious” fue una operación de vigilancia fallida sobre el tráfico ilegal de armas, encabezada por la ATF y la oficina fiscal de EE.UU. en Phoenix, resulta que el propio gobierno estaba vendiendo armas a los chicos malos.

# 8 De acuerdo con el diario Los Angeles Times , las armas que fueron adquiridas durante la Operación Fast and Furious han “aparecido en docenas de nuevas escenas del crimen en México, con un número no confirmado de al menos 150 personas que murieron o resultaron heridas”.

# 9 Las autoridades mexicanas nunca fueron informadas  que a miles y miles de armas de fuego se les permitía entrar  a México.

# 10 Las autoridades de este país han pedido al gobierno de EE.UU. una y otra vez que explique qué rayos sucedió durante el funcionamiento de Fast nd Furious, pero no se les ha dado una respuesta adecuada. De hecho, según el diario Los Angeles Times, la administración Obama ni siquiera ha respondido a las preguntas del fiscal general de México ….

Marisela Morales, abogada general de México y una de las favoritos desde hace mucho tiempo de los agentes de seguridad estadounidenses en el país, le dijo a The Times que ella se enteró de Fast and Furios por los informes de prensa. Y hasta la fecha, dijo, las autoridades de EE.UU. no le han informado sobre la operación que salió mal, ni se han disculpado.

# 11 El Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, ha retenido documentos clavesobre Fast and Furious provenientes del Congreso y han sido siempre evadidos al representante de EE.UU., Darrell Issa. El senador Chuck Grassley y otros miembros del Congreso han tratado de estudiar este asunto.

# 12 El director interino de la ATF, Kenneth Melson, ha estado cooperando con la investigación. A finales del mes de agosto fue trasladado de repente a la oficina del Departamento de Justicia de Política Judicial .

# 13 Varios de otros funcionarios clave, que estuvieron muy involucrados en la operación, en realidad fueron promovidos .

# 14 Durante el 3 de mayo, el Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, declaró bajo juramento ante el Comité Judicial de la Cámara acerca del funcionamiento de Fast and Furious. Durante ese testimonio, hizo la siguiente declaración ….

“Yo, probablemente, he escuchado acerca de Rápido y Furioso por primera vez durante las últimas semanas.”

# 15 Desde ese momento, una gran cantidad de evidencia ha salido acerca de que Holder no estaba diciendo la verdad. Por ejemplo, un artículo reciente de Fox News analizó algunos de los memos muy reveladores acerca de la operación, que han sido descubiertos recientemente ….

Sin embargo, los memorandos recientemente descubiertas sugieren lo contrario. Por ejemplo, uno fechado el 07 /2010 muestra a Michael Walther, directora del Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas, alegando que Holder ha dicho que compradores en la operación de Fast and Furious” son responsables de la compra de 1500 armas de fuego que se suministraron, a continuación, a los carteles de tráfico de drogas mexicanos . “

Otros documentos también indican que el titular empezó a recibir sesiones informativas semanales del programa del Centro de Inteligencia Nacional de Drogas desde “principio, a más tardar, 5 de julio de 2010″,

# 16 El titular ahora dice que él simplemente ha entendido mal la pregunta . Este dice que él había oído hablar de un funcionamiento acerca de Fast and Furious con anterioridad, pero que no estaba al tanto de los detalles específicos.

# 17 Los correos electrónicos intercambiados entre dos funcionarios del Departamento de Justicia en octubre pasado dejan bien claro que los funcionarios de alto nivel en el Departamento de Justicia eran muy conscientesde lo que estaba pasando …

Dos funcionarios del Departamento de Justicia reflexionaron sobre un intercambio de correos electrónicos del 18 de octubre de 2010. “Es un caso complicado, por el número de armas que han circulado, pero es un conjunto significativo de procesos”, dice Jason Weinstein, subsecretario de Justicia de la Sala de lo Penal.  El Jefe Adjunto de la Unidad Nacional, James Gang responde: “No estoy seguro de cuántas molestias nos darán las armas.” Más especificamente: “Ellos irán detrás de las personas que envían armas de fuego allá abajo.”

# 18 Republicanos de la Cámara se preguntan por un fiscal especial a ser designado para investigar si el Fiscal General de EE.UU., Eric Holder, le mintió o no al Congreso durante su reciente testimonio ante la Cámara del Comité Judicial sobre el funcionamiento Fast and Furious.

# 19 El representante de EE.UU, Darrell Issa, cree que las personas involucradas en la operación de tráfico de armas Fast and Furious podrían haber violado los acuerdos internacionales sobre el tráfico de armas y, potencialmente, enfrentarían cargos criminales muy graves.

# 20 El senador Chuck Grassley está absolutamente convencido de que un encubrimiento importante está ocurriendo ….

“Pero yo puedo decir esto: Ellos están haciendo todo lo posible, de un modo rápido y furioso, para cubrir todas las pruebas o evasivas sobre nosotros. Aquí está el problema, si no jura en falso y no sabe al respecto, la mejor manera en que nos pueden ayudar, a la Congresista Issa y yo, es sólo emitiendo todos los documentos que nos piden y los documentos que prueban de un modo u otro si esto es lo correcto o no “.

# 21 Sabía Barack Obama sobre la operación Fast and Furious? Él dice que no autorizó el programa. El 22 de marzo 2011 Obama hizo la siguiente declaración ….

“Yo no autorizo ​​[Rápido y Furioso], Eric Holder, fiscal general, no lo autoriza. Puede haber un problema aquí, en el que se cometió un grave error si ese es el caso, entonces vamos a encontrar -…  Vamos a encontrar y encarcelar a la persona responsable.”

# 22 El periodista de investigación de CBS News, Sharyl Attkisson, afirmó en el programa Laura Ingraham, el otro día, que los funcionarios de la administración Obama estaban literalmente gritando y vociferando de manera agresiva para que investigue el escándalo de Rápido y Furioso ….

Ingraham: Así que, ¿literalmente, a gritos?
Attkisson: Sí. Bueno, la mujer del Departamento de Justicia estaba gritándome. El chico de la Casa Blanca el viernes por la noche, literalmente, me gritó y discutió conmigo. [Laura: ¿Quién era la persona? ¿Quién fue la persona de Justicia gritando?] Eric Schultz. Oh, la persona que estaba gritando [Portavoz del Departamento de Justicia] Tracy Schmaler, ella no gritaba, vociferaba. Y la persona que me gritó fue Eric Schultz, en la Casa Blanca. “

Donde hay humo suele haber fuego.

Algo acerca de todo esto realmente apesta.

Sería una vergüenza si a la operación Fast and Furious se le permite ser barrida bajo la alfombra.

Las armas vendidas durante la operación van a ser utilizadas para matar a un montón de gente. El legado de este escándalo se sentirá en ambos lados de la frontera en los próximos años.

El gobierno mexicano merece algunas respuestas.

El pueblo estadounidense merece algunas respuestas.

http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/10/09/fast-and-furious-22-hechos-impactantes-sobre-el-escandalo-que-podria-derribar-el-gobierno-de-obama/

Fuente: http://laverdadestahayfuera.wordpress.com/2011/11/03/fast-and-furious-22-hechos-impactantes-sobre-el-escandalo-que-podria-derribar-el-gobierno-de-obama/

TIENEN PRISA: EEUU y Reino Unido estudian atacar Irán ante nuevos temores de amenaza nuclear

EEUU y Reino Unido estudian atacar Irán ante nuevos temores de amenaza nuclear

  • EEUU podría adelantar sus planes para atacar instalaciones iraníes clave
  • Irán ocupa el foco de las preocupaciones diplomáticas del Reino Unido

ELMUNDO.es | Madrid

Actualizado jueves 03/11/2011 03:58 horas

Las fuerzas armadas británicas están organizando un plan de contingencia para llevar a cabo una posible acción contra Irán preocupadas por sus planes de enriquecimiento de uranio.

El Ministerio de Defensa británico cree que EEUU podría adelantar sus planes para atacar con misiles algunas instalaciones iraníes clave. Algunos oficiales británicos dicen que si Washington presiona podría recibir la ayuda del Reino Unido, a pesar de las reservas que existen en la coalición de Gobierno, según informa el diario ‘The Guardian’.

Anticipándose a un posible ataque, oficiales militares británicos están examinando cuál sería el mejor lugar para desplegar barcos de la armada Real británica y submarinos equipados con misiles Tomahawk durante los próximos meses como parte de una campaña aérea y terrestre.

Creen que EEUU podría pedirles permiso para realizar ataques desde Diego Garcia, el territorio británico en el océano Índico, que los estadounidenses han utilizado en ocasiones anteriores durante conflictos en Oriente Próximo.

El diario israelí ‘Yediot Ahronot’ abrió el viernes la caja de Pandora atómica en Israel, Washington y Teherán al realizar en su portada la siguiente pregunta: “¿Han decidido ya el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa, Ehud Barak, el ataque militar contra las centrales nucleares en Irán?”

Según informa Sal Emergui desde entonces, cada día aparecen señales sobre la intención de Israel de acelerar su plan para evitar que los ayatolás tengan armas nucleares eliminando así lo que muchos israelíes definen como “amenaza existencial”.

El diario ‘Haaretz’ revelaba el miércoles que Netanyahu busca la mayoría en el gabinete de seguridad para dar luz verde al ataque. En Israel, gran parte de los ministros confía en la presión diplomática internacional dejando la opción militar “como la última” y siempre bajo el liderazgo de Estados Unidos.

Por su parte, el diario ‘The Guardian’ ha hablado con varios oficiales de defensa en las últimas semanas que señalan que tras la revolución en Libia, Irán se ha convertido en el centro de las preocupaciones diplomáticas del Reino Unido.

Fuente: http://www.elmundo.es/

Resultado de la votación a favor del fin de bloqueo a Cuba: CUBA: 186 – EEUU: 2

La comunidad internacional ha condenado nuevamente en el seno de la Asamblea General de Naciones Unidas y por vigésimo año consecutivo, el bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba.

186 naciones votaron a favor este martes del proyecto de resolución presentada por la isla caribeña en este foro sobre la “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

El documento detalla los daños sufridos por este pueblo a causa del cerco norteamericano y que ascienden a un monto estimado en 975 mil millones de dólares.

Las abstenciones de este año fueron protagonizadas por Islas Marshall, Micronesia y Palau, mientras se declararon en contra Estados Unidos y su sempiterno aliado Israel.

Fuente: http://tenacarlos.wordpress.com/

Hitler no se suicido, huyó a Argentina junto a su esposa Eva Braun, pasando antes por Barcelona, y murió en 1953

Abel Basti publica la investigación ‘El exilio de Hitler’

El periodista bonaerense asegura que el dictador nazi huyó a Argentina, pasando antes por Barcelona, y tilda la versión oficial del suicidio de “farsa”

Buenos Aires (EFE/Carlos Werd).- Tras huir entre las cenizas de un Berlín envuelto en llamas y antes de partir hacia la Patagonia argentina con Eva Braun, Adolf Hitler permaneció oculto en España varios días de 1945, asegura el periodista bonaerense Abel Basti en su libro El exilio de Hitler.

La mayor revelación de este libro de reciente publicación en Argentina y que en junio saldrá a la venta en el mercado español, es un documento secreto alemán conseguido por el autor en su país y en el que el Führer aparece como uno de los pasajeros evacuados en un avión de Austria a Barcelona el 26 de abril de 1945.

Según la historia oficial, el líder del Tercer Reich renunció a escaparse de Berlín y el 30 de abril de 1945 se suicidó junto a su amante, Eva Braun, en el búnker construido bajo el edificio de la Cancillería, aunque sus cuerpos, incinerados, nunca fueron hallados.

Basti, que hace años intenta reconstruir el derrotero de los nazis en Argentina, considera esta versión una “farsa” que se “fabricó” para dar un salvoconducto a Hitler, quien era visto como una “pieza clave” en la lucha contra el comunismo en la posguerra.

“No tengo dudas de que cuando concluía la Segunda Guerra Mundial Hitler se escapó de Alemania bajo un escudo protector de sectores de poder anglo-norteamericanos, los mismos que lo habían financiado para que, de humilde pintor, llegara a ser canciller de Alemania”, asegura el periodista en declaraciones a Efe.

Incluso habla de la existencia de un supuesto pacto Washington-Berlín que contemplaba un plan de evacuación nazi para personas, tecnología, documentos y divisas. Para Basti, el “gran secreto” de la huida de Hitler fue la llegada de uno de sus dobles al búnker, que “tuvo ribetes dignos de una película de Hollywood” y ocurrió “al atardecer del 22 de abril de 1945”.

“Ese día el verdadero Hitler voló hacia el aeropuerto austríaco de Hörsching, cercano a la ciudad de Linz, con ocho personas, entre ellas Eva Braun”, precisa, y subraya la coincidencia de esta versión con el testimonio de Heinrich Müller, jefe de la Gestapo, durante un interrogatorio de la CIA.

El periodista argentino sostiene que Hitler y su comitiva estuvieron cuatro días en Austria y se refiere a un hecho que considera una suerte de “pago por inmunidad”: el abandono en Linz de un tren repleto de oro robado a Hungría por los nazis.

“Más que una llamativa coincidencia, da la sensación de que se trató de una entrega pactada”, subraya. Al igual que Müller, que reveló a la CIA que el Führer se había escapado a España, Abel Basti sostiene que Hitler partió hacia Barcelona el 26 de abril.

En ese sentido, publica en su libro una comunicación oficial secreta según la cual Hitler encabeza la lista de pasajeros de un avión que viajó de Hörsching a Barcelona pilotado por Werner Baumbach, fallecido en Argentina en 1953.

“La presencia de Hitler en España me la confirmó un hoy anciano sacerdote jesuita, cuya familia era amiga del jefe nazi. Y también tengo testimonios que aluden a reuniones que mantenía con su séquito en una hostería llamada ‘Las Quebrantas’, en Cantabria”, afirma.

El libro incluye además un documento de los servicios secretos británicos que revela que “un convoy de submarinos nazis partió días más tarde de España y, tras una escala técnica en las islas Canarias, continuó su periplo hacia el sur argentino”, con la anuencia de Estados Unidos.

“En uno de esos submarinos viajaban Hitler y Eva Braun“, enfatiza Basti, convencido de que la pareja desembarcó en la Patagonia entre julio y agosto de 1945, al amparo del presidente de facto Edelmiro Farrell y de Juan Domingo Perón, entonces su ministro de Guerra.

“El escape de Hitler fue exitoso. De esa manera se pudieron poner a resguardo de los comunistas el capital y los hombres. Después de ejecutada la fuga, y mientras se hacían todo tipo de conjeturas respecto a su suerte, el Führer ya podía dormir tranquilo en un alejado país suramericano llamado Argentina”, concluye.

Fuente: http://www.lavanguardia.com/cultura/noticias/20100518/53928560569/abel-basti-publica-la-investigacion-el-exilio-de-hitler.html

Patagonia, el exilio dorado de Hitler

El investigador argentino Abel Basti presenta nuevos documentos que prueban, según él, que el dictador nazi escapó de Berlín, llegó a España y de ahí viajó hasta Argentina en submarino

El periodista argentino Abel Basti mantiene desde hace tiempo una teoría un poco sorpendente: Adolf Hitler no murió el 30 de abril de 1945 en su búnker de Berlín sino que consiguió escapar a España y de ahí pasó a Argentina, donde vivió plácidamente durante años en el sur del país, concretamente en la Patagonia, en la ciudad de Bariloche.

Basti lleva muchos años defendiendo esta versión de la historia: de hecho, acaba de publicar su cuarto libro sobre el asunto. El exilio de Hitler aporta como principal novedad un documento secreto alemán conseguido por el autor en su país y en el que el Führer aparece como uno de los pasajeros evacuados en un avión de Austria a Barcelona el 26 de abril de 1945.

Según la historia oficial, el líder del Tercer Reich renunció a escaparse de Berlín y el 30 de abril de 1945 se suicidó junto a su amante, Eva Braun, en el búnker construido bajo el edificio de la Cancillería, aunque sus cuerpos, incinerados, nunca fueron hallados.

“No tengo dudas de que  Hitler se escapó de Alemania bajo un escudo protector de sectores de poder anglo-norteamericanos”

Pero Basti, que hace años intenta reconstruir el derrotero de los nazis en Argentina —ya ha publicado antes Bariloche nazi, Hitler en Argentina y Destino Patagonia. Cómo escapó Hitler—, considera esta versión una “farsa” que se “fabricó” para dar un salvoconducto a Hitler. La fuga del genocida nazi no hubiera sido posible sin la anuencia de Estados Unidos, que consideraba que su enemigo sería una “pieza clave” en la lucha contra el comunismo en la posguera.

“No tengo dudas de que cuando concluía la Segunda Guerra Mundial Hitler se escapó de Alemania bajo un escudo protector de sectores de poder anglo-norteamericanos, los mismos que lo habían financiado para que, de humilde pintor, llegara a ser canciller de Alemania”, asegura el periodista.

Incluso habla de la existencia de un supuesto pacto Washington-Berlín que contemplaba un plan de evacuación nazi para personas, tecnología, documentos y divisas.

Un doble en el búnker

Para Basti, el “gran secreto” de la huida de Hitler fue la llegada de uno de sus dobles al búnker, que “tuvo ribetes dignos de una película de Hollywood” y ocurrió “al atardecer del 22 de abril de 1945”.

“Ese día el verdadero Hitler voló hacia el aeropuerto austríaco de Hörsching, cercano a la ciudad de Linz, con ocho personas, entre ellas Eva Braun”, precisa, y subraya la coincidencia de esta versión con el testimonio de Heinrich Müller, jefe de la Gestapo, durante un interrogatorio de la CIA.

El periodista argentino sostiene que Hitler y su comitiva estuvieron cuatro días en Austria y se refiere a un hecho que considera una suerte de “pago por inmunidad”: el abandono en Linz de un tren repleto de oro robado a Hungría por los nazis.

“Más que una llamativa coincidencia, da la sensación de que se trató de una entrega pactada”, subraya.

Al igual que Müller, que reveló a la CIA que el Führer se había escapado a España, Abel Basti sostiene que Hitler partió hacia Barcelona el 26 de abril.

En ese sentido, publica en su libro una comunicación oficial secreta según la cual Hitler encabeza la lista de pasajeros de un avión que viajó de Hörsching a Barcelona pilotado por Werner Baumbach, fallecido en Argentina en 1953.

“La presencia de Hitler en España me la confirmó un hoy anciano sacerdote jesuita, cuya familia era amiga del jefe nazi. Y también tengo testimonios que aluden a reuniones que mantenía con su séquito en una hostería llamada ‘Las Quebrantas’, en Cantabria”, afirma.

Viaje en submarino a Argentina

El libro incluye además un documento de los servicios secretos británicos que revela que “un convoy de submarinos nazis partió días más tarde de España y, tras una escala técnica en las islas Canarias, continuó su periplo hacia el sur argentino”, con la anuencia de Estados Unidos.

“En uno de esos submarinos viajaban Hitler y Eva Braun”, enfatiza Basti, convencido de que la pareja desembarcó en la Patagonia entre julio y agosto de 1945, al amparo del presidente de facto Edelmiro Farrell y de Juan Domingo Perón, entonces su ministro de Guerra.

“El escape de Hitler fue exitoso. De esa manera se pudieron poner a resguardo de los comunistas el capital y los hombres. Después de ejecutada la fuga, y mientras se hacían todo tipo de conjeturas respecto a su suerte, el Führer ya podía dormir tranquilo en un alejado país suramericano llamado Argentina”, concluye.

Fuente: http://www.publico.es/culturas/313569/patagonia-el-exilio-dorado-de-hitler

“El exilio de Hitler” o su supuesta huida a la Patagonia, vía España, con Eva Braun

Según la historia oficial, Adolf hitler, el líder del Tercer Reich renunció a escaparse de Berlín y el 30 de abril de 1945 se suicidó junto a su amante, Eva Braun. No obstante, una nueva investigación cuestiona esta versión de los hechos…

Fotografía sin fecha cedida por el periodista argentino Abel Basti sosteniendo un ejemplar de su anterior libro “Hitler en Argentina”. Basti, quien investiga el derrotero de criminales de guerra nazis en Argentina, publica ahora “El exilio de Hitler” en el que dice que antes de llegar a la Patagonia, Hitler pasó por España. EFE/Archivo

Tras huir entre las cenizas de un Berlín envuelto en llamas y antes de partir hacia la Patagonia argentina con Eva Braun, Adolf Hitler permaneció oculto en España varios días de 1945, asegura el periodista bonaerense Abel Basti en su libro “El exilio de Hitler”.

La mayor revelación de este libro de reciente publicación en Argentina y que en junio saldrá a la venta en el mercado español, es un documento secreto alemán conseguido por el autor en su país y en el que el Führer aparece como uno de los pasajeros evacuados en un avión de Austria a Barcelona el 26 de abril de 1945.

Según la historia oficial, el líder del Tercer Reich renunció a escaparse de Berlín y el 30 de abril de 1945 se suicidó junto a su amante, Eva Braun, en el búnker construido bajo el edificio de la Cancillería, aunque sus cuerpos, incinerados, nunca fueron hallados.

Basti, que hace años intenta reconstruir el derrotero de los nazis en Argentina, considera esta versión una “farsa” que se “fabricó” para dar un salvoconducto a Hitler, quien era visto como una “pieza clave” en la lucha contra el comunismo en la posguerra.

“No tengo dudas de que cuando concluía la Segunda Guerra Mundial Hitler se escapó de Alemania bajo un escudo protector de sectores de poder anglo-norteamericanos, los mismos que lo habían financiado para que, de humilde pintor, llegara a ser canciller de Alemania”, asegura el periodista en declaraciones a Efe.

Incluso habla de la existencia de un supuesto pacto Washington-Berlín que contemplaba un plan de evacuación nazi para personas, tecnología, documentos y divisas.

Para Basti, el “gran secreto” de la huida de Hitler fue la llegada de uno de sus dobles al búnker, que “tuvo ribetes dignos de una película de Hollywood” y ocurrió “al atardecer del 22 de abril de 1945”.

“Ese día el verdadero Hitler voló hacia el aeropuerto austríaco de Hörsching, cercano a la ciudad de Linz, con ocho personas, entre ellas Eva Braun”, precisa, y subraya la coincidencia de esta versión con el testimonio de Heinrich Müller, jefe de la Gestapo, durante un interrogatorio de la CIA.

UN VIAJE POR VARIOS PAÍSES, INCLUIDA ESPAÑA

El periodista argentino sostiene que Hitler y su comitiva estuvieron cuatro días en Austria y se refiere a un hecho que considera una suerte de “pago por inmunidad”: el abandono en Linz de un tren repleto de oro robado a Hungría por los nazis.

“Más que una llamativa coincidencia, da la sensación de que se trató de una entrega pactada”, subraya.

Al igual que Müller, que reveló a la CIA que el Führer se había escapado a España, Abel Basti sostiene que Hitler partió hacia Barcelona el 26 de abril.

En ese sentido, publica en su libro una comunicación oficial secreta según la cual Hitler encabeza la lista de pasajeros de un avión que viajó de Hörsching a Barcelona pilotado por Werner Baumbach, fallecido en Argentina en 1953.

“La presencia de Hitler en España me la confirmó un hoy anciano sacerdote jesuita, cuya familia era amiga del jefe nazi. Y también tengo testimonios que aluden a reuniones que mantenía con su séquito en una hostería llamada ‘Las Quebrantas’, en Cantabria”, afirma.

El libro incluye además un documento de los servicios secretos británicos que revela que “un convoy de submarinos nazis partió días más tarde de España y, tras una escala técnica en las islas Canarias, continuó su periplo hacia el sur argentino”, con la anuencia de Estados Unidos.

“En uno de esos submarinos viajaban Hitler y Eva Braun”, enfatiza Basti, convencido de que la pareja desembarcó en la Patagonia entre julio y agosto de 1945, al amparo del presidente de facto Edelmiro Farrell y de Juan Domingo Perón, entonces su ministro de Guerra.

“El escape de Hitler fue exitoso. De esa manera se pudieron poner a resguardo de los comunistas el capital y los hombres. Después de ejecutada la fuga, y mientras se hacían todo tipo de conjeturas respecto a su suerte, el Führer ya podía dormir tranquilo en un alejado país suramericano llamado Argentina”, concluye.

Fuente: http://www.que.es/cultura/201005181203-el-exilio-hitler-supuesta-huida.html

Y mas:

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=386484

18-05-2010 / 9:30: h

“El exilio de Hitler” o su supuesta huida a la Patagonia con Eva Braun

(…)

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=386848

18-05-2010 / 13:50 h

Un libro sostiene que Hitler huyó a Argentina tras pasar por Cantabria

(…)

:::::::::::::::::::::::

http://www.adn.es/cultura/20100518/NWS-0177-Patagonia-Hitler-Braun-Eva-supuesta.html

‘El exilio de Hitler’ o su supuesta huida a la Patagonia con Eva Braun

Un libro del periodista argentino Abel Basti plantea la posibilidad de que el líder nazi escapara junto a su amante a Argentina con la ayuda de poderes fácticos del bando aliado

  • EFE, Carlos Werd | hace 4 horas

(…)

::::::::::::::::::::::

http://ecodiario.eleconomista.es/libros/noticias/2153288/05/10/El-exilio-de-Hitler-o-su-supuesta-huida-a-la-Patagonia-via-Espana-con-Eva-Braun.html

La supuesta huida secreta de Hitler a la Patagonia a través de España

Efe | 18/05/2010 – 10:18

(…)

::::::::::::::::::::::::::::::

http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2010/05/18/oculto-hitler/439824.html

En 1945

¿Se ocultó Hitler en España?

Un libro revela que el Führer no se suicidó sino que huyó a la Patagonia, pero antes fue evacuado a Barcelona

 10:41

(…)

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::

http://www.hitlerargentina.com.ar/destino_patagonia/index.html

“El exilio del Hitler ” es un trabajo de investigación tras los pasos de Adolf Hitler, desde sus últimos días en el búnker de Berlín hasta su llegada a Argentina en 1945.

El libro presenta documentación inédita que demuestra que existió un plan de fuga, preparado por los nazis, así como un acuerdo militar entre  los alemanes y los norteamericanos, realizado antes que cayera Berlín en manos de las tropas soviéticas. Mediante ese pacto se posibilitó el escape de jerarcas alemanes incluyendo al Führer y su esposa, Eva Braun. La investigación -que sorprende por su contundencia-  incluye testimonios europeos y argentinos. Esta obra es complementaria de “Hitler en Argentina”, del mismo autor. 

http://www.hitlerargentina.com.ar/destino_patagonia/libro.html

La Unesco reconoce a Palestina y Washington condena la aprobación y suspenderá los fondos que entregaba al organismo internacional. Israel considera que la adhesión supone un «freno» para llegar a la paz.

La Unesco reconoce a Palestina

Washington condena la aprobación y suspenderá los fondos que entregaba al organismo internacional. Israel considera que la adhesión supone un «freno» para llegar a la paz.

Agencias – París-Washington

Palestina dio ayer un importante paso al lograr un reconocimiento diplomático histórico. La Unesco aceptó a este territorio como Estado miembro de pleno derecho gracias al voto de 107 de los miembros de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, durante su XXXVI Conferencia General.

«No es más que el principio de un camino duro y arduo que nos llevará a nuestra liberación», declaró ante la prensa al término de la votación el ministro palestino de Exteriores, Riyad al Malki, quien consideró que el simbólico reconocimiento es «la expresión de esa gran solidaridad mundial con la causa palestina».

Según Malki, el cambio de Palestina de observador a Estado de pleno derecho, pese al rechazo de Israel, EEUU y Alemania, entre otros, es la coronación de un esfuerzo que se inició en 1989, cuando los árabes presentaron su primera solicitud de ingreso ante la Unesco.


Es, además, un avance «independiente», aseguró, de la candidatura que el presidente de la ANP, Abu Mazen, interpuso en Nueva York el pasado 23 de septiembre para intentar lograr la adhesión palestina a la ONU. Dicha decisión será examinada el próximo 11 de noviembre por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

El paralelismo entre ambas decisiones es casi ineludible, aunque una diferencia notable es que en la Unesco solo se requiere una mayoría de dos tercios y no existe el sistema de veto, como en el Consejo de Seguridad.

«La única forma de saber si la amenaza del veto de EEUU es verdadera es llegar a la votación. Mientras tanto, lucharemos por conseguir nueve o 10 votos» en ese foro, subrayó Malki.

El ingreso de los palestinos como el Estado número 195 de la Unesco, que provocó un sonado aplauso en el auditorio principal de la organización, se alcanzó gracias a los votos a favor de 107 Estados (entre los que se cuentan España, Francia, China, la India, Rusia, Venezuela, Brasil, Finlandia o Eslovenia), 52 abstenciones (como las del Reino Unido, Colombia, Italia o México) y 14 en contra.

Entre quienes se decantaron por el no figura Israel, que a través de su embajador, Nimrod Barkan, calificó la decisión como un «freno para la paz» y señaló que «éste es un día triste para la organización, que decide «desconectarse de la realidad y siembra las semillas de su implosión».

También se pronunciaron en contra Alemania, la República Checa, Suecia, Canadá, Australia y Estados Unidos, cuya delegación destacó que «este tipo de esfuerzos son contraproducentes». «No podemos tomar atajos», señaló el representante norteamericana, David Killion.


La negativa es tan fuerte, que Washington anunció inmediatamente que suspenderá los fondos que entregaba hasta ahora a la agencia. La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, declaró que la admisión «de Palestina como Estado en la Unesco pone en marcha restricciones legislativas existentes desde hace tiempo que obligan a la Casa Blanca a abstenerse de hacer contribuciones» a esa organización.

La viuda de Arafat, en el punto de mira.- El tribunal de primera Instancia de Túnez dictó ayer una «orden de arresto internacional» contra Soha Arafat, viuda del exlíder palestino Yaser Arafat, según informaron fuentes del Ministerio de Justicia de ese país.
El consejero del titular de Justicia, Kadem Zín El Abidín, aseguró que no podía dar más explicaciones sobre el caso de la última esposa del expresidente de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) «por respeto al secreto del sumario».
Por su parte, el portavoz de Justicia, Chukri Masti, indicó que «la orden de arresto internacional está relacionada con el caso de la Escuela Internacional de Cartago» (EIC).
Soha Arafat, de 48 años, casada desde 1990 con el exjefe de la OLP, eligió para vivir Túnez tras enviudar en 2004 y lo abandonó en agosto de 2007, después de que el entonces presidente de esa nación, Zin El Abidín Ben Alí, le retirase la nacionalidad tunecina concedida con anterioridad.

El litigio entre Soha Arafat y la esposa de Ben Ali, Leyla Trabelsi, con la que estaba asociada, surgió cuando la viuda del exlíder palestino reclamó el dinero invertido en la creación de la EIC.

Después de perder la nacionalidad tunecina, la mujer se refugió en la embajada de Palestina en Malta junto a su hermano, a la sazón el embajador del territorio árabe.
Durante los años que vivió en Túnez, mantuvo estrechas relaciones con los hermanos de Leyla Trabelsi, especialmente con Belhasán Trabelsi, jefe del clan, exiliado en Canadá, tras la huida de Ben Ali a Arabia Saudí el pasado 14 de enero.

Fuente: http://www.eladelantado.com/noticia/internacional/135647/la_unesco_reconoce_a_palestina